久久久久国产精品,久久久久久久久久久久久久动漫

人民法院怎樣審查域外證據(jù)

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-13 14:52:18 254 人看過

人民法院如何審查域外證據(jù)

從民事、行政法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定可知，民事、行政審判實踐對域外證據(jù)的審核采信，從起初要求所有證據(jù)都必須履行公證認證程序否則不予認定，發(fā)展到實際操作過程中靈活合理地區(qū)分證據(jù)情況適用公證認證程序。

域外證據(jù)公證證明制度主要包括兩種方式：公證和認證。

公證，是指公證機關(guān)對法律行為、有法律意義的文書和事實的真實性和合法性進行證明的活動。根據(jù)國家主權(quán)和平等原則，國家之間相互沒有管轄權(quán)，因而發(fā)生于一國之內(nèi)的公證事務(wù)應(yīng)當由該國的公證機關(guān)公證證明，所以域外證據(jù)由所在國公證機關(guān)予以證明。

認證，是指外交領(lǐng)事機關(guān)對公證文書上印章和簽字的真實性進行證明的活動。因為一個國家有權(quán)進行公證的機關(guān)可能為數(shù)甚眾，他們所出具的公證文書如果不經(jīng)過認證，對于外國而言極難辨其真?zhèn)?，而?jīng)由外交或領(lǐng)事機關(guān)進行認證，則其真實性可以得到確認。認證的目的是使一國公證機關(guān)所制作的公證文書能為使用國有關(guān)當局確信和承認，其作用在于向文書使用國證實文書的真實性。但域外證據(jù)公證證明制度的規(guī)定較為原則和生硬，有較多弊病：

第一，公證和認證程序是作為證據(jù)能力的要件還是確定證明力的要件不明確。如是前者，則未經(jīng)公證和認證程序的域外證據(jù)材料根本不能作為證據(jù)使用。如是后者，則本身就是法官自由心證的裁量范疇。

第二，忽視了各國公證制度的差異。公證制度是國家根據(jù)本國的有關(guān)制度、文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實生活需要而決定是否設(shè)定的，不是所有國家都有法定的公證制度，且各國之間的具體公證制度并不相同。大陸法系國家的公證文書具有準司法功能和法定證據(jù)效力，而英美法系國家的公證文書僅負責(zé)形式真實性，不審查內(nèi)容的真實性，不具備法定證據(jù)效力：

第三，履行證明手續(xù)的證據(jù)范圍過于寬泛。中國民事訴訟法規(guī)定了一些證據(jù)形式，即使用中國的《公證法》去衡量，亦難以操作，但對所有的域外證據(jù)都要求公證應(yīng)是不太科學(xué)的。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

刑事訴訟法
法院對刑事案件證據(jù)真實性怎樣審查

一、法院對刑事案件證據(jù)真實性怎樣審查1、人民法院對刑事案件的真實性，應(yīng)當綜合全案證據(jù)進行審查。對證據(jù)的證明力，應(yīng)當根據(jù)具體情況，從證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行審查判斷。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十九條二、證據(jù)不足認定方法有哪些1、個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據(jù)的標準，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項標準，加以權(quán)衡，不符合標準的應(yīng)視為證據(jù)不足。2、運用比較、鑒別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據(jù)不足。3、實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實物證據(jù)驗證，作到言之有物，即使沒有收集到實物證據(jù)，也要把各種言詞證據(jù)中所涉及到的人、財、物的來源和去向加以說明。

2023-04-21

458人看過
電子證據(jù)
人民法院如何對電子證據(jù)進行審查和認定？

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第九十三條對電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)如何進行審查和認定作了規(guī)定，該規(guī)定同樣適用于對民事案件、行政案件中電子證據(jù)的審查和認定。依據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)重點從以下幾個方面審查電子證據(jù)：(一)是否隨原始存儲介質(zhì)移送;在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動或者依法應(yīng)當由有關(guān)部門保管、處理、返還時，提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復(fù)制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名;(二)收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范;經(jīng)勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名;沒有持有人簽名的，是否注明原因;遠程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關(guān)情況;對電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是

2023-06-06

467人看過
法律綜合知識
人民法院應(yīng)如何收集調(diào)查證據(jù)？

人民法院應(yīng)如何收集調(diào)查證據(jù)？根據(jù)最高人民法院作出的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第七十至七十二條規(guī)定：人民法院收集調(diào)查證據(jù)，應(yīng)由兩人以上共同進行。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名或蓋章。對當事人提供的證據(jù)，人民法院應(yīng)當出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、收到的時間、份數(shù)和頁數(shù)，由審判員或書記員簽名或蓋章。證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示，并經(jīng)過庭審辯論、質(zhì)證。依法應(yīng)當保密的證據(jù)，人民法院可視具體情況決定是否在開庭時出示，需要出示的，也不得在公開開庭時出示。

2023-04-25

485人看過
法律綜合知識
法院怎樣對證據(jù)調(diào)查核實

在法庭審理過程中，法官對于所有呈現(xiàn)出的證供和證據(jù)都應(yīng)當就其與整個案件事實之間的吻合度、各個證據(jù)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系等多個方面加以綜合考量和深入分析。另外，當法官單獨審視某一項證據(jù)的時候，他們需要做的是核實證據(jù)本身是否為原件或原始物品，如果不是，那么它是否與原始的版本相一致；此外還要明確該證據(jù)與當前案件事實之間的緊密聯(lián)系；并且確保證據(jù)的形式及來源均符合法律法規(guī)的相應(yīng)規(guī)定?！睹袷略V訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

2024-05-17

224人看過

舉證責(zé)任
民事訴訟中，審判人員審查證據(jù)應(yīng)當怎樣進行

審判人員可以從以下幾個方面對單一證據(jù)進行審認定：（一）證據(jù)是否為原件、原件、復(fù)制件、復(fù)制品是否與原件、原件一致；（二）證據(jù)是否與本案事實有關(guān)；（三）證據(jù)的形式和來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)內(nèi)容是否真實；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當事人是否有利害關(guān)系。民事訴訟中，代位權(quán)訴訟如何準備證據(jù)代位權(quán)之訴是民事訴訟，故須具備民事訴訟法所規(guī)定的起訴條件；同時，代位權(quán)之訴還須具備自身的特殊要件。債權(quán)人依照規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當符合下列條件：（一）債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?！币虼?，需要準備的證據(jù)是證明：（一）有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，比如借條、合同。（二）債權(quán)已經(jīng)到期。（三）債務(wù)人和其他人的債權(quán)關(guān)系，且不行使到期權(quán)利的證明。由于代位權(quán)訴訟涉及多方當事人，存在多重法律關(guān)系，舉證問題相對復(fù)雜一

2023-08-06

233人看過
視聽資料
域外證據(jù)與專家證人的舉證

對于境外的公開出版物，是否必須依照最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定第16條辦理法定的證明手續(xù)?有專家認為，域外形成的物證和視聽資料，包括公開出版物，證據(jù)的真實性一般比較可靠，原則上可以直接認定其證據(jù)的形式合法性，重點審查其內(nèi)容的可采性，無需辦理法定的證明手續(xù)。特別是在專利無效案件中，會涉及大量的境外公開出版物，一概要求辦理證明手續(xù)，也是不現(xiàn)實的。但是，對方當事人提出異議并能夠舉證證明境外公開出版物的真實性存在問題，而且提供該證據(jù)的一方不能有效反駁的，則應(yīng)當辦理法定的證明手續(xù)。但也有專家認為，有關(guān)司法解釋并未作出對物證和視聽資料的免除證明手續(xù)的排除規(guī)定，就應(yīng)當與其他類型的域外證據(jù)一樣對待，都應(yīng)當提供法定的證明手續(xù)。但要區(qū)別境外公開出版物獲得方式，如系個人訂購獲得，則需辦理法定的證明手續(xù);如系國內(nèi)圖書館收藏，則無需辦理法定的證明手續(xù)。關(guān)于專家證人出庭作證的性質(zhì)如何認定?最高人民法院關(guān)

2023-04-23

270人看過
債權(quán)人
我國法院怎樣審查國外法院的破產(chǎn)裁決

外國法院的破產(chǎn)裁決不違反中國現(xiàn)時生效的法律規(guī)范和各類經(jīng)濟行為的基本原則。該法律規(guī)范應(yīng)包括法律、行政法規(guī)、規(guī)章等。破產(chǎn)程序不能有悖于我國的國家主權(quán)、安全、公共政策、工序良俗。目前，各國《破產(chǎn)法》已經(jīng)從單獨處理債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)展為更為注重社會效益和利益，因而我國法院對其進行審查則尤為重要。外國法院的破產(chǎn)裁決不得損害中國領(lǐng)域內(nèi)債權(quán)人的合法權(quán)益。公平對待所有債權(quán)人是破產(chǎn)制度的宗旨，外國法院的破產(chǎn)裁決必須對所有債權(quán)人一視同仁，我國債權(quán)人如果在該破產(chǎn)程序中未能獲得同等保護，則該裁決不能再我國法院得到承認。企業(yè)破產(chǎn)法第五條依照本法開始的破產(chǎn)程序，對債務(wù)人在中華人民共和國領(lǐng)域外的財產(chǎn)發(fā)生效力。對外國法院作出的發(fā)生法律效力的破產(chǎn)案件的判決、裁定，涉及債務(wù)人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的財產(chǎn)，申請或者請求人民法院承認和執(zhí)行的，人民法院依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查，認為不違反中華人

2023-04-28

105人看過
證人證言
民事訴訟法院審查證據(jù)的規(guī)定有哪些

第六十三條人民法院應(yīng)當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判。第六十四條審判人員應(yīng)當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。第六十五條審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定：（一）證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實是否相關(guān)；（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實；（五）證人或者提供證據(jù)的人，與當事人有無利害關(guān)系。第六十六條審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。第六十七條在訴訟中，當事人為達成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)

2023-08-05

190人看過

破產(chǎn)申請
人民法院怎么審查破產(chǎn)申請？

1、形式審查。形式審查旨在判定破產(chǎn)申請是否具備法律規(guī)定的申請形式，其內(nèi)容主要包括：(1)申請人是否具備破產(chǎn)申請資格，即是否為破產(chǎn)法第7條規(guī)定的債權(quán)人、債務(wù)人或者清算責(zé)任人；(2)債務(wù)人是否為依法可適用企業(yè)破產(chǎn)程序的主體，即是否為破產(chǎn)法第2條規(guī)定的企業(yè)法人或者破產(chǎn)法第135條規(guī)定的其他組織；(3)受案法院對本案是否有管轄權(quán)，這要依據(jù)破產(chǎn)法第3條及相關(guān)司法解釋確定；(4)申請文件是否符合破產(chǎn)法第8條的要求，即申請書內(nèi)容完整、相關(guān)證據(jù)齊備、法定文件齊全。形式審查中，發(fā)現(xiàn)有可補正的形式缺陷的，法院可以在本條規(guī)定的時限內(nèi)，責(zé)令申請人補正。2、實質(zhì)審查。實質(zhì)審查旨在判定破產(chǎn)申請是否具有法律規(guī)定的破產(chǎn)申請實質(zhì)條件，即債務(wù)人是否存在破產(chǎn)原因。破產(chǎn)原因的存在是一個事實問題。對這種事實的確定通常需要一個調(diào)查和證明的過程，而這個過程只能在破產(chǎn)程序開始以后才能進行。所以，在破產(chǎn)案件受理階段的實質(zhì)審查是一種表面事實

2023-04-24

124人看過
法律綜合知識
人民法院收到再審檢察建議后怎樣進行審查

一、人民法院收到再審檢察建議后怎樣進行審查1、人民法院收到再審檢察建議后，按以下情形進行審查：（1）應(yīng)當組成合議庭，在三個月內(nèi)進行審查，發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解書確有錯誤，需要再審的，裁定再審，并通知當事人；（2）經(jīng)審查，決定不予再審的，應(yīng)當書面回復(fù)人民檢察院。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百一十七條二、刑事檢察建議和抗訴的區(qū)別是什么1、提出方式不同：檢察建議，由各級人民檢察院向同級人民法院提出。提出機關(guān)即檢察機關(guān)沒有審級限制，基層人民檢察院可以直接向被監(jiān)督的同級人民法院提出；抗訴，由最高人民檢察院向各級人民法院、上級人民檢察院向下級人民法院提出，是“以上抗下”模式?；鶎尤嗣駲z察院沒有抗訴權(quán)，經(jīng)過等層級審批與流轉(zhuǎn)才能實現(xiàn)檢察監(jiān)督作用。2、審查期限不同：檢察建議的審查期限，人民法院收到民事再審檢察建議后，應(yīng)當在三個月內(nèi)進行審查并將審查結(jié)果書面回復(fù)人民檢察院。對于人民檢察院提出

2023-12-10

418人看過
言詞證據(jù)
怎樣審查證據(jù)合法性，哪些證據(jù)材料不合法

證據(jù)的合法性，又稱證據(jù)的法律性，具體是指執(zhí)業(yè)由審判人員、檢察人員、偵察人員和當事人依照法律規(guī)定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定證據(jù)，才具有合法性。證據(jù)合法性包括：1、主體合法證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導(dǎo)致證據(jù)的不合法。對證據(jù)主體的法律要求，也是為保障證據(jù)的真實性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點，對某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應(yīng)的要求。例如，不能正確表達意志的人，不能作為證人，作出鑒定結(jié)論的主體必須具有相關(guān)的鑒定資格等等。2、形式合法證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負責(zé)人簽名或蓋章，并加蓋單位印章；保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文本加以證明。3、取得方式合法證據(jù)取得方式合法。當事人收集

2023-08-17

119人看過
證人證言
檢察院審查起訴的證據(jù)審查怎么進行？

審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點是對證據(jù)“三性”的審查1、從證據(jù)的“合法性”來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動機，提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。2、從證據(jù)的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實。3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來審查：首先對同一的證據(jù)，要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾。如當事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應(yīng)當對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來

2023-02-24

286人看過

訴訟代理
人民法院調(diào)查收集證據(jù)有什么規(guī)定

一、法院依職權(quán)調(diào)查取證《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條：明確的將“人民法院認為審理案件需要的證據(jù)”解釋為兩種：(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(訴訟實體內(nèi)容)(二)涉及依職權(quán)追加當事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實體爭議無關(guān)的程序事項。還有申請再審、不予執(zhí)行仲裁裁決、申請公示催告程序、財產(chǎn)保全、證據(jù)保全等等。因為不依職權(quán)調(diào)查收集，民事訴訟程序無法推進。(訴訟程序內(nèi)容)對于不屬于上述情形的，人民法院一般不得依職權(quán)而只能依當事人的申請調(diào)查收集證據(jù)。也就是第十六條規(guī)定的除十五條規(guī)定的外，人民法院調(diào)查取證依當事人申請為之。二、法院依當事人申請調(diào)查取證《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定：“符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)：(一)申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材

2023-06-01

53人看過
法律綜合知識
幫信案件法院如何審查證據(jù)

一、幫信案件法院如何審查證據(jù)法院調(diào)查證據(jù)程序如下：1、當事人及其訴訟代理人應(yīng)當在舉證期限屆滿前提交書面申請。2、人民法院調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當是原件，提供原物確有困難的可以提供復(fù)制件，需在調(diào)查筆錄中說明。3、證據(jù)收集完畢后由審判人員對調(diào)查收集證據(jù)的情況進行說明，并聽取當事人的意見。法律依據(jù)：《刑法》第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、幫信罪一般調(diào)查多久幫信罪案件嫌疑人一般4－7個月左右會有判決結(jié)果。1、刑事拘留：一般14天，最長37天。2、批捕進入偵查階段：一般2個

2024-01-29

97人看過