久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

法律規(guī)定中關(guān)于過度防衛(wèi)的部分
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-07-10 10:35:19 331 人看過

過度防衛(wèi)法規(guī)：為保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害，制止非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成非法侵害人傷亡的，不屬于過度防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?/p>

防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。

《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 15:42
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式
    1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。3、防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。一、防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷二級要如何賠償（一）判斷輕重傷的鑒定機(jī)構(gòu)一般應(yīng)是公安機(jī)關(guān)的刑事科學(xué)技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)或者對外委托的具有司法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，而不應(yīng)當(dāng)是醫(yī)院；（二）如果經(jīng)依法鑒定為輕傷，但本案情節(jié)較輕，結(jié)果不是非常嚴(yán)重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責(zé)任（三）如果不能積極賠償或取得被害人諒解，個(gè)人認(rèn)為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，在具體罪名上是故意傷害。在量刑上判處拘役或者管制，或
    2023-02-16
    279人看過
  • 中國關(guān)于自衛(wèi)的法律
    一、中國關(guān)于自衛(wèi)的法律正當(dāng)防衛(wèi)（一）、正當(dāng)防衛(wèi)的概念根據(jù)我國《刑法》第二十條明確規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇，殺人，搶劫，強(qiáng)奸，綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人實(shí)施的未明顯超過必要限度的損害行為。（二）、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件一、起因條件。防衛(wèi)起因是正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的客觀條件之一。防衛(wèi)起因，即不法侵害?！安环ㄇ趾Α笔侵覆缓戏ǖ木哂星址感圆⑶铱赡茉斐晌：Φ男袨榫蛯俨环?/div>
    2023-03-07
    85人看過
  • 關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度完善
    正當(dāng)防衛(wèi)是我國刑法的一項(xiàng)重要法律制度，是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權(quán)利和手段，其目的是鼓勵公民與正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭，從而保障社會公共利益及公民的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。本文通過對正當(dāng)防衛(wèi)的概念、特征以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)确蓡栴}進(jìn)行評析，并闡述正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的具體內(nèi)容，由此而提出關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)在司法實(shí)踐中如何正確運(yùn)用的相關(guān)問題。并結(jié)合我國刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)內(nèi)容的規(guī)定，對正當(dāng)防衛(wèi)制度的完善提出了自己的看法和觀點(diǎn)。[關(guān)健詞]正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)過當(dāng)，不法侵害，無過當(dāng)防衛(wèi)，必要限度一、正當(dāng)防衛(wèi)的歷史沿革和立法取向正當(dāng)防衛(wèi)對維護(hù)自己的利益和社會秩序以及公民的合法權(quán)益都起著積極重要的作用。從合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害方面來看，正當(dāng)防衛(wèi)這一法律措施是刑罰無法取代的。從習(xí)俗到法律、從觀念到學(xué)說，正當(dāng)防衛(wèi)經(jīng)歷了一個(gè)漫長而又曲折的歷史發(fā)展過程，它萌生于復(fù)仇，蛻變于私刑，歷史淵源一直可追溯到
    2023-05-05
    430人看過
  • 防衛(wèi)過度的懲罰制度
    防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會秩序方面，有其積極的意義。防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，涉嫌故意殺人罪，按照刑法規(guī)定，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個(gè)具體罪名，根據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定來判，并應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)如何減輕或者免除處罰根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)考慮以下情節(jié)：1、過當(dāng)程度。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動機(jī)。在過當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動機(jī)，例如是為保護(hù)國家、公共利益，還是保護(hù)本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì)，在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)該加以考慮。4、社會
    2023-07-04
    443人看過
  • 防衛(wèi)過度行為的法律界定和刑事責(zé)任
    對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人員主觀上是出于為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的動機(jī)，其主觀惡性小。而且防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人客觀上是在進(jìn)行防衛(wèi)的前提下造成的損害結(jié)果，防衛(wèi)人只對造成的重大損害承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)過度的認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)過度的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：1、客體是不法侵害人的人身權(quán)利；2、在客觀方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害；3、主體是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民；4、主觀方面是防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危
    2023-07-03
    485人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)過度的案例分析
    正當(dāng)防衛(wèi)過度的情況如下：1、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害。為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)的目的，讓這種重大損害發(fā)生；2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，但相信這種重大損害不會發(fā)生；3、防衛(wèi)人員應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，因疏忽大意而未預(yù)見，甚至造成重大損害。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)過度致死判多少年正當(dāng)防衛(wèi)過度致死即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實(shí)踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下
    2023-07-02
    492人看過
  • 關(guān)于刑法對特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定
    關(guān)于刑法對特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、搶劫犯在入室后被殺死算正當(dāng)防衛(wèi)嗎入室搶劫的人被殺算正當(dāng)防衛(wèi)。《中華人民共和國刑法》規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。入室搶劫屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對其實(shí)施防衛(wèi)屬于特殊防衛(wèi)，不存在防衛(wèi)過當(dāng)，在防衛(wèi)中將入室搶劫的人殺死構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。二、怎么算是正當(dāng)防衛(wèi)殺了人？正當(dāng)防衛(wèi)殺了人的處理：如果是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。但法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減
    2023-03-18
    409人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)中的“度”
    正當(dāng)防衛(wèi)
    我國刑法第20條第2款規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。因此，防衛(wèi)行為必須沒有明顯超過必要限度，否則便是防衛(wèi)過當(dāng)。其中的必要限度，應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益所必需為標(biāo)準(zhǔn)。至于是否必需，則應(yīng)通過全面分析案情來判斷。一方面要分析雙方的手段、強(qiáng)度、人員多少與強(qiáng)弱、在現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境和形勢。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場的客觀環(huán)境決定的，防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場獲得最順手的工具，不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場選擇比較緩和的工具。問題在于如何使用防衛(wèi)工具，即打擊部位和力度。對此，應(yīng)根據(jù)各種客觀情況，判斷防衛(wèi)人在當(dāng)時(shí)的情況下應(yīng)否、能否控制防衛(wèi)強(qiáng)度。另一方面，還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護(hù)的合法權(quán)益的性質(zhì)和防衛(wèi)行為所造成的損害后果，即所保護(hù)的合法權(quán)益與所損害的利益之間，不能懸殊過大，不能為了保護(hù)微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。例如：對搶奪一頂帽子的不法侵害，反擊幾拳奪回帽子
    2023-06-11
    385人看過
  • 防衛(wèi)限度的特殊規(guī)定
    正當(dāng)防衛(wèi)
    該段內(nèi)容講述了特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度以及其不負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定。特殊正當(dāng)防衛(wèi)指的是在造成不法侵害人傷亡的限度內(nèi)，對于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的情況。根據(jù)法律規(guī)定，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。對于特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度，指的是在造成不法侵害人傷亡的限度內(nèi)。對于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。 特 殊 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 的 限 度 條 件特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是法律領(lǐng)域中的一個(gè)重要問題。在某些情況下,為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害,個(gè)人可以采取特殊的防衛(wèi)行為,但是這些行為需要在一定的限度內(nèi)進(jìn)行。根據(jù)我國《刑法》第二十一條的規(guī)定,特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件包括以下幾點(diǎn):1. 必要性:防衛(wèi)行為必
    2023-09-03
    303人看過
  • 法律規(guī)定怎么才算防衛(wèi)過當(dāng)
    一、法律規(guī)定怎么才算防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的行為，認(rèn)定防衛(wèi)行為是否過當(dāng)，必須認(rèn)真地分析判斷其防衛(wèi)行為是否具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣鳌?、從不法侵害的強(qiáng)度方面來認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)。不法侵害的強(qiáng)度是一個(gè)綜合系統(tǒng)指標(biāo)，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點(diǎn)、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對比系統(tǒng)分析和綜合研究，如果認(rèn)定防衛(wèi)強(qiáng)度和不法侵害強(qiáng)度基本相當(dāng)，那正當(dāng)防衛(wèi)不過當(dāng)，而如果防衛(wèi)強(qiáng)度明顯大于不法侵害強(qiáng)度，這種強(qiáng)度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多余的，這就應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。2、從正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間性上來認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間性就是要求正當(dāng)防衛(wèi)人認(rèn)清不法侵害的緊迫性，如果防衛(wèi)人不立即采取防衛(wèi)行為，就會造成國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)益遭到侵害。例如面對猝不及防的突然打擊，防衛(wèi)人在倉促應(yīng)被動戰(zhàn)的情況下，防衛(wèi)意識和意志均
    2024-01-15
    127人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢