1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)于自信過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
3、防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過(guò)失。
一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人輕傷二級(jí)要如何賠償
(一)判斷輕重傷的鑒定機(jī)構(gòu)一般應(yīng)是公安機(jī)關(guān)的刑事科學(xué)技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)或者對(duì)外委托的具有司法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),而不應(yīng)當(dāng)是醫(yī)院;
(二)如果經(jīng)依法鑒定為輕傷,但本案情節(jié)較輕,結(jié)果不是非常嚴(yán)重,在積極賠償或取得被害人諒解的情況下,可不作為犯罪處理,即不追究刑事責(zé)任
(三)如果不能積極賠償或取得被害人諒解,個(gè)人認(rèn)為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),在具體罪名上是故意傷害。在量刑上判處拘役或者管制,或者緩刑。
(四)賠償分為兩種情況,一種是按照民事賠償標(biāo)準(zhǔn),按照醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、依照殘疾等級(jí)確定的殘疾賠償金、精神損害撫慰金,再按照雙方的過(guò)錯(cuò)比例協(xié)商確定;另外一種是在刑事附帶民事訴訟中,按照被害人的直接損失賠償(不包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金)
二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么
一是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ铮欢欠佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀(guān)上的罪過(guò)形式及客觀(guān)上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。
從司法實(shí)踐來(lái)看,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過(guò)失致死罪、(間接)故意傷害罪和過(guò)失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那闆r,在制作判決書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。
刑法第二十條第二款規(guī)定,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng):應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。因?yàn)樵诜佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀(guān)上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害,雖然對(duì)不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害,但其行為的客觀(guān)危害性比其他犯罪行為小的多,所以,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
論正當(dāng)防衛(wèi)限度條件及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^(guān)罪過(guò)形式
494人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式和處理定罪是怎樣的?
305人看過(guò)
-
關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)犯法嗎?
139人看過(guò)
-
假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪過(guò)形式與認(rèn)定是什么
416人看過(guò)
-
怎么屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
100人看過(guò)
-
防止防衛(wèi)過(guò)當(dāng):正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缍?/a>
217人看過(guò)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
- 什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)處罰
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臈l件
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)念?lèi)型
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)不當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么?
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
- 假想防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 事后防衛(wèi)是不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式是什么,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饕镞^(guò)形式是怎么樣形式的河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-24關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式,主要有以下幾種情況:(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)于自信過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(3)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛?/div>構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾斡心男? 以及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式分別有哪些情況北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-22一、構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾斡心男┓佬l(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式,主要有以下幾種情況:1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)于自防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式和處理定罪是怎樣的?上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-281、過(guò)失應(yīng)是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式之一。面對(duì)危險(xiǎn)實(shí)施防衛(wèi)來(lái)自人的天性,在防衛(wèi)的過(guò)程中,由于情況緊急,防衛(wèi)人很有可能把注意力過(guò)多的集中在制止不法侵害上。 2、故意應(yīng)是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式之一。對(duì)于故意(直接故意和間接故意)是否應(yīng)是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式,在理論界的爭(zhēng)議比較激烈,有諸多異同的觀(guān)點(diǎn)。假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪過(guò)形式與認(rèn)定是什么新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-15假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪過(guò)形式是過(guò)失,認(rèn)定是不存在正在進(jìn)行的不法侵害,但是誤以為存在侵害,并且在該假想侵害實(shí)施行為范圍之內(nèi),明顯的超過(guò)必要的限度進(jìn)行反擊,造成他人受到非常嚴(yán)重的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)屬于犯罪嗎,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)殺人判幾年青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-27一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)屬于犯罪嗎防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成嚴(yán)重后果,比如致殘或致死的,或給他人造成重大財(cái)產(chǎn)損失的構(gòu)成犯罪。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因?yàn)椋?(1)從主觀(guān)上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過(guò),但和一般犯罪相比,其主觀(guān)惡性要小得多。 (2)從客觀(guān)上看,在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果