最高人民法院盤點死刑復核權上收運行情況
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 19:30:18
351 人看過
在死刑標準把握上，在訴訟程序的正當合法上，要求更加嚴格，標準更加統(tǒng)一，質量更有保障
死刑案件核準權自2007年1月1日收歸最高人民法院統(tǒng)一行使，已歷時半年有余。死刑核準制度改革的運行情況如何?死刑案件質量和效率能否得到切實保證，有沒有起到嚴格控制和慎重適用死刑的作用?最高法院的機構人員配置能否適應工作負荷?帶著公眾關心的上述問題，《瞭望》新聞周刊記者采訪了最高人民法院副院長姜興長大法官。
死刑案件質量穩(wěn)步上升
《瞭望》：請介紹一下最高人民法院統(tǒng)一行使死刑案件核準權半年多來死刑復核工作的進展情況。
姜興長：從這半年多時間的情況來看，最高人民法院統(tǒng)一行使死刑案件核準權工作進展順利，實現了平穩(wěn)過渡，沒有出現大起大落的情況。死刑復核權收歸最高人民法院統(tǒng)一行使后，死刑復核真正成為一個獨立的核準程序，不僅核準工作本身需要一個辦案周期，而且各高級法院將案件報送到最高人民法院這一過程也需要時間。
從今年1至7月的收結案情況來看，報核和辦結的死刑案件逐月增加，已經處于正常狀態(tài)。一項重大制度變革，在很短時間過渡銜接到位，沒有各方面的充分準備和上下級法院的密切配合是難以做到的。從辦案效率來看，最高人民法院已經辦結的一批報核死刑案件，基本上是在三個月內結案，案均復核時間60多天。從復核結果來看，核準率逐步有所提高，說明隨著死刑標準和尺度的進一步統(tǒng)一，報核案件質量在穩(wěn)步上升?？傮w上說，最高法院統(tǒng)一行使死刑案件核準權工作運行是平穩(wěn)的。
《瞭望》：死刑案件核準權收歸最高人民法院統(tǒng)一行使前后有哪些變化?
姜興長：統(tǒng)一行使死刑案件核準權，可以說在辦案質量上更加嚴格，在適用死刑上更加審慎，在審判程序上更加公正，同時也注重了辦案效率，體現了懲罰犯罪與保障人權并重的司法理念，體現了寬嚴相濟的刑事政策、罪責刑相適應的量刑原則和“事實清楚，證據確實、充分”的定案標準，體現了實體公正與程序公正的統(tǒng)一、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。從今年以來的情況看，以下一些變化是明顯的：
第一，死刑案件的數量繼續(xù)明顯下降?！氨Ａ羲佬?，嚴格控制死刑”是我國的一貫政策。十幾年來，人民法院一直堅持嚴格控制和慎重適用死刑，死刑案件數量持續(xù)保持下降的趨勢。去年的死刑案件數量成為近十年來的最低點，今年上半年與去年同期相比繼續(xù)有所降低。出現這一狀況，從根本上說是我國經濟社會發(fā)展良好，人民群眾安居樂業(yè)，人心思定、人心思安的結果，是政法機關特別是公安機關加大打擊犯罪力度，保持社會治安形勢總體良好的結果。同時也說明，在黨中央領導下實施死刑核準制度改革過程中，嚴格控制和慎重適用死刑的政策，獲得人民群眾和社會各界的廣泛認同，成為各級政法機關和人民法院的共識。近年來，不少地方判處死刑緩期二年執(zhí)行的比例，已經接近甚至超過判處死刑立即執(zhí)行。毛澤東同志很早以前提出的“可殺可不殺的一律不殺”，已經在司法實踐中得到比較充分的體現。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
死刑復核權上收“盤點”
189人看過
-
最高法院院長肖揚：最高法院將收回死刑復核權
124人看過
-
最高院收回死刑復核權：刀下留人
380人看過
-
最高人民法院死刑復核需要復核哪些內容
337人看過
-
最高人民法院復核死刑立即執(zhí)行的條件
228人看過
-
死刑復核權收歸最高院怎么判定
332人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多死刑相關文章
-
佘祥林殺妻案、滕興善殺人碎尸案、聶樹斌強奸殺人案，近年來，隨著一系列冤假錯案的曝光，刑事案件中的刑訊逼供、死刑復核權下放等問題飽受人們詬病。昨天，第22屆世界法律大會舉辦了程序公正與司法資源配置的專題討論會，我國刑事訴訟法的發(fā)展和修改成為焦點。專題的中方主持人、發(fā)言人何家弘和龍宗智等專家介紹，證人須出庭作證、犯罪嫌疑人有沉默權、警察詢問犯罪嫌疑人時須有律師在場等全新觀點和做法極有可能納入新的刑事訴訟法當中。今年3月10日，最高人民法院院長肖揚宣布最高院將收回死刑復核權，這一度被認為是中國司法改革的突破性舉措。何家弘透露，目前最高人民法院研究室有關負責人正在草擬實施意見。按照計劃，今年下半年將報請中央司法體制改革領導小組批復。不出意外，死刑復核權明年上半年將正式收歸最高院。為復核死刑增設三刑庭中國人民大學法學院訴訟制度與司法改革研究中心主任、刑事訴訟法修訂專家組成員陳衛(wèi)東透露，目前最高人民法2023-04-22111人看過 -
一、最高人民法院死刑復核具體要多少天1、死刑由最高人民法院核準;中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。二、刑事訴訟程序是什么1、刑事訴訟是指審判機關、檢察機關和偵查機關在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題2023-06-19315人看過 -
死刑復核權是指對被告人判處死刑的案件，由有權的人民法院進行復核，以決定是否核準死刑判決并執(zhí)行死刑所應當遵循的權利。是對死刑的判決和裁定進行復核的權限。死刑核準權一直就在最高人民法院。新中國的死刑復核制度，在1954年9月第一部《人民法院組織法》頒布至文化大革命前，在當時歷史條件下，該法規(guī)定死刑復核權由最高人民法院和高級人民法院共同行使。到21世紀之間下放與收回幾經波折。死刑復核是《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟程序的一個環(huán)節(jié)。中華人民共和國最高人民法院在2006年10月26日發(fā)布《人民法院第二個五年改革綱要》，明確規(guī)定，將死刑核準權統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。10月27日，全國人大常委會開始審議這一修正案草案，并于10月31日表決通過了關于修改人民法院組織法的決定。至今為止，死刑復核權只有最高人民法院才有。不過這只是對于死刑立即執(zhí)行而言的，目前死刑緩期兩年執(zhí)行的復核權在各個省省高級2023-05-01302人看過 -
在此間出席人權入憲與人權法制保障理論研討會的司法界和人權專家認為，最高人民法院應收回死刑核準權。最高人民法院內部人士24日在接受新華社記者采訪時透露，最高法正在研究收回省級高等法院死刑核準權的問題。此前，最高法的高層也在一年中多次表態(tài)會在適當的時機將死刑核準權收回。人命關天，判死刑要慎之又慎。中國監(jiān)獄學會副會長、中國人權研究會理事王某某說。與會的其他刑法專家也表示，收回死刑核準權，不但可以減少死刑人數，更有助于防止司法不公。根據刑事訴訟法規(guī)定，死刑案件由各地中級以上人民法院進行一審，原則上由最高人民法院復核，最終決定罪犯該不該殺。但人民法院組織法同時規(guī)定，對于殺人、搶劫、強奸等暴力犯罪，可以由各省的高級人民法院經授權復核，直接確定罪犯是生是死。據最高人民法院有關人士介紹，很多年來，除了少數大案、要案由最高人民法院核準外，一般的死刑案件都是由各省、區(qū)、市高級人民法院經授權核準判決的。人民法院2023-06-11252人看過
-
死刑死刑復核是需要加尼國最高人民法院核準后才能生效執(zhí)行的。最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。一、死刑核準權是怎樣規(guī)定的行使死刑核準權應由最高人民法院對死刑進行核準。高級人民法院可以復核死緩的案件。死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑核準權是對判處死刑的案件進行審查核準的權力。二、死刑適用的條件是1、死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，即所犯罪行對國家和人民的利益危害特別嚴重和情節(jié)特別惡劣的。2、死刑案件判決后，必須經過復核程序核準。刑法規(guī)定，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。這對于保證死刑的正確適用，防止冤假錯案的發(fā)生，有重要作用。三、死刑復核和核準一樣嗎死刑復核和核準不一樣。死刑復核是指人民法院對判處死刑的案件進行審查核準的一種特殊程2023-04-11439人看過 -
法律綜合知識這樣規(guī)定最高法院的死刑復核權：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。如何規(guī)定最高法院的死刑復核權的法律依據《刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）：第四章 死刑復核程序 第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，2022-07-05286人看過 -
法律綜合知識一、最高法什么時候收回死刑復核權1．2007年1月1日起，我國最高人民法院正式恢復并行使了對死刑案件核準權；2．死刑復核權，即在針對被告人大規(guī)模量刑時，由具有相應權力的人民法院進行嚴格的復核，以最終決定是否核準死刑判決以及是否執(zhí)行死刑的必要程序性權利。這是對死刑的判決和裁定進行復核的專屬權限。長期以來，死刑核準權一直由我國最高人民法院獨家掌握?！缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。二、最高法院類案同判要求有哪些在司法實踐中，同案同判原則的含義明確為：一經確認待處理情形與某一具有指導意義的情形屬于同類案件，那么首先2024-07-28254人看過 -
死刑復核權將統(tǒng)一收回最高人民法院行使、死刑二審案件今年逐步實現全部開庭審理，這些改革對現有的刑事法官力量提出挑戰(zhàn)。最高人民法院政治部主任李克今天介紹，在中央編制部門的支持下，最高人民法院已經新設立了3個刑事審判庭。新增的3個刑事審判庭，再加上原有的2個刑事審判庭，最高人民法院的刑事審判力量將大大加強。李克說，死刑復核權將統(tǒng)一收回最高人民法院，這是慎用死刑、統(tǒng)一死刑適用標準、保障公民合法權益的重要舉措。最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級人民法院自2006年1月1日起，對案件重要事實和證據問題提出上訴的死刑二審案件，一律開庭審理；并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑二審案件實行開庭審理。這樣，最高人民法院和各高級人民法院的刑事審判任務無疑大大加重，現有的刑事審判力量顯然無法承擔。為此，在國家和地方有關部門的大力支持下，法院正在著手采取一些措施解決審判力量不足的問題。最高人民法院新增的3個2023-04-22404人看過
-
一、什么時候開始最高人民法院死刑核準權收回?最高人民法院死刑核準權收回的時間是：從2007年1月1日起最高人民法院收回死刑核準權。收回死刑復核程序是對我國法律的一種遵守，是法律的歸位，這對于我國的法律依法執(zhí)行具有重大的意義。二、收回死刑復核權的意義是什么1、法律的歸位。死刑復核程序的下放，主要依據是《人民法院組織法》第13條規(guī)定:“……殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準權，最高人民法院在必要的時候，得授權省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使?！钡?，《中華人民共和國刑事訴訟法(修正)》第199條規(guī)定：“死刑由最高人民法院核準?！钡?00條第一款規(guī)定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準?！痹摋l第二款規(guī)定：“高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請2023-04-28348人看過 -
死刑復核程序2007年是最高人民法院收回死刑復核權后真正開始施行的第一年，兩會期間，死刑復核也稱為代表委員熱議的焦點。近日，最高人民法院副院長熊選國做客央視社會與法頻道《大家看法》“兩會”特別節(jié)目《互動在12》演播室，就死刑復核話題與兩會記者撒貝寧進行互動，回答了兩會代表委員關注的問題。2003年全國“兩會”期間，全國人大代表、西南政法大學法學教授陳忠林首次提出最高人民法院收回死刑復核的建議。2004年全國“兩會”期間，最高人民法院有關負責人在山西代表團座談時表示，將考慮收回死刑復核權。2006年12月，國家通過了死刑復核權統(tǒng)一收歸最高法院的決定。2007年1月1日起最高人民法院正式收回死刑復核并開始實施。因此，死刑復核問題在2007年“兩會”期間也成了很多代表和委員討論的熱點。死刑復核究竟是一種什么樣的程序？如何切實保障當事人的合法權益？帶著這些問題，撒貝寧和做客《大家看法》演播室的最高人民法院副院2023-04-22257人看過 -
人民法院刑事裁定書(最高人民法院核準死刑用)()_刑復字第___號被告人______________________________________(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現羈押處所)。________中級人民法院審理_________人民檢察院指控被告人_____犯________罪一案，于_______年___月____日以()_____刑初字第____號刑事判決，認定被告人_______犯____________罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。本案在法定期限內沒有上訴、抗訴。________高級人民法院依法報送本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核?，F已復核終結。經復核查明，__________________________________(肯定原判和高級人民法院裁定或者判決認定的犯罪事實2023-06-11248人看過 -
一、最高人民法院復核死刑案件可作出哪些處理1、高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行案件，應當按照下列情形分別處理：(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應當裁定核準;(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定;(三)原判認定事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑過重的，應當改判;(四)原判事實不清、證據不足的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;(五)復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百七十一條的規(guī)定審理后依法改判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。2、法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十八條。二、死刑緩2023-06-19276人看過
-
根據《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規(guī)定》第六條、第七條規(guī)定，數罪并罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。因此，死刑復核案件最高人民法院在少數特定情況下，可以依法改判。2023-06-1193人看過 -
死刑復核程序只適用于死刑案件，復核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院行使核準權。復核死刑緩期二年執(zhí)行案件的，只能是高級人民法院，具體申報程序如下：1.死刑立即執(zhí)行案件的報請復核《刑事訴訟法》第200條規(guī)定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準?！敝屑壢嗣穹ㄔ号刑幩佬痰牡谝粚彴讣?，被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報請最高人民法院核準。2.死刑緩期執(zhí)行案件的報請復核死刑緩期執(zhí)行案件的核準權在高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行案件的復核內容、方式等與死刑立即執(zhí)行案件相同。高級人民法院按照不同情形分別處理：(1)認為原判事實不清，證據不足的，裁定發(fā)回2023-05-05461人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權力，結束一個犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關咨詢
-
最高人民法院慎用死刑體現在收回死刑復核權嗎湖北在線咨詢 2022-06-14最高院之所以收回死刑復核權，就是因為各地高級人民法院擁有死刑復核權之后，我國的死刑執(zhí)行率大大上升，在國際上造成了不必要的影響和譴責。因為迫使最高人民法院慎用死刑，因此收回死刑復核權，貫徹慎殺、少殺的原則。 -
如何收回最高人民法院對死刑案件的復核權？香港在線咨詢 2022-12-09最高院已正式組建了3個專職死刑復核權的刑事審判庭，每個新增刑庭的主要負責人已上任，從全國各地方法院抽調的300余名法官也已先期到位。死刑復核權收回后，最高院在復核死刑時至少會由三人組成合議庭，復核的主要內容包括：被告人的年齡，有無責任能力，是否正在懷孕的婦女;原審判決認定的犯罪事實是否請楚，證據是否確定、充分;犯罪情節(jié)、后果及危害程度;原審判決適用法律是否正確，有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié) -
最高人民法院進行死刑復核由哪個部門監(jiān)督？河北在線咨詢 2022-10-07根據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012修訂)》第條，最高人民檢察院依法對最高人民法院的死刑復核活動實行法律監(jiān)督。 -
XX高法院要如何收回死刑復核權福建在線咨詢 2022-08-23最高院已正式組建了3個專職死刑復核權的刑事審判庭，每個新增刑庭的主要負責人已上任，從全國各地方抽調的300余名法官也已先期到位。權收回后，最高院在復核時至少會由三人組成合議庭，復核的主要內容包括：被告人的年齡，有無責任能力，是否正在懷孕的婦女;原審判決認定的犯罪事實是否請楚，證據是否確定、充分;犯罪情節(jié)、后果及危害程度;原審判決適用法律是否正確，有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)。最高法準備收回 -
判決死刑立即執(zhí)行的，由最高人民法院和最高人民法院授權的部分高級人民法院核準天津在線咨詢 2024-08-25該說法錯誤，判決死刑立即執(zhí)行的，由最高人民法院核準?！度嗣穹ㄔ航M織法》原第十三條修改為第十二條，修改為：“死刑除最高人民法院的判決外，都應當報請最高人民法院核準。”判處死刑立即執(zhí)行的案件應當由最高人民法院核準，有些案件的核準權依法經最高人民法院授權也可以由省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院行使。
