一、審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:
1、證據(jù)是否原件、原物復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;
2、證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān);
3、證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;
4、證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);
5、證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。認(rèn)定證人證言,可以通過對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。
審判人員對(duì)案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
二、以下證據(jù),應(yīng)確定其證明力。
1、一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力:
(1)書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;
(2)物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;
(3)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件;
(4)一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。
2、人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的,可以認(rèn)定其證明力。
3、一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的,人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的,可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。
4、當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。
5、訴訟過程中,當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。
6、有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供,如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人陳述而不能提供出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持,但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。
三、以下證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):
1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言;
2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;
3、存有疑點(diǎn)的視聽資料;
4、無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;
5、無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
四、以下證據(jù),不確定其證明力。
1、在訴訟中,當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
2、以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
-
審查調(diào)查機(jī)關(guān)立案的標(biāo)準(zhǔn)
206人看過
-
嚴(yán)查枉法裁判立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
345人看過
-
沈陽經(jīng)濟(jì)偵查立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
226人看過
-
立案材料審查處理的標(biāo)準(zhǔn)
240人看過
-
立案敲詐勒索案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
239人看過
-
立案會(huì)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查嗎
406人看過
證人就是由于了解案件的真實(shí)情況,依法被人民法院傳喚作證的人。證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù),必須是證人親眼看到或親耳聽到的,臆想推測(cè)的、道聽途說的、未來預(yù)見的等等,都不能作為證人的證言。... 更多>
-
強(qiáng)奸無證據(jù)怎樣立案的呢?標(biāo)準(zhǔn)是啥???甘肅在線咨詢 2023-03-31案件基本查明,犯罪嫌疑人供述、證據(jù)確鑿或無供述但證據(jù)確鑿的在刑事拘留將滿前報(bào)請(qǐng)同級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕,檢察機(jī)關(guān)審查批捕時(shí)間最長(zhǎng)不得超過7天,如發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,嫌疑人拘留期限到了要變更強(qiáng)制措施,比如監(jiān)視居住等。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查認(rèn)為證據(jù)確鑿的應(yīng)予批準(zhǔn)逮捕,公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕,逮捕后繼續(xù)偵查完善,在兩個(gè)月內(nèi)移送同級(jí)檢察機(jī)關(guān)公訴部門依法起訴,公訴部門審查后依法向同級(jí)法院提起公訴
-
職務(wù)犯罪案件證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)是哪些呢臺(tái)灣在線咨詢 2023-03-30根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,成立自首需同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件。犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握,或者雖被掌握,但犯罪分子尚未受到調(diào)查談話、訊問,或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時(shí),向辦案機(jī)關(guān)投案的,是自動(dòng)投案。在此期間如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
-
信用證單據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)河南在線咨詢 2022-03-09人民法院在審理信用證糾紛案件中,經(jīng)常會(huì)涉及信用證項(xiàng)下單據(jù)的審查。對(duì)于單據(jù)的審查標(biāo)準(zhǔn),各國并不統(tǒng)一。根據(jù)UCP500確定的精神以及總結(jié)近年來人民法院審理信用證糾紛案件的情況,基本上堅(jiān)持“嚴(yán)格相符”的原則。但是,堅(jiān)持“嚴(yán)格相符”原則,并不意味著要求單證、單單之間一字不差,而是要根據(jù)案件的具體情況,考查信用證表面上的不一致是否導(dǎo)致單據(jù)之間和單證之間產(chǎn)生歧義。由于現(xiàn)實(shí)情況千差萬別,應(yīng)當(dāng)具體案件具體分析。必
-
故意傷害證據(jù)有哪些?立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?寧夏在線咨詢 2023-11-11故意傷害的立案證據(jù):犯罪嫌疑人供述和辯解;被害人的陳述;3、證人證言;刑事科學(xué)技術(shù)鑒定;物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料。關(guān)于故意傷害哪些證據(jù)可以立案的問題,還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
-
加班工資證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)陜西在線咨詢 2022-08-30“勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果。”勞動(dòng)者在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中處于弱勢(shì)地位,考慮到勞動(dòng)者舉證的實(shí)際困難,對(duì)勞動(dòng)者舉證不能過于苛求,可適當(dāng)減輕勞動(dòng)者的舉證責(zé)任,只要?jiǎng)趧?dòng)者一方提出基本證據(jù),如考勤表、加班通知、工資條、交接班記錄、證人證言等可以證明有加班的事實(shí),即可視為其舉證責(zé)任已經(jīng)完成。