刑事證據(jù)規(guī)則是指導司法人員運用刑事證據(jù)的準則,它對于司法人員在刑事訴訟中正確認定案情,實現(xiàn)司法公正具有不可忽視的重要作用。而研究刑事證據(jù)規(guī)則的類型有利于司法人員從不同角度理解掌握刑事證據(jù)規(guī)則的特點,使得對證據(jù)規(guī)則的運用更自覺、更有效,充分發(fā)揮證據(jù)規(guī)則的規(guī)范作用。文章從不同角度對刑事證據(jù)規(guī)則作了分類,以期為有效運用證據(jù)提供借鑒。
[論文關鍵詞]刑事證據(jù)規(guī)則;證據(jù)能力;證明力;用證程序;訴訟階段
訴訟證明活動包括證據(jù)的收集、證據(jù)的審查、證據(jù)的評價等活動。因此,從廣義上講,證據(jù)規(guī)則是指規(guī)范證據(jù)的收集、審查和評價等訴訟證明活動的準則。證據(jù)規(guī)則依據(jù)不同的標淮,可以進行以下分類:
一、規(guī)范證據(jù)收集的規(guī)則、規(guī)范證據(jù)審查的規(guī)則和規(guī)范證據(jù)評價的規(guī)則。
這是依據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)范的證明活動的不同所作的分類。規(guī)范證據(jù)收集的規(guī)則,比較典型的是排除非任意自白規(guī)則。根據(jù)該排除規(guī)則,追訴一方向嫌疑人收集口供時,必須保障其陳述的自由意志。日本《刑事訴訟法》第319條規(guī)定,出于強制、拷問或者脅迫的自白,在經(jīng)過不適當?shù)拈L期扣留或者拘禁后的自白,以及其他可以懷疑為并非出于自由意志的自白,都不得作為證據(jù)。
規(guī)范證據(jù)審查和評價的規(guī)則,例如,在糾問式訴訟模式下,為了規(guī)范證明活動,法律設立了嚴格的規(guī)則,即所謂法定證據(jù)制度?!抖砹_斯帝國法規(guī)全書》第312條規(guī)定,審判強奸案,必須具有下列法定證據(jù)才能定罪:
(1)切實證明確實有強暴行為;
(2)證人證明被強奸人曾呼喊旁人救助;
(3)她的身上或被告人身上,或者兩個人身上,顯出血跡、青斑或衣服被撕破,能夠證明有過推拉;
(4)立刻或當日報告。在法定證據(jù)制度下,法律剝奪了法官對證據(jù)的審查和評價權,防止法官主觀臆斷。
二、規(guī)范證明力的規(guī)則和規(guī)范證據(jù)能力的規(guī)則。
這是依據(jù)證據(jù)規(guī)則調(diào)整內(nèi)容的不同所作的分類。規(guī)范證據(jù)證明力的規(guī)則,其典型表現(xiàn)形式是法定證據(jù)制度中關于證據(jù)證明力的規(guī)定?,F(xiàn)在各國的證據(jù)制度雖然不再采取極端的法定證據(jù)制度,但有些國家仍保留有規(guī)范證據(jù)證明力的規(guī)則,尤其是大陸法系國家。如在法國民事訴訟中,書證的證明力高于其他證據(jù)的證明力,即實行書證優(yōu)先的法定證據(jù)原則?!斗▏穹ǖ洹返?341條的規(guī)定:一切物件的金額或價額超過150法郎者,即使為自愿的寄托,均須于公證人前作成證書,或雙方簽名作成私證書,證書作成后,當事人不得另行主張與證書內(nèi)容不同或超出證書記載的事項而以證人證之,雖爭執(zhí)的金額或價額不及150法郎者,亦同。該條規(guī)定體現(xiàn)了書證優(yōu)于人證的原則,即在此情況下,書證排斥了對同一案件事實以證人證言加以證明的任何可能性。在刑事訴訟中,大陸法系國家一般規(guī)定,只有被告人口供不得認定被告人有罪,即使單憑被告人口供就足以使法官形成有罪確信時,法官也不得僅據(jù)此而裁決被告人有罪。顯然,該規(guī)定作為自由心證原則的例外,限制了在被告人口供是惟一不利于被告人的證據(jù)的情況下法官對該口供證明力的評價。
規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則有很多,如關聯(lián)性規(guī)則、傳聞證據(jù)規(guī)則、自白任意性規(guī)則、意見規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則等等。規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法的重要內(nèi)容,其目的是限制陪審團據(jù)以作出裁判的證據(jù)范圍,防止陪審團受到不適當?shù)淖C據(jù)的誤導。日本在二戰(zhàn)后,隨著庭審方式轉(zhuǎn)向當事人主義模式,也確立了規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則。
三、以規(guī)范審查判斷證據(jù)的程序為內(nèi)容的規(guī)則和以規(guī)范審查判斷證據(jù)的范圍為內(nèi)容的規(guī)則。
這是根據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)范對象的不同所作的分類。規(guī)范審查判斷證據(jù)的程序的規(guī)則,其調(diào)整對象是審查判斷證據(jù)的法定程序。依據(jù)此類證據(jù)規(guī)則,審查判斷證據(jù)必須依法定程序進行,未經(jīng)法定程序?qū)彶榈牟牧喜坏貌杉{為定案的根據(jù),其強調(diào)的重點不是證據(jù),而是程序。一般而言,大陸法系的證據(jù)規(guī)則多屬于此類,如直接原則、言詞原則、公開原則等。在英美證據(jù)法中,交叉詢問規(guī)則也屬于此類規(guī)則。
規(guī)范審查判斷證據(jù)的范圍的規(guī)則,其調(diào)整對象是審查判斷證據(jù)的法定范圍。依據(jù)此類證據(jù)規(guī)則,只有對法律允許的證據(jù)才得予以審查判斷,對于法律禁止的證據(jù)不但不得作為認定事實的依據(jù),而且一般情況下也不允許在法庭上予以出示或進行調(diào)查,其強調(diào)的是證據(jù)本身而非程序。規(guī)范證據(jù)能力的規(guī)則即屬于此類規(guī)則。
四、取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則、認證規(guī)則。
這是根據(jù)訴訟的不同階段為標準所作的劃分。取證規(guī)則,即在刑事訴訟中誰有責任收集證據(jù),各種證據(jù)如何提取和固定,如何收集、調(diào)取才是合法的。取證規(guī)則包括:有罪證據(jù)由控方收集;辯護方有權調(diào)查取證;不被強迫自證其罪;證人必須履行作證義務、證人資格、證人拒絕作證權;令狀主義規(guī)則,即警察強制取證的行為,如果可能侵犯公民的人身、住所或者隱私,有沒有緊急情況,應當向法院申請令狀后方可進行。
采證規(guī)則,即是指確定證據(jù)是否具有可采性的證據(jù)規(guī)則,也就是證據(jù)能否被作為證據(jù)在法庭上提出。這類規(guī)則主要包括:傳聞證據(jù)規(guī)則,確定不到庭作證的證人證言不具有可采性,要采納必須符合法律規(guī)定的例外情況;意見證據(jù)規(guī)則;非法證據(jù)排除規(guī)則,包括非法取得的犯罪嫌疑人、被告人的口供、非法獲得的其他言詞證據(jù)的排除問題;相關性規(guī)則,即無相關性的證據(jù),不具有可采性等。查證規(guī)則,是指證據(jù)應當在法庭上如何提出、如何檢驗其真實性、如何經(jīng)過控辯雙方的質(zhì)證。一般包括:控辯雙方提出證據(jù)須經(jīng)申請;交叉詢問規(guī)則,包括證人應當出庭、應當當庭宣誓和接受控辯雙方的交叉詢問;法庭當庭認證的規(guī)則;直接、言詞查證規(guī)則等。
認證規(guī)則,即確定證據(jù)的證明力和效力的規(guī)則。主要包括最佳證據(jù)規(guī)則,即表現(xiàn)為某種形式或來源的證據(jù),比其他證據(jù)形式或來源的證據(jù)的證明力高而予以優(yōu)先采納;補強證據(jù)規(guī)則,即對某些證明力顯然薄弱的證據(jù),要求有其他證據(jù)予以證實才可能作為定案根據(jù)。
我國刑事訴訟是國家專門機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規(guī)定的程序,追訴犯罪,解決被追訴人刑事責任的活動。從訴訟證據(jù)角度說,刑事訴訟就是司法人員依照法律規(guī)定,運用證據(jù)不斷證明案件事實的過程。在此過程中,中心活動就是司法證明,即運用證據(jù)資料按照思維邏輯判斷某種事實真相的過程。要求司法人員以辨證唯物主義的立場、觀點、方法,全面、聯(lián)系、本質(zhì)地分析運用證據(jù),準確認定案件事實。為了避免司法人員對證據(jù)的主觀臆斷,需要一定的證據(jù)規(guī)則的約束。另外,證據(jù)規(guī)則與訴訟結(jié)構有密切的關系,我國過去的刑事審判采法官職權推進方式,因此少有證據(jù)規(guī)則。隨著修改刑訴法,采用了所謂控辯式庭審方式,在控辯雙方(有時還包括被害人及其訴訟代理人)直接向法庭舉證的情況下,必然要求相應的證據(jù)規(guī)則,因為在這種情況下,只有確立并遵守一定的證據(jù)規(guī)則,才能保證案件事實的真實回復,才能保障訴訟的效率,防止無約束控辯的發(fā)生。因此,研究證據(jù)規(guī)則的類型,并有效、自覺遵守證據(jù)規(guī)則:對于實現(xiàn)庭審的有序化,保證我國刑事訴訟的科學與有效的運作,具有十分重要的意義。
-
證據(jù)排除規(guī)則的類型
429人看過
-
分析婚后房產(chǎn)出資的證據(jù)類型
428人看過
-
關于證據(jù)交換規(guī)則
188人看過
-
補強證據(jù)規(guī)則類型是怎樣的
460人看過
-
關于我國刑事證據(jù)收集規(guī)則的思考
407人看過
-
對道路交通事故認定書證據(jù)類型的分析
62人看過
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度,公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相... 更多>
-
有哪些刑事證據(jù)類型甘肅在線咨詢 2022-10-11刑事案件中,對被告人定罪量刑的依據(jù),一個是法律法規(guī),一個就是證據(jù)材料,證據(jù)是案件當中非常重要的依據(jù),刑事案件中的證據(jù)有以下幾類: (一)物證; (二)書證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見; (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄; (八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
-
區(qū)分管制與拘役:一種基于刑罰類型的分析海南在線咨詢 2024-12-16管制的期限為三個月以上二年以下。判處管制的同時,可以根據(jù)犯罪情況禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。對判處管制的犯罪分子,依法實行社區(qū)矯正。管制的刑期從判決執(zhí)行之日起計算,若在羈押期間先行羈押一日,則折抵刑期二日。拘役的期限為一個月以上六個月以下,被判處拘役的犯罪分子由公安機關就近執(zhí)行。在執(zhí)行期間,被判處拘役的犯罪分子每月可以回家一天至兩天參加勞動,并可以酌量發(fā)給
-
刑法中關于犯罪類型的劃分云南在線咨詢 2022-03-09關于犯罪類型的劃分呈現(xiàn)出多樣化的狀態(tài)。歸納起來說,大致可以分為三種: 一、依據(jù)有無違反社會性(反道德性),分為自然犯罪與法定犯罪所謂自然犯罪,就是指那些違反人類道德、具有反社會性的行為。這種行為,由于從根本上說違反了人的本性,所以無論在任何社會,任何政治制度之下,自然犯罪都被認為是犯罪行為。例如殺人、盜竊等。所謂法定犯罪,就是指行為本身并不一定具有反社會性、反道德性,只是因為法律上規(guī)定這種行為應受
-
量刑證據(jù)分析論證的原則是什么新疆在線咨詢 2023-08-15量刑證據(jù)分析論證的原則是全面考慮原則和不得重復評價原則。全面考慮原則強調(diào)的是盡可能多的量刑證據(jù)作為量刑分析論證的基礎,不能只考慮某個量刑證據(jù),而忽視其他的量刑證據(jù)。不得重復評價原則要求每個量刑證據(jù)在量刑程序中只能使用一次,防止量刑證據(jù)的過渡濫用。
-
關于刑事案件舉證責任分類寧夏在線咨詢 2023-09-21根據(jù)《刑事訴訟法》第四十九條的規(guī)定,公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。所以,刑事案件舉證責任分為了兩類,包括: 1、人民檢察院舉證責任。 2、自訴人舉證責任。