正當(dāng)防衛(wèi)的相關(guān)法律問題
來源：法律編輯整理
時間： 2021-12-20 00:51:27
339 人看過
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
法律綜合知識論文摘要新刑法中對“正當(dāng)防衛(wèi)”規(guī)定作了重大的修改補充，主要立法精神是適當(dāng)?shù)胤艑挕罢?dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成條件，除原則性地規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)”行為不負刑事責(zé)任以外，還對某些特定情況下的“正當(dāng)防衛(wèi)”不負刑事責(zé)任作了特別規(guī)定，這就有利于公民大膽地運用“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律武器同不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動。本文從正當(dāng)防衛(wèi)上的成立條件、特殊防衛(wèi)、不法侵害的界定等幾個方面，對正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)理論及個人見解進行了初步的闡述和探討。關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)、不法侵害、特殊防衛(wèi)、侵害性、違法性、緊迫性可制止性、暴力犯罪正當(dāng)防衛(wèi)是我國刑法規(guī)定的一項重要制度，1997年修訂的《中華人民共和國刑法》，對正當(dāng)防衛(wèi)作了非常必要的完善和修改，對于鼓勵和保護廣大公民同違法犯罪作斗爭無疑將起到了十分重要的作用，同時也具有很高的理論價值，但是，在我國司法實踐中，正當(dāng)防衛(wèi)的運用還存在諸多疑難和爭議問題，對于成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件及特殊防衛(wèi)2022-11-07475人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)[關(guān)鍵詞]正當(dāng)防衛(wèi)制度犯罪侵害正當(dāng)防衛(wèi)制度在刑法中的確立，是正義不必屈于非正義這一古典自然法思想在刑事領(lǐng)域中的邏輯展開和經(jīng)典演繹。它是法律賦予公民的一項重要權(quán)利，也是我國刑法中的一項重要制度。它不僅體現(xiàn)了專門機關(guān)與人民群眾相結(jié)合的司法路線。也體現(xiàn)了對合法利益的保護精神。對該制度作出正確的理解和分析，才能更好地發(fā)揮其作用，實現(xiàn)其社會價值。一對正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)的理解在今天，正當(dāng)防衛(wèi)不僅是一種法律上的權(quán)利，而且具有其他法律權(quán)利的共性特征。具體而言，就是：首先，正當(dāng)防衛(wèi)是將本來應(yīng)由法律保護的利益。在法律不能及的緊急情況下，賦予公民自衛(wèi)的一項正當(dāng)權(quán)利。它本身意味著對國家刑罰的一種補充;其次，防衛(wèi)權(quán)是保證權(quán)利人利益的一種法律手段，因而它是自主性的而非強制性的權(quán)利，權(quán)利主體既可以根據(jù)自己的意愿行使這項權(quán)利，也可以放棄這項權(quán)利;最后，防衛(wèi)權(quán)只能在法律允許的范圍內(nèi)行使，一旦超出法律許可的范圍，即成為非法而失去法2023-05-31206人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)不能進行正當(dāng)防衛(wèi)的情形有：1、對合法行為不能進行正當(dāng)防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等；2、對正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)；3、對緊急避險行為不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；4、對意外事件不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；5、對防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險過當(dāng)不宜進行正當(dāng)防衛(wèi)；6、對過失犯罪和不作為犯罪不能進行正當(dāng)防衛(wèi)。因為上述各種行為，有的是正當(dāng)合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為。非正當(dāng)防衛(wèi)包括的情形有哪些非正當(dāng)防衛(wèi)，是指不是危害本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為而采取措施防止侵害的行為。1、防衛(wèi)過當(dāng)。它是指行為人在實施正當(dāng)防衛(wèi)時，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。2、防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對方，使對方對自己進行不法侵害，接著借口加害于對方。3、防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對正在進行不法侵害以外的人實施的侵害行為。4、假想防衛(wèi)。它是2023-08-18300人看過 -
民事責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)要求必要限度，在符合法律規(guī)定的限度之內(nèi)造成對方人身傷害的，則正當(dāng)防衛(wèi)人是不用承擔(dān)民事責(zé)任的。而要是防衛(wèi)過當(dāng)，給對方造成了不應(yīng)有的損害，就要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任了。互毆能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎？互毆不存在正當(dāng)防衛(wèi)問題，因為斗毆雙方缺乏防衛(wèi)意圖。在互相斗毆中，斗毆雙方都具有毆擊、傷害對方的故意，雙方都以侵害對方為目的，并在此意圖支配下積極實施侵害對方的行為，應(yīng)當(dāng)按照他們行為所造成的后果定罪量刑?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸粭l，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。2023-07-10214人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。假想防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)負的責(zé)任：（1）行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到?jīng)]有不法侵害而沒有預(yù)見，造成危害結(jié)果，應(yīng)負過失犯罪的刑事責(zé)任；（2）行為人由于不能預(yù)見的原因引起了防衛(wèi)行為，而在防衛(wèi)過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當(dāng)，叫假想防衛(wèi)過當(dāng)，行為人應(yīng)當(dāng)對過當(dāng)?shù)慕Y(jié)果負責(zé)，可以比照防衛(wèi)過當(dāng)來處理。責(zé)任比第一種輕一點；（3）主觀條件的限制，行為人不可能預(yù)見到，所采取的手段方法也無不當(dāng)之處，應(yīng)屬于意外事件；（4）行為人既是假想防衛(wèi)，也是提前防衛(wèi)，主觀過錯應(yīng)屬故意。所以假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)。假想防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)2023-08-02458人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)是的限度正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件：例對一些并不嚴重的侵害行為，防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)?、能夠制止不法侵害人的防衛(wèi)行為。這種行動的強度和后果應(yīng)以是否是防衛(wèi)行為所必要的為限度。如果行為人的防衛(wèi)行為超過了一定的限度，造成重大損害是要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。我國刑法第20條的規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、對防衛(wèi)限度的確認新刑法比較具體地規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)限度的標(biāo)準，但在司法實踐中對防衛(wèi)限度的確認還有以下幾個方面：1、不法侵害人的侵害能力和防衛(wèi)人的防衛(wèi)能2023-02-23336人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)怎樣算正當(dāng)防衛(wèi)：正當(dāng)防衛(wèi)在《刑法》理論上屬正當(dāng)行為中的一種，所謂正當(dāng)行為，國外一些《刑法》理論也稱之為排除社會危害性行為或違法阻卻事由，它是指行為的外部特征符合某種犯罪的構(gòu)成要件，但在實質(zhì)上不但沒有社會危害性，而且對個人和社會有益。由于這種行為的實施，使正在發(fā)生社會危害性(或違法性)得以排除，因而被認為是合法的，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)要件：第一，防衛(wèi)目的正義性。實行正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害。這是正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件。第二，防衛(wèi)的針對性。實行正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進行的不法侵害的行為才能實施，這種不法侵害行為既包括暴力行為，也包括非暴力行為，同時，須具有社會危害性、違法性、現(xiàn)實性、緊迫性，但并不要求已達到犯罪的程度，違反治安管理等違法行為，也可以實施正當(dāng)防衛(wèi)。這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。第三，防衛(wèi)的適時性。實行正當(dāng)防衛(wèi)必須是正在進2023-06-23440人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、什么是正當(dāng)防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。2、正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件是什么？正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的要件為：（1）必須有危害社會的不法侵害行為的發(fā)生。（2）不法侵害正在進行。（3）防衛(wèi)行為必須是使合法權(quán)益免受不法侵害。（4）防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人實施。（5）正當(dāng)防衛(wèi)除對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪外，不能明顯超過必要限度造成重大的損害。只有符合上述條件時，才能成立正當(dāng)防衛(wèi)。3、哪些行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)？（1）打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（2）對假想中的不法侵害實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。（2023-04-13135人看過
-
一、正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)法律是哪些，會有哪些處罰《中華人民共和國刑法》的二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任?！睂φ谶M行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)范圍具體是怎樣的1．侵害方面的要件是：（1）必須存在不法侵害的行為（2）侵害行為必須是正在進行的。對于預(yù)備的或想象的侵害行為，不能借口正當(dāng)防衛(wèi)，先發(fā)制人，而只能采取預(yù)防措施；對于已經(jīng)實施的侵害行為，如果沒有實施到底而中止或者已經(jīng)實施完了，也不能適用正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。但侵害行為雖已完成，卻在仍能排除其危害的情況下，則應(yīng)認為侵害行為仍在繼續(xù)中。例如罪犯搶奪他人財物逃跑，事主立即追蹤并強行將財物奪回的行為應(yīng)屬正當(dāng)2024-04-0675人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的對不法侵害人造成損失的方法，制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是法定的正當(dāng)行為之一，現(xiàn)代各國刑法幾乎都在刑法典中規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)制度，認為公民面臨正在進行的不法侵害時有權(quán)以給不法侵害人造成某種損害的方法制止不法侵害，保護合法權(quán)益。這種給不法侵害人造成損害的行為雖然在形式上符合刑法分則有關(guān)犯罪構(gòu)成的要件，但實質(zhì)上卻是排除社會危害的正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)權(quán)是正當(dāng)防衛(wèi)制度中一個重要的問題，在一定程度上決定著正當(dāng)防衛(wèi)制度的價值取向，歷來為刑法理論界爭論的焦點。本文結(jié)合新刑法對正當(dāng)防衛(wèi)制度的規(guī)定，以正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)及其理論根據(jù)為核心，嘗試從幾個有限的視角和思路，對正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)及理論根據(jù)，不法侵害之“違法性”，職務(wù)違法行為、保護非法利益和緊急避險行為能否實施正當(dāng)防衛(wèi)等存在爭議的問題進行思考，談?wù)勛约阂恍┐譁\的認識，發(fā)表2023-06-14443人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)為保護國家和社會公眾利益、人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在發(fā)生的不法侵害，而使他人停止違法侵害的行為，給侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成嚴重損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。因緊急避險、正當(dāng)防衛(wèi)造成他人生命健康權(quán)受損害的責(zé)任承擔(dān)因緊急避險造成他人生命健康權(quán)受損害的，是否如何承擔(dān)責(zé)任？因緊急避險造成他人生命健康權(quán)受損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當(dāng)?shù)?，行為人不承?dān)民事責(zé)任。如果行為人采取的措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。避險行為是為了保護第三人的利2023-07-01190人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、法律關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)如何認定根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：1、起因條件不法侵害現(xiàn)實存在，正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。2、時間條件不法侵害正在進行。3、主觀條件正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。4、對象條件正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。5、限度條件防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。二、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的2023-06-18179人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)最高人民法院認為，準確界分相互斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限，關(guān)鍵看動手時是為了防衛(wèi)合法利益，還是要侵害他人。因瑣事發(fā)生爭執(zhí)有過錯的一方先動手，且手段明顯過激的，還擊一方一般應(yīng)被認為是防衛(wèi)行為。以往以“和稀泥”的錯誤執(zhí)法理念，讓社會產(chǎn)生了“誰能鬧誰有理”錯誤價值觀。怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)1、假想防衛(wèi)是指一個人由于想象和推測，在認識上產(chǎn)生了錯誤，把實際上不存在的侵害行為誤認為存在，因而錯誤的實行了防衛(wèi)，造成他人無辜的損害。2、事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖，或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài)，尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進行先行防衛(wèi)。3、防衛(wèi)挑撥正當(dāng)防衛(wèi)成立的實質(zhì)在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達到某種目的，以挑撥、尋釁等手段，故意激怒、誘惑他人向自己實施侵害，而后借口“防衛(wèi)”，造成他人傷亡的則是防衛(wèi)挑撥，不是正當(dāng)防衛(wèi)。4、相互斗毆只要形成相互斗毆，雙方的行為就都是違法的，任何一方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。任何一方給2023-08-1190人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準為：為了使國家、公共利益、本人或者其他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。但同時又有法律規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。因此，正當(dāng)防衛(wèi)可謂冰火兩重天，稍微偏左則無罪是英雄，稍微偏右則是犯罪分子，鋃鐺入獄。因此，一旦發(fā)生突發(fā)事件，應(yīng)第一時間在律師指導(dǎo)下積極主動的找出案件突破點，循序漸進合理合法地影響偵查機關(guān)、檢察院對案件的定性和量刑思路，以及在法院判決上拿到最優(yōu)的判決結(jié)果。正當(dāng)防衛(wèi)的誤區(qū)特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1．打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多2023-07-11182人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
關(guān)于治安案件中的正當(dāng)防衛(wèi)問題江蘇在線咨詢 2021-11-29一般認為刑事案件中有正當(dāng)防衛(wèi)，所以治安案件中沒有正當(dāng)防衛(wèi)。我國刑法明確規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)的概念?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，采取的制止非法侵害的行為，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但《行政處罰法》和《治安管理處罰法》都沒有規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)可以按照刑法的有關(guān)規(guī)定處理。 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi)？滿足哪些條件才能實行正當(dāng)防衛(wèi)？如何解決相關(guān)問題？福建在線咨詢 2024-12-16正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下： 1. 存在不法侵害； 2. 防衛(wèi)行為發(fā)生于不法侵害進行時； 3. 防衛(wèi)行為不能超過必要限度； 4. 防衛(wèi)行為以保護合法權(quán)益免受不法侵害為目的； 5. 防衛(wèi)行為針對的是不法侵害者本人。 根據(jù)我國《刑法》第20條第3款規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。法律依據(jù)《中華 -
正當(dāng)防衛(wèi)致死賠償問題天津在線咨詢 2022-06-01對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。民事責(zé)任的歸責(zé)是以過錯原則為主，無過錯原則與公平原則為例外，因此以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由，免除民事責(zé)任，從而不用賠償。 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi)和無限防衛(wèi)？相關(guān)的法律規(guī)定是什么？重慶在線咨詢 2025-01-12正當(dāng)防衛(wèi)是指在某些情況下，公民為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，所實施的制止不法侵害行為的法律原則。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條，正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。但如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，則應(yīng)當(dāng) -
正當(dāng)防衛(wèi)是什么刑法對正當(dāng)防衛(wèi)作了哪些規(guī)定,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定臺灣在線咨詢 2023-12-01正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，對不法侵害人所實施的必要的防衛(wèi)行為。 刑法中對正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定： 1.正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任。 2.正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 3.對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人
