久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

非法拘禁罪與綁架罪為什么是部分包容關(guān)系
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-01 11:30:22 218 人看過

非法拘禁罪與綁架罪的相同之處在于:

(一)犯罪主體都是一般主體,凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人都可構(gòu)成二罪的主體;

(二)行為侵犯的客體都是他人的人身自由權(quán)利;

(三)客觀方面,索債型非法拘禁罪多表現(xiàn)為以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的行為,綁架罪則常表現(xiàn)為采取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。

一、綁架和非法拘禁罪的不同之處

(一)主觀要件方面:非法拘禁并不要求具備非法目的,而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求的目的。

(二)客觀行為方面:非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由,比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等,包括對(duì)他人身體實(shí)施強(qiáng)制力拘束,也包括間接拘束,使他人不能或者明顯難以離開、逃離;而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實(shí)力控制他人,綁架的行為應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)制性。

(三)法定刑方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,而綁架致人重傷或者死亡的,可以適用死刑。

(四)實(shí)踐中認(rèn)定方面:行為人為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,只構(gòu)成非法拘禁罪,不成立綁架罪。

二、綁架有其它加重情節(jié)時(shí)如何處罰

刑法第二百三十九條第二款規(guī)定:“犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰”。即法律對(duì)綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為,立法上采用的是絕對(duì)確定的法定刑,而且是處死刑。

1、“致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。

2、“殺害被綁架人”,是指在劫持被綁架人后,由于勒索財(cái)物或者其他目的沒有實(shí)現(xiàn)以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。

綁架他人后,又實(shí)施故意傷害,故意殺人行為的,被綁架罪所包容,法律規(guī)定此種情形不再單獨(dú)定罪。但是如果實(shí)施強(qiáng)奸等行為的,則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰的方法進(jìn)行處罰。也就是說如果行為人在實(shí)施綁架行為的同時(shí)還實(shí)施了強(qiáng)奸的行為,則會(huì)根據(jù)具體情況按照刑法第七十或者七十一條的規(guī)定進(jìn)行數(shù)罪并罰。由于這種行為非常嚴(yán)重,因此,法律規(guī)定在綁架之后又實(shí)施強(qiáng)奸行為的,最高甚至可能會(huì)被判處死刑。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 13:03
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事責(zé)任年齡相關(guān)文章
  • 依法判斷綁架罪與非法拘禁罪的關(guān)鍵所在
    一般來說為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的,依法構(gòu)成非法拘禁罪,而非綁架罪??紤]行為人索取債務(wù)是為了實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利,沒有非法占取他人財(cái)物的目的,因此僅僅是單純侵犯自由的問題,并沒有侵犯他人的財(cái)產(chǎn),所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來,社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件,即以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”,實(shí)踐中大多是健債款,要求“以錢換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似,但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的,后者以逼索債務(wù)為目的,以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。第二,犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯(cuò),而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過錯(cuò)(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,刑
    2023-07-15
    414人看過
  • 綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪的刑事責(zé)任
    一、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系,兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣,既可以是就地不動(dòng),也可以是將被害人擄離原所在地。綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于,綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定:為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。我們認(rèn)為,對(duì)于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件,處理時(shí)應(yīng)
    2023-04-12
    399人看過
  • 為索取賭債是綁架罪還是非法拘禁罪?
    一、為索取賭債是綁架罪還是非法拘禁罪?為索取賭債是非法拘禁罪,最高人民法院作出《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》,對(duì)行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù),非法扣押、拘禁他人的,依照非法拘禁罪定罪處罰。本案中,被告人竇某、宮某、燕某伙同他人為索取賭債,以實(shí)力控制受害人后,通過受害人給家屬打電話索要財(cái)物,客觀上未將拘禁受害人的情況明示其親屬,更不存在以殺害、傷害相威脅等情形,故三被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法拘禁罪。二、如何區(qū)別綁架罪和非法拘禁罪?綁架罪是指以勒索財(cái)物或其他不法利益為目的,使用暴力、脅迫或其他方法挾持或?qū)嵙刂扑耍约耙岳账髫?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。所謂非法拘禁罪,是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系,兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法
    2023-01-19
    223人看過
  • 如何區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪,非法拘禁罪由誰管轄
    區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪根據(jù)侵犯的客體不同、犯罪的目的不同、客觀方面不同、被害人與犯罪人之間關(guān)系不同進(jìn)行區(qū)分。非法拘禁罪一般由公安機(jī)關(guān)管轄,如果犯罪的是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員由檢察院管轄。一、如何區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪:1.侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利,屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利,屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物,故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問題。2.犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿足其他不法要求。實(shí)3.客觀方面不同。綁架罪的構(gòu)成不僅要有對(duì)被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或提出不法要求的行為,行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財(cái)物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內(nèi)容。4.被害人與犯罪人之間關(guān)系不同。對(duì)于綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權(quán)債
    2023-04-26
    256人看過
  • 非法拘禁與綁架罪別析:關(guān)鍵特征與法律適用
    區(qū)別:1、主觀要件方面:非法拘禁并不要求具備非法目的,而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,而綁架致人重傷或者死亡的,可以適用死刑。非法拘禁罪與綁架罪如何認(rèn)定綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由,但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別,二者的差別主要有以下幾點(diǎn):1、在主觀上,表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢財(cái)或其他非法利益,綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段,而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;2、在客觀方面,表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差異。在綁架案中,行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,無法反抗和不敢反抗,一般在被害人擄離住所置于偏僻荒
    2023-07-07
    62人看過
  • 索債型非法拘禁與綁架罪怎么判刑
    一、索債型非法拘禁與綁架罪怎么判刑?索債型非法拘禁與綁架罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)犯罪情節(jié)分析,而且綁架案件中,非法拘禁和綁架罪是法條競(jìng)合的關(guān)系。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。二、法院定罪與量刑的原則主要是什么?(一)定罪與量刑必須以犯罪事實(shí)為根據(jù)犯罪事實(shí)是量刑的客觀根據(jù),沒有犯罪事實(shí)就無法確定犯罪,量刑就失去了前提。犯罪事實(shí)有廣義與陜義之分,這里講的犯罪事實(shí)是廣義的犯罪事實(shí)。廣義的犯罪事實(shí)是指客觀存在的與犯罪有關(guān)的各種事實(shí)情況的總和。它既包括犯罪構(gòu)成的基本事實(shí),也包括犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度。因此,作為量刑
    2023-06-03
    207人看過
  • 非法拘禁他人判多長(zhǎng)時(shí)間,非法拘禁罪與綁架罪的界限
    一、非法拘禁他人判多長(zhǎng)時(shí)間非法拘禁他人,一般會(huì)處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰;致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。二、非法拘禁罪與綁架罪的界限是什么非法拘禁罪主觀是以限制他人人身自由為目的,客觀上限制了人身自由,而綁架罪主觀是以通過限制他人人身自由來獲取錢財(cái),客觀上是限
    2024-01-14
    259人看過
  • 為討貨款關(guān)押債務(wù)人構(gòu)成綁架罪還是非法拘禁罪?
    作者:郭遠(yuǎn)富劉四根來源:網(wǎng)站原創(chuàng)內(nèi)容:[案情]:A縣的王某在2001年10月25日賣了一車大米給B縣的胡某,貨款為24575元,由于胡某沒現(xiàn)金給付,就向王某出具了欠條,并約定在一個(gè)月付清。事后胡某并未兌現(xiàn),經(jīng)王某多次向胡某催討未果。王某經(jīng)過向律師咨詢,被告知要到B縣去起訴才可以拿到那筆貨款。2003年5月12日,王某和他的朋友羅某、周某在一起玩時(shí)又說起這件事,周某認(rèn)為到B縣去打官司不一定能拿到貨款,還不如直接把姓胡的捉來,逼他拿錢。羅某也贊成周某的意見。6月18日晚,王某租了一輛桑塔納轎車,王某、羅某和周某一起到B縣,由王某將胡某約出來后,羅某和周某強(qiáng)行將胡某塞進(jìn)轎車帶回A縣,并關(guān)押在王某家中。然后王某叫胡某打電話給他的家人,要其家人送24775元(其中包括200元租車費(fèi))錢來贖人,否則就不放人。胡某的家人接到電話后,第二天按要求送了24775元給王某。胡某回家后報(bào)了警,6月20日,王某、
    2023-06-11
    281人看過
  • 綁架中非法拘禁他人構(gòu)成非法拘禁罪嗎
    一、什么是非法拘禁非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán),所謂身體自由權(quán),是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán),亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動(dòng)的自由權(quán)利。公民的身體自由,是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證,失去身體自由,就失去了從事一切正常活動(dòng)的可能。我國(guó)憲法第37條規(guī)定:中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。因此,非法拘禁是一種嚴(yán)重剝奪公民身體自由的行為。二、什么是綁架罪綁架罪,是指勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為?;蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。結(jié)合刑法修正案(九),刑法第239條的規(guī)定:(1)以勒索財(cái)物為目的綁架他
    2023-02-27
    112人看過
  • 法律能否將非法拘禁作為綁架罪的子罪?
    可以轉(zhuǎn)換,我國(guó)公民是具有人身權(quán)利的,而人身權(quán)利包括生命健康權(quán)和人身自由權(quán)等,而非法拘禁是屬于侵犯公民人身自由權(quán)的行為,而綁架是屬于侵犯公民生命健康權(quán)和自由權(quán)的行為,實(shí)施綁架的行為時(shí),是不會(huì)轉(zhuǎn)變成非法拘禁的,而實(shí)施非法拘禁的行為時(shí),如果勒索被害人家屬財(cái)物的,是會(huì)轉(zhuǎn)變成綁架罪的。非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別:1、主觀要件不同:非法拘禁并不要求具備非法目的,而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求的目的;2、客觀行為不同:非法拘禁要求非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人人身自由,比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等,包括對(duì)別人身體實(shí)施強(qiáng)制力拘束,也包括間接拘束,使別人不能或者明顯難以離開、逃離;而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實(shí)力控制他人,綁架的行為應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)制性;3、法定性不同:非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,而綁架致人重傷
    2023-07-11
    336人看過
  • 綁架罪與非法拘禁罪的認(rèn)定有何規(guī)定
    綁架罪及非法拘禁罪皆屬對(duì)他人人身自由權(quán)的嚴(yán)重侵害,然而,綁架罪的成立條件不僅包括了非法剝奪他人人身自由的行為,還必須存在勒索財(cái)物或者提出其他非法要求的行為。相較之下,非法拘禁罪的構(gòu)成要件僅需具備剝奪他人人身自由的行為即可。因此,這兩種犯罪之間的界限清晰明確,易于辨識(shí)。然而,在實(shí)踐中,綁架罪與為追討債務(wù)而實(shí)施的非法拘禁他人的犯罪之間的界線卻往往較為模糊。《刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
    2024-04-27
    269人看過
  • 非法拘禁綁架罪數(shù)罪并罰的規(guī)定是什么
    非法拘禁綁架罪數(shù)罪并罰的規(guī)定是直接按照我們國(guó)家的綁架罪來進(jìn)行一個(gè)處理,對(duì)于非法拘禁的話,就吸收在綁架罪當(dāng)中了,據(jù)《刑法》第239條第2款的規(guī)定,綁架行為人致使被綁架人死亡或殺害被綁架人的,只能作為綁架罪的加重情節(jié)。但不是所有綁架犯罪中的殺人行為都不能另外定罪,有些情況要另當(dāng)別論:1、行為人先殺害了被害人,然后謊稱被害人還活著,以釋放被害人為條件向第三人勒索財(cái)物或提出其它不法要求。此時(shí)不能定綁架罪,而應(yīng)以故意殺人罪和敲詐勒索罪數(shù)罪并罰。綁架罪和敲詐勒索罪的關(guān)鍵區(qū)別就在于是否實(shí)際上綁架了他人。由于被害人已死亡,行為人并沒有控制真正意義上的“人質(zhì)”,他的行為不能算是綁架行為。他以被害人的生命安全威脅第三人交出財(cái)產(chǎn),是一種敲詐勒索的行為。這和行為人實(shí)施綁架后,在勒索的過程中殺害被綁架人后隱瞞真相是不同的。行為的先前的殺人行為構(gòu)成故意殺人罪,和其后的敲詐勒索行為應(yīng)實(shí)行并罰。2、行為人在釋放人質(zhì)后,又
    2023-03-20
    493人看過
  • 本案構(gòu)成綁架罪還是非法拘禁罪?
    案情A縣的王某在2001年10月25日賣了一車大米給B縣的胡某,貨款為24575元,由于胡某沒現(xiàn)金給付,就向王某出具了欠條,并約定在一個(gè)月付清。事后胡某并未兌現(xiàn),經(jīng)王某多次向胡某催討未果。王某經(jīng)過向律師咨詢,被告知要到B縣去起訴才可以拿到那筆貨款。2003年5月12日,王某和他的朋友羅某、周某在一起玩時(shí)又說起這件事,周某認(rèn)為到B縣去打官司不一定能拿到貨款,還不如直接把姓胡的捉來,逼他拿錢。羅某也贊成周某的意見。6月18日晚,王某租了一輛桑塔納轎車,王某、羅某和周某一起到B縣,由王某將胡某約出來后,羅某和周某強(qiáng)行將胡某塞進(jìn)轎車帶回A縣,并關(guān)押在王某家中。然后王某叫胡某打電話給他的家人,要其家人送24775元(其中包括200元租車費(fèi))錢來贖人,否則就不放人。胡某的家人接到電話后,第二天按要求送了24775元給王某。胡某回家后報(bào)了警,6月20日,王某、羅某和周某被捕。分歧本案在審理當(dāng)中存在兩種不
    2023-08-10
    128人看過
  • 綁架罪能改成非法拘禁嗎
    可以轉(zhuǎn)換,中國(guó)公民有人身權(quán)利,人身權(quán)利包括生命健康權(quán)和人身自由權(quán)等,非法拘留是侵犯公民人身自由權(quán)的行為,綁架是侵犯公民人身健康權(quán)和自由權(quán)的行為,實(shí)施綁架行為時(shí),不會(huì)變成非法拘留,實(shí)施非法拘留行為時(shí),威脅受害者家屬的財(cái)產(chǎn)綁架罪與非法拘禁罪的主要區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪的主要區(qū)別是兩者的目的及手段均不同。綁架罪是以勒索財(cái)物為目的綁架別人的,以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的或者綁架別人作為人質(zhì)的行為。非法拘禁罪是指以其他方法非法剝奪別人人身自由的行為,不以索取財(cái)物或者作為人質(zhì)為目的。以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架別人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
    2023-08-05
    486人看過
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開

    刑事責(zé)任年齡,是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí),需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>

    #刑事責(zé)任年齡
    相關(guān)咨詢
    • 綁架罪與非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別是什么
      江蘇在線咨詢 2022-03-14
      特別是綁架罪行為人主觀上包含著可能傷害。而綁架罪則是將他人財(cái)物非法占為已有,從而迫使被勒索者為被綁架人的人身安危憂慮而交付財(cái)物、脅迫或者其他方法。但兩罪也存在一定區(qū)別您好。在主觀上兩罪均為直接故意,盡管行為人的目的不完全相同,但在索債型案件中,索債案件中當(dāng)事人所索要的債務(wù)可分為五種:非法拘禁罪的目的是為了索要自己的財(cái)物,以實(shí)現(xiàn)自己的合法債權(quán);而非法拘禁罪中行為人主觀上一般不包括傷害或者殺害被害人的
    • 綁架罪與非法拘禁罪如何區(qū)分?把親人關(guān)起來是綁架還非法拘禁
      湖北在線咨詢 2022-07-29
      根據(jù)《刑法》第二百三十八條: 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。 根據(jù)《刑法》第二百三十九條: 【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 所以綁架罪與非法拘禁罪同樣
    • 綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別是什么,對(duì)于綁架罪與非法拘禁罪如何處理
      吉林省在線咨詢 2022-02-05
      綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于,綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定:為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。我們認(rèn)為,對(duì)于
    • 非法拘禁罪與綁架罪規(guī)定是啥,與非法拘禁罪如何區(qū)分的
      新疆在線咨詢 2022-07-30
      1、綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。 2、非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。 “為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人”指的是合法債務(wù),為索取非法債務(wù)如賭博債而非法扣押、拘禁他人的,應(yīng)以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務(wù)
    • 如何認(rèn)定綁架罪與非法拘禁罪的界限, 如何正確區(qū)分綁架罪與非法拘禁
      重慶在線咨詢 2022-02-06
      綁架罪與非法拘禁罪的界限。 近幾年來,社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的"人質(zhì)型"侵犯公民人身權(quán)利的案件,即以強(qiáng)行扣押"人質(zhì)"的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。"一定行為為目的",實(shí)踐中大多是健債款,要求"以錢換人"。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似,但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的,后者以逼索債務(wù)為目的,