在公路改造過程中,為加快工程進(jìn)度,沒有行政執(zhí)法權(quán)的鎮(zhèn)人民政府對(duì)未按協(xié)議拆除的房屋強(qiáng)行拆除。近日,安徽省潛山縣人民法院對(duì)此案作出判決,確認(rèn)被告潛山縣天柱山鎮(zhèn)人民政府于10月26日對(duì)原告丁勝英、黃楠、陳寶生的部分房屋實(shí)施行政強(qiáng)制拆遷,2005年除了違法行為。2001年,潛山縣委、縣政府為加快天柱山旅游業(yè)發(fā)展,報(bào)請(qǐng)省、市政府批準(zhǔn),開始對(duì)七四至葉寨公路進(jìn)行拓寬改造,并成立了縣工程建設(shè)指揮部和天柱山鎮(zhèn)指揮部。2001年4月,天柱山鎮(zhèn)風(fēng)景村上街村民小組的丁生英、黃楠、陳寶生分別與天柱山鎮(zhèn)指揮所簽訂了《車業(yè)路房屋拆遷協(xié)議》,同意將丁生英、黃楠、陳寶生的房屋全部拆除。雙方就賠償標(biāo)準(zhǔn)、面積和金額達(dá)成一致。隨后,丁勝英、黃楠、陳寶生自行拆除部分房屋,其余3人以安置的宅基地面積不能全部落實(shí)為由拒絕拆除。2005年10月26日,天柱山鎮(zhèn)人民政府在有關(guān)部門的配合下,對(duì)3棟未折疊房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除。為此,雙方引起爭(zhēng)議。法院經(jīng)審理認(rèn)為,七四至葉寨公路改建工程是經(jīng)規(guī)劃批準(zhǔn)的法定交通基礎(chǔ)設(shè)施熱門項(xiàng)目。原告丁勝英、黃楠、陳寶生均位于高速公路拓寬規(guī)劃邊界。他們是被拆遷戶,已經(jīng)簽訂了《拆遷協(xié)議書》。原告應(yīng)自行拆除。原告未按約定自行拆除的,由有關(guān)部門依照法定程序作出行政決定后,向有行政執(zhí)法權(quán)的部門或者人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。被告天柱山鎮(zhèn)人民政府不具有行政執(zhí)法權(quán),其強(qiáng)拆原告房屋屬于越權(quán)行政違法行為。據(jù)此,法院依法作出上述判決。
行政決定是指行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員經(jīng)法定程序依法對(duì)相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)作單方面處分的行為。其特點(diǎn)是具有強(qiáng)制性和單方性;直接處分相對(duì)人權(quán)利和義務(wù),須依法定程序,通常不能及時(shí)做出。其具體形式則有行政許可、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政命令和行政處罰等四種。... 更多>
-
非法占地鎮(zhèn)政府有權(quán)強(qiáng)制拆除房屋嗎云南在線咨詢 2022-03-12《土地管理法》第77條第1款規(guī)定:“農(nóng)村村民未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn),非法占有土地建住宅的,由縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令退還非法占用的土地,限期拆除在非法占有的土地上新建的房屋。因此,如你是非法占地,應(yīng)當(dāng)由土地管理部門決定拆除房屋,鎮(zhèn)人民政府無權(quán)決定。同時(shí),根據(jù)《土地管理法》第83條的規(guī)定,由作出決定的機(jī)構(gòu)依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,鎮(zhèn)政府無權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
法院強(qiáng)制拆除違建行政強(qiáng)制執(zhí)行怎么樣的?澳門在線咨詢 2022-06-251、查明事實(shí)階段。即查清違章建筑形成的時(shí)間、原因、結(jié)構(gòu)、面積、用途,是否存在民事糾紛,是否存在同時(shí)違反兩個(gè)以上的行政法律規(guī)范的情形,是否已經(jīng)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)查處等。對(duì)已經(jīng)查處的按查處的結(jié)論辦理,對(duì)未經(jīng)查處的,進(jìn)入下階段。 2、處理和處罰階段。第一步按時(shí)間分類分流。根據(jù)各地城市規(guī)劃的具體時(shí)間合情合理地確定違法建筑的時(shí)間界限。第二步,按是否存在違章建筑的行為同時(shí)違反了兩個(gè)以上的行政法律規(guī)范的情形為標(biāo)準(zhǔn)分類
-
農(nóng)村房屋被政府強(qiáng)制拆遷,這種行為是合法的嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-02-12未經(jīng)拆遷管理部門依法作出拆遷決定,未經(jīng)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,一切強(qiáng)行拆遷都是違法的。政府嚴(yán)禁參與拆遷,更不能自行去進(jìn)行強(qiáng)拆。法律鏈接:《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十二條采取暴力、威脅等方法阻礙依法進(jìn)行的房屋征收與補(bǔ)償工作,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。第二十七條實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后,
-
拆除違法建筑物行政強(qiáng)制法山西在線咨詢 2022-08-21首先,行政強(qiáng)制措施是由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。也就是說針對(duì)強(qiáng)制拆除違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施只能由具有法定職權(quán)的行政機(jī)關(guān)實(shí)施,并不得委托。 其次,對(duì)于強(qiáng)制拆除違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,提出明確期限先由當(dāng)事人自行拆除。從一個(gè)層面反映行政主體作為執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人知情權(quán)的尊重,也是對(duì)公權(quán)力的限制。
-
政府農(nóng)村房屋,如果政府要強(qiáng)制拆除怎么辦?浙江在線咨詢 2022-10-25未簽訂房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議,任何形式的強(qiáng)制拆遷,都是違法的!你最好的方式是咨詢委托律師介入,啟動(dòng)法律程序,維護(hù)你的合法權(quán)益。