根據(jù)《民事訴訟法》第四十七條人民法院對當事人提出的回避申請,應(yīng)當在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi),以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的,可以在接到?jīng)Q定時申請復議一次。復議期間,被申請回避的人員,不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請,應(yīng)當在三日內(nèi)作出復議決定,并通知復議申請人。
相關(guān)知識:回避制度
第一,回避主體
根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,回避的對象包括審判人員和其他人員。對于審判人員的范圍,《若干規(guī)定》明確為各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員;其他人員包括人民陪審員、執(zhí)行員、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗人員。
第二,回避方式和程序
《民事訴訟法》規(guī)定,審判人員和其他人員有法定情形之一的,必須回避,當事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避,可見我國回避制度的方式是自行回避和申請回避并用。自行回避即審判人員和其他人員在法律規(guī)定的情形出現(xiàn)時,應(yīng)主動退出該案件的審判及其他相關(guān)工作;申請回避則是僅屬于當事人及其法定代表人的權(quán)利,根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,當事人應(yīng)當在案件開始審理時提出回避申請,說明理由,如果回避事由是在案件開始審理后知道的,也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。法院對當事人提出的回避申請,應(yīng)當在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi),以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的,可以在接到?jīng)Q定時申請復議一次。院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定;審判人員的回避,由院長決定;其他人員的回避,由審判長決定。
第三,回避事由
《民事訴訟法》第5條規(guī)定了三種情況可作為回避事由:一是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬;二是與本案有利害關(guān)系;三是與本案當事人有其他關(guān)系可能影響對案件的公正審理的。但是《民事訴訟法》并沒有對“利害關(guān)系”、“其他關(guān)系”、“可能影響”等較為模糊的詞語具體規(guī)定。學術(shù)界中,一般認為“與本案有利害關(guān)系”主要是指與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系,涉及相關(guān)人員的利益;“其關(guān)系”是指在前兩種情形之外的某種關(guān)系,諸如老上級、老部下、老同事、老同學、老朋友等;有可能影響秉公辦案的,但是必須以“可能影響對案件公正審理”為前提條件,不能不加分析的一律回避。”除了這三種情形,《若干規(guī)定》還增加了若干種情形,如擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人的;審判人員在一個審判程序中參與過本案審判工作的;同時還規(guī)定了參與五種不法行為的審判人員和其他人員也必須回避。雖然這些情形也可以概括為“與本案當事人有其他關(guān)系可能影響對案件的公正審理的”,但是更為明確的法律規(guī)定對司法實踐的統(tǒng)一無疑是有巨大幫助的。同時,這些補充性質(zhì)的規(guī)定,也為完善民事訴訟回避事由提供了思路和啟示。
第四,回避的法律后果
被申請回避的人員在法院作出是否回避的決定前,應(yīng)當暫停參與該案的工作,除非需要采取緊急措施;但被駁回申請的當事人申請復議的,復議期間被申請回避的人員不停止參與該案的工作。關(guān)于“緊急措施”的范圍,法律缺乏明確的界定,學術(shù)界的主流觀點認為,主要是指財產(chǎn)保全和證據(jù)保全?!乇艿牧硪粋€法律后果,是法院作出回避決定后,被決定回避的人員已完成的有關(guān)工作是否有效。對此,法律沒有明文規(guī)定。有學者認為對被決定回避的人員已完成的訴訟行為應(yīng)當一律規(guī)定為無效,也有學者認為應(yīng)當區(qū)別情況對待,若審判人員被決定回避,則由審判長或更換后的審判長對該回避人員所作的訴訟行為進行審查,違反法定程序的行為才被認定無效,但鑒定行為一律無效?!惫P者認為兩種思路各有利弊,本文將在其后闡述自己的觀點。
第五,違反回避制度的法律責任
《民事訴訟法》并沒有對違反回避制度的法律后果及法律責任作出明確規(guī)定,但是在涉及上訴案件、再審案件的法律條文中有如下內(nèi)容“原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。”“審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的,人民法院應(yīng)當再審”。由此可見,應(yīng)當回避而未回避的案件由于程序的不合法,效力也是有瑕疵的。但是在上訴案件中,如果僅違反法定程序,而未影響案件實體判決、裁定的,并不在發(fā)回重審的范圍之列。這在一定程度上顯示出我國重實體、輕程序的司法理念。慶幸的是,這種做法在《若干規(guī)定》中被修正過來,對違反法定程序、不執(zhí)行回避的情形作出了“應(yīng)當裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判”的規(guī)定。
申請人對決定不服的,可以在接到?jīng)Q定時申請復議一次。復議期間,被申請回避的人員,不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請,應(yīng)當在三日內(nèi)作出復議決定,并通知復議申請人。
-
刑訴法院回避復議期限是什么?
157人看過
-
回避申請復議期限是多久
81人看過
-
行政復議的期限及民事訴訟的時效
133人看過
-
行政訴訟中撤回復議的期限是什么?
251人看過
-
民事訴訟中回避主體是誰
352人看過
-
駁回回避申請行政復議還可以再訴訟嗎?
226人看過
民事訴訟回避是指審判人員和其他有關(guān)人員,出現(xiàn)可能影響案件公正審理的事由,依法退出民事訴訟活動的基本制度。 其目的是盡可能減少非正當因素對司法過程的影響,保證法官依法履行職責、免受人倫親情與司法公正理念的雙重壓力,實現(xiàn)司法公正。... 更多>
-
申請了民事訴訟回避民事訴訟回避申請的復議期限是多久河南在線咨詢 2022-06-21根據(jù)《民事訴訟法》 第四十七條人民法院對當事人提出的回避申請,應(yīng)當在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi),以口頭或者書面形式作出決定申請人對決定不服的,可以在接到?jīng)Q定時申請復議一次復議期間,被申請回避的人員,不停止參與本案的工作人民法院對復議申請,應(yīng)當在三日內(nèi)作出復議決定,并通知復議申請人
-
伯父復議時被要求回避,了解下民事訴訟回避復議有何規(guī)定臺灣在線咨詢 2022-08-30根據(jù)《民事訴訟法》 第四十七條人民法院對當事人提出的回避申請,應(yīng)當在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi),以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的,可以在接到?jīng)Q定時申請復議一次。復議期間,被申請回避的人員,不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請,應(yīng)當在三日內(nèi)作出復議決定,并通知復議申請人。 第一百一十六條拘傳、罰款、拘留必須經(jīng)院長批準。 拘傳應(yīng)當發(fā)拘傳票。 罰款、拘留應(yīng)當用決定書。對決定不服的,可以向上一級人
-
刑訴法院回避復議期限是什么?香港在線咨詢 2023-09-07刑訴回避復議期限一般是5日內(nèi)。公安機關(guān)作出駁回申請回避的決定后,應(yīng)當告知當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人,如不服本決定,可以在收到駁回申請回避決定書后5日內(nèi)向原決定機關(guān)申請復議一次。
-
法院駁回民事訴訟回避申請應(yīng)怎樣回復?湖南在線咨詢 2022-08-01《民事訴訟法》粼5條規(guī)定,審判人員和其他人員有法定情形之一的,必須回避,當事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避,可見我國回避制度的方式是自行回避和申請回避并用。自行回避即審判人員和其他人員在法律規(guī)定的情形出現(xiàn)時,應(yīng)主動退出該案件的審判及其他相關(guān)工作;申請回避則是僅屬于當事人及其法定代表人的權(quán)利,根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,當事人應(yīng)當在案件開始審理時提出回避申請,說明理由,如果回避事由是在案件開始審
-
刑事訴訟中對回避不服可以復議嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-10-16刑事案件審判中,審判人員的回避應(yīng)當由法院院長決定;如果院長擔任審判人員的,院長的回避由本院審判委員會決定。對駁回申請回避的決定,當事人及其法定代理人可以申請復議一次。 《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定; 檢察長和公安機關(guān)負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定