如何行使顯失公平合同的撤銷權(quán)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-22 15:30:14
58 人看過
根據(jù)法律規(guī)定,如果合同的內(nèi)容顯失公平,受損害方有權(quán)利向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請撤銷該合同。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,該撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán),為保證合同的穩(wěn)定性,因顯示公平、重大誤解等情形需要行使撤銷權(quán)的,受損害方可以到人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請求撤銷,并以合同相對方為被告或者被申請人。
根據(jù)法律規(guī)定，如果合同的內(nèi)容顯失公平，受損害方有權(quán)利向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請撤銷該合同。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，該撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán)，為保證合同的穩(wěn)定性，因顯示公平、重大誤解等情形需要行使撤銷權(quán)的，受損害方可以到人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請求撤銷，并以合同相對方對被告或者被申請人。
撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán)：如何行使撤銷權(quán)？
撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán)的一種，是指當(dāng)訴權(quán)人認(rèn)為訴狀、答辯狀、上訴狀等文件存在重大遺漏、錯誤或者不當(dāng)之處，可以請求法院撤銷原訴或裁決的權(quán)力。在行使撤銷權(quán)時，訴權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明原訴或裁決存在重大遺漏、錯誤或不當(dāng)之處。
同時，訴權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意行使撤銷權(quán)的時間限制。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，訴權(quán)人應(yīng)當(dāng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道訴狀、答辯狀、上訴狀等文件存在重大遺漏、錯誤或者不當(dāng)之處之日起六個月內(nèi)提出撤銷權(quán)申請。逾期則無法再行申請撤銷。
此外，訴權(quán)人在行使撤銷權(quán)時，還需要注意訴權(quán)范圍。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，訴權(quán)人只能就行政行為提起撤銷權(quán)訴訟，而不能對民事行為提起撤銷權(quán)訴訟。
綜上所述，撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán)的一種，訴權(quán)人在行使撤銷權(quán)時，應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明原訴或裁決存在重大遺漏、錯誤或不當(dāng)之處，并且應(yīng)當(dāng)注意行使撤銷權(quán)的時間限制和訴權(quán)范圍。
撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán)的一種,對于合同內(nèi)容顯失公平的情況,受損害方有權(quán)利向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請撤銷。但行使撤銷權(quán)需要提供充分的證據(jù)證明原訴或裁決存在重大遺漏、錯誤或不當(dāng)之處,并且只能在行政行為上提起撤銷權(quán)訴訟,不能對民事行為提起撤銷權(quán)訴訟。此外,訴權(quán)人還需注意行使撤銷權(quán)的時間限制和訴權(quán)范圍。
《民法典》第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
顯失公平的合同是否可撤銷，合同顯失公平如何處理
187人看過
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可否顯失公平撤銷
423人看過
-
撤銷顯失公平合同的一般方法，撤銷合同的期限
210人看過
-
能否單方面撤銷顯失公平的合同？
133人看過
-
可以申請撤銷顯失公平的合同嗎
83人看過
-
合同背面顯失公平的可以撤銷嗎？
82人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多撤銷權(quán)相關(guān)文章
-
可撤銷合同《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第72條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定顯失公平必須同時具備兩個方面的條件：1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。判斷是否顯失公平，既要從一般的社會觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對等，同時也要考慮到行為人對其權(quán)利依法處分的因素。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見到行為的后果，出于真實(shí)意思表示而對權(quán)利義務(wù)予以處分，那么對行為人來說，應(yīng)當(dāng)不存在顯失公平的情形。假如一古玩專家將一件價值10萬元的古玩以5000元出賣給另一古玩專家，則不發(fā)生顯失公平的問題，雖然不等價，但是買受人沒有利用優(yōu)勢地位或利用對方?jīng)]有2023-06-09205人看過 -
根據(jù)《民法典》第一百五十一條的規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。賠償協(xié)議顯失公平雖已履行仍可撤銷，對于因重大誤解訂立的合同以及在訂立合同時顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷，但須及時行使撤銷權(quán)，否則撤銷權(quán)消滅。被撤銷的合同自始沒有法律約束力。一、合同顯失公平的構(gòu)成要件（一）合同的履行對一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平，主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利，或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價獲得較大的利益，承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。（二）一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。（三）受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。二、合同撤銷和合同解除的區(qū)別合同解除與合同撤銷，雖然都是合同消滅的制度，但兩者并不相同：（一）從發(fā)2023-04-04188人看過 -
顯失公平根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定，勞動合同顯失公平的，仲裁可以撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百五十一條：一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。沒訂勞動合同可否申請仲裁？【問】單位與我沒有訂立勞動合同，如果我與單位發(fā)生爭議，我可否向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁？【答】如果你與單位已經(jīng)形成事實(shí)上的勞動關(guān)系，并且你與單位發(fā)生的爭議也屬于勞動法和《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理?xiàng)l例》中規(guī)定屬于勞動爭議范圍，勞動爭議仲裁委員會都會受理。提出仲裁的一方，必須自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。勞動爭議發(fā)生之日指知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日，現(xiàn)實(shí)生活中，許多人因超過60天的時效而無法申請仲裁，從而導(dǎo)致自身權(quán)益無法得到法律保護(hù)。仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請的60日內(nèi)作出，如案情復(fù)雜，需延期審理2023-08-02436人看過 -
法律綜合知識一、合同顯失公平是無效還是可撤銷顯失公平的合同屬于可撤銷合同，撤銷前是有效的，被撤銷后自始無效。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。裁決對合同內(nèi)容予以變更的，按變更后裁決履行，如果被撤銷，那么自始沒有法律約束力，合同自始無效。是否申請法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷取決于當(dāng)事人的意志。合同被撤銷后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者2024-04-03259人看過
-
法律綜合知識一、撤銷顯失公平合同應(yīng)當(dāng)怎么舉證合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。《民法典》第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、公證的贈與合同撤銷有什么要求經(jīng)公證的贈與合同不能隨便撤銷。根據(jù)法律規(guī)定，贈與合同一旦公證一方便不能隨意撤銷。贈與合同的法定撤銷，是指贈與合同生效或者履行后，在具備法定事由時由有撤銷權(quán)的人撤銷贈與，使贈與失效。受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的；（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履2024-01-14170人看過 -
可撤銷合同（一）撤銷權(quán)的行使主體大陸法認(rèn)為，合同撤銷權(quán)的主體為法律著重保護(hù)的一方當(dāng)事人(如受欺詐人、受脅迫人、發(fā)生誤解的當(dāng)事人等)，另一方當(dāng)事人不享有此項(xiàng)權(quán)利。我國《民法典》關(guān)于撤銷權(quán)的主體采取了有別于其他國家或地區(qū)的作法，采取區(qū)別制。根據(jù)《民法典》第一百五十二條，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。（二）撤銷權(quán)的行使方式一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同撤銷權(quán)的行使，必須由享有撤銷權(quán)主體資格的人以自己的名義向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)提起請求，由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依法立案、審理并作出撤銷合同的2023-03-19366人看過 -
顯失公平一、如何以顯失公平來撤銷離婚協(xié)議簽訂的離婚協(xié)議書顯失公平的，當(dāng)事人可以向人民法院申請撤銷離婚協(xié)議，申請時提交申請書、離婚協(xié)議書和相關(guān)證據(jù)?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條【撤銷權(quán)的消滅】有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。二、怎樣認(rèn)定合同顯失公平對于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。除了須2023-06-04325人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一、顯失公平撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議可行嗎因顯失公平撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是可行的。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。民事法律行為無效，被撤銷或者確后，行為人因行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還，不能返還或者不需要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方遭受的損失，各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。顯失公平指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對等，經(jīng)濟(jì)利益上下不平衡，因而違反了公平合理原則。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要多長時間股東進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)去工商部門辦理變更登記。有限責(zé)任公司變更股東的，應(yīng)當(dāng)自變更之日起三十日內(nèi)申請變更登記，并應(yīng)當(dāng)提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。有限責(zé)任公司的自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股東資格的，公司2023-04-18136人看過
-
撤銷權(quán)(1)以意思表示的方式為之。即撤銷權(quán)人將撤銷合同的意思告知相對人就可產(chǎn)生撤銷合同的后果。該種立法例以德日為代表，德國民法典第143條第1款明確規(guī)定:“法律行為的撤銷在向相對人表示后生效?！比毡久穹ǖ涞?23條亦規(guī)定:“在可撤銷行為的相對人已經(jīng)確定時,其撤銷或追認(rèn),以對相對人的意思表示做出?！?2)須以訴訟的方式為之。即當(dāng)事人須向法院提起撤銷合同的訴訟，經(jīng)法院判決才可撤銷合同。如法國民法典第1117條規(guī)定:“因錯誤、脅迫或欺詐而訂立的契約并非當(dāng)然無效;此種契約,依本編第五章第七節(jié)規(guī)定的情形與方式,僅產(chǎn)生請求宣告其無效或宣告其應(yīng)予撤銷之訴權(quán)?！?3)區(qū)分不同的撤銷事由而規(guī)定以意思表示或者訴訟方式為之。一、合同欺詐與合同無效的區(qū)別(一)借款人提供虛假信息騙取銀行貸款屬于可撤銷合同而非無效合同依照《民法典》第144條、第146條、第153條以及第154條的規(guī)定，以下情形應(yīng)認(rèn)定合同無效：1.無民事行2023-03-11335人看過 -
法律綜合知識一、顯失公平的合同是不是可以申請撤銷顯失公平合同是不是可以撤銷。顯失公平的合同，明顯是不符合權(quán)利義務(wù)的，那這個時候就是不是可以在法院申請撤銷合同，是不是可以撤銷合同的情況，還包括因?yàn)橹卮笳`解而簽訂的合同?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危因狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、經(jīng)過公證的贈與合同是不是可以撤銷民法典規(guī)定經(jīng)過公證的贈與合同一般不是不是可以撤銷，但是受贈人有嚴(yán)重侵害贈與人及其贈與人近親屬的合法權(quán)益等行為的，是不是可以撤銷贈與。受贈人有下列情形的，贈與人是不是可以撤銷贈與：1、嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益；2、對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行；3、不履行贈與合同約定的義務(wù)。《民法典》第六百五十八條贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前是不是可以撤銷贈與。經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧2024-01-22402人看過 -
法律綜合知識一、怎么撤銷明顯不公平合同撤銷明顯不公平合同的方式是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)，向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出撤銷合同的申請，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)對其合同予以撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。二、哪些合同屬于可撤銷合同可撤銷合同的情形如下：（1）基于重大誤解訂立的合同。（2）一方或第三人以欺詐、脅迫手段，使對2024-01-20362人看過 -
顯失公平合同的顯失公平會影響合同的效力，損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。針對簽訂顯失公平的合同的補(bǔ)救辦法，我國法律也有相關(guān)規(guī)定：“對重大誤解或顯失公平的民事行為，一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷”，因此，受害一方可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張變更或者撤銷該合同。一、顯失公平的法律定義顯失公平是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，結(jié)果違反了公平合理原則。二、顯失公平合同的法律規(guī)定一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使對方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。三、我國對合同顯失公平的法律保護(hù)我國民法尊重當(dāng)事人的意思自治，因而在合同關(guān)系中，公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出的利益選擇。即使一方獲得的利益是微薄的，如果是出于當(dāng)事人的真實(shí)表達(dá)、自愿接受的，就是當(dāng)事人自己認(rèn)為的公平。2023-03-04216人看過
-
顯失公平一、顯失公平的借條怎么能撤銷?顯失公平的借條可以向法院提出撤銷請求，具體規(guī)定如下：《民法典》(2021.01.01生效)第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、什么時候撤銷權(quán)消滅?《民法典2023-06-18431人看過 -
合同履行地如果合同一方利用其優(yōu)勢或利用另一方的經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致另一方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平原則和同等價值補(bǔ)償，則合同是否明顯不公平，可按以下判斷，這可以被認(rèn)為是明顯不公平的體現(xiàn)在：1。合同一方利用另一方的緊急情況、缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或無知，提出或接受明顯的不利條件。一方不正當(dāng)?shù)乩闷湓诮?jīng)濟(jì)地位、社會影響或人際關(guān)系方面的優(yōu)越條件，使另一方接受或提出明顯不公平的交易條件3。由于第三方的不當(dāng)干涉，雙方必須達(dá)成不公平的協(xié)議撤銷明顯不公平的合同的一般方法適用于法院取消合同。但應(yīng)注意的是，取消權(quán)應(yīng)在知曉或應(yīng)知曉之日起一年內(nèi)行使。無正當(dāng)理由逾期未行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。向法院申請起訴時，應(yīng)當(dāng)注意：1。選擇具有管轄權(quán)的法院首先，雙方之間具有約定管轄權(quán)的法院（1）約定管轄權(quán)明確且具有排他性，且案件受具有約定管轄權(quán)的法院管轄（2）約定管轄權(quán)明確，但約定的管轄權(quán)不是排他性的，雙方應(yīng)選擇約定的管轄權(quán)或法律管轄權(quán)（3）如果約定的2023-05-07303人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導(dǎo)航
展開
#撤銷權(quán)
詞條
撤銷權(quán)是撤銷權(quán)人依其單方的意思表示使合同效力溯及既往的消滅的權(quán)利。因撤銷原因不同，撤銷權(quán)人也不同。 在重大誤解中，誤解人是撤銷權(quán)人；顯失公平中，遭受明顯不公的人是撤銷權(quán)人；欺詐、脅迫中，受欺詐、受脅迫的人是撤銷權(quán)人。撤銷權(quán)是訴權(quán)，只能通過法... 更多>
#撤銷權(quán)
最新文章
-
2024-01-19 -
2024-01-12 -
2024-01-11 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#撤銷權(quán)
相關(guān)咨詢
-
2022年顯失公平合同的撤銷權(quán)需要如何行使河北在線咨詢 2022-11-25如果合同確實(shí)顯失公平，可以依據(jù)以下情形行使撤銷權(quán)。 (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 在可撤銷合同中，意思表示不真實(shí)的一方當(dāng)事人可以通知對方解除合同，如果對方對撤銷合同有異議，撤銷權(quán)人需請求法院或仲 -
合同顯失公平，合同撤銷權(quán)的效力遼寧在線咨詢 2021-04-06如果合同確實(shí)顯失公平，可以依據(jù)《合同法》以下條款行使撤銷權(quán)。 第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 第五十五條有下列情形之一的， -
顯失公平合同是可撤銷合同又是顯失公平，該合同是否是可撤銷合同？山東在線咨詢 2022-01-19法律援助網(wǎng)志愿者李佐君解答： 您好，非常感謝您對我們中國大學(xué)生在線法律援助網(wǎng)的信任與支持。 從您的敘述看，您們的合同屬于可撤銷合同。對方?jīng)]有提供該優(yōu)惠消息，致使您做出錯誤選擇從而簽訂該合同，可以認(rèn)定其為顯失公平。顯失公平合同是指民事行為效果明顯違背公平原則的合同，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)力與義務(wù)明顯違背公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。 顯失公平合同是可撤銷合同 -
顯失公平撤銷權(quán)是什么？甘肅在線咨詢 2022-07-191、依照法律規(guī)定；行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。 2、一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)致使對方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。 3、對于重大誤解或者顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更;當(dāng)事人請求撤銷的，人民法院可以酌情予以變 -
什么叫顯失公平撤銷權(quán)天津在線咨詢 2022-11-101、依照法律規(guī)定；行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。 2、一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)致使對方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。 3、對于重大誤解或者顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更;當(dāng)事人請求撤銷的，人民法院可以酌情予以變
