明顯不公平的合同能被撤銷嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-07 11:01:18
303 人看過
如果合同一方利用其優(yōu)勢(shì)或利用另一方的經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致另一方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平原則和同等價(jià)值補(bǔ)償，則合同是否明顯不公平，可按以下判斷
，這可以被認(rèn)為是明顯不公平的
體現(xiàn)在：
1。合同一方利用另一方的緊急情況、缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或無知，提出或接受明顯的不利條件。一方不正當(dāng)?shù)乩闷湓诮?jīng)濟(jì)地位、社會(huì)影響或人際關(guān)系方面的優(yōu)越條件，使另一方接受或提出明顯不公平的交易條件
3。由于第三方的不當(dāng)干涉，雙方必須達(dá)成不公平的協(xié)議
撤銷明顯不公平的合同的一般方法適用于法院
取消合同。但應(yīng)注意的是，取消權(quán)應(yīng)在知曉或應(yīng)知曉之日起一年內(nèi)行使。無正當(dāng)理由逾期未行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
向法院申請(qǐng)起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意：
1。選擇具有管轄權(quán)的法院首先，雙方之間具有約定管轄權(quán)的法院
（1）約定管轄權(quán)明確且具有排他性，且案件受具有約定管轄權(quán)的法院管轄
（2）約定管轄權(quán)明確，但約定的管轄權(quán)不是排他性的，雙方應(yīng)選擇約定的管轄權(quán)或法律管轄權(quán)（3）如果約定的管轄權(quán)不明確，則案件應(yīng)服從法律管轄被告法院的管轄權(quán)（2）合同履行地法院的管轄權(quán)。起訴所需的證據(jù)材料
起訴書正本一份，副本應(yīng)根據(jù)被告人數(shù)提交
當(dāng)事人（包括原告、被告和第三方）主體資格證明
其他證據(jù)
如果情況復(fù)雜，該網(wǎng)站還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您進(jìn)行法律咨詢
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何撤銷明顯不公平合同
468人看過
-
問顯失公平的合同能否撤銷要如何撤銷
225人看過
-
合同顯示公平被法院依法撤銷
247人看過
-
能否單方面撤銷顯失公平的合同？
133人看過
-
顯失公平的合同是否可撤銷，合同顯失公平如何處理
187人看過
-
合同背面顯失公平的可以撤銷嗎？
82人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同履行地相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)律師解答：不可以。不可以，一般情況下，法院不會(huì)支持該當(dāng)事人的請(qǐng)求。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理；法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。《民法典》第一千零五十一條有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡。2024-05-11195人看過 -
一、撤銷顯失公平合同的一般方法撤銷顯失公平合同的一般方法為當(dāng)事人向具有管轄權(quán)的人民法院提出撤銷請(qǐng)求權(quán)。顯失公平合同當(dāng)事人向法院申請(qǐng)撤銷合同需要注意的是，應(yīng)在自知道或應(yīng)當(dāng)知道知道之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，無正當(dāng)理由逾期未行駛撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)利消滅。1.選擇有管轄權(quán)的法院。第一，當(dāng)事人之間有約定管轄的法院。第二，合同沒有約定管轄法院或約定不符合法律要求的。(1)被告地法院管轄；(2)合同履行地法院管轄；2.起訴需要的證據(jù)材料。(1)起訴狀正本一份，并按被告的人數(shù)提交副本；(2)當(dāng)事人主體資格的證明（包括原告、被告和第三人等）；(3)其他證據(jù)。二、顯失公平撤銷合同的期限顯失公平合同的撤銷期限為知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年。根據(jù)《民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)2023-05-06210人看過 -
顯失公平顯失公平的合同可以撤銷，一方當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人的困境，使其簽訂了合同，但是合同成立時(shí)顯失公平的，受損害人可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷該合同。但是當(dāng)事人請(qǐng)求變更該合同的，該顯失公平的合同就不得撤銷。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。顯失公平的合同構(gòu)成要件有哪些顯失公平的合同構(gòu)成要件有：1、在適用條件下，必須是有償合同，尤其是雙重合同。對(duì)于無償合同，自然不存在明顯的不公平問題，因?yàn)闆]有對(duì)價(jià)問題；2、在合同內(nèi)容上，必須明顯違反公平原則。明顯不公平的合同一方獲得暴利，另一方嚴(yán)重受損；3、在主觀原因上，一方必須利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。所謂利用優(yōu)勢(shì)是指一方利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，使對(duì)方難以拒絕對(duì)其明顯不利的合同條件。所謂沒有經(jīng)驗(yàn)是指缺乏一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn)；42023-07-11297人看過 -
撤銷權(quán)根據(jù)法律規(guī)定,如果合同的內(nèi)容顯失公平,受損害方有權(quán)利向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷該合同。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,該撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán),為保證合同的穩(wěn)定性,因顯示公平、重大誤解等情形需要行使撤銷權(quán)的,受損害方可以到人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷,并以合同相對(duì)方為被告或者被申請(qǐng)人。根據(jù)法律規(guī)定，如果合同的內(nèi)容顯失公平，受損害方有權(quán)利向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷該合同。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，該撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán)，為保證合同的穩(wěn)定性，因顯示公平、重大誤解等情形需要行使撤銷權(quán)的，受損害方可以到人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷，并以合同相對(duì)方對(duì)被告或者被申請(qǐng)人。 撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán)：如何行使撤銷權(quán)？撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán)的一種，是指當(dāng)訴權(quán)人認(rèn)為訴狀、答辯狀、上訴狀等文件存在重大遺漏、錯(cuò)誤或者不當(dāng)之處，可以請(qǐng)求法院撤銷原訴或裁決的權(quán)力。在行使撤銷權(quán)時(shí)，訴權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明原訴或裁決存在重大遺漏、錯(cuò)誤或不當(dāng)之2023-08-2258人看過
-
顯失公平一、顯失公平的借條怎么能撤銷?顯失公平的借條可以向法院提出撤銷請(qǐng)求，具體規(guī)定如下：《民法典》(2021.01.01生效)第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、什么時(shí)候撤銷權(quán)消滅?《民法典2023-06-18431人看過 -
顯失公平該段內(nèi)容討論了撤銷權(quán)的問題,指出能否通過聲稱顯失公平來行使撤銷權(quán)來撤銷合同,取決于當(dāng)事人之間的合同是否滿足法律規(guī)定中顯失公平可以行使撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。顯失公平的合同是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ饺狈?jīng)驗(yàn),在訂立合同時(shí)致使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的合同。因此,只有滿足顯失公平構(gòu)成要件的合同,當(dāng)事人才能行使撤銷權(quán)來維護(hù)自己的權(quán)益。能否通過聲稱顯失公平來行使撤銷權(quán)來撤銷合同，取決于當(dāng)事人之間的合同是否滿足法律規(guī)定中顯失公平可以行使撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。顯失公平的合同是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ饺狈?jīng)驗(yàn)，在訂立合同時(shí)致使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。 【 如 何 判 斷 合 同 是 否 顯 失 公 平 】判斷合同是否顯失公平的關(guān)鍵在于是否存在利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷2023-09-05225人看過 -
法律綜合知識(shí)1、如果取消明顯不公平，是否可以反訴？如果滿足反索賠的條件，可以提起反索賠。反索賠的特點(diǎn)是什么？所謂反訴，是指被告向本案原告提出獨(dú)立反訴，以抵消或吞并原告在本案中的主張的反訴。它的對(duì)稱性就是這個(gè)訴訟,就是已經(jīng)開始的原始訴訟。反索賠具有以下特點(diǎn)：1。反訴與當(dāng)事人的訴訟地位具有二元性一般而言，本案原告為反訴被告；反訴原告是本案的被告。第三方?jīng)]有反訴權(quán)，其訴訟地位保持不變。反訴請(qǐng)求是獨(dú)立的反訴請(qǐng)求和本訴訟請(qǐng)求是兩種不同的請(qǐng)求，它們相互獨(dú)立。反訴請(qǐng)求是一種實(shí)質(zhì)性請(qǐng)求，不同于反訴和反駁；反訴是一種程序性請(qǐng)求，是一種特殊的起訴形式，在一定條件下可以引起訴訟程序的發(fā)生或變更；反駁是一種抗辯方式，即拒絕或不同意程序性或?qū)嵸|(zhì)性請(qǐng)求，不會(huì)導(dǎo)致訴訟法律關(guān)系的發(fā)生或改變。反訴具有支付內(nèi)容、抵消和合并原告索賠的功能本訴訟與反訴是兩種相似而不同的審判程序。兩者都是支付訴訟，也就是說可以一起審理，這樣不僅可以簡(jiǎn)化訴訟程2023-05-07457人看過 -
法律綜合知識(shí)一、顯失公平撤銷解除勞動(dòng)合同可不可以顯失公平撤銷解除勞動(dòng)合同可不可以。如果用人單位和勞動(dòng)者簽訂的合同法律認(rèn)定為現(xiàn)實(shí)公平，侵害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益的可不可以通過仲裁或者訴訟撤銷解除該勞動(dòng)合同?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、勞動(dòng)合同公司是否可不可以單方面解除在一定的情形下，公司可不可以單方面解除勞動(dòng)合同。一、過失性辭退。勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可不可以解除勞動(dòng)合同：（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；（三）嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；（四）勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；（五）因《勞動(dòng)合同法》第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同2024-01-23356人看過
-
可撤銷合同《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第72條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件：1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。判斷是否顯失公平，既要從一般的社會(huì)觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等，同時(shí)也要考慮到行為人對(duì)其權(quán)利依法處分的因素。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見到行為的后果，出于真實(shí)意思表示而對(duì)權(quán)利義務(wù)予以處分，那么對(duì)行為人來說，應(yīng)當(dāng)不存在顯失公平的情形。假如一古玩專家將一件價(jià)值10萬元的古玩以5000元出賣給另一古玩專家，則不發(fā)生顯失公平的問題，雖然不等價(jià)，但是買受人沒有利用優(yōu)勢(shì)地位或利用對(duì)方?jīng)]有2023-04-2262人看過 -
顯失公平顯失公平的合同是可以撤銷的。受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷該合同，但受損害方應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)申請(qǐng)撤銷。一、乘人之危情形哪些合同有效乘人之危情況下訂立的合同屬于可撤銷合同。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。但是撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)自知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。二、婚前財(cái)產(chǎn)約定能夠撤銷嗎婚前財(cái)產(chǎn)約定可以撤銷。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立婚前財(cái)產(chǎn)約定時(shí)有顯失公平的情形，即一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的婚前財(cái)產(chǎn)約定，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。三、怎樣撤銷房屋買賣合同房屋買賣合同的撤銷主要原因是在違背了合同當(dāng)事人真實(shí)意思的情況下所實(shí)施簽訂的房屋買賣合2023-03-10133人看過 -
法律綜合知識(shí)一、合同顯失公平是無效還是可撤銷顯失公平的合同屬于可撤銷合同，撤銷前是有效的，被撤銷后自始無效。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。裁決對(duì)合同內(nèi)容予以變更的，按變更后裁決履行，如果被撤銷，那么自始沒有法律約束力，合同自始無效。是否申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷取決于當(dāng)事人的意志。合同被撤銷后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者2024-04-03259人看過 -
顯失公平根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)合同顯失公平的，仲裁可以撤銷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條：一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。沒訂勞動(dòng)合同可否申請(qǐng)仲裁？【問】單位與我沒有訂立勞動(dòng)合同，如果我與單位發(fā)生爭(zhēng)議，我可否向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁？【答】如果你與單位已經(jīng)形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，并且你與單位發(fā)生的爭(zhēng)議也屬于勞動(dòng)法和《中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》中規(guī)定屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)都會(huì)受理。提出仲裁的一方，必須自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日指知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日，現(xiàn)實(shí)生活中，許多人因超過60天的時(shí)效而無法申請(qǐng)仲裁，從而導(dǎo)致自身權(quán)益無法得到法律保護(hù)。仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請(qǐng)的60日內(nèi)作出，如案情復(fù)雜，需延期審理2023-08-02436人看過
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓因顯失公平撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是可行的。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。實(shí)務(wù)中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方與受讓方在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后，一方以顯失公平為由主張撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的，法院如何認(rèn)定其主張是否成立？審判實(shí)踐中認(rèn)為，認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否顯失公平應(yīng)以合同簽訂的時(shí)間點(diǎn)為依據(jù)，結(jié)合主客觀進(jìn)行認(rèn)定。主觀方面考察一方是否故意利用其在經(jīng)濟(jì)、政治、身份等方面的優(yōu)勢(shì)地位，使對(duì)方難以拒絕對(duì)其明顯不利的合同條件，或者對(duì)方欠缺一般生活經(jīng)驗(yàn)或者交易經(jīng)驗(yàn)；客觀方面考察合同對(duì)一方當(dāng)事人是否明顯不公平，結(jié)合雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等、獲益與受損是否違背法律或者交易習(xí)慣等方面綜合衡量。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可否撤銷？依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，公司是屬于法人組織，股東對(duì)公司履行出資的責(zé)任后，就擁有股權(quán)，而股2023-08-01141人看過 -
法律綜合知識(shí)在處理合同糾紛案件時(shí)，對(duì)于主張合同關(guān)系已然建立且生效的一方當(dāng)事人而言，他們應(yīng)對(duì)合同締結(jié)與生效的事實(shí)承擔(dān)無可推卸的證明責(zé)任；而對(duì)于聲稱合同關(guān)系已有所改變、解除、終止或被撤銷的另一方當(dāng)事人來說，他們則需要對(duì)引發(fā)合同關(guān)系變化狀況的實(shí)質(zhì)性證據(jù)肩負(fù)舉證責(zé)任。若對(duì)合同履行情況存在爭(zhēng)議分歧，那么相應(yīng)的舉證責(zé)任便落在承擔(dān)實(shí)際履行義務(wù)的當(dāng)事人身上。至于關(guān)于代理權(quán)的爭(zhēng)議問題，主張享有代理權(quán)的一方當(dāng)事人需嚴(yán)格承擔(dān)相關(guān)的舉證責(zé)任。《民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2024-08-1669人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#合同履行地
詞條
合同履行地是合同的履行地點(diǎn)。當(dāng)事人有約定的，按其約定；沒有約定的或約定不明確的，標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；而其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地就是合同履行地。... 更多>
#合同履行地
最新文章
-
2024-01-15 -
2024-01-14 -
2023-12-14 -
2023-12-11 -
2023-12-07
#合同履行地
相關(guān)咨詢
-
顯失公平合同是可撤銷合同又是顯失公平，該合同是否是可撤銷合同？山東在線咨詢 2022-01-19法律援助網(wǎng)志愿者李佐君解答： 您好，非常感謝您對(duì)我們中國(guó)大學(xué)生在線法律援助網(wǎng)的信任與支持。 從您的敘述看，您們的合同屬于可撤銷合同。對(duì)方?jīng)]有提供該優(yōu)惠消息，致使您做出錯(cuò)誤選擇從而簽訂該合同，可以認(rèn)定其為顯失公平。顯失公平合同是指民事行為效果明顯違背公平原則的合同，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)力與義務(wù)明顯違背公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。 顯失公平合同是可撤銷合同 -
合同顯失公平怎樣撤銷合同和合同可以撤銷嗎香港在線咨詢 2023-08-15所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。從法律上確認(rèn)顯失公平的合同可撤銷，對(duì)保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益，防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對(duì)方的利益都有重要的意義。當(dāng)事人可以向法院提起合同撤銷之訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng) -
合同顯失公平，合同撤銷權(quán)的效力遼寧在線咨詢 2021-04-06如果合同確實(shí)顯失公平，可以依據(jù)《合同法》以下條款行使撤銷權(quán)。 第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 第五十五條有下列情形之一的， -
顯失公平的離婚協(xié)議能不能撤銷新疆在線咨詢 2022-05-26不可以，一般情況下，法院不會(huì)支持該當(dāng)事人的請(qǐng)求。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理;法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。 因此，一般在兩種情形下，當(dāng)事人對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能請(qǐng)求變更或撤銷：欺詐、脅迫。如果該客戶以顯失公平為由申請(qǐng)撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不能獲支持，因?yàn)轱@失公平不是撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割 -
顯失公平合同給撤銷可否河北在線咨詢 2022-06-03顯失公平合同可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： （一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)； （二）當(dāng)事人
