紅學(xué)家周汝昌告“曹雪芹家酒”侵權(quán)獲賠5萬
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 17:34:56
424 人看過
中國法院網(wǎng)訊認(rèn)為侵犯自己著作權(quán)，著名紅學(xué)家周汝昌將唐山曹雪芹酒業(yè)有限公司（以下簡稱曹雪芹酒業(yè)公司）、北京來今雨軒飯店告上法庭。記者今天獲悉，北京市第二中級人民法院一審判決曹雪芹酒業(yè)公司立即停止涉案侵權(quán)行為、在《法制日報》上公開賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元及合理訴訟支出2000元，北京來今雨軒飯店停止銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品。
1994年6月，周汝昌參加河北省曹雪芹研究會成立大會及學(xué)術(shù)研討會期間，應(yīng)邀題寫了“曹雪芹家酒”等書法作品。后曹雪芹酒業(yè)公司將周汝昌題寫的“曹雪芹家酒”五個書法字體用在大門牌樓正面，并將該書法字體作為產(chǎn)品名稱使用在其生產(chǎn)的“曹雪芹家酒”及“曹雪芹酒”外包裝及酒瓶上，并對個別筆劃進(jìn)行了修改；北京來今雨軒飯店銷售了上述酒類產(chǎn)品。
周汝昌以其著作權(quán)受到侵害為由訴至二中院，請求判令曹雪芹酒業(yè)公司立即停止使用其書法作品的行為，在《法制日報》上公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元；請求判令北京來今雨軒飯店停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元。
二中院經(jīng)審理確認(rèn)，周汝昌是曹雪芹酒業(yè)公司廠門牌樓上載有的書法作品“曹雪芹家酒”的著作權(quán)人；曹雪芹酒業(yè)公司未經(jīng)許可，在其生產(chǎn)的酒類產(chǎn)品包裝上使用周汝昌的書法作品“曹雪芹家酒”，并對作品進(jìn)行修改，侵犯了周汝昌對書法作品享有的修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)及獲得報酬權(quán)。據(jù)此，作出上述判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
湖北一家企業(yè)告日企侵權(quán)案勝訴獲賠5千萬
131人看過
-
紅酒商標(biāo)侵權(quán)“拉菲”獲賠200萬
111人看過
-
肖戰(zhàn)維權(quán)再次勝訴，起訴兩家網(wǎng)店侵權(quán)獲賠5萬
437人看過
-
學(xué)生告教委侵犯榮譽(yù)權(quán)獲賠4萬
290人看過
-
5死者家屬獲124萬元賠償
291人看過
-
著名畫家劉旦宅狀告中國鐵通侵權(quán)獲賠2萬元
63人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)行為相關(guān)文章
-
商標(biāo)以培訓(xùn)英語著稱的北京市海淀區(qū)戴爾培訓(xùn)學(xué)校及其舉辦者北京洲際文化藝術(shù)交流有限公司，因使用戴爾、DELL被美國戴爾有限公司告上法庭。記者今日從北京市第一中級人民法院獲悉，該案已經(jīng)作出一審判決。一中院以戴爾學(xué)校在經(jīng)營過程中對于DELL標(biāo)識的使用侵犯了戴爾公司享有的DELL教育類注冊商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)為由，判令兩被告承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失的民事責(zé)任，原告戴爾有限公司(DELLINC.)訴稱，原告是一家依照美國特拉華州法律組成并存在的公司，享有DELL和戴爾名稱(字號)權(quán)，并依法注冊了戴爾、DELL商標(biāo)。被告戴爾學(xué)校是一所于2001年1月9日經(jīng)北京市海淀區(qū)教育委員會審批備案的教育機(jī)構(gòu)，辦學(xué)范圍是外語、計算機(jī);2004年11月1日，該校申請將舉辦者變更為被告洲際公司。戴爾公司稱，戴爾學(xué)校以戴爾國際英語學(xué)校的名義，并以戴爾英語、戴爾國際英語、DELLENGLISH、DELLENGLISHIN2023-06-07193人看過 -
有期徒刑曾轟動全國的武威市文化館干部強(qiáng)奸女演員一案當(dāng)事人裴樹唐，日前向武威市中級人民法院提請國家賠償，索賠370多萬元，內(nèi)含300萬元精神損害賠償。法院將在近期決定是否立案。裴樹唐請求賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)為武威市(原武威地區(qū))中級人民法院，具體賠償?shù)囊鬄椋呵址溉松碜杂晒?年，依據(jù)國家賠償法第33條規(guī)定，索賠數(shù)額為36萬余元;另外還被侵犯國家法定節(jié)假日，依據(jù)《勞動法》的相關(guān)規(guī)定，索賠2萬多元;律師費(fèi)、交通費(fèi)等其他賠償費(fèi)用，累計數(shù)額為34萬元。裴提出的精神損害賠償要求為：恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉(需文告見報)，并賠償300萬元的精神損害賠償金。之所以提出高達(dá)300萬元的精神損害賠償金，是因為自己的人身自由、人格尊嚴(yán)受到非法侵害，請求國家賠償，這是憲法賦予每個公民的權(quán)利。我想讓每個人知道，一個人的尊嚴(yán)和青春是無價的。裴說。1986年8月5日，甘肅省武威市(今涼州區(qū))文化館文藝輔導(dǎo)干部裴樹唐為業(yè)余歌手劉某2023-04-24381人看過 -
2008年9月10日，襄陽市某中學(xué)初二學(xué)生周星星當(dāng)晚放學(xué)后沒有回家，家長尋找數(shù)年無果。去年底，當(dāng)?shù)胤ㄔ盒婧⒆铀劳?。隨后家長將學(xué)校告上法庭，稱老師體罰周星星導(dǎo)致其出走失蹤。昨日，襄陽市樊城區(qū)法院開庭審理了此案。周如海和妻子陳煥玲是襄陽市東津鎮(zhèn)人，周星星是他們的獨(dú)子，生于1993年12月21日。2008年，周星星在該市某中學(xué)讀初二，正常情況下，他在晚上7時許下晚自習(xí)后便會回家。9月10日晚9時許，周如海夫婦發(fā)現(xiàn)孩子還沒回家，急忙致電老師詢問，被告知周星星已離開學(xué)校，不想，直到次日，兒子也沒回家，夫妻倆趕到學(xué)校，發(fā)現(xiàn)了兒子的書包。2012年11月，周如海夫婦四處尋找兒子無果，向法院申請宣告周星星死亡。去年12月16日，襄州區(qū)法院依法宣告周星星死亡。上月6日，周如海夫婦將兒子就讀的中學(xué)告上法庭。他們訴稱，老師教育周星星時方法不妥，采取了留校、不準(zhǔn)回家吃飯等多種體罰方式，才致周星星受打擊離家出走，2023-06-0862人看過 -
記者接到報料稱，書法家陳秋明的3幅書法作品未經(jīng)授權(quán)使用，卻被放大成字樣，裝飾在太湖海鮮酒家越秀天安店里，酒家方面并未事先與版權(quán)方陳秋明有任何溝通。如果不是一次偶然的機(jī)會，被前往就餐的陳秋明的學(xué)生看見，作品主人恐怕至今還蒙在鼓里。記者迅速聯(lián)系當(dāng)事人陳秋明，他用自己在該酒家拍的圖片指證，酒家方面未經(jīng)授權(quán)共非法竊用了他3幅作品，包括何許泉如玉，元因有玉人，山暉神廢夜，木秀澤含春，此日還看畫，無緣可卜鄰，寄聲嘉遁者，莫污世間塵一幅字的局部字樣，以及野水無人渡，孤舟盡日橫、寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來兩幅字的字樣。他還向記者道明了原委：不久前他的學(xué)生到該酒家喝茶，無意中發(fā)現(xiàn)有他的作品被酒家刻成大字用作廊柱等的裝飾，回去跟陳秋明一說，才知道事先并沒有得到他本人的任何書面或口頭同意，而且他還毫不知情。他于是拉上太太一行裝成喝茶的人到現(xiàn)場去了解情況，一看之下發(fā)現(xiàn)果然是自己的作品被侵權(quán)使用，于是向記者報料2023-06-08472人看過
-
北京市崇文區(qū)紅十字會華都中醫(yī)醫(yī)院(以下簡稱華都醫(yī)院)因在醫(yī)療廣告中擅自使用黃磊肖像，侵犯了其肖像權(quán)，被西城法院判賠對方精神損失5萬。這是記者20日了解到的，宣判后，醫(yī)院提出上訴。今年3月，北京電影學(xué)院教師黃磊訴稱，他拍攝了多張宣傳海報。其中有一張在海邊張開雙臂的圖片，被廣泛用于凱越旅行車的宣傳和推廣。2008年，這張圖片出現(xiàn)在華都醫(yī)院宣傳治療男性病的廣告中，張貼在公廁內(nèi)。黃磊認(rèn)為，醫(yī)院以營利為目的擅自大量使用其肖像，且張貼在公廁內(nèi)用于宣傳治療男性病，貶低了其社會公眾形象，造成他聲譽(yù)下降，對他的身心和生活造成了嚴(yán)重?fù)p害。黃磊起訴醫(yī)院，要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失45萬，精神損害賠償10萬。庭審中，醫(yī)院辯稱，2008年7月，工作人員在設(shè)計廣告時，在網(wǎng)上搜索輔助圖片，發(fā)現(xiàn)了涉案圖片，并植入廣告。因圖片人物是側(cè)面，并不知道圖片人物是影視演員黃磊。法庭上，醫(yī)院向黃磊一方表示歉意。代理人稱，醫(yī)院接到律師函后，立2023-04-24194人看過 -
有期徒刑近日，匡某武致電其律師，稱其銀行賬戶已收到了湖南省衡陽市中級人民法院打入的十多萬元國家賠償款。至此，匡某武被指控犯搶劫罪冤案，從2007年初申訴到獲得國家賠償，經(jīng)歷兩年多時間，劃上了一個圓滿的句號。今年33歲的匡某武是湖南省祁東縣太和堂鎮(zhèn)黃泥橋村人。2002年3月31日晚上，他與當(dāng)?shù)赜嬌刹堪l(fā)生沖突，被當(dāng)?shù)嘏沙鏊プ。辛舻?月9日。2002年8月25日上午，他趕集時被祁東縣步云橋鎮(zhèn)派出所民警帶走，稱其涉嫌一起傷害案，隨后又被祁東縣太和堂鎮(zhèn)派出所民警控告涉及另一起搶劫案?？锬澄涞母赣H匡某耘舉證認(rèn)為兒子當(dāng)時被拘留了、不可能去搶劫，以此證明匡某武無罪。但祁東縣法院一審還是判決匡某武構(gòu)成搶劫罪(6年有期徒刑)和尋釁滋事罪(6個月有期徒刑)，合并執(zhí)行6年有期徒刑，并處罰金5000元。匡某耘遂到湖南省人大、湖南省高院上訪，后在衡陽市人大內(nèi)司委主任杜建章等人的幫助下，衡陽市中級法院啟動了糾錯程序。202023-04-2481人看過 -
一名30多歲的廚具代理商，在深圳福田區(qū)一家酒店參加商務(wù)會議期間，進(jìn)入洗手間意外摔死。親屬向福田區(qū)法院起訴。近日，福田區(qū)法院對此案作出一審判決，認(rèn)定酒店承擔(dān)主要責(zé)任，賠償63萬余元;會議主辦方承擔(dān)次要責(zé)任，賠償18萬余元。上洗手間出事原告訴稱，2010年3月26日，江某海應(yīng)邀參加青島某廚房家具有限公司(以下簡稱家具公司)組織的商務(wù)會議，經(jīng)安排入住被告深圳市某酒店。3月27日晚上，江某海在酒店五樓餐廳用餐期間進(jìn)入洗手間。因洗手間設(shè)計不當(dāng)，致使江受門撞擊后摔倒在洗手間的地板上。江隨即被送至深圳市第二人民醫(yī)院，搶救無效于4月1日死亡。原告認(rèn)為，第三人家具公司作為活動舉辦方、被告酒店作為活動場地提供方?jīng)]有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對死者承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院判決：被告酒店及第三人家具公司賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金共計96.62萬元。馬桶卡位兩門相互影響福田法院經(jīng)審理查明2023-06-06359人看過
-
撫養(yǎng)費(fèi)被告家屬為阻止法院開庭，先是毆打受害者家屬，再堵法院大門，并以跳樓的方式威脅法院。2007年11月17日，河南周口警察殺人案出現(xiàn)戲劇化的一幕，不得不改期再審。資料圖警察打死人案·后續(xù)家屬獲判國家賠償61萬□首席記者劉廣超通訊員宋慶黨昨日，記者從漯河市中院獲悉，曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的民警打死人案，如今又有后續(xù)：受害人李勝利一家老小將周口市公安局沙南分局告上法庭，要求給予行政賠償；省高院于2008年8月作出行政裁定，指令漯河中院管轄；近日漯河中院已審理終結(jié)，判定被告周口市公安局沙南分局支付受害者家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計61萬多元。對于李勝利家屬在訴訟中提出的精神賠償?shù)纫?，法院判決未予支持。受害人家屬：狀告公安分局索賠152萬元2004年9月20日上午9時許，原周口市公安局沙南分局民警冷飛、孟軍偉等以非法攜帶管制刀具為名，將受害人李勝利帶至七一路派出所，幾人毆打李勝利，將其打昏后，從樓上推下。李2023-06-06393人看過
-
咱們的孩子還在里面念書呢！郭廷印經(jīng)常指著懷柔區(qū)懷北鎮(zhèn)岳各莊中學(xué)（后并入懷北中學(xué)），安慰患有耳聾和智障的妻子，而事實上13年前，他們14歲的女兒，已經(jīng)從這所學(xué)校出走，至今下落不明。去年，由于女兒12年杳無音訊，郭廷印向法院申請宣告死亡，并把懷北中學(xué)告上法庭，索賠25萬元。昨天，二中院終審裁定，駁回郭廷印上訴，維持一審法院作出學(xué)校補(bǔ)償其3萬元，駁回其他訴訟請求。一審法院經(jīng)審理判決后，郭廷印上訴到二中院。二中院認(rèn)為，郭廷印認(rèn)為學(xué)校在女兒走失等方面存在教育、管理過錯，應(yīng)向法庭提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，否則應(yīng)承擔(dān)不利后果。郭廷印夫婦未在舉證期限屆滿前向法庭提供相關(guān)證據(jù)，故其認(rèn)為學(xué)校有過錯的主張不予認(rèn)定，故維持一審判決。2023-06-08124人看過 -
著作權(quán)訴訟本報訊(記者吳艷霞)日前，邢臺清河縣劇作家史XX在北京打贏官司，中國國際廣播音像出版社等四家單位承諾，因為違法使用他的劇本，賠償他5萬元，并將在以后出版發(fā)行的VCD中為他署名。史XX是中國戲劇家協(xié)會會員、中國戲劇文學(xué)學(xué)會會員，1998年，他創(chuàng)作的大型現(xiàn)代戲《玉桃》劇本獲得很多獎項。近兩年，史XX無意中聽說，在陜西、河南等地，也有好多劇團(tuán)在演這個戲，他在網(wǎng)上查詢時，發(fā)現(xiàn)了演出的完整視頻資料，他從中查明，此劇由山西紅專劇團(tuán)表演，并由山西飛敏文化傳播有限公司制成VCD、中國國際廣播音像出版社對VCD制品進(jìn)行公開出版、發(fā)行，可是，在傳播過程中，作為劇作者，他卻毫不知情，居然沒有得到署名。史XX找到熟悉知識產(chǎn)權(quán)訴訟的河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所，委托他們派律師到北京市西城區(qū)法院提起著作權(quán)訴訟，狀告演出和傳播單位———中國A廣播音像出版社、山西B文化傳播有限公司、山西C音像有限公司、長治縣D劇團(tuán)，要求賠償152023-06-08378人看過 -
刑事拘留賠償請求人曹某東，男，1970年12月20日出生，漢族，河南省固始縣人，北京市公安局石景山分局八角派出所民警。住北京市公安局石景山分局宿舍。被請求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。法定代表人劉某華，北京市石景山區(qū)人民檢察院檢察長。復(fù)議機(jī)關(guān)北京市人民檢察院第一分院。法定代表人葉某詩，北京市人民檢察院第一分院檢察長。賠償請求人曹某東于2001年7月5日以錯誤逮捕為由，向北京市石景山區(qū)人民檢察院申請國家賠償，請求北京市石景山區(qū)人民檢察院給付其被錯誤逮捕269天的賠償金、為其恢復(fù)名譽(yù)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。北京市石景山區(qū)人民檢察院于2001年8月27日作出京石檢確字(2001)第1號刑事確認(rèn)，對曹某東的賠償請求不予確認(rèn)。2001年9月3日，曹某東向北京市人民檢察院第一分院提出復(fù)議申請。北京市人民檢察院第一分院于2001年9月12日作出京檢一分確復(fù)決字(2001)第1號刑事確認(rèn)復(fù)查決定，駁回曹某東的申請2023-06-06439人看過 -
庭外調(diào)解昨法院開庭審理東莞恒生珠寶商標(biāo)侵權(quán)案因雙方證據(jù)不足法庭將擇日進(jìn)行庭外調(diào)解本報訊(記者唐紅杰通訊員王創(chuàng)輝)廣東潮陽人林某用自己的乳名恒生注冊了商標(biāo)，將東莞恒生珠寶金行有限公司訴至法院，索賠150萬元。東莞恒生公司辯稱林某是公司員工，知悉公司未注冊商標(biāo)后搶注恒生商標(biāo)，并惡意索賠。昨日，東莞市中院開庭審理此案，法庭將擇日進(jìn)行庭外調(diào)解此次糾紛。庭審現(xiàn)場：原告向恒生公司索賠150萬元昨日庭審時，當(dāng)事人雙方均未到庭，雙方代理律師進(jìn)行了答辯。原告律師稱，2001年3月13日，林某向國家商標(biāo)局進(jìn)行注冊，他擁有對恒生(HENGSHENG)牌商標(biāo)的專用權(quán)，林某注冊的是第14類商標(biāo)，即主營金銀首飾等商品。原告認(rèn)為，被告東莞市恒生珠寶金行有限公司(以下簡稱東莞恒生珠寶)在沒有得到林某許可的情況下，在其產(chǎn)品和廣告牌上使用原告的注冊商標(biāo)，并通過侵權(quán)行為在經(jīng)營中獲得巨大的利益，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)，2023-06-0889人看過
-
無期徒刑湘潭大學(xué)殺人案當(dāng)事人蒙冤12年多次被判死刑曾*云、李-霞(女)、周*衡、陳*章,12年前均系湖南湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院碩士研究生。曾*云與周*衡的女友李-霞互有好感,三人陷入三角戀。2003年10月27日20時許,三人相約見面解決感情問題。因飲用提前被人投入安定片的水,周*衡出現(xiàn)藥物反應(yīng),見面后當(dāng)晚23時40分,他的尸體被人發(fā)現(xiàn)。經(jīng)調(diào)查,其直接死因為繩索勒頸窒息死亡。案發(fā)后,陳*章稱目睹曾*云殺人,警方認(rèn)定曾*云、陳*章有殺害周*衡的重大嫌疑。湘潭市中院分別于2004年9月、2005年12月、2010年6月三次作出判處曾*云死刑、判處陳*章無期徒刑的判決,被最高法、湖南省高院發(fā)回重審。2015年7月21日,湘潭市中院判決,曾*云無罪。陳*章犯故意殺人罪。殺人動機(jī)是因周*衡受導(dǎo)師器重,而陳*章心懷嫉妒。湘潭大學(xué)殺人案重審改判無罪，獲國家賠償127萬。湘潭市中級人民法院表示,曾*云因重審改判無罪2023-06-1354人看過
-
醫(yī)療費(fèi)10歲的小林和同學(xué)翻墻到北京豫東賓館里烤紅薯，不慎將幾桶漆料引爆發(fā)生火災(zāi)，小林被嚴(yán)重?zé)齻?，?jīng)搶救后無效死亡。小林的父母因此將豫東賓館起訴到北京市豐臺區(qū)人民法院。日前，雙方達(dá)成和解意見，賓館同意向小林的父母賠償2.3萬元。2006年2月16日，小林與同學(xué)翻入北京豫東賓館南側(cè)隔離墻內(nèi)烤紅薯，不想在隔離墻內(nèi)有幾桶漆料被引爆引起火災(zāi)。小林被救出后生命垂危，經(jīng)診斷周身80％燒傷，吸入性損傷。雖經(jīng)醫(yī)院外科全力搶救，但小林還是在3月28日因多內(nèi)臟功能衰竭、周身創(chuàng)面膿素癥、漆料火焰灼傷而死亡。為此，小林的父母支付了醫(yī)療費(fèi)等合計11700元。小林的父母認(rèn)為北京豫東賓館應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。首先，北京豫東賓館應(yīng)當(dāng)建立完善的保安措施，起到積極的防范作用，防止北京豫東賓館內(nèi)部發(fā)生人身及財產(chǎn)侵害；第二，危險品應(yīng)當(dāng)依照消防法規(guī)，妥善使用、保管、存放避免發(fā)生火災(zāi)事故；第三，北京豫東賓館南側(cè)隔離墻東側(cè)上方幾塊磚脫落，門口石獅間隔2023-06-07431人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#侵權(quán)行為
詞條
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>
#侵權(quán)行為
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19 -
2024-01-18 -
2024-01-14
#侵權(quán)行為
相關(guān)咨詢
-
幫信家獲利5萬會判多久？四川在線咨詢 2023-09-151、一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 2、但是還會看自首以及坦白等情節(jié)以及獲利問題，如果嫌疑人并沒有獲利又或者只是一次性賣掉銀行卡獲利不大的話，可以爭取不起訴。 3、還有身份問題，有些案件中，即使嫌疑人構(gòu)成幫信罪，也只是一個從犯的角色，從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。 -
-
超市被告紅酒商標(biāo)侵權(quán)該怎樣辦山東在線咨詢 2022-07-26小超市被告紅酒商標(biāo)侵權(quán)，這種情況應(yīng)該怎么辦？好紅酒侵權(quán)商標(biāo)超市不知情情況下。銷售者能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，就可以了。 -
專利侵權(quán)誣告能否獲得賠償福建在線咨詢 2023-09-11技術(shù)專利侵權(quán)誣告，如果對被誣告人造成損失的，受害人可以要求賠償。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。 -
賣家商標(biāo)侵權(quán)被告怎么辦四川在線咨詢 2021-10-15如果構(gòu)成侵權(quán)，可依法委托律師要求核實真實的貨物金額，要求從輕、減輕，建議及時咨詢或委托律師擔(dān)任辯護(hù)人，會見在押人，收集有利的證據(jù)材料，依法辯護(hù)，爭取從輕、減輕處罰的最好結(jié)果。侵犯注冊商標(biāo)罪的量刑重在涉案數(shù)額，具體還需要根據(jù)案情做出判斷。 如果你不是真正的侵權(quán)，那么你需要準(zhǔn)備的東西很多，需要搜集相關(guān)證據(jù)，如你使用的商標(biāo)的受理通知書或者商標(biāo)注冊證，你自己商標(biāo)的宣傳或者廣告的資料，貨物進(jìn)出的發(fā)票等，
