久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、如何認(rèn)定協(xié)議離婚中存在欺詐和脅迫呢這么認(rèn)定協(xié)議離婚中存在欺詐和脅迫：在簽訂離婚協(xié)議書(shū)時(shí)，一方有欺詐的行為，如隱瞞重大事實(shí)、利用謊言等，使對(duì)方在違背自己愿意情況下簽訂離婚協(xié)議的，就可認(rèn)定離婚協(xié)議欺詐?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一千零七十六條【協(xié)議離婚】夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。二、離婚協(xié)議書(shū)怎樣寫(xiě)才有法律效力離婚協(xié)議書(shū)是登記離婚(協(xié)議離婚)的實(shí)質(zhì)性文件，申請(qǐng)登記離婚的雙方當(dāng)事人必須認(rèn)真制作，經(jīng)雙方簽字后產(chǎn)生法律效力。離婚協(xié)議應(yīng)包含以下內(nèi)容：1.登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示。2.子女與

依據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的明文規(guī)定，倘若精神上存在對(duì)另外一方實(shí)施欺騙性的行為以及借助威脅等手段進(jìn)行欺騙，甚至在別人利益受到侵犯時(shí)趁機(jī)搶奪其利益，從而使得另一方在處于違背其本來(lái)真實(shí)意愿的情況下簽訂或者更改了勞動(dòng)合同的話(huà)，那么這個(gè)勞動(dòng)合同將會(huì)顯示為無(wú)效。如同字面所述，這一法律規(guī)定的具體含義并不深?yuàn)W，但遺憾的是，往往會(huì)有人在此類(lèi)行為發(fā)生之際忽視甚至遺忘取證的重要性和必要性。假使當(dāng)以上三種情形真實(shí)地發(fā)生時(shí)，我們能夠找到相應(yīng)的書(shū)面證據(jù)，那么，義務(wù)方將有責(zé)任把這些證據(jù)原件妥善保存在手心；然而，若是以上三種情況僅為口頭承諾亦或沒(méi)有任何書(shū)面材料作為證據(jù)，那么我們將盡力尋找證人證言或者是采用錄音、錄像的方式來(lái)獲取有效證據(jù)。若最終被證實(shí)勞動(dòng)合同確實(shí)屬于無(wú)效狀態(tài)，那么勞動(dòng)者之前付出過(guò)的努力，雇主應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬補(bǔ)償；與此同時(shí)，雇主也有權(quán)立即解除當(dāng)前的勞動(dòng)合同并且無(wú)需負(fù)擔(dān)額外的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！秳趧?dòng)合同法》第二十六條第一

被脅迫的一方可以收集相關(guān)的證人證言、書(shū)證、物證來(lái)證明自己是被脅迫的。如被脅迫寫(xiě)欠條時(shí)，在場(chǎng)的其他人的證言，相關(guān)的錄音錄像等?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

欺詐脅迫離婚證據(jù)由當(dāng)事人自己或者委托律師收集，當(dāng)事人收集證據(jù)要采取合法的方式，證據(jù)合法，查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)；證據(jù)的證明力由法庭進(jìn)行確定。欺詐脅迫離婚證據(jù)如何收集的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》（2021修正）：第一編 總則 第五章　訴訟參加人 第二節(jié)　訴訟代理人 第六十三條　訴訟代理人的權(quán)限如果變更或者解除，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知人民法院，并由人民

脅迫與欺詐均為故意的行為，但二者有存在區(qū)別：（1）受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同；而受欺詐者表面上是自愿訂立合同。（2）受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款；而受欺詐的內(nèi)容則相反。（3）脅迫只能是積極的行為；而欺詐既可以是積極的行為，也可以是消極的行為。（4）脅迫可以是合同當(dāng)事人以外的第三人的行為；而欺詐則是合同當(dāng)事人的行為。刑事詐騙和民事欺詐的區(qū)別（一）主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為推斷出來(lái)的，《刑法》對(duì)詐騙罪目的規(guī)定的很明確，即以非法占有為目的，具體來(lái)說(shuō)是行為人不打算付出任何代價(jià)或做出任何勞務(wù)，即取得對(duì)方信任而非法占有財(cái)物。民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。（二）客觀行為不同。詐騙罪和民事欺詐不僅在主觀故意方面是不同的，而且在客觀表現(xiàn)方面也是不同的，

收集欺詐脅迫離婚證據(jù)的方式為：談話(huà)時(shí)錄音、報(bào)警后留下報(bào)警記錄和當(dāng)事人承認(rèn)。收集以上證據(jù)后提起離婚訴訟需要到法院解決，然后當(dāng)事人要準(zhǔn)備相關(guān)的證據(jù)。夫妻一方要求離婚，可以由有關(guān)部門(mén)調(diào)解，也可以直接向人民法院提起訴訟。如何收集欺詐脅迫離婚證據(jù)的法律依據(jù)《民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第六十八條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不

認(rèn)定構(gòu)成脅迫行為的方法：（1）脅迫人一方主觀上具有脅迫的故意；（2）脅迫人一方客觀上實(shí)施了脅迫行為；（3）被脅迫人因脅迫，違背其真實(shí)意思表示而訂立了合同；（4）脅迫手段違法。怎么認(rèn)定構(gòu)成脅迫行為的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》：第六章　民事法律行為 第三節(jié)　民事法律行為的效力　　第一百四十七條　基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人

1．一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。2．以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損失為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。離婚欺詐脅迫的法律規(guī)定一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損失或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。自愿離婚的才會(huì)給予登記離婚?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組

是可撤銷(xiāo)的，撤銷(xiāo)后無(wú)效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十條【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十五條【無(wú)效、被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始無(wú)效】無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。主動(dòng)撤銷(xiāo)欺詐脅迫的合同需要多久欺詐脅迫合同撤銷(xiāo)期間為一年。當(dāng)事人被欺詐的，這個(gè)期間自當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道被欺詐之日起計(jì)算；當(dāng)事人被脅迫的，這個(gè)期間自脅迫行為

根據(jù)法律的規(guī)定，一方存在以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，導(dǎo)致對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)合同無(wú)效。這一條法律規(guī)定從字面上理解并不難，人們?nèi)菀缀雎缘氖窃谙嚓P(guān)行為發(fā)生時(shí)及時(shí)做好取證工作。如果上述三種情形發(fā)生時(shí)，存在書(shū)面證據(jù)的，那么，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)做好保存證據(jù)原件的工作；如果這三種情形發(fā)生時(shí)僅僅是行為而無(wú)書(shū)面文件的，那么，盡可能找到人證或錄音、錄像證據(jù)。勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)，勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬；同時(shí)，用人單位有權(quán)解除勞動(dòng)合同并無(wú)需支付補(bǔ)償金?！秳趧?dòng)合同法》第二十六條第一項(xiàng)，下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。

一、脅迫民事法律行為的效力脅迫民事法律行為的效力是無(wú)效的。脅迫一般包括以下兩種情形：1．以將要發(fā)生的、會(huì)造成被脅迫人生命、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、信譽(yù)的損害進(jìn)行脅迫。2．以直接對(duì)被脅迫人或其親友實(shí)施不法行為，造成對(duì)當(dāng)事人及其親友的生命、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、信譽(yù)的損害進(jìn)行脅迫。此種情形下，不僅合同無(wú)效，而且脅迫人直接侵犯了被脅迫人的人身和財(cái)產(chǎn)安全，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。二、受脅迫而訂立的合同的構(gòu)成要件有哪些受脅迫而訂立的合同的構(gòu)成要件有：1．脅迫人有脅迫的故意。它有兩個(gè)層面，一是使相對(duì)人陷于恐懼的故意；二是希望相對(duì)人基于恐懼而作出意思表示。需要注意的是，脅迫的故意不包含脅迫人通過(guò)脅迫行為使自己獲取某種利益的內(nèi)容，謀取某種利益僅屬于脅迫的動(dòng)機(jī)。2．脅迫人實(shí)施了脅迫行為。以給自然人及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人或者其他組織的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)

一、如何認(rèn)定民間借貸糾紛中的欺詐行為在民間借貸中如果存在以非法占有為目的，通過(guò)欺騙、詐騙等手段，騙取借款的，就可以認(rèn)定為欺詐，如套路貸、借款詐騙等的行為。二、相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》一、加大對(duì)借貸事實(shí)和證據(jù)的審查力度?！疤茁焚J”詐騙等犯罪設(shè)局者具備知識(shí)型犯罪特征，善于通過(guò)虛增債權(quán)債務(wù)、制造銀行流水痕跡、故意失聯(lián)制造違約等方式，形成證據(jù)鏈條閉環(huán)，并借助民事訴訟程序?qū)崿F(xiàn)非法目的。因此，人民法院在審理民間借貸糾紛案件中，除根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第十六條規(guī)定，對(duì)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證及銀行流水等款項(xiàng)交付憑證進(jìn)行審查外，還應(yīng)結(jié)合款項(xiàng)來(lái)源、交易習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)能力、財(cái)產(chǎn)變化情況、當(dāng)事人關(guān)系以及當(dāng)事人陳述等因素綜合判斷借貸的真實(shí)情況。有違法犯罪等合理懷疑，代理人對(duì)案件事實(shí)無(wú)法說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)傳喚當(dāng)事人本人到庭，就有關(guān)案件事

欺詐與脅迫的區(qū)別主要是客觀表現(xiàn)不同。欺詐在客觀方面表現(xiàn)為行為人故意欺騙他人，使其陷于錯(cuò)誤判斷，并基于此錯(cuò)誤判斷作出意思表示；脅迫是指一方以給另一方本人及親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使后者作出違背真實(shí)意思的意思表示?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

一、民法典欺詐的民事法律行為如何認(rèn)定民法典規(guī)定，故意通過(guò)語(yǔ)言、文字或活動(dòng)有隱瞞事實(shí)而告知虛假情況，讓對(duì)方在違背真實(shí)愿意情況下做出民事法律行為，可以認(rèn)定為欺詐。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十二條【撤銷(xiāo)權(quán)的消滅】有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)