久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

民事訴訟的第三人是否要承擔(dān)法律責(zé)任?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-12 09:12:43 110 人看過

民訴中的第三人分為有獨立請求的第三人和無獨立請求的第三人。有獨立請求權(quán)的第三人地位相當(dāng)于原告,如果敗訴,訴訟請求不予支持。無獨立請求權(quán)的第三人可能是原告可能是被告,如果其所在的被告一方敗訴,則會承擔(dān)責(zé)任。

一、法庭管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在什么時候提出

法庭管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期提出,管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人覺得人民法院沒有管轄權(quán)的,從而向人民法院提出異議的請求。管轄權(quán)異議需要書面時間提出,并且需要在法定期限內(nèi)。

有權(quán)提出管轄權(quán)異議的,只能是本案的當(dāng)事人,其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見,也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有獨立請求權(quán)的第三人,且有獨立請求權(quán)的第三人主動參加到訴訟中去,視為承認(rèn)法院對此案的管轄權(quán),不可再提出管轄權(quán)異議。原告是提起訴訟的人,故而不會對管轄權(quán)提出異議;在發(fā)生移送管轄后,原告有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議;無獨立請求權(quán)第三人,由于其在訴訟中居于輔助一方當(dāng)事人的地位而不具有異議權(quán)。

二、第三人獨立的法律地位

民事訴訟中第三人享有獨立的法律地位,區(qū)別于本訴中原被告。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規(guī)定:

1、有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向法院提出、變更、放棄訴訟請求和事實、理由;提出調(diào)解或和解;申請撤訴;提交證據(jù);進(jìn)行答辯;申請回避;提出管轄權(quán)異議;提出上訴等,第三人與本訴中的原被告民事訴訟權(quán)利義務(wù)基本相同。但第三人行使這些權(quán)利的目的并不同于原被告,而是維護自身的權(quán)益。

2、無獨立請求權(quán)的第三人的訴訟權(quán)利和義務(wù)基本和本訴中的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)相同。不同的方面是:(1)只有當(dāng)法院判決無獨立請求權(quán)的第三人承擔(dān)民事責(zé)任的時候,該第三人才能夠提起上訴;(2)無權(quán)提出管轄權(quán)異議;(3)無權(quán)變更或放棄訴訟請求;(4)無權(quán)撤訴。

三、我國的第三人撤銷之訴的主體有哪些

提起第三人撤銷之訴的主體限于《民事訴訟法》規(guī)定的第三人,包括有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人。有獨立請求權(quán)的第三人提出的訴訟請求既不同于原告,也不同于被告,地位相當(dāng)于原告,以本訴的原、被告作為被告。無獨立請求權(quán)的第三人雖然沒有獨立請求權(quán),但對于案件處理結(jié)果存在法律上的利害關(guān)系。最高院觀點認(rèn)為,判定第三人的標(biāo)準(zhǔn)為生效判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容是否損害到其民事權(quán)益,如果沒有損害其合法權(quán)益,則不能提起第三人撤銷之訴。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 04:17
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多民事責(zé)任相關(guān)文章
  • 第三人承擔(dān)需要承擔(dān)違約責(zé)任的情形
    1、因第三人原因造成違約的情形所謂第三人造成的違約,是指合同一方當(dāng)事人因第三人的行為(包括作為或者不作為)而不能履行合同或者不按約定履行合同。在合同違約中,一般情況下,是一方當(dāng)事人自己的原因造成違約。但在實踐中,由于各種社會關(guān)系是相互聯(lián)系的,所以,一方當(dāng)事人的違約時常因第三人行為所致。第三人原因造成違約的情形主要體現(xiàn)在以下三個方面:(1)第三人不按約定履行與一方當(dāng)事人之間的合同義務(wù)致使該方違約。在這種情況下,第三人與違約方存在著合同關(guān)系,且第三人履行該合同是違約方行與守約方之間的合同義務(wù)的前提。例如,出賣人甲與買受人乙簽訂了電腦買賣合同,甲為了履行上述合同,又與第三人丙簽訂了與上述標(biāo)的物相同的買賣合同。在前一個合同履行期到來時,丙沒有按后一個合同約定向甲交付標(biāo)的物,致使甲未能按時交付前一個合同規(guī)定的交付電腦義務(wù)。再如,一方當(dāng)事人委托第三人向?qū)Ψ疆?dāng)事人履行某種義務(wù),但該第三人(受委托人)不按
    2023-03-13
    150人看過
  • 非法集資的刑事責(zé)任是否要承擔(dān)民事責(zé)任
    1、非法集資的刑事責(zé)任還需要承擔(dān)民事責(zé)任嗎p>非法集資案件中的犯罪分子除了承擔(dān)刑事責(zé)任外,還需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。非法集資案件的受害人可以提起民事訴訟,要求犯罪分子賠償損失。中華人民共和國刑法第三十六條【經(jīng)濟損失賠償與民事優(yōu)先原則]被害人因犯罪行為遭受經(jīng)濟損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子,同時被判處罰金,其財產(chǎn)不足清償?shù)模蛘弑慌刑帥]收財產(chǎn)的,依法給予刑事處罰,并根據(jù)情節(jié)判處經(jīng)濟損失賠償,首先對受害人承擔(dān)民事賠償責(zé)任第一百九十二條【以非法占有為目的,以詐騙手段非法集資,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)(一)詐騙罪與借貸行為的界限,確有償還意圖的;
    2023-05-07
    230人看過
  • 法院可以直接判決第三人承擔(dān)責(zé)任嗎,第三人承擔(dān)連帶責(zé)任的情況
    一、法院可直接判第三人承擔(dān)責(zé)任證據(jù)確鑿也不能直接判第三人承擔(dān)責(zé)任,如果法院追加該第三人為無訴訟請求權(quán)的第三人參加訴訟,即可判決該第三人承擔(dān)民事責(zé)任。二、第三人承擔(dān)連帶責(zé)任的情況第三人承擔(dān)連帶責(zé)任的情況如下:1.連帶責(zé)任人必須在兩個或兩個以上。連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的,各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債,其中數(shù)個債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù),稱為連帶債務(wù)。2.連帶任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系,且為不可分之債。連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的,沒有債的關(guān)系,就無民事責(zé)任可言,更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。另外,法律關(guān)系提醒您,在保證關(guān)系中,保證人與債權(quán)人所形成的同樣是債的關(guān)系,此債是以主債務(wù)的存在為前提,為從債,也即保證之債。三、合同違約怎么承擔(dān)責(zé)任合同違約的承擔(dān)責(zé)任有下列方式:1.繼續(xù)履行。指合同義務(wù)沒有履行或者履行不符合約定的,守約方可以要求違約
    2023-05-03
    468人看過
  •  第三方責(zé)任險在油污事故中是否承擔(dān)責(zé)任?
    該段內(nèi)容講述船舶油污責(zé)任險保險人與溢油船舶的所有人共同承擔(dān)賠償責(zé)任、共同承擔(dān)油污損害的責(zé)任,這是基于保險本質(zhì)屬性和強制險的公益屬性所決定的。在保險人未對溢油船舶所有人進(jìn)行理賠的情況下,應(yīng)先行對油污損害賠償請求在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。保險人的油污責(zé)任險責(zé)任范圍應(yīng)根據(jù)保險合同約定和油污損害賠償司法解釋及相關(guān)國際公約共同來確定。船舶油污責(zé)任險保險人應(yīng)與溢油船舶的所有人共同承擔(dān)賠償責(zé)任,共同承擔(dān)油污損害的責(zé)任。這是基于分?jǐn)傦L(fēng)險、彌補損失的保險本質(zhì)屬性和強制險的公益屬性所決定的。在保險人未對溢油船舶所有人進(jìn)行理賠的情況下,應(yīng)先行對油污損害賠償請求在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。保險人的油污責(zé)任險責(zé)任范圍,應(yīng)根據(jù)保險合同約定,和油污損害賠償司法解釋及相關(guān)國際公約共同來確定。 船舶油污責(zé)任險:共同承擔(dān)油污損害責(zé)任船舶油污責(zé)任險是一種保障船舶在油污事故中承擔(dān)責(zé)任的法律制度。根據(jù)該制度,船舶和油庫在
    2023-08-27
    183人看過
  • 承擔(dān)民事訴訟合同糾紛舉證責(zé)任的法律
    最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)的一些規(guī)定》(以下簡稱一些規(guī)定)第七條規(guī)定:法律沒有具體規(guī)定,根據(jù)本規(guī)定和其他司法說明不能確定證明責(zé)任的承擔(dān)時,人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合當(dāng)事人證明能力等因素確定證明責(zé)任的承擔(dān)。本條確立了分配舉證責(zé)任的三個層次的依據(jù),即法律、司法解釋和法官裁判權(quán)。此外,舉證責(zé)任分配的基本原則如下:1、舉證責(zé)任分配的一般原則。簡單的歸納就是:凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)對產(chǎn)生權(quán)利或法律關(guān)系的存在承擔(dān)舉證責(zé)任;凡主張已發(fā)生權(quán)利或法律關(guān)系變更或消滅的當(dāng)事人應(yīng)對存在變更或消滅的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。2、舉證責(zé)任分配的倒置規(guī)則。3、特殊情況下舉證責(zé)任的分配。審判實踐中,不屬于法律和司法解釋規(guī)定的舉證責(zé)任倒置,根據(jù)舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則無法確定舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)。為此,《若干規(guī)定》第7條規(guī)定由人民法院根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。民
    2023-08-05
    474人看過
  • 公司監(jiān)事人的法律責(zé)任是否需要承擔(dān)?
    公司監(jiān)事的法律職責(zé)有:1、檢查公司財務(wù)。檢查公司財務(wù),主要是審核、查閱公司的財務(wù)會計報告和其他財務(wù)會計資料;2、監(jiān)督董事、高級管理人員履職情況及提出罷免建議;3、要求董事、高級管理人員糾正其損害公司利益的行為;4、提議召開及召集、主持臨時股東會會議;5、向股東會會議提出提案;6、依法對董事、高級管理人員提起訴訟;7、公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。監(jiān)事享有法律和公司章程授予的參與管理、監(jiān)督公司事務(wù)的職權(quán),同時負(fù)有對公司忠實和勤勉義務(wù)。在執(zhí)行公司職務(wù)時,應(yīng)當(dāng)依照法律和公司章程行使職權(quán),履行義務(wù),維護公司的利益。公司監(jiān)事人是什么意思監(jiān)事會是公司的監(jiān)督機構(gòu),股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,可以設(shè)一至二名監(jiān)事,不設(shè)監(jiān)事會。監(jiān)事是在公司主要負(fù)責(zé):1、檢查公司財務(wù);2、對董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督,對違反法律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會決議的董事、高級管理人員提出罷免的建議;3、當(dāng)
    2023-07-01
    419人看過
  • 盜竊罪中善意第三人是否需要承擔(dān)責(zé)任
    在涉及盜竊案件中的處理方面,我們通常認(rèn)為善意的第三方人士不必為此類行為負(fù)有刑事上的責(zé)任。所謂的“善意第三人”,特指以下這種情況:他們在完全不知悉相關(guān)情況的前提下,出于合理的經(jīng)濟考量,最終選擇以合理合法的價位購買了被盜竊物品。這類善意的第三方人士,他們通常是通過正常的商業(yè)交易行為來獲取這些財物,并且對于這些財物的真實來源并不知情,也沒有任何犯罪的意圖或過失。然而,如果這些善意的第三方人士在獲得這些財物之后,明明已經(jīng)知道它們是盜竊得來的,卻仍然堅持持有、使用或者進(jìn)行其他形式的處置,那么他們就有可能會觸犯到其他的法律法規(guī),從而面臨更為嚴(yán)重的法律后果?!吨腥A人民共和國刑法》第三百一十二條【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒
    2024-08-11
    327人看過
  • 民事訴訟中第三方的義務(wù)與責(zé)任
    民事訴訟,是指私人間就生活關(guān)系或金錢關(guān)系的爭議或糾紛,根據(jù)私法進(jìn)行解決的訴訟活動。具體而言,包括有關(guān)財產(chǎn)的糾紛(例如土地或不動產(chǎn)的歸屬,借款的歸還等)或身份關(guān)系的糾紛,其訴訟程序需要參照民事訴訟法及各類民事訴訟規(guī)則進(jìn)行。行政執(zhí)法是干嘛的行政執(zhí)法是為了保證行政法規(guī)的有效執(zhí)行,對特定的人和事件所做的行政行為。具體內(nèi)容如下:1、行政執(zhí)法是指行政主體依照行政執(zhí)法程序及有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,對具體事件進(jìn)行處理并直接影響相對人權(quán)利與義務(wù)的具體行政法律行為,是國家行政機關(guān)在執(zhí)行憲法、法律、行政法規(guī)或履行國際條約時所采取的具體辦法和步驟,是為了保證行政法規(guī)的有效執(zhí)行,而對特定的人和特定的事件所做的具體的行政行為;2、行政執(zhí)法行為必須是依法組成的并享有管理權(quán)限的行政機關(guān)在法定范圍內(nèi)采取的,執(zhí)法內(nèi)容必須合法;在行政執(zhí)法中,管理相對人必須具有法定的權(quán)利和行為能力;行政執(zhí)法的標(biāo)的物必須是依法能作為該執(zhí)法行為的物品
    2023-07-05
    371人看過
  • 民事訴訟偽造證據(jù)罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任
    一、民事訴訟偽造證據(jù)罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任?《刑法》第三百零七條:以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。此條法律外延廣闊無限,幾乎為開放性法律條款,可用于制裁任何訴訟中任何形式的偽證行為。立法者專門立此條款的用意只能被理解為為了最大程度地維護社會的誠信,公平,公正和正義,這也同中國法院網(wǎng)提倡的公平,民主,自由,進(jìn)步的精神相吻合的?!睹袷略V訟法》第111條:訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn),或者已
    2024-01-07
    296人看過
  • 虛假民事訴訟民事訴訟被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
    虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,為虛假訴訟罪。一、對于虛假訴訟罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)虛假訴訟罪立案標(biāo)準(zhǔn)為:1、致使人民法院開庭審理,干擾正常司法活動的;2、致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產(chǎn)分配方案,或者立案執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的;3、多次以捏造的事實提起民事訴訟的。二、虛假訴訟罪如何認(rèn)定認(rèn)定為虛假訴訟罪的情形有:(一)致使人民法院基于捏造的事實采取財產(chǎn)保全或者行為保全措施的;(二)致使人民法院開庭審理,干擾正常司法活動的;(三)致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產(chǎn)分配方案,或者立案執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的;(四)多次以捏造的事實提起民事訴訟的;(五)曾因以捏造的事實提起民事訴訟被采取民事訴訟強制措施或者受過刑事追究的;(六)其他妨害司法秩序或者嚴(yán)重
    2023-06-24
    475人看過
  • 分公司是否獨立承擔(dān)民事責(zé)任的法律要求
    一、分公司是否獨立承擔(dān)民事責(zé)任的法律要求分公司不可以獨立承擔(dān)民事責(zé)任。分公司不具備法人資格,出現(xiàn)法律糾紛先以分公司財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,分公司財產(chǎn)不足以負(fù)擔(dān)債務(wù),剩余責(zé)任由總公司承擔(dān)。法律規(guī)定,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。《中華人民共和國公司法》第十四條,公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以設(shè)立子公司,子公司具有法人資格,依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。二、分公司設(shè)立的材料1.《企業(yè)設(shè)立登記申請書》《企業(yè)設(shè)立登記申請表》、《企業(yè)負(fù)責(zé)人登記表》、《企業(yè)經(jīng)營場所證明》等表格;2.《名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請書》及《企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書》;3.《指定(委托)書》;4.總公司撥款證明;5.公司對分公司負(fù)責(zé)人的任命文件,負(fù)責(zé)人不是本地的需要提供暫住證復(fù)印件;6.加蓋公司公章的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件;7.總公司章程(應(yīng)
    2023-07-29
    452人看過
  • 行政訴訟第三人與民事訴訟第三人的區(qū)別
    行政訴訟制度脫胎于民事訴訟制度,很多方面行政訴訟制度往往參考民事訴訟制度,第三人制度也不例外,但是行政訴訟第三人和民事訴訟第三人卻有所不同。民事訴訟第三人是指對于原告和被告之間的訴訟標(biāo)的享有獨立請求權(quán)或無獨立請求權(quán),但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系,因而參加到他人之間正在進(jìn)行的訴訟中來的人??梢詫⒚袷略V訟第三人分為有獨立請求權(quán)第三人和無獨立請求權(quán)第三人。有獨立請求權(quán)的第三人是指對他人之間的訴訟標(biāo)的,認(rèn)為自己有全部或部分獨立的請求權(quán),以獨立實體權(quán)利人資格提起訴訟請求而參加到訴訟中來的人。獨立請求是第三人對本訴原被告侵害其權(quán)益的行為,請求法院責(zé)令本訴的當(dāng)事人為一定行為或不為一定行為,以實現(xiàn)自己的主張。這種請求不同于原告的訴訟請求,也不同于被告的答辯主張。無獨立請求權(quán)的第三人是指對他人之間的訴訟標(biāo)的,雖無獨立的請求權(quán),但是案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系,而申請參加訴訟或由人民法院通知
    2023-06-06
    290人看過
  • 民事訴訟法中的第三人是否與當(dāng)事人具有同等法律地位?
    是當(dāng)事人。民事訴訟當(dāng)事人指因民事實體權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛,以自己的名義進(jìn)行訴訟并受法院裁判約束的利害關(guān)系人。狹義民事當(dāng)事人僅指原告和被告,廣義民事當(dāng)事人則包括共同訴訟人和第三人。民事訴訟中的第三人是指對于已經(jīng)開始的訴訟,以該訴訟的原被告為被告提出獨立的訴訟請求,或者由該訴訟中的原告或者被告引進(jìn)后主張獨立的利益,或者為了自己的利益,輔助該訴訟方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的參加人?!睹袷略V訟法》中第三人撤銷之訴可以再審嗎《民事訴訟法》中第三人撤銷之訴不可以再審,因為第三人撤銷之訴不符合再審之訴的特點。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的主要證據(jù),
    2023-07-08
    167人看過
  • 民事責(zé)任如何承擔(dān)法律責(zé)任
    一、民事責(zé)任如何承擔(dān)法律責(zé)任民事責(zé)任承擔(dān)法律責(zé)任的方式有:1.停止侵害;2.排除妨礙;3.消除危險;4.返還財產(chǎn);5.恢復(fù)原狀;6.修理、重作、更換;7.繼續(xù)履行;8.賠償損失;9.支付違約金;10.消除影響、恢復(fù)名譽;11.賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。《中華人民共和國民法典》第一百七十九條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。二、民事責(zé)任訴訟時效是多長民事責(zé)任訴訟時效是三年,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的
    2023-09-24
    234人看過
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開

    民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,它主要是一種民事救濟手段,旨在使受害人,被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 民事責(zé)任具有以下主要特征 (1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ),是違反民事義務(wù)的法律后果。 (2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利... 更多>

    #民事責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 因第三方承擔(dān)的民事訴訟是否需要請律師
      廣西在線咨詢 2022-10-07
      關(guān)鍵要看第三方對相關(guān)法律法規(guī)及訴訟程序熟悉不熟悉了,從維護自身合法權(quán)益角度來看,如果不熟悉建議最好委托當(dāng)?shù)貙I(yè)律師幫助解決為好。
    • 民事訴訟時能否要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?
      河北在線咨詢 2022-07-14
      保證職責(zé)的承受方式有兩種:一種是通常保證,即當(dāng)事人在保證合同中商定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,則保證人承保證證職責(zé);一種是連帶職責(zé)保證,即當(dāng)事人在保證合同中商定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承受連帶職責(zé)。如果當(dāng)事人無商定或商定不明確的,根據(jù)《保證法》第19條限定,當(dāng)事人對保證方式無商定或者商定不明確的,按照連帶職責(zé)保證承保證證職責(zé)。這樣的法律限定,事實上是加大了保證人的保證職責(zé),有利于保護債權(quán)人的利益。所以如果
    • 民法訴訟離婚后債務(wù)是否都要承擔(dān)責(zé)任
      江蘇在線咨詢 2022-11-16
      離婚后夫妻共同債務(wù)需要承擔(dān)責(zé)任,個人債務(wù)由一方個人承擔(dān)。。 根據(jù)《民法典》第一千零八十九條,離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?,或財產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時,由人民法院判決。
    • 刑事訴訟需要承擔(dān)民事責(zé)任么
      澳門在線咨詢 2022-08-22
      民事責(zé)任,對民事法律責(zé)任的簡稱,是指民事主體在民事活動中,因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為,根據(jù)民法所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。 民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種,是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實現(xiàn)的重要措施,是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,它主要是一種民事救濟手段,旨在使受害人,被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。民事責(zé)任主要是由三個部分的內(nèi)容構(gòu)成,包括締約過失責(zé)任、違約
    • 消費民事訴訟的責(zé)任是誰承擔(dān),消費民事訴訟的責(zé)任有哪
      甘肅在線咨詢 2021-10-27
      迅速及時制止經(jīng)營者非法經(jīng)營行為,是消費民事公益訴訟的目的之一?!断M民事公益訴訟司法解釋》立足于現(xiàn)行法律規(guī)定,依法穩(wěn)步推進(jìn)消費民事公益訴訟制度的發(fā)展,規(guī)定違法經(jīng)營者承擔(dān)停止侵害、排除障礙、消除危險、道歉等民事責(zé)任。停止侵權(quán),排除干擾,排除危險是為了阻止經(jīng)營者不當(dāng)經(jīng)營行為而主張的理賠權(quán)類型,在時間點面對起訴時和未來,具有禁止性和預(yù)防性,學(xué)理上也稱為禁止的訴求或不作為訴求。賠禮道歉是人格補償責(zé)任,時間