久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

指使他人犯罪與他罪的區(qū)分
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-05 15:42:10 335 人看過(guò)

1、與一般毆打的界限

一般毆打行為只是給他人造成暫時(shí)性的肉體疼痛,或使他人神經(jīng)受到輕微刺激,但沒(méi)有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機(jī)能,故不構(gòu)成犯罪。值得注意的是,有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害,但顯著輕微,即按《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》不構(gòu)成輕傷的,不能以故意傷害罪論處。因此,在區(qū)分故意傷害與一般毆打時(shí),既要考慮行為是否給人體組織及器官機(jī)能造成了損害,又要考察損害的程度。

2、與故意殺人罪的界限

就一般情況講,兩罪并不難區(qū)分,但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時(shí),二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人無(wú)非法剝奪他人生命的故意,而只有傷害他人健康的故意,即使客觀上行為導(dǎo)致了他人的死亡,也只能以故意傷害罪致死認(rèn)定;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意,即使其行為沒(méi)有造成他人死亡的結(jié)果,也構(gòu)成故意殺人罪(未遂)。司法實(shí)踐中,要認(rèn)定行為人的故意內(nèi)容是傷害還是殺人,應(yīng)遵循主客觀相一致的原則,查明案件的全部事實(shí),從行為人與被害人的關(guān)系,案件的起因、過(guò)程、結(jié)果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強(qiáng)度、作案的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件、行為人作案前后的表現(xiàn)等方面入手,進(jìn)行綜合分析、判斷。

一、怎么認(rèn)定是否犯了故意傷害罪

1、故意傷害與一般毆打行為的界限

(1)故意傷害罪與非罪的界限,重點(diǎn)應(yīng)把握故意傷害與一般毆打行為的界限。

故意傷害,是指?jìng)λ松眢w健康的行為,表現(xiàn)為兩種情況,一種是對(duì)人體組織完整性的破壞,一種是對(duì)人體器官機(jī)能的損害。而一般的毆打行為,通常只造成人體暫時(shí)性的疼痛或神經(jīng)輕微刺激,并不傷及人體的健康。

(2)當(dāng)然,毆打行為不傷及人體的健康并非絕對(duì),而只能是相對(duì)而言的。例如,朝人鼻子打一拳,有可能造成鼻青臉腫的后果;用手撕一下,也可能造成表皮損傷。但這種行為都不屬于犯罪,不能以故意傷害罪論處,而只能依照治安管理處罰條例予以行政處罰。

(3)需要指出,有時(shí)毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒(méi)有什么區(qū)別。例如拳打腳踢,有時(shí)只造成輕微疼痛或一點(diǎn)表皮損傷、皮下出血,有時(shí)則可能造成傷害甚至死亡。那么,在這種情況下如何甄別行為人的行為的性質(zhì)呢?不能僅以后果為標(biāo)準(zhǔn),則不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為,造成傷害他人身體甚至死亡結(jié)果的就是故意傷害罪,而沒(méi)有造成傷害的就是一般毆打行為。而應(yīng)符合全案情況,考察主觀客觀各方面的因素,看行為人是否具有傷害他人的故意,是有意傷害他人,還是只出于一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實(shí)踐中尤其應(yīng)當(dāng)注意的是,不能把凡是打一拳、踢一腳造成后果的行為都認(rèn)定為故意傷害罪。

2、輕傷害與輕微傷害的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)

(1)區(qū)分故意傷害罪中罪與非罪的界限、還應(yīng)注意輕傷害與輕微傷害的界限。故意傷害罪的構(gòu)成,除未遂形態(tài)外,都必須以造成被害人傷害為前提。

因?yàn)閷?duì)人體的損傷除了重傷害外,還包括輕傷和輕微傷害兩種情況。故意傷害罪中的傷害,并不包括輕微傷害在內(nèi),在一般情說(shuō)下,對(duì)被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷,決定了對(duì)人應(yīng)否追究刑事責(zé)任,應(yīng)否認(rèn)定為故意傷害罪。

因此,區(qū)分輕傷害與輕微傷害的界限是有十分重要意義的。

(2)區(qū)分輕傷害和輕微傷害主要應(yīng)根據(jù)以下原則來(lái)進(jìn)行:凡是損傷伴有輕度器官功能障礙,受傷當(dāng)時(shí)或治療過(guò)程中對(duì)生命均無(wú)危險(xiǎn),或治療后只使勞動(dòng)能力有輕度下降的,都屬于輕傷;凡是損傷僅僅引起機(jī)體暫時(shí)和輕微的反應(yīng),基本不影響器官功能,一般均能自行修復(fù)的,就屬于輕微傷害(表皮擦傷、剝脫、小范圍的皮下血腫以及一些極輕微的骨折等),輕傷害與輕微傷害區(qū)別的主要標(biāo)志之一,就是看其能否由行修復(fù)。一般說(shuō)來(lái),輕微傷害不需要專門的手術(shù)治療,人體通過(guò)自身的代償功能便能使其復(fù)原,或者僅采取簡(jiǎn)單的醫(yī)療手段和護(hù)理就能使傷勢(shì)很快痊愈。而輕傷害在通常情況下都必須進(jìn)行專門的治療,有時(shí)還需要特殊護(hù)理。否則傷勢(shì)就有可能惡化、感染或引起其他嚴(yán)重的并發(fā)癥和后遺癥。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 07:31
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 職務(wù)侵占罪與他罪的區(qū)分?
    本罪與侵占罪侵占罪是指以非法占有為目的,將自己代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還或?qū)⑺诉z忘物或埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的行為。職務(wù)侵占罪和侵占罪都是以財(cái)物為對(duì)象的犯罪,都侵犯了他人財(cái)物的所有權(quán)。主觀上都是具有非法占有的目的,客觀上都具有變合法持有為非法占有的特點(diǎn),但兩者的區(qū)別是明顯的。首先犯罪主體不同,職務(wù)侵占罪的主體只能是公司、企業(yè)或其他單位中主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的人員,而后者的主體是持有他人財(cái)物的人員。其次,犯罪的客觀表現(xiàn)不同,職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的便利,行為人只要實(shí)施了非法占為己有的行為即可構(gòu)成犯罪,不以拒不交出或拒不退還為必要條件。而侵占罪無(wú)須利用職務(wù)上的便利,在實(shí)施了非法占為己有的行為后,還必須以拒不退還或拒不交出為犯罪成立的必要要件。其三,犯罪對(duì)象不同。職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象只能為單位財(cái)物,而侵占罪的犯罪對(duì)象則包括
    2023-02-23
    354人看過(guò)
  • 兩罪與其他犯罪的聯(lián)系與區(qū)別
    (一)執(zhí)行判決、裁定失職罪與玩忽職守罪的聯(lián)系與區(qū)別二罪之間的聯(lián)系:作為同屬瀆職犯罪的兩種犯罪,其在主觀方面都表現(xiàn)為過(guò)失;客觀方面都要求行為本身必須造成重大損失等嚴(yán)重后果。從本質(zhì)上講,執(zhí)行判決、裁定失職罪也是一個(gè)嚴(yán)重的玩忽職守犯罪行為,是玩忽職守罪的表現(xiàn)形式之一,二者之間存在包容關(guān)系,屬普通法與特別法的關(guān)系、一般法與個(gè)別法的關(guān)系,在刑法理論上屬于法條竟合。玩忽職守罪屬普通法條、一般法條,執(zhí)行判決、裁定失職罪屬特別法條、個(gè)別法條。根據(jù)處理法條競(jìng)合關(guān)系的刑法原理,應(yīng)該依照特別法條優(yōu)于普通條的原則,按照?qǐng)?zhí)行判決、裁定失職罪定罪處罰。二者之間的區(qū)別:1、二罪的犯罪主體不同。執(zhí)行判決、裁定失職罪,其主體是負(fù)有執(zhí)行判決、裁定職責(zé)的執(zhí)行工作人員,屬于司法工作人員的一部分,并且僅限于民事、行政判決、裁定的執(zhí)行范圍;而玩忽職守罪的主體則是所有的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。2、二罪所侵犯的客體不同。執(zhí)行判決、裁定失職罪所
    2023-03-07
    320人看過(guò)
  • 侵犯他人與侵害他人的區(qū)別
    迷奸和強(qiáng)奸沒(méi)區(qū)別,都屬于強(qiáng)奸罪。迷奸屬于其他手段,所謂其他手段,是指采用暴力、脅迫以外的使被害婦女不知抗拒或者不能抗拒的手段,具有與暴務(wù)、脅迫相同的強(qiáng)制性質(zhì)。司法實(shí)踐中常見(jiàn)的其他手段有:用酒灌醉或者藥物麻醉的方法強(qiáng)奸婦女;利用婦女熟睡之機(jī)進(jìn)行強(qiáng)奸;冒充婦女的丈夫或者情夫進(jìn)行強(qiáng)奸,利用婦女患重病之機(jī)進(jìn)行強(qiáng)奸;造成或利用婦女處于孤立無(wú)援的狀態(tài)進(jìn)行強(qiáng)奸;假冒治病強(qiáng)奸婦女;組織利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女等。怎樣認(rèn)定強(qiáng)奸罪呢?與哪些罪名有區(qū)別?1、罪與非罪的界限(1)強(qiáng)奸罪與通奸行為在男女發(fā)生性行為前,既不違背婦女意志,又無(wú)勉強(qiáng)女方變范的行為,雙方從內(nèi)心到外部表現(xiàn)形式完全自愿,屬典型的通奸行為。即使事后,因被揭穿,女方為保住自己的臉面而告男方強(qiáng)奸,或因女方事后反悔而告男方強(qiáng)奸,均不能定強(qiáng)奸罪。(2)對(duì)“半推半就”的奸淫行為的認(rèn)定所謂半推半就,是指行為人與婦女發(fā)生性行為時(shí),該婦女既有“就
    2023-07-18
    73人看過(guò)
  • 指使他人盜竊有罪么
    需要具體情況具體分析。如果該盜竊行為未構(gòu)成犯罪,按照治安管理進(jìn)行治安處罰,處5到10日的拘留;如果該盜竊行為構(gòu)成犯罪,按照盜竊罪的共犯(一般為主犯)處罰,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。一、盜借條后謊稱受債權(quán)人委托而收賬的行為算是犯罪嗎行為人盜取借條后謊稱受債權(quán)人委托而收賬的行為一般是構(gòu)成犯罪的,其行為一般可以構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定進(jìn)行處罰:盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
    2023-03-16
    187人看過(guò)
  • 指使并幫助他人犯罪如何判刑
    法律綜合知識(shí)
    這種行為屬于教唆犯,教唆的也要負(fù)責(zé),指使、教唆他人犯罪,如果違反法律,就要承擔(dān)刑事責(zé)任。凡是教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十九條教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪,對(duì)于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。
    2024-05-01
    57人看過(guò)
  • 如果指使他人犯強(qiáng)奸罪怎么辦
    對(duì)于教唆他人構(gòu)成強(qiáng)奸罪行的行為,應(yīng)依照強(qiáng)奸罪的共同犯罪規(guī)則進(jìn)行處理,量刑范圍在三年以上十年以下有期徒刑之間。但如涉及到強(qiáng)奸罪的情節(jié)較為嚴(yán)重者,則量刑標(biāo)準(zhǔn)為十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或直至判處死刑。所謂“教唆犯罪”即是指通過(guò)勸誘、利益驅(qū)動(dòng)、示意指示、煽動(dòng)鼓勵(lì)、收買控制以及威脅恐嚇等多種手段,將自身的犯罪意圖滲透進(jìn)原本并無(wú)犯罪意圖的對(duì)象之中,使得后者按照教唆者所設(shè)定的犯罪動(dòng)機(jī)和目的去實(shí)行犯罪活動(dòng)。《刑法》第二十九條教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪,對(duì)于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。
    2024-05-10
    158人看過(guò)
  • 如何區(qū)分盜竊罪與其他犯罪的不同點(diǎn)
    審理盜竊案件,應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分盜竊罪與其他犯罪的界限:(一)盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大,但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的,依照刑法第一百二十四條的規(guī)定定罪處罰;盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的,擇一重罪處罰。(二)盜竊使用中的電力設(shè)備,同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的,擇一重罪處罰。(三)為盜竊其他財(cái)物,盜竊機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用的,被盜機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)人盜竊數(shù)額;為實(shí)施其他犯罪盜竊機(jī)動(dòng)車輛的,以盜竊罪和所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。為實(shí)施其他犯罪,偷開機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用后,將偷開的機(jī)動(dòng)車輛送回原處或者停放到原處附近,車輛未丟失的,按照其所實(shí)施的犯罪從重處罰。(四)為練習(xí)開車、游樂(lè)等目的,多次偷開機(jī)動(dòng)車輛,并將機(jī)動(dòng)車輛丟失的,以盜竊罪定罪處罰;在偷開機(jī)動(dòng)車輛過(guò)程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪,又構(gòu)成其他罪的,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和其他罪實(shí)行數(shù)罪
    2023-02-10
    382人看過(guò)
  • 搶劫罪與其他犯罪的區(qū)別與聯(lián)系
    搶劫罪與其他犯罪的區(qū)別與聯(lián)系1.搶劫罪與綁架罪的區(qū)別(1)《兩搶解釋》第9條規(guī)定,綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪,其與搶劫罪的區(qū)別在于:第一,主觀方面不盡相同。搶劫罪中,行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意實(shí)施搶劫行為;綁架罪中,行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為,也可能出于其他非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施綁架行為。第二,行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn),具有“當(dāng)場(chǎng)性”;綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅,索取贖金或提出其他非法要求,劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場(chǎng)性”。(2)根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,如果兩罪的主觀目的不同,則兩罪容易區(qū)分;在犯罪目的上都是出于非法占有他人財(cái)物的情況,如何區(qū)分兩罪。此時(shí),可以從以下兩個(gè)方面區(qū)分兩罪:【1】在一般情況下,搶劫罪涉及兩方當(dāng)事人(搶劫的人和被搶的人),綁架罪渉及三方當(dāng)事(綁匪、人質(zhì)和
    2023-05-05
    80人看過(guò)
  • 隱瞞犯罪所得罪與其他犯罪的區(qū)別
    隱瞞犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售或者以其他方式隱瞞、隱瞞的行為。具體量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1、明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;2、單位犯罪的,對(duì)單位處以罰款,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照上述規(guī)定處以罰款。隱瞞犯罪所得罪的最新處罰標(biāo)準(zhǔn)包含什么隱瞞犯罪所得罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定如下:1、觸犯本罪的,一般應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或單處罰金;2、如果存在嚴(yán)重犯罪情節(jié)的,依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒
    2023-07-07
    125人看過(guò)
  • 持有、使用假幣罪與其他犯罪的區(qū)別是什么
    偽造者與持有者,偽造者與使用者的相互關(guān)系問(wèn)題,分而論之是一種可行的辦法,也是偽造行為的自然延伸。在偽造后而持有假幣場(chǎng)合,持有就失去獨(dú)立的意義,并成為偽造貨幣罪這個(gè)有機(jī)整體的組成部分。對(duì)于偽造行為后而使用假幣的認(rèn)定,則有不同的意見(jiàn)。在以往的審判實(shí)踐中,有的認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成數(shù)罪,即偽造貨幣罪和詐騙罪(當(dāng)時(shí)沒(méi)有規(guī)定使用假幣罪),主張實(shí)行兩罪并罰;有的雖然也認(rèn)為構(gòu)成數(shù)罪,但堅(jiān)持按牽連犯處理。我們認(rèn)為,使用不同于持有,它不是偽造行為引起的,因此,對(duì)使用假幣的行為進(jìn)行單獨(dú)評(píng)價(jià)是必要的。至于如何處理,我們傾向后一種意見(jiàn)。因?yàn)閭卧熵泿攀菫榱耸褂?,存在著原因行為和結(jié)果行為的牽連關(guān)系。在這種情況下,從一重罪論處是適當(dāng)?shù)?。一、票?jù)詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(一)本罪與非罪的界限行為人主觀上是否明知,是否以騙取他人財(cái)物為目的是區(qū)別罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。本條為避免混淆罪與非罪的界限,對(duì)行為人主觀方面的一些狀況進(jìn)行了特別規(guī)定。如使用
    2023-03-05
    417人看過(guò)
  • 指使他人做偽證什么罪
    刑事責(zé)任能力
    指使他人做偽證可能會(huì)構(gòu)成妨害作證罪,妨害作證罪中的指使他人應(yīng)理解為具有一定身份關(guān)系的人指使同案犯、被害人、狹義的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人作虛偽證明或隱匿罪證。若同案犯本身是待證事實(shí)指向的對(duì)象,他就不再是他人。一、偽證罪和妨害作證罪的區(qū)別1、妨害作證罪與偽證罪共犯的界限妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中,也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中,范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^(guò)程中,采用強(qiáng)迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證,而且證人構(gòu)成偽證罪的,行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪;證人沒(méi)有構(gòu)成偽證罪,行為人如果是辯護(hù)人、訴訟代理人則構(gòu)成妨害刑事證據(jù)罪。如果證人是不具備刑事責(zé)任能力的人,則行為人單獨(dú)構(gòu)成偽證罪或妨害刑事證據(jù)罪。2、妨害作證罪與偽證罪的界限這兩個(gè)罪在客觀上都侵犯了國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常的司法訴訟活動(dòng),都有可能發(fā)生在訴訟活動(dòng)領(lǐng)域,但是兩者仍具有明顯的差別,主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方
    2023-03-26
    202人看過(guò)
  • 指使他人行兇叫什么罪
    法律綜合知識(shí)
    在我國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)法律框架之下,指使得以他人實(shí)施的犯罪行為,將導(dǎo)致暗示者被視為實(shí)施某個(gè)犯罪的共犯者。在這種情況下,指使人需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。具體而言,如果某個(gè)犯罪行為是由組織者或領(lǐng)導(dǎo)者策劃和領(lǐng)導(dǎo)的,且他們指示其他人執(zhí)行這些犯罪,那么就構(gòu)成了共謀犯罪,而指使犯罪的人通??杀慌卸橹鞣富蚪趟舴??!缎谭ā返诙鍡l共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
    2024-05-05
    318人看過(guò)
  • 受他人指使詐騙有罪嗎
    法律綜合知識(shí)
    一、受他人指使詐騙有罪嗎受他人指使詐騙的行為構(gòu)成詐騙罪,行為人是詐騙罪的從犯。法律規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。二、詐騙罪的犯罪構(gòu)成(一)客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng),雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。例如:拐賣婦女、兒童的,屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象,也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。(二)客觀要件本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類,一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),
    2024-03-17
    224人看過(guò)
  • 包庇罪與他罪的區(qū)別
    1、本罪與事前有通謀的共同犯罪窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實(shí)施的,其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的,即只有在與犯罪人沒(méi)有事前通謀的情況下,實(shí)施窩藏、包庇行為的,才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀,商定待犯罪人實(shí)行犯罪后予以窩藏、包庇的,則成立共同犯罪。因此,本法第310條第2款規(guī)定,犯窩藏、包庇罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。在這種情況下,即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑,也應(yīng)以共同犯罪論處。2、本罪與偽證罪的界限偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為,與窩藏、包庇罪有相似之處。3、本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成包庇罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后,也有人認(rèn)為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認(rèn)為,根據(jù)刑法的規(guī)定,包庇罪應(yīng)僅限于作假證明包庇的行為,而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過(guò),這兩種
    2023-03-07
    132人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 指使他人犯罪是主犯嗎
      福建在線咨詢 2022-03-24
      指使他人實(shí)施犯罪行為的,是主犯,要承擔(dān)刑事責(zé)任的。鑒于最終定罪量刑要由法院依照案情和證據(jù)認(rèn)定,因此當(dāng)事人是否構(gòu)成犯罪和如何定罪量刑應(yīng)待律師會(huì)見(jiàn)和閱卷后綜合判斷。刑事案件進(jìn)行過(guò)程中只有律師可以幫助當(dāng)事人,建議盡快委托律師擔(dān)任辯護(hù)人,通過(guò)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人和閱卷了解案情,制定辯護(hù)方案,為當(dāng)事人爭(zhēng)取從輕減輕處罰。
    • 2022年指使他人犯罪構(gòu)成共同犯罪嗎
      江蘇在線咨詢 2023-03-22
      構(gòu)成。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,犯罪行為的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,指使他人實(shí)施犯罪的,與實(shí)施犯罪行為的人構(gòu)成共同犯罪。 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。 第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 三人以上為共同實(shí)施犯罪而組
    • 怎樣區(qū)分強(qiáng)奸罪與其他犯罪
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-03
      本罪與強(qiáng)奸罪的界限在實(shí)踐中,有的男人本來(lái)就有妻子,但卻利用某種關(guān)系,采用暴力、脅迫等手段,長(zhǎng)期與其他女性過(guò)性生活,對(duì)外也毫不顧忌,以夫妻關(guān)系自居,而女方卻由于各種原因不得不屈從。對(duì)于這類案件,應(yīng)按強(qiáng)奸罪論處,不應(yīng)定重婚罪。區(qū)分重婚罪與強(qiáng)奸罪的界限應(yīng)從以下兩方面進(jìn)行分析:1、客體要件不同。重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。而強(qiáng)奸罪侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利。2、犯罪客觀方面不同。重婚罪
    • 指使他人犯罪的具體規(guī)定是什么
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-11-29
      法律咨詢解答 依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,指使他人犯罪的,如果是在脅迫的情況下實(shí)施的,構(gòu)成脅從犯,依據(jù)犯罪情節(jié)從輕減輕處罰,如果是在教唆情況下實(shí)施的,教唆人構(gòu)成教唆犯,依據(jù)其在教唆中的作用處罰。 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)刑法》第二十八條、第二十九條
    • 如何區(qū)分組織他人賣淫罪與犯罪集團(tuán)
      山西在線咨詢 2022-02-04
      在組織他人賣淫的犯罪活動(dòng)中,組織者與被組織者合在一起,通常組成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的團(tuán)體,這一點(diǎn)與犯罪集團(tuán)比較相似,但兩者有本質(zhì)的區(qū)別:(1)犯罪集團(tuán)是共同犯罪的一種形式,不是罪名,只是量刑的一個(gè)情節(jié);組織賣淫罪是一個(gè)獨(dú)立的罪名,不是犯罪情節(jié);(2)在組織他人賣淫的活動(dòng)中,只有組織者、協(xié)助組織者構(gòu)成犯罪,被組織者不構(gòu)成犯罪,而犯罪集團(tuán)的成員,無(wú)論是組織犯、實(shí)行犯、幫助犯、教唆犯,只是實(shí)施共同犯罪的行為,都