一、合同無效是否可以主張違約責任
合同無效的,自始至終無效,不具有法律約束力,所以不存在違約情形,不能主張違約責任?!吨腥A人民共和國民法典》第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
二、合同生效的要件
(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力,才能成為合格的合同主體。
若主體不合格,合同不能產生法律效力。
(2)合同當事人意思表示真實當事人意思表示真實,是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。
合同成立后,當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷,法律對此一般不主動干預。
缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實,并不絕對導致合同一律無效。
(3)合同不違反法律或者社會公共利益合同不違反法律和社會公共利益,主要包括兩層含義:
一是合同的內容合法,即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等,應符合法律的規(guī)定和社會公共利益的要求。
二是合同的目的合法,即當事人締約的原因合法,并且是直接的內心原因合法,不存在以合法的方式達到非法目的等規(guī)避法律的事實。
(4)具備法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同生效必須具備的形式要件所謂形式要件,是指法律、行政法規(guī)對合同形式上的要求,形式要件通常不是合同生效的要件,但如果法律、行政法規(guī)規(guī)定將其作為合同生效的條件時,便成為合同生效的要件之一,不具備這些形式要件,合同不能生效。
當然法律另有規(guī)定的除外。
通過上述分析知道,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
所以無效的合同不能主張違約責任,要生效的合同才有可能構成合同違約,無效合同不存在違約情形。
-
未正式生效合同是否可以主張違約
205人看過
-
沒有合同原稿能起訴合同無效嗎,合同無效可以主張違約責任嗎
189人看過
-
主張合同無效又主張違約是否支持?
400人看過
-
誰可以主張合同無效,主張合同無效的主體是誰
116人看過
-
無效合同是否會影響違約金的主張
454人看過
-
合同無效主張什么責任
280人看過
確認合同無效的情形有: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,從而損害國家利益的; 2、惡意串通,損害國家、集體或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩蓋非法目的的; 4、損害社會公共利益的;違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的。 合同無效是指合同... 更多>
-
能否依據(jù)無效合同主張違約責任?香港在線咨詢 2024-11-23根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,無效合同自始不具備法律約束力,因此無法基于此種合同形式提起違約責任訴訟。無效合同具有不可履行的特征。這意味著當事雙方在簽署無效合同時,并不需要履行合同條款,也不必承擔未能履行合同所產生的違約責任。一旦法院判定合同無效,則協(xié)議自簽訂之日起即喪失了法律約束力,未來也無法轉變成為有效的合同。 如果無效合同造成了損失,行動方通過該合同獲得的財產應立即全部退還;如果無法
-
成立但未生效的合同是不是可以主張違約責任新疆在線咨詢 2022-10-111、成立但未生效的合同一般不可以主張違約責任。 2、合同未生效前,合同效力處于停止狀態(tài),不涉及違約責任的承擔,對于當事人不具有法律拘束力,已經成立的附條件合同除外。
-
-
違約合同是否可以無效寧夏在線咨詢 2022-05-25無效合同不能構成違約。無效合同對當事人自始沒有法律約束力,當事人不需要履行合同約定的義務,也就不會存在合同違約的情況?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨鍡l規(guī)定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯
-
違約責任可否主張合同解除山東在線咨詢 2022-11-111、當事人協(xié)議解除合同的,不論解除原因是什么,也不論當事人是否有違約行為,當事人是否應該向他方當事人承擔支付違約金、賠償損失等違約責任,應由當事人自行協(xié)商確定。 2、因不可歸責于任何一方當事人的事由,一方行使合同解除權而導致合同解除的,合同當事人均不需要承擔違約責任。 3、因一方違約,合同他方當事人單方解除合同的,守約當事人有權要求違約方支付違約金、賠償損失。 4、《中華人民共和國民法典》 第五百