哪些方式防范企業(yè)并購(gòu)后的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-26 08:00:15
97 人看過
防范公司并購(gòu)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的方法：
收購(gòu)方應(yīng)進(jìn)行細(xì)致的審慎調(diào)查；確保債務(wù)剝離協(xié)議的有效性；其他風(fēng)險(xiǎn)措施。并購(gòu)即企業(yè)之間的兼并與收購(gòu)行為，是企業(yè)法人在平等自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上，以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為，要包括公司合并、股權(quán)收購(gòu)和資產(chǎn)收購(gòu)三種形式。
一、公司并購(gòu)和合并是一個(gè)意思嗎
公司并購(gòu)和合并不是一個(gè)意思。企業(yè)并購(gòu)包括兼并和收購(gòu)，是企業(yè)法人在平等自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上，以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為；企業(yè)合并，是指將兩個(gè)或者兩個(gè)以上單獨(dú)的企業(yè)合并形成一個(gè)報(bào)告主體的交易或事項(xiàng)。
二、如何區(qū)分企業(yè)兼并與收購(gòu)
兼并通常是指一家企業(yè)以現(xiàn)金、證券或其它形式購(gòu)買取得其他企業(yè)的產(chǎn)權(quán)，使其他企業(yè)喪失法人資格或改變法人實(shí)體，并取得對(duì)這些企業(yè)決策控制權(quán)的經(jīng)濟(jì)行為。收購(gòu)是指企業(yè)用現(xiàn)金、債券或股票購(gòu)買另一家企業(yè)的部分或全部資產(chǎn)或股權(quán)，以獲得該企業(yè)的控制權(quán)。收購(gòu)的對(duì)象一般有兩種：股權(quán)和資產(chǎn)。兼并與收購(gòu)的區(qū)別在于：1)在兼并中，被合并企業(yè)作為法人實(shí)體不復(fù)存在;而在收購(gòu)中，被收購(gòu)企業(yè)可仍以法人實(shí)體存在，其產(chǎn)權(quán)可以是部分轉(zhuǎn)讓。2)兼并后，兼并企業(yè)成為被兼并企業(yè)新的所有者和債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)者，是資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)的一同轉(zhuǎn)換;而在收購(gòu)中，收購(gòu)企業(yè)是被收購(gòu)企業(yè)的新股東，以收購(gòu)出資的股本為限承擔(dān)被收購(gòu)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。3)兼并多發(fā)生在被兼并企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不佳、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停滯或半停滯之時(shí)，兼并后一般需調(diào)整其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、重新組合其資產(chǎn);而收購(gòu)一般發(fā)生在企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，產(chǎn)權(quán)流動(dòng)比較平和。
三、公司并購(gòu)和重組的區(qū)別
資產(chǎn)重組與公司并購(gòu)是兩個(gè)不同的概念。
資產(chǎn)重組側(cè)重資產(chǎn)關(guān)系的變化，而并購(gòu)則側(cè)重于股權(quán)、公司控制權(quán)的轉(zhuǎn)移。對(duì)于公司來說，即使公司的控股權(quán)發(fā)生了變化，只要不發(fā)生資產(chǎn)的注入或剝離，公司所擁有的資產(chǎn)未發(fā)生變化，只是公司的所有權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，發(fā)生了控股權(quán)的轉(zhuǎn)移。
企業(yè)并購(gòu)包括兼并和收購(gòu)兩層含義、兩種方式。國(guó)際上習(xí)慣將兼并和收購(gòu)合在一起使用，統(tǒng)稱為M&A，在我國(guó)稱為并購(gòu)。即企業(yè)之間的兼并與收購(gòu)行為，是企業(yè)法人在平等自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上，以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為，是企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)的一種主要形式。企業(yè)并購(gòu)主要包括公司合并、資產(chǎn)收購(gòu)、股權(quán)收購(gòu)三種形式。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
企業(yè)并購(gòu)會(huì)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)，怎么防范企業(yè)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)
302人看過
-
企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有什么防范方式
82人看過
-
中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)與防范
498人看過
-
并購(gòu)?fù)瓿珊蟮呢?cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范
393人看過
-
企業(yè)并購(gòu)方式有哪幾種，企業(yè)的并購(gòu)有哪些方式
259人看過
-
有哪些企業(yè)債務(wù)融資方式，企業(yè)債務(wù)融資的風(fēng)險(xiǎn)有哪些
91人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多企業(yè)并購(gòu)相關(guān)文章
-
一、企業(yè)兼并的方式有：1.整體收購(gòu)目標(biāo)公司。整體收購(gòu)目標(biāo)公司的具體做法與后果是收購(gòu)方吞并目標(biāo)公司的全部，在并購(gòu)行為完結(jié)時(shí)，目標(biāo)公司不復(fù)單獨(dú)存在而成為兼并方的一部分。2.收購(gòu)目標(biāo)公司資產(chǎn)。收購(gòu)目標(biāo)公司資產(chǎn)指只獲取目標(biāo)公司的一部分或全部資產(chǎn)。3.收購(gòu)目標(biāo)公司的股權(quán)。在這種形式下，收購(gòu)方經(jīng)由協(xié)議或強(qiáng)行收購(gòu)的方式發(fā)出收購(gòu)要約，取得目標(biāo)公司一定數(shù)量的股票或股份。二、企業(yè)并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)有：企業(yè)并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)是指并購(gòu)過程中由于對(duì)應(yīng)該支付的價(jià)格、資金來源和支付方式方面運(yùn)作不合理而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，主要風(fēng)險(xiǎn)形式如下：1.估價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。由于我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)處于發(fā)展階段，在評(píng)估的技術(shù)或手段上尚不成熟，這種誤差可能更加明顯。此外，資產(chǎn)評(píng)估部門也有可能在多方干預(yù)或自身利益的驅(qū)動(dòng)下不顧職業(yè)道德，出具虛假的評(píng)估報(bào)告。2.融資與支付風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，并購(gòu)行為需要大量的資金支持。企業(yè)無論選擇哪種融資途徑，都存在著一定的融資風(fēng)險(xiǎn)，如果收購(gòu)方2023-03-11470人看過 -
董事會(huì)公司并購(gòu)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范措施：收購(gòu)方應(yīng)進(jìn)行細(xì)致的審慎調(diào)查；確保債務(wù)剝離協(xié)議的有效性；其他風(fēng)險(xiǎn)措施。并購(gòu)即企業(yè)之間的兼并與收購(gòu)行為，是企業(yè)法人在平等自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上，以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為，要包括公司合并、股權(quán)收購(gòu)和資產(chǎn)收購(gòu)三種形式。公司并購(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn)信息不對(duì)稱引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)，指交易雙方在并購(gòu)前隱瞞一些不利因素，待并購(gòu)?fù)瓿珊蠼o對(duì)方或目標(biāo)公司造成不利后果。現(xiàn)實(shí)中比較多的是被收購(gòu)一方隱瞞一些影響交易談判和價(jià)格的不利信息，比如對(duì)外擔(dān)保、對(duì)外債務(wù)、應(yīng)收賬款實(shí)際無法收回等，等完成并購(gòu)后，給目標(biāo)公司埋下巨大潛伏債務(wù)，使得并購(gòu)公司代價(jià)慘重。違反法律規(guī)定的法律風(fēng)險(xiǎn)作為為并購(gòu)提供法律服務(wù)的專業(yè)人士，律師要注意使并購(gòu)中盡量不要違反法律規(guī)定，這突出的表現(xiàn)在信息披露、強(qiáng)制收購(gòu)、程序合法、一致行動(dòng)等方面導(dǎo)致收購(gòu)失敗。如在上市公司收購(gòu)中，董事會(huì)沒有就收購(gòu)事宜可能對(duì)公司產(chǎn)生的影響發(fā)表意見，或者獨(dú)立董事沒有2023-07-26103人看過 -
企業(yè)有下列債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)：1.行業(yè)保護(hù)主義引發(fā)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。2.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為嚴(yán)重。一些企業(yè)為謀取自身利益，不惜采用商業(yè)賄賂、發(fā)布虛假?gòu)V告等手法推銷殘次偽劣產(chǎn)品，騙簽合同，或者借機(jī)占領(lǐng)市場(chǎng)、擠垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。3.訂立合同時(shí)的過失引起的風(fēng)險(xiǎn)。訂約合同前不認(rèn)真審查對(duì)方的主體資格、經(jīng)營(yíng)范圍、資信狀況、履約能力，結(jié)果上當(dāng)受騙、貨款兩空，或者是貨款久拖不得。4.履行合同中的欠缺引起的風(fēng)險(xiǎn)。5.請(qǐng)求權(quán)行使的懈怠引起的風(fēng)險(xiǎn)。一、公司融資法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些？在融資類型中，最為常見也最為典型的融資方式是民間融資和銀行貸款融資，今天我們就通過這兩個(gè)方式來講述、探討企業(yè)在進(jìn)行這兩類融資時(shí)，可能會(huì)引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)在此主要包括民事法律風(fēng)險(xiǎn)和刑事法律風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)于民事法律風(fēng)險(xiǎn)只要在制定和審查合同時(shí)能夠仔細(xì)謹(jǐn)慎，風(fēng)險(xiǎn)是不會(huì)發(fā)生的?，F(xiàn)在主要說的是刑事法律風(fēng)險(xiǎn)，觸犯刑律面對(duì)的不單單是經(jīng)濟(jì)方面的損失，同時(shí)是牢獄之災(zāi)。下面從民間融資和銀行2023-03-0757人看過 -
海外企業(yè)并購(gòu)中資企業(yè)可能面臨的文化整合風(fēng)險(xiǎn)、品牌整合風(fēng)險(xiǎn)、管理能力風(fēng)險(xiǎn)、整合成本風(fēng)險(xiǎn)和人力整合風(fēng)險(xiǎn)等問題需要引起重視。中資企業(yè)可以采取建立完善體系、拓寬融資渠道和創(chuàng)新融資方式等措施來應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，在合并后，中資企業(yè)也需要妥善整合資源，重視文化融合，以降低風(fēng)險(xiǎn)并提高整合效果。海外企業(yè)并購(gòu)中資企業(yè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)包括:1.文化整合風(fēng)險(xiǎn):兩方文化差異可能導(dǎo)致溝通障礙、管理風(fēng)格不統(tǒng)一等問題。2.品牌整合風(fēng)險(xiǎn):合并后的品牌可能難以維持或?qū)е缕放菩蜗笫軗p。3.管理能力風(fēng)險(xiǎn):合并后的公司可能無法有效整合管理團(tuán)隊(duì)或缺乏合適的管理人才。4.整合成本風(fēng)險(xiǎn):合并后的公司可能需要承擔(dān)過高的整合成本,包括人力、財(cái)務(wù)等。5.人力整合風(fēng)險(xiǎn):合并后的公司可能無法有效整合原有員工,導(dǎo)致人才流失和整合困難。中資并購(gòu)海外企業(yè)的應(yīng)對(duì)方法有：1．建立完善體系，全面評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)；2．拓寬融資渠道，創(chuàng)新融資方式；3．妥善整合資源，重視2023-11-2194人看過
-
法律綜合知識(shí)企業(yè)合并防范法律風(fēng)險(xiǎn)的審查1、審查對(duì)方當(dāng)事人的情況若對(duì)方當(dāng)事人為自然人，審查主要針對(duì)當(dāng)事人是否具有完全民事行為能力。若對(duì)方當(dāng)事人為法人，包括企業(yè)單位、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、社團(tuán)等，需要審查其《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。若對(duì)方當(dāng)事人為其他組織，如獨(dú)資企業(yè)、合伙人、企業(yè)分支機(jī)構(gòu)等，無獨(dú)立法人資格，要審查其《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，對(duì)于分支機(jī)構(gòu)還需要審查其總公司的相關(guān)情況。2、調(diào)查合同主體履約能力合同利益的實(shí)現(xiàn)，不僅需要合同主體合法性的客觀可行，而且需要合同當(dāng)事人履約能力的配合。該履約能力與當(dāng)事人簽約資格之間具有主觀性的模糊分離，因此審查對(duì)方的合同履約能力同樣重要，如資信情況、商業(yè)信譽(yù)、歷史履約情況等。一般來說，對(duì)當(dāng)事人履約能力狀況調(diào)查應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）對(duì)方的概括，首先要從總的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來了解對(duì)方的經(jīng)營(yíng)狀況：①企業(yè)的性質(zhì)：分布在哪個(gè)行業(yè)，所處的經(jīng)濟(jì)時(shí)期。②企業(yè)的產(chǎn)品處在市場(chǎng)的哪個(gè)階段，產(chǎn)品是處于初期階段，成熟階段，還2022-11-1062人看過 -
一、企業(yè)并購(gòu)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)（1）信息不對(duì)稱引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)，指交易雙方在并購(gòu)前隱瞞一些不利因素，待并購(gòu)?fù)瓿珊蠼o對(duì)方或目標(biāo)公司造成不利后果。現(xiàn)實(shí)中比較多的是被收購(gòu)一方隱瞞一些影響交易談判和價(jià)格的不利信息，比如對(duì)外擔(dān)保、對(duì)外債務(wù)、應(yīng)收賬款實(shí)際無法收回等，等完成并購(gòu)后，給目標(biāo)公司埋下巨大潛伏債務(wù)，使得并購(gòu)公司代價(jià)慘重。（2）違反法律規(guī)定的法律風(fēng)險(xiǎn)作為為并購(gòu)提供法律服務(wù)的專業(yè)人士，律師要注意使并購(gòu)中盡量不要違反法律規(guī)定，這突出的表現(xiàn)在信息披露、強(qiáng)制收購(gòu)、程序合法、一致行動(dòng)等方面導(dǎo)致收購(gòu)失敗。如在上市公司收購(gòu)中，董事會(huì)沒有就收購(gòu)事宜可能對(duì)公司產(chǎn)生的影響發(fā)表意見，或者獨(dú)立董事沒有單獨(dú)發(fā)表意見，導(dǎo)致程序不合法。（3）反收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)由于有些并購(gòu)并不是兩相情愿，目標(biāo)公司在面臨敵意收購(gòu)時(shí)，為了爭(zhēng)奪公司控制權(quán)，董事會(huì)必然會(huì)采取一些反并購(gòu)措施。有些反收購(gòu)措施帶有嚴(yán)重的自殘性，過分關(guān)注管理層的利益，有的與法律沖突，在很2024-03-19492人看過 -
稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)并購(gòu)主要包括公司合并、資產(chǎn)收購(gòu)、股權(quán)收購(gòu)三種形式。企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)因很多，可以是為了追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可以是為了實(shí)現(xiàn)多樣化經(jīng)營(yíng)，也可以是為了獲得先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等，但其目標(biāo)只有一個(gè)，即追求企業(yè)利潤(rùn)的最大化。而稅收問題直接影響到企業(yè)利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)，如果在并購(gòu)前沒有準(zhǔn)確審查企業(yè)的納稅情況，則會(huì)使并購(gòu)后的企業(yè)承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。因此，企業(yè)并購(gòu)過程中，如何防范涉稅風(fēng)險(xiǎn)是并購(gòu)各方應(yīng)該重視的問題。企業(yè)并購(gòu)常見的幾種稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)之一：并購(gòu)前目標(biāo)企業(yè)應(yīng)盡而未盡的納稅義務(wù)由合并后企業(yè)承繼，增加了合并后企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。如果以公司合并形式進(jìn)行并購(gòu)，根據(jù)我國(guó)《公司法》第一百七十五條規(guī)定，公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。因此，如果合并之前的公司存在應(yīng)納但未納的稅款，在合并之后，由于承繼關(guān)系的存在，合并后的企業(yè)就會(huì)面臨承擔(dān)合并前企業(yè)納稅義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)之二：并購(gòu)前目標(biāo)企業(yè)應(yīng)盡而未盡2023-06-05377人看過 -
目標(biāo)公司對(duì)于與其有關(guān)的合同有可能管理不嚴(yán)，或由于賣方的主觀原因而使買方無法全面了解目標(biāo)公司與他人訂立合同的具體情況；尤其是企業(yè)以信譽(yù)或資產(chǎn)為他人設(shè)定了擔(dān)保而沒有檔案資料反映，甚至連目標(biāo)公司自己都忘得一干二凈，只有到了目標(biāo)公司依法需要履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)才會(huì)暴露出來。凡此種種，這些合同將直接影響到買方在兼并收購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)，也就是說如果在簽訂兼并收購(gòu)合同時(shí)不將這部分風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi)的話，在風(fēng)險(xiǎn)可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)后將毫無疑問地降低目標(biāo)公司的價(jià)值。2023-06-09145人看過
-
企業(yè)并購(gòu)一、企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在一定時(shí)期內(nèi)，為并購(gòu)融資或因兼并背負(fù)債務(wù)，而使企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)的可能性。從風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果看，這的確概括了企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的最核心部分，即“由融資決策引起的償債風(fēng)險(xiǎn)”。但從風(fēng)險(xiǎn)來源來看，融資決策并不是引起財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的惟一原因，因?yàn)樵谄髽I(yè)并購(gòu)活動(dòng)中，與財(cái)務(wù)結(jié)果有關(guān)的決策行為還包括定價(jià)決策和支付決策。二、企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的界定及其成因分析一項(xiàng)完整的并購(gòu)活動(dòng)通常包括目標(biāo)企業(yè)的選擇、目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估、并購(gòu)的可行性分析、并購(gòu)資金的籌措、出價(jià)方式的確定以及并購(gòu)后的整合等。而這些環(huán)節(jié)中都可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。并購(gòu)過程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要源于以下幾個(gè)方面：(一)并購(gòu)方對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)并購(gòu)的基礎(chǔ)是對(duì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估，即通過對(duì)并購(gòu)標(biāo)的(股權(quán)或資產(chǎn))所作的價(jià)值判斷，為并購(gòu)雙方的討價(jià)還價(jià)提供基點(diǎn)和依據(jù)。目前我國(guó)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估是遵循資產(chǎn)評(píng)估的基本原則和方法程2023-06-01480人看過 -
有交易就有風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)企業(yè)的對(duì)外交易行為主要是由合同來規(guī)范的，所以其面臨最大的風(fēng)險(xiǎn)就是合同中的種種陷阱，尤其是在對(duì)方缺少履行合同的誠(chéng)信時(shí)，大量無效和內(nèi)容不規(guī)范的合同就會(huì)給守約企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此了解常見的合同陷阱，提高企業(yè)的法律意識(shí)，加強(qiáng)內(nèi)部管理，是使減少和避免企業(yè)糾紛最有效的途徑。常見的合同風(fēng)險(xiǎn)主要有以下十個(gè)方面的問題：1、交易對(duì)方的資信狀況缺少了解．一般情況下，企業(yè)在投資之前，首先要對(duì)交易對(duì)方的經(jīng)營(yíng)狀況有所了解，不能盲目投資。實(shí)踐中，合同一方往往在未查驗(yàn)對(duì)方營(yíng)業(yè)執(zhí)照或工商登記，對(duì)該企業(yè)的性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)范圍、注冊(cè)資金及法定代表人等基本信息不甚了解的情況下草草地簽訂了合同，在索要貨款時(shí)才發(fā)現(xiàn)對(duì)方無任何財(cái)產(chǎn)或下落不明。2、交易對(duì)方是否為適格主體缺乏認(rèn)識(shí)．企業(yè)中未經(jīng)授權(quán)的科室、車間等內(nèi)部部門，或者是未正式取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照和已經(jīng)被注銷、撤銷的企業(yè)本身都不具備對(duì)外簽訂合同的主體資格，除非其事先得到法2022-11-25318人看過 -
企業(yè)并購(gòu)一、企業(yè)并購(gòu)是什么意思企業(yè)并購(gòu)包括兼并和收購(gòu)兩層含義、兩種方式。國(guó)際上習(xí)慣將兼并和收購(gòu)合在一起使用，在我國(guó)稱為并購(gòu)。即企業(yè)之間的兼并與收購(gòu)行為，是企業(yè)法人在平等自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上，以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為，是企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)的一種主要形式。企業(yè)并購(gòu)主要包括公司合并、資產(chǎn)收購(gòu)、股權(quán)收購(gòu)三種形式。那么，企業(yè)并購(gòu)的方式有哪些呢？二、企業(yè)并購(gòu)的方式(一)公司并購(gòu)的方式主要有兩種，分別是協(xié)議收購(gòu)和要約收購(gòu)。廣義的協(xié)議收購(gòu)，一般是由收購(gòu)公司和目標(biāo)公司董事會(huì)進(jìn)行談判，簽訂協(xié)議，經(jīng)過股東大會(huì)同意后有效。一旦達(dá)成協(xié)議，雙方均應(yīng)接受。達(dá)成協(xié)議后，需向證券交易所和證券主管部門報(bào)告并公告。目前我國(guó)證券市場(chǎng)尚不成熟，協(xié)議收購(gòu)是一種較好的收購(gòu)方式?！蹲C券法》所規(guī)范的協(xié)議收購(gòu)人通過與目標(biāo)公司的管理層或者目標(biāo)公司的股東，達(dá)成書面轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。要約收購(gòu)指的是收購(gòu)方通過向被收購(gòu)公司的管理層和股東發(fā)出購(gòu)買其2023-04-01242人看過 -
經(jīng)濟(jì)犯罪一、經(jīng)濟(jì)詐騙罪經(jīng)濟(jì)詐騙罪行為一般都涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，所以法律上沒有“經(jīng)濟(jì)詐騙罪”的說法，我國(guó)現(xiàn)行法律上所講的經(jīng)濟(jì)詐騙主要分一般詐騙、合同詐騙和金融詐騙，經(jīng)濟(jì)詐騙罪是包括了詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪其中跟經(jīng)濟(jì)社會(huì)密切相關(guān)的詐騙犯罪，包括但不限于詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪。經(jīng)濟(jì)詐騙罪中合同詐騙是具體罪名(刑法第二百二十四條)，在刑法中包含在擾亂市場(chǎng)秩序罪(刑法第八節(jié))這一類罪名中，是指在簽訂和履行合同的過程中利用合同詐騙對(duì)方錢財(cái)?shù)哪承┬袨?經(jīng)濟(jì)詐騙罪中金融詐騙是一類罪名(刑法第五節(jié))，主要涉及金融領(lǐng)域，包括集資詐騙、貸款詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙、有價(jià)證券詐騙、保險(xiǎn)詐騙等;經(jīng)濟(jì)詐騙罪中其他的詐騙行為就是通常意義上的詐騙，包括利用一般手段詐騙別人財(cái)產(chǎn)的行為(刑法第二百六十六條)，詐騙出口退稅的行為，利用某些非法組織的詐騙行為(刑法第三百條)等。許多當(dāng)事人詢問經(jīng)濟(jì)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?有人認(rèn)2023-06-18447人看過
-
一、中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)模式中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)模式分為三種：殖民型整合、同盟型整合和共生型整合。1、殖民型整合殖民型整合指的是一個(gè)被兼并的公司的身份特征，被有意分散在新的母公司的身份特征中”，它們“被剝奪了名稱和視覺身份特征識(shí)別(商標(biāo)標(biāo)識(shí)、信箋等)，這些都要用新的母公司的身份特征來替代。該整合過程聽起來好像很無情，但并不一定會(huì)給被兼并公司的員工以及投資者帶來傷害，因?yàn)閱T工和其他投資者的反應(yīng)，取決于他們對(duì)被分解公司身份特征的心理認(rèn)同度有多深。只有當(dāng)新的母公司和它的兼并對(duì)象無論是規(guī)模、盈利能力還是聲望，都旗鼓相當(dāng)?shù)臅r(shí)候，被兼并公司的成員和投資者才會(huì)認(rèn)為，自己公司的身份特征要比新公司更有價(jià)值。2、同盟型整合同盟型整合是與殖民型整合相對(duì)立的類型。合并的公司只允許保留它們的歷史身份特征，并且不需要并入新的共同的身份特征中。這種方式只在個(gè)別有限的地方，需要實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)一致時(shí)才采用，用來維持最低水平的內(nèi)部協(xié)調(diào)。共2023-06-01161人看過 -
一、中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)中可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于難以預(yù)料或控制因素的影響，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的資金運(yùn)動(dòng)具有不確定性，從而與預(yù)期目標(biāo)發(fā)生偏差，產(chǎn)生對(duì)財(cái)務(wù)成果和財(cái)務(wù)狀況的消極影響、帶來經(jīng)濟(jì)損失的可能性。在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)通常表現(xiàn)為以下形式：1、存貨風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)成品及用以對(duì)外銷售的半成品積壓，占用資金不能及時(shí)變現(xiàn);因原材料采購(gòu)缺少有序安排、材料庫存階段壞損、生產(chǎn)產(chǎn)品所需零部件之間的數(shù)量比率不準(zhǔn)確、生產(chǎn)過程中的半成品缺乏管理等原因而造成損失與浪費(fèi)，資金沉淀，增加管理成本。2、應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)。大量賒銷，為客戶墊付相當(dāng)數(shù)量的債權(quán)性資金，貨款不能及時(shí)回收或超過預(yù)期還不能確認(rèn)回收金額，形成壞賬風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)產(chǎn)生債權(quán)資金的機(jī)會(huì)成本，增加企業(yè)應(yīng)收賬款管理費(fèi)用。3、現(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)持有現(xiàn)金不能應(yīng)付日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開支，致使企業(yè)經(jīng)營(yíng)受阻蒙受損失，或是不能及時(shí)抓住獲利機(jī)會(huì)，另為籌集資金付出額外開支。4、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)2023-06-05454人看過
#兼并收購(gòu)
北京
律師推薦
#兼并收購(gòu)
知識(shí)導(dǎo)航
展開
企業(yè)并購(gòu)指的是兩家或者更多的獨(dú)立企業(yè)，公司合并組成一家企業(yè)，通常由一家占優(yōu)勢(shì)的公司吸收一家或者多家公司，一般并購(gòu)是指兼并和收購(gòu)。企業(yè)并購(gòu)主要包括公司合并、資產(chǎn)收購(gòu)、股權(quán)收購(gòu)三種形式。... 更多>
#企業(yè)并購(gòu)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-23 -
2023-11-14 -
2023-11-12 -
2023-11-12
#企業(yè)并購(gòu)
相關(guān)咨詢
-
企業(yè)并購(gòu)會(huì)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)該如何防范企業(yè)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)天津在線咨詢 2024-08-25企業(yè)并購(gòu)?fù)ǔＪ侵敢黄髽I(yè)通過購(gòu)買或證券交換等方式獲得其他企業(yè)的全部或者部分股權(quán)或資產(chǎn)，從而取得對(duì)該企業(yè)控制權(quán)的經(jīng)濟(jì)行為。與企業(yè)內(nèi)部資本積累相比，并購(gòu)是快速擴(kuò)張的重要手段，通過并購(gòu)和重組使企業(yè)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、戰(zhàn)略發(fā)展等方面進(jìn)行協(xié)同，快速擴(kuò)大資本規(guī)模和提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，得到跳躍式發(fā)展。并購(gòu)屬于“企業(yè)資產(chǎn)組合管理”，成功并購(gòu)需要協(xié)合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、合適的并購(gòu)交易方式、并購(gòu)時(shí)機(jī)、公司治理結(jié)構(gòu)等多方面的選擇。實(shí)現(xiàn) -
民營(yíng)企業(yè)并購(gòu)實(shí)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范上海在線咨詢 2023-06-08民營(yíng)企業(yè)并購(gòu)實(shí)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范： (一)企業(yè)并購(gòu)文化整合； (二)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范； (三)信息風(fēng)險(xiǎn)的防范； (四)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的防范； (五)防范機(jī)構(gòu)的落實(shí)。 -
企業(yè)兼并的方式有哪幾種并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)有哪些新疆在線咨詢 2023-03-05一、企業(yè)兼并的方式有： 1.整體收購(gòu)目標(biāo)公司。整體收購(gòu)目標(biāo)公司的具體做法與后果是收購(gòu)方吞并目標(biāo)公司的全部，在并購(gòu)行為完結(jié)時(shí)，目標(biāo)公司不復(fù)單獨(dú)存在而成為兼并方的一部分。 2.收購(gòu)目標(biāo)公司資產(chǎn)。收購(gòu)目標(biāo)公司資產(chǎn)指只獲取目標(biāo)公司的一部分或全部資產(chǎn)。 3.收購(gòu)目標(biāo)公司的股權(quán)。在這種形式下，收購(gòu)方經(jīng)由協(xié)議或強(qiáng)行收購(gòu)的方式發(fā)出收購(gòu)要約，取得目標(biāo)公司一定數(shù)量的股票或股份。 二、企業(yè)并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)有： 企業(yè)并購(gòu)中的 -
企業(yè)債務(wù)融資是否有風(fēng)險(xiǎn)？如何防范企業(yè)債務(wù)融資的風(fēng)險(xiǎn)黑龍江在線咨詢 2022-11-24債務(wù)融資風(fēng)險(xiǎn)，是指由資金供需情況、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素變化，企業(yè)籌集資金給財(cái)務(wù)成果帶來的不確定性，即與企業(yè)債務(wù)融資相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。它有兩層含義，一是指?jìng)鶆?wù)融資導(dǎo)致企業(yè)所有者權(quán)益下降的風(fēng)險(xiǎn)；二是指?jìng)鶆?wù)融資可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)困難甚至破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)企業(yè)債務(wù)融資的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于以下幾個(gè)方面。 -
并購(gòu)企業(yè)怎樣避免債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？海南在線咨詢 2023-12-17防范公司并購(gòu)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的方法： 收購(gòu)方應(yīng)進(jìn)行細(xì)致的審慎調(diào)查；確保債務(wù)剝離協(xié)議的有效性；其他風(fēng)險(xiǎn)措施。并購(gòu)即企業(yè)之間的兼并與收購(gòu)行為，是企業(yè)法人在平等自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上，以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為，要包括公司合并、股權(quán)收購(gòu)和資產(chǎn)收購(gòu)三種形式。
