正當防衛(wèi)的基本特征
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-25 15:31:34
418 人看過
正當防衛(wèi)的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。它有以下基本特征：
1、正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。
目的正當性是指正當防衛(wèi)的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當防衛(wèi)是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害作斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先，目的的正當性制約著行為的防衛(wèi)性。其次，行為的防衛(wèi)性體現著目的的正當性，是目的正當性的客觀表現。
2、正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。
防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。正當防衛(wèi)在客觀上對不法侵害人造成了一定的人生或者財產的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當防衛(wèi)與犯罪具有本質的區(qū)別我們只有看到正當防衛(wèi)制止不法侵害、保護國家和其他合法權益的本質，才能真正把握住正當防衛(wèi)不負刑事責任的依據。
3、正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。
正當防衛(wèi)的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。因此，正當防衛(wèi)沒有法益侵害性，這是我國刑法對正當防衛(wèi)的肯定的社會政治評價;正當防衛(wèi)不具備犯罪構成，沒有刑事違法性，因此，正當防衛(wèi)不負刑事責任，這是我國刑法對正當防衛(wèi)的肯定的法律評價。在這個意義上說，正當防衛(wèi)是排除社會危害性和阻止刑事違法性的統(tǒng)一。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關文章
-
一、正當防衛(wèi)有什么法律特征正當防衛(wèi)的法律特征有：1．正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先，目的的正當性制約著行為的防衛(wèi)性。其次，行為的防衛(wèi)性體現著目的的正當性，是目的正當性的客觀表現。2．正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。3．正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。正當防衛(wèi)的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。二、正當防衛(wèi)的構成要件是什么正當防衛(wèi)構成要件是：1．防衛(wèi)必須是針對不法侵害行為；2．防衛(wèi)必須是針對實際存在而又正在進行的不法侵害實行；3．防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識的；4．正當防衛(wèi)所針對的2022-07-04478人看過 -
正當防衛(wèi)一、正當防衛(wèi)：根據我國刑法第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。它應該符合五個條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。二、特別防衛(wèi)：中國刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！备鶕@一規(guī)定，特別防衛(wèi)權的行使，必須具備三個條件：第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權的前提條件；第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛(wèi)權2023-05-01204人看過 -
特殊防衛(wèi)趙秉志（中國人民大學法學院教授，以下簡稱趙）：在上期話題中，我們談了正當防衛(wèi)的必要限度問題。特殊防衛(wèi)權實際上也是必要限度中的問題，不過立法對它作了單獨、專門的規(guī)定，所以它的內容也就值得專門地討論。肖中華（上海社會科學院法學所副研究員，法學博士，以下簡稱肖）：記得在新刑法頒行后，學界對于特殊防衛(wèi)權的立法內容曾一度贊譽，但后來也有學者，對這一立法內容進行了理性的分析，認為它在某種程度上有導致公民防衛(wèi)權濫用的危險。趙：是的。刑法設立特殊防衛(wèi)權的初衷，無非是加大對公民正當防衛(wèi)權利保護的力度，并有效地警戒和震懾實施嚴重危及人身安全犯罪的犯罪分子。但是，現在刑法第二十條第三款規(guī)定，對正在進行嚴重危及人身安全的暴力犯罪的人，采取防衛(wèi)造成其傷亡后果的，一律屬于正當防衛(wèi)而沒有刑事責任。這樣一種規(guī)范，在司法實踐中運用起來難免會游離立法原意。不僅司法人員會誤認為這種情況下沒有防衛(wèi)限度可言，而且某些防衛(wèi)人可能利用2023-06-11393人看過 -
法律綜合知識正當防衛(wèi)成立的條件有五個：（一）、須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實際存在的，這是正當防衛(wèi)成立的起因條件。所謂不法侵害行為，是指客觀上發(fā)生的社會危害行為。而社會危害行為是指行為人主觀上具有故意或過失，在客觀上又有社會危害性的違法犯罪行為。但是，在一定條件下，某種侵害行為，在客觀上具有社會危害寄害性，而其行為人的主觀方面并不具有故意或過失。需要注意的是，正當防衛(wèi)是法律為公民設定的一項權利，它只有遭到不法侵害時才能行使。如果不存在侵害，正當防衛(wèi)就無從談起。首先，必須有不法侵害存在，這就排除了對任何合法行為進行正當防衛(wèi)的可能性，這里的不法是“違法”、“非法”的意思；其次，不法侵害必須是現實存在的，不法侵害須客觀真實地存在，而不是行為人所臆測或推測出來的；再次，不法侵害須是人的不法侵害；最后，不法侵害不應限于犯罪行為，還應包括屬于一般違法的不法侵害。對于下述行為，無論是被侵害的人或第三者，都無權2024-01-23266人看過
-
正當防衛(wèi)特殊正當防衛(wèi)與一般正當防衛(wèi)的區(qū)別：1、含義不同特別防衛(wèi)，又稱為“特殊正當防衛(wèi)”、“無過當防衛(wèi)”、“無限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任的情形。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。2、法規(guī)不同根據《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。3、成立條件不同特別防衛(wèi)首先應具備2023-08-1262人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)的限度是指法律規(guī)定的允許防衛(wèi)人通過防衛(wèi)行為對不法侵害人造成損害的最高限度。它是正當防衛(wèi)成立的關鍵，決定著防衛(wèi)行為是一種正當防衛(wèi)行為還是應當負刑事責任的犯罪行為。我國刑法第7條第2款規(guī)定:正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。由此可見，正當防衛(wèi)的限度是個質與量的統(tǒng)一體。限度是指事物保持自己質的限度、幅度、范圍等具體界線。是與質與量的概念密切相聯(lián)的，量是事物的規(guī)模、程度、適度以及構成事物的成分在空間上排列組合等可以用數量表示的規(guī)定性。質則是一事物區(qū)別于其他事物的內在規(guī)定性。量變到一定程度則導致質變，是事物由一種質態(tài)向另一種質態(tài)的轉變。正當防衛(wèi)的限度中蘊含著量與質的要求，防衛(wèi)行為對不法侵害人造成的實際損害程度不能明顯超過必要限度，達到造成重大損害的這個相對的量，突破了這個關節(jié)點，就形成質變，由正當防衛(wèi)行為轉變?yōu)榉缸镄袨榱?。根據刑法的?guī)定，衡量限2023-06-11392人看過 -
特殊防衛(wèi)一、一般正當防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)人的異同（一）含義不同。特別防衛(wèi)，是指公民在某些特定的情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任的情形。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。（二）法規(guī)不同。根據《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。（三）成立條件不同。特別防衛(wèi)首先應具備成立正當防衛(wèi)的起因、時間、對象2023-05-06379人看過 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任，即不構成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)怎么區(qū)分正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過
-
正當防衛(wèi)一、正當防衛(wèi)是什么意思正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)有什么特征正當防衛(wèi)的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。它有以下基本特征：1、正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當性是指正當防衛(wèi)的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正正在進行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當防衛(wèi)是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害作斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先，目的的正當性制約著行為的防衛(wèi)性。其次，行為的防衛(wèi)性體現著目的的正當性，是目的正當性的客觀表現。2、正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為2023-04-28120人看過 -
防衛(wèi)過當一、防衛(wèi)過當的概念防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好的利用防衛(wèi)權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。二、防衛(wèi)過當的特征（一）必須是明顯超過必要限度這里所說的必要限度是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；明顯超過必要限度是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。（二）對不法侵害人造成了重大損害這里說的重大損害是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。根據我國刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當的，應當減輕或者免除處罰。三、防衛(wèi)過當的構成要件（一）不法侵害的存在不法侵害的存在即存在現實的不法侵害，它是正當防衛(wèi)的基礎條件也是構成防衛(wèi)過當的前提條件2023-03-20450人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的界限是，造成的重大損失是否超過必要的限度。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成嚴重損害的，應該要承擔刑事責任，但應該要減輕或者免除處罰。對正在進行的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危害人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)措施，造成侵權人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)防衛(wèi)過當過失致人死亡為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)不負刑事責任，過失致人死亡按過失致人死亡罪量刑，一般處三年以上有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當2023-07-15217人看過 -
正當防衛(wèi)(一)公民權利的救濟性法律在賦予公民權利的同時，也就負有了保護公民權利正常行使的義務。一旦公民的合法權利受到了侵犯，也就意味著，法律的神圣和尊嚴受到了踐踏。為了捍衛(wèi)法律的尊嚴，國家理應挺身而出，依靠國家強制力，制止侵害，恢復公民受到侵犯的權利，確保其能夠正常地行使。這種依靠國家強制力量來保障合法權利正常行使的方式，就是所謂的公力救濟。法制的原則要求，權利的救濟應當采取公力救濟的形式，由于公力救濟的得以實現的訴訟活動的刻板和循規(guī)蹈矩，使得公力救濟面對急迫的不法侵害時，極易在剎那間元氣大傷變得束手無策，從而難以給予合法權益有效的、及時的保護。即使事后使違法犯罪人受到了應有的制裁，但畢竟亡羊補牢，為時已晚，合法權益已受到侵害。因而防衛(wèi)權的存在也就成為必要，并具有了一種道義上的合理性，它使得合法權益依靠公民自身的力量在一定程度上得到了保障，從而實現公民權利的自我救濟。(二)表現形式侵害性違法犯罪行2023-06-11324人看過
-
正當防衛(wèi)關于特殊正當防衛(wèi)的規(guī)定為：1、必須是為了使本人或他人的人身權利免受不法暴力侵害。2、必須是針對正在進行的非法侵害。3、實施特殊正當防衛(wèi)必須是針對暴力犯罪者本人。4、特殊正當防衛(wèi)所針對的只能是正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪。特殊正當防衛(wèi)的限度是怎樣的關于限度，防衛(wèi)行為和侵害行為必須基本適應。對于不法侵害實行正當防衛(wèi)，如果用輕于或相當于不法侵害的防衛(wèi)強度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強度。如果大于不法侵害的防衛(wèi)強度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當防衛(wèi)的必要限度。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在2023-08-13381人看過 -
防衛(wèi)過當即使在共同犯罪的情況下，也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛(wèi)，而不能對其沒有實行侵害行為的同伙進行防衛(wèi)。如針對第三人進行防衛(wèi)，則有可能構成故意犯罪或者假想防衛(wèi)亦或是緊急避難。（一）在客觀上表現為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害。（二）防衛(wèi)人在主觀上對過當行為及造成的結果具有罪過。相關法律知識：《中華人民共和國刑事訴訟法》中有關內容的規(guī)定第三十二條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：(一)律師；(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。第三十三條公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌2023-06-24262人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關咨詢
-
如何理解正當防衛(wèi)的本質，正當防衛(wèi)的特征遼寧在線咨詢 2022-03-17正當防衛(wèi)的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。它有以下兩個基本特征： (一)正義合法性。正當防衛(wèi)是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害作斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。 (二)目的合法性。正當防衛(wèi)的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，防衛(wèi)人主觀上既沒有危害社會的目的，也沒 -
正當防衛(wèi)的概念有哪些，正當防衛(wèi)的特征有哪些天津在線咨詢 2022-04-06正當防衛(wèi)，指，對正在進行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應該符合四個條件：正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進行的時候；三.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人； 四.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。正當防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的 -
正當防衛(wèi)的客觀特征是什么，正當防衛(wèi)的主觀特征和客觀特征是怎樣的天津在線咨詢 2022-03-27根據刑法第20條的規(guī)定，正當防衛(wèi)，是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。正當防衛(wèi)行為不負刑事責任。 正當防衛(wèi)的本質是制止不法侵害，保護合法權益，處理與正當防衛(wèi)有關的一切問題時，都要把握這一核心內容。正當防衛(wèi)的客觀特征是，在合法權益正在受到不法侵害的時候，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵
-
如何區(qū)分正當防衛(wèi)和特別正當防衛(wèi)山東在線咨詢 2022-04-01一、正當防衛(wèi)： 根據我國刑法第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 它應該符合五個條件： 1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害； 2、必須是在不法侵害正在進行的時候； 3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人； 4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度； 5、對不法侵害行為人 -
從正當防衛(wèi)的定義來區(qū)分正當防衛(wèi)的含義及特征是：湖南在線咨詢 2021-11-21正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的非法侵害而采取的防衛(wèi)行為，制止非法侵害，對非法侵害人造成一定的損害。 正當防衛(wèi)的特點是： （1）正當防衛(wèi)是目的正當性和行為防衛(wèi)的統(tǒng)一。 （2）正當防衛(wèi)是主觀防衛(wèi)意圖和客觀防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。 （3）正當防衛(wèi)是社會政治和法律評價的統(tǒng)一。
