一、交通事故經(jīng)交警調(diào)解后反悔
周某駕駛摩托車行至距A村路口時(shí),與鄭某駕駛的無(wú)牌摩托車會(huì)車時(shí)相撞,造成周某、鄭某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。鄭某受傷后被送往人民醫(yī)院住院治療,住院時(shí)間共計(jì)16天。期間,鄭某經(jīng)過(guò)住院治療花去醫(yī)療費(fèi)13469.39元。交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故進(jìn)行了事故認(rèn)定,認(rèn)定周某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任,鄭某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。后經(jīng)交警大隊(duì)主持調(diào)解,雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,由周某一次性賠償鄭某1萬(wàn)元。之后,因鄭某傷勢(shì)加重,鄭某經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為傷殘九級(jí),為此,鄭某將周某訴至法院要求周某賠償各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)3萬(wàn)余元。
二、當(dāng)事人可否向法院提起訴訟
本文認(rèn)為,雖然雙方就賠償問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,但鄭某的傷勢(shì)加重(已構(gòu)成傷殘)導(dǎo)致了支出的增加,故應(yīng)在原協(xié)議賠償?shù)幕A(chǔ)上適當(dāng)?shù)卦黾淤r償費(fèi)用。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條第一款規(guī)定,“對(duì)交通事故損害賠償的爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。該法明確規(guī)定了當(dāng)事人就道路交通事故損害賠償爭(zhēng)議的兩種解決途徑,當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以選擇直接向人民法院提起民事訴訟。本案中,鄭某、周某經(jīng)交警大隊(duì)主持調(diào)解達(dá)成了協(xié)議。如若鄭某以同一事實(shí)提起訴訟,要求周某再次賠償。法院應(yīng)判決駁回鄭某的訴訟請(qǐng)求?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返谝粭l規(guī)定:“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。”公安交警作為調(diào)解主體達(dá)成的調(diào)解協(xié)議可比照該規(guī)定內(nèi)容進(jìn)行考慮。交通事故發(fā)生后,鄭某未經(jīng)司法鑒定確認(rèn)其傷殘程度,雙方協(xié)議以“一次性了斷”的形式,由周某一次性賠償解決糾紛。鄭某后通過(guò)司法鑒定確認(rèn)了傷殘程度,按此傷殘程度可獲得的賠償遠(yuǎn)高于協(xié)議的賠償數(shù)額,導(dǎo)致原先簽訂的調(diào)解協(xié)議顯失公平。故在道路交通事故發(fā)生后,由交警部門主持雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,之后,一方當(dāng)事人因新情況、新理由又起訴至法院的,應(yīng)綜合當(dāng)事人的受損程度及責(zé)任大小來(lái)認(rèn)定損害賠償?shù)姆秶㈨?xiàng)目和數(shù)額,不能以原先已存在的調(diào)解協(xié)議為由駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
-
交警隊(duì)主持調(diào)解協(xié)議當(dāng)事人能否反悔
423人看過(guò)
-
交通事故可以直接向交警隊(duì)申請(qǐng)法院調(diào)解嗎?
262人看過(guò)
-
交通事故賠償協(xié)議無(wú)法接受,可否向法院提起訴訟?
194人看過(guò)
-
交通事故怎樣向交警申請(qǐng)事故調(diào)解
253人看過(guò)
-
當(dāng)事人是否能在法院調(diào)解書(shū)生效后反悔?
270人看過(guò)
-
達(dá)成調(diào)解協(xié)議后當(dāng)事人能否向法院起訴
193人看過(guò)
調(diào)解委員會(huì)是指由用人單位或工會(huì)組織派代表組成,負(fù)責(zé)調(diào)解本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)。調(diào)解委員會(huì)通常在勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,組織調(diào)解和協(xié)商過(guò)程,以幫助雙方達(dá)成和解,解決爭(zhēng)議。 在調(diào)解過(guò)程中,律師可以提供法律幫助和指導(dǎo),協(xié)助調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解工作,促進(jìn)當(dāng)事人... 更多>
-
交通事故訴前調(diào)解后怎樣反悔?新疆在線咨詢 2022-02-16交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失,包括車輛、物品、設(shè)施等因交通事故造成的損失,原則上應(yīng)當(dāng)是進(jìn)行修復(fù),對(duì)于無(wú)法修復(fù)的則采用賠償來(lái)彌補(bǔ)損失。對(duì)于沒(méi)有重大人員傷亡的情形,雙方對(duì)于損失是可以協(xié)商解決的,但是協(xié)商后也不排除反悔的可能。申請(qǐng)保全后,由人民法院進(jìn)行審查,判斷是否符合保全條件,另外申請(qǐng)保全的話當(dāng)事人需要提供擔(dān)保。但是起訴以后,如果法院覺(jué)得有必要,也會(huì)依職權(quán)采取保全措施。我想你關(guān)注的點(diǎn)應(yīng)該是賠償?shù)膯?wèn)題,而不是
-
刑事附帶民事訴訟和解協(xié)議書(shū)簽字后反悔,當(dāng)事人是否可以向法院起訴廣東在線咨詢 2022-04-27首先,法院調(diào)解協(xié)議的效力,是指在審判人員的主持下,雙方當(dāng)事人平等協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,經(jīng)人民法院依法定程序認(rèn)可后所產(chǎn)生的法律后果。其次,出具諒解書(shū)屬于調(diào)解協(xié)議一部分,如果不出具,可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。司法解釋明確已經(jīng)履行和解協(xié)議的不得反悔。雙方當(dāng)事人在偵查、審查起訴期間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并全部履行,被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理,但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外
-
交通事故交警調(diào)解后,受害人再次提起訴訟,是否應(yīng)該支持?海南在線咨詢 2024-12-07交通事故交警調(diào)解后,受害人再次起訴,應(yīng)該支持嗎? 根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟,解決交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議。該法明確規(guī)定了當(dāng)事人就道路交通事故損害賠償爭(zhēng)議的兩種解決途徑。 然而,在具體案件中,當(dāng)事人就賠償問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并且交警大隊(duì)主持調(diào)解,雙方達(dá)成了一次性賠償?shù)恼{(diào)解協(xié)議。如果鄭某以同一
-
經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議后又反悔,能向法院提出訴訟嗎山東在線咨詢 2023-08-17患方經(jīng)過(guò)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議后又反悔的,可以向法院提出訴訟。但訴訟過(guò)程中,法院主要是針對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行、變更、撤銷來(lái)審理; 在協(xié)議不存在重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫等法定可撤銷、變更情形又無(wú)新的爭(zhēng)議事實(shí)、證據(jù)出現(xiàn)時(shí),法院針對(duì)原醫(yī)療糾紛內(nèi)容不再審理。
-
刑事調(diào)解協(xié)議書(shū)寫(xiě)了后,經(jīng)過(guò)法院調(diào)解當(dāng)事人可以反悔嗎吉林省在線咨詢 2021-11-21《民事訴訟法》規(guī)定,調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方簽收后,具有法律效力。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)解失敗的情況下及時(shí)判決。也就是說(shuō),在雙方簽署調(diào)解書(shū)之前,任何一方都可以反悔。人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)注明訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員和書(shū)記員簽字,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方。經(jīng)雙方簽收后,調(diào)解書(shū)具有法律效力。如果法官在