合同中合同主體無(wú)效會(huì)怎么辦
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-05 21:01:15
386 人看過(guò)
合同主體不適格的，合同不成立。合同的成立必須有適格的主體參與，主體不適格的，合同根本無(wú)法成立，更不能生效。
一、無(wú)效合同表現(xiàn)在哪些方面
無(wú)效合同主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
1、主體不適格。無(wú)、限制民事行為能力人或者無(wú)權(quán)代理人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的合同無(wú)效；
2、內(nèi)容不合法。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及公序良俗，惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同無(wú)效；
3、意思表示不真實(shí)。如以欺詐、脅迫的手段訂立的合同無(wú)效。
二、什么情況下主合同是無(wú)效
以下情況下主合同無(wú)效：
1.行為人主體不適格簽訂主合同的；
2.行為人以虛假的意思表示簽訂主合同的；
3.行為人惡意串通損害國(guó)家、集體或他人利益的；
4.主合同違背公序良俗的；
5.主合同違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
三、合同不成立的法律后果有哪些
合同不成立是指當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成合意，常常在內(nèi)容上并沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此，合同即使未成立，但當(dāng)事人已經(jīng)作出履行，則可以認(rèn)為當(dāng)事人通過(guò)實(shí)際履行行為達(dá)成了合意。
合同成立的基本要素包括：主體適格，意思表示一致，有合同標(biāo)的，符合法律要求的法定形式。
合同不成立，就是指合同不符合上述的成立要素，而不是因?yàn)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/2947349634350141521.html">合同內(nèi)容違法等原因。
如果合同不成立，那么有過(guò)失的一方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)締約過(guò)失責(zé)任原則，賠償另一方所受到的利益損失;如果當(dāng)事人已經(jīng)作出履行，則應(yīng)當(dāng)各自向?qū)Ψ椒颠€已接受的履行。
因合同成立主要涉及當(dāng)事人的合意問(wèn)題，因此一般不會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同主體無(wú)效是否為無(wú)效合同
336人看過(guò)
-
變更合同主體是否會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效
280人看過(guò)
-
誰(shuí)可以主張合同無(wú)效，主張合同無(wú)效的主體是誰(shuí)
116人看過(guò)
-
合同主體變更協(xié)議無(wú)效
144人看過(guò)
-
合同有效但主體死亡怎么辦
266人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效具體會(huì)怎樣
332人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多合同內(nèi)容相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、如何認(rèn)定主合同無(wú)效所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。1、無(wú)效合同具有違法性。無(wú)效合同種類很多，但都具有違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。這就意味著：（1）無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。判斷無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)。至于行政規(guī)章以及地方性法規(guī)等地方性文件，可以作為判斷合同無(wú)效的參考依據(jù)，但在許多情況下不應(yīng)作為判定合同無(wú)效的惟一依據(jù)，特別是對(duì)于那些不合理的，甚至與法律、行政法規(guī)的規(guī)定明顯沖突的地方性法規(guī)或規(guī)章規(guī)定，顯然不應(yīng)該作為判定無(wú)效的依據(jù)。（2）所謂違法是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，而并非指違反了法律和行政法規(guī)的任意性規(guī)定，對(duì)于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過(guò)協(xié)議而加以改變的。（3）違法2024-01-28139人看過(guò) -
1、債務(wù)上設(shè)有保證人的，向保證人主張債權(quán)。2、審查財(cái)產(chǎn)是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。3、向法院提起訴訟。4、申請(qǐng)宣告失蹤，向債務(wù)人財(cái)產(chǎn)代管人主張債權(quán)。主合同無(wú)效從合同也就無(wú)效，從合同是指必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在的合同，從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為附屬合同。一、欠款人失蹤債權(quán)人向誰(shuí)討債？(一)債務(wù)上設(shè)有保證人的，向保證人主張債權(quán)為了保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)設(shè)立保證人，如果到期債務(wù)無(wú)法清償或不可能清償，由保證人向債權(quán)人清償債務(wù)。保證人清償債務(wù)之后可以向債務(wù)人追償。(二)向法院提起訴訟有的債權(quán)人可能會(huì)提出疑問(wèn)，明明欠款人已經(jīng)找不到了，又怎么向法院訴訟呢？事實(shí)上對(duì)被告下落不明，無(wú)法當(dāng)面送達(dá)開(kāi)庭通知的被告，法院會(huì)采取公告送達(dá)的方式。公告時(shí)間一到，不論被告是否看到該公告，都視為已經(jīng)送達(dá)。庭審中進(jìn)行缺席審判，經(jīng)法院對(duì)債權(quán)人提出的債權(quán)證明進(jìn)行審查，然后作出判決。在判決生效后無(wú)法獲得清2023-04-11239人看過(guò) -
一、主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。三、主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。四、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。2023-04-29269人看過(guò) -
合同無(wú)效出賣(mài)房屋的主體必須是該房屋的所有權(quán)人。非所有權(quán)人出賣(mài)他人房屋的，其買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有的，必須征得共有人同意才能出賣(mài)。出賣(mài)共有房屋時(shí)，須提交共有人同意的證明書(shū)。部分共有人未取得其他共有人同意，擅自出賣(mài)共有房屋的，其買(mǎi)賣(mài)行為也無(wú)效。但在實(shí)踐中要具體問(wèn)題具體分析。如姜某與錢(qián)某是夫妻關(guān)系，1998年8月購(gòu)買(mǎi)了某小區(qū)某幢406室房屋，產(chǎn)權(quán)登記在丈夫錢(qián)某名下。因夫妻矛盾姜某于1999年7月搬出406室住回娘家。2000年6月錢(qián)某背著姜某與蔡某簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，將406室以76000元出售給蔡某。商談過(guò)程中，錢(qián)某出示了房屋所有權(quán)證，帶蔡某實(shí)地察看了房屋，并謊稱其妻姜某同意出賣(mài)房屋。在房管部門(mén)辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)時(shí)，錢(qián)某提交了房屋所有權(quán)證、結(jié)婚證、偽造姜某簽名的出售房屋委托書(shū)和托人取得的關(guān)于委托書(shū)屬姜某出具的證明。2000年8月蔡某付清了房款，領(lǐng)取了406室產(chǎn)權(quán)證后搬入406室居住，對(duì)房2023-06-10227人看過(guò)
-
責(zé)任主體主張合同無(wú)效的主體可以是合同當(dāng)事人，也可以是有利害關(guān)系的第三人和集體組織。有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。確認(rèn)合同無(wú)效的主體確認(rèn)合同無(wú)效的主體需要根據(jù)具實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行判斷。對(duì)違反社會(huì)公共利益和國(guó)家利益的合同，主張無(wú)效的主體可以是合同當(dāng)事人，第三人以及人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)；對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張合同無(wú)效，主體為無(wú)效合同的當(dāng)事人；對(duì)于損害第三人利益的合同，主張合同無(wú)效的主張為權(quán)益受到損害的第三人?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2023-07-04314人看過(guò) -
一、主合同和從合同的區(qū)別主合同和從合同的區(qū)別是主合同是無(wú)須以其他合同存在為前提即可獨(dú)立存在的合同。這種合同具有獨(dú)立性。從合同，又稱附屬合同，是以其他合同的存在為其存在前提的合同。保證合同、定金合同、質(zhì)押合同等相對(duì)于提供擔(dān)保的借款合同即為從合同。從合同的存在是以主合同的存在為前提的，故主合同的成立與效力直接影響到從合同的成立與效力。但是從合同的成立與效力不影響主合同的成立與效力。二、主合同無(wú)效從合同有效嗎主合同無(wú)效的，從合同也沒(méi)有效。依照我國(guó)現(xiàn)行民事法律的相關(guān)規(guī)定，擔(dān)保合同與主債權(quán)債務(wù)合同之間，存在從屬關(guān)系。且主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。且雙方在擔(dān)保合同中約定，擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于主合同的，約定無(wú)效。《民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的2023-06-19107人看過(guò) -
簽訂合同后合同主體不存在，合同無(wú)效，但是如果合同已經(jīng)進(jìn)行了繼承的話，那么就會(huì)存在新的主體，這個(gè)時(shí)候合同就可以生效。一、保險(xiǎn)合同終止的原因是什么意思(一)自然終止：指因保險(xiǎn)合同期限屆滿而終止。這是保險(xiǎn)合同終止的最普遍、最基本的原因。(二)因保險(xiǎn)人完全履行賠償或給付義務(wù)而終止：指保險(xiǎn)人已經(jīng)履行賠償或給付全部保險(xiǎn)金義務(wù)后，如無(wú)特別約定，保險(xiǎn)合同即告終止，即使保險(xiǎn)期限尚未屆滿，合同也告終止。(三)因合同主體行使合同終止權(quán)而終止：指合同主體在合同履行期間，遇有某種特定情況，行使終止合同的權(quán)利而使合同終止，而無(wú)須征得對(duì)方的同意。(四)因保險(xiǎn)標(biāo)的全部滅失而終止：指由于非保險(xiǎn)事故發(fā)生，造成保險(xiǎn)標(biāo)的滅失，保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際已不存在，保險(xiǎn)合同自然終止。(五)因解除而終止：保險(xiǎn)合同的解除可以分為約定解除、協(xié)商商解除、法定解除和裁決解除。二、遺囑有時(shí)效期嗎通常情況下，遺囑沒(méi)有時(shí)效期。遺囑一般是在被繼承人死亡之后才開(kāi)始生2023-03-27460人看過(guò) -
主合同無(wú)效從合同沒(méi)有效。根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主合同無(wú)效從合同有效的情形由于從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為附屬合同。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立；主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨(dú)存在；主合同被宣告無(wú)效或被撤銷，從合同也將失去效力；主合同終止，從合同亦隨之終止。主、從合同是相對(duì)而言的，沒(méi)有主合同就沒(méi)有從合同，沒(méi)有從合同，也就無(wú)所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從合同不成立或失效，一般并不影響到主合同的效力。《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的2023-08-13105人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、合同變更主體是否會(huì)影響合同效力主體變更，一般不會(huì)影響合同的效力，合同依法成立的，仍然有效?！睹穹ǖ洹返谖灏倭愣l依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。第五百三十二條合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)。二、合同的效力類型有哪四種1．有效合同：依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。從目前現(xiàn)有的法律規(guī)定來(lái)看，都沒(méi)有對(duì)合同有效規(guī)定統(tǒng)一的條件。但是我們從現(xiàn)有法律的一些規(guī)定還是可以2023-10-03184人看過(guò) -
一、合同附件有效嗎主合同無(wú)效主要就是心委在這種狀況之下合同無(wú)效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。生效要件簡(jiǎn)單的理解可以理解為：1、行為人的民事行為能力符合；2、意思表示真實(shí)；3、標(biāo)的確定而且不違反法律或者社會(huì)公共利益。二、合同無(wú)效的情形是什么1、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益所謂欺詐是一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益所謂惡意串通，是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂方合同的民事行為，造成國(guó)家、集體或者2023-04-1372人看過(guò) -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體不合格的辦法有以下幾點(diǎn)：1、主體為無(wú)行為能力人的，合同認(rèn)定無(wú)效；2、主體為限制行為能力人的，可在法定期限內(nèi)請(qǐng)求法定代理人追認(rèn)；3、主體為無(wú)權(quán)處分人的，則可在法定期限內(nèi)請(qǐng)求有權(quán)處分人予以追認(rèn)；4、合同主體不合格的其他辦法。合同主體是合同關(guān)系的主體，又稱為合同當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人依據(jù)法律和合同的規(guī)定履行義務(wù)，而債務(wù)人則依據(jù)法律和合同負(fù)有實(shí)施一定的行為的義務(wù)。合同關(guān)系的主體都是特定的，合同債權(quán)又被稱為相對(duì)權(quán)，主體的特定化是合同關(guān)系與物權(quán)關(guān)系、人身權(quán)關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系等的重要區(qū)別，合同關(guān)系的主體或者當(dāng)事人是特定的，依據(jù)法律和合同的規(guī)定，債權(quán)人將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人取代債權(quán)人和債務(wù)人的地位或加入合同關(guān)系，成為合同關(guān)系的主體。一、債務(wù)轉(zhuǎn)讓法律是怎么規(guī)定的《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十一條規(guī)定，債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)2023-04-12213人看過(guò) -
無(wú)效擔(dān)保主合同無(wú)效擔(dān)保合同的效力認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同屬于主合同的從合同，其效力發(fā)生關(guān)聯(lián)影響。有過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保人需要承擔(dān)部分民事責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保人不需要承擔(dān)民事責(zé)任。一、擔(dān)保人不擔(dān)責(zé)的幾種情況是什么擔(dān)保人不擔(dān)責(zé)的幾種情況是以下幾條：1、保證主合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保合同另有約定的，按約定約定。擔(dān)保合同承認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其錯(cuò)誤承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人無(wú)錯(cuò)誤的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有錯(cuò)誤的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分不得超過(guò)債務(wù)人不能償還的三分之一；2、債務(wù)人與保證人一起詐騙債權(quán)人，締結(jié)主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院吊銷。因此，債權(quán)人損失的，保證人和債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、主合同債務(wù)人采取欺詐、約束等手段，確保人在違反真實(shí)意義的情況下提供保障。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、約束現(xiàn)實(shí)的，可以要求吊銷或者請(qǐng)求承認(rèn)合同無(wú)效，不承擔(dān)民事責(zé)任；4、主合同雙2023-03-20354人看過(guò)
-
主合同無(wú)效從合同無(wú)效。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同和從合同之間存在以下關(guān)系：1．主合同不能成立，從合同就不能有效成立；2．主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨(dú)存在；3．主合同被宣告無(wú)效或被撤銷，從合同也將失去效力；4．主合同終止，從合同亦隨之終止。主合同無(wú)效保證人有責(zé)么對(duì)因主合同無(wú)效而保證合同無(wú)效，保證人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)分別不同情況：1、如果主合同無(wú)效的責(zé)任在于債權(quán)人，保證人不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、如果主合同無(wú)效的責(zé)任在債務(wù)人或雙方都有責(zé)任，視保證人的過(guò)錯(cuò)而定；3、若保證人有過(guò)錯(cuò)的則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；若保證人無(wú)過(guò)錯(cuò)，則不承擔(dān)任何民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谌侔耸藯l，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合2023-07-23133人看過(guò) -
合同無(wú)效如果滿足以下任一條件可以主張租房合同無(wú)效：1、簽訂租房合同的當(dāng)事人不具備完全民事行為能力；2、房屋屬于明確規(guī)定不能出租的類型；3、當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十四條的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條第一款規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。一、借款合同無(wú)效的情形與哪些？《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照2023-03-29401人看過(guò)
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#合同內(nèi)容
詞條
合同內(nèi)容是指合同中約定的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)，包括但不限于以下方面： 1、雙方當(dāng)事人的基本信息、身份、地址、聯(lián)系方式等； 2、合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬等； 3、履行期限、地點(diǎn)、方式等； 4、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議的方法等。 除此之外，合同還可... 更多>
#合同內(nèi)容
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-15 -
2024-01-13 -
2024-01-11 -
2024-01-08
#合同內(nèi)容
相關(guān)咨詢
-
主體不合格，合同無(wú)效，合同無(wú)效，怎樣解決上海在線咨詢 2023-05-281）全部無(wú)效合同是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。 ①訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效；。代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效； c、法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng) -
誰(shuí)可以主張合同無(wú)效主張合同無(wú)效的主體是誰(shuí)山東在線咨詢 2022-10-151、對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張無(wú)效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無(wú)效，是為了通過(guò)確認(rèn)合同無(wú)效，而追究當(dāng)事人的責(zé)任，或使其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，此時(shí)主張合同無(wú)效的主體，應(yīng)當(dāng)是無(wú)效合同的當(dāng)事人。欲使因無(wú)效合同所產(chǎn)生的債權(quán)得到法院的保護(hù)，亦應(yīng)有時(shí)效限制。這里所謂時(shí)間，是指時(shí)效。在我國(guó)，時(shí)效屆滿，權(quán)利人的勝訴權(quán)消滅，法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不予保護(hù)。這樣做不會(huì)破壞當(dāng)事人已經(jīng)確立的事實(shí)，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān) -
合同主體不適格合同無(wú)效如何辦呢?貴州在線咨詢 2022-08-03要明確這個(gè)問(wèn)題，首先應(yīng)明確何為訴訟主體。 訴訟主體，是指具備訴訟主體條件的當(dāng)事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院是進(jìn)行刑事訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中，訴訟主體就是偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院和自訴人、被告人、附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟主體是人民法院、國(guó)家行政機(jī)關(guān)和個(gè)人、法人或其他組織。本案屬于民事訴訟，所以訴訟主體自然指的是民事訴訟主體，民事訴訟 -
主體資格不符合導(dǎo)致合同無(wú)效怎么辦湖南在線咨詢 2023-08-02主體資格不符的可能會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。 如果簽訂合同的主體存在下列情形的就會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效： 一、訂立合同的主體是無(wú)民事行為能力人的。 二、訂立合同的主體是沒(méi)有代理權(quán)限或者超越代理權(quán)限的代理人，其合同事后沒(méi)有獲得被代理人追認(rèn)的。 三、簽訂合同的主體是無(wú)權(quán)處分人，且事后也沒(méi)有取得處分權(quán)，也沒(méi)有獲得合同標(biāo)的的所有權(quán)人追認(rèn)的。 -
合同無(wú)效會(huì)影響主合同嗎?內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-10-30補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效不會(huì)影響主合同的效力。補(bǔ)充協(xié)議是是對(duì)原合同內(nèi)容的補(bǔ)充，與原合同內(nèi)容具有同樣效力，如果補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效，則合同當(dāng)事人仍應(yīng)當(dāng)按照原合同的約定履行各自的合同義務(wù)。
