【法規(guī)標(biāo)題】最高人民檢察院關(guān)于在審查逮捕和審查起訴工作中加強(qiáng)證據(jù)審查的若干意見(jiàn)
【頒布單位】最高人民檢察院
【發(fā)文字號(hào)】
【頒布時(shí)間】2006-7-3
【失效時(shí)間】
【法規(guī)來(lái)源】《中華人民共和國(guó)最新司法解釋全集》-法律出版社-2009-11
【全文】
最高人民檢察院關(guān)于在審查逮捕和審查起訴工作中加強(qiáng)證據(jù)審查的若干意見(jiàn)最高人民檢察院關(guān)于在審查逮捕和審查起訴工作中加強(qiáng)證據(jù)審查的若干意見(jiàn)最高人民檢察院
最高人民檢察院關(guān)于在審查逮捕和審查起訴工作中加強(qiáng)證據(jù)審查的若干意見(jiàn)
最高人民檢察院關(guān)于在審查逮捕和審查起訴工作中加強(qiáng)證據(jù)審查的若干意見(jiàn)
為了認(rèn)真實(shí)踐“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”的檢察工作主題，切實(shí)履行審查逮捕和審查起訴職能，加強(qiáng)對(duì)偵查違法行為的監(jiān)督，依法保護(hù)訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益，不斷提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量，現(xiàn)就在審查逮捕和審查起訴工作中加強(qiáng)證據(jù)審查提出如下意見(jiàn)。
一、高度重視證據(jù)審查工作，全面客觀審查證據(jù)
近年來(lái)，全國(guó)各級(jí)人民檢察院偵查監(jiān)督、公訴部門(mén)按照檢察工作主題和檢察工作總體要求，認(rèn)真履行法定職責(zé)，在打擊犯罪、保障人權(quán)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)司法公正等方面發(fā)揮了應(yīng)有的作用。但工作中也還存在一些問(wèn)題，有的檢察人員在審查逮捕、審查起訴工作中，監(jiān)督意識(shí)不強(qiáng)，特別是對(duì)證據(jù)審查把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致一些案件辦案質(zhì)量不高，甚至出現(xiàn)了個(gè)別冤假錯(cuò)案。這些問(wèn)題必須通過(guò)在審查逮捕、審查起訴工作中加強(qiáng)證據(jù)審查加以解決。
證據(jù)是辦案的根據(jù)。依法審查證據(jù)，根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)、判斷案件性質(zhì)，運(yùn)用證據(jù)證實(shí)犯罪，是審查逮捕、審查起訴工作的重要內(nèi)容。各級(jí)人民檢察院的偵查監(jiān)督和公訴人員必須高度重視對(duì)案件證據(jù)的審查工作，堅(jiān)持打擊犯罪與保障人權(quán)相統(tǒng)一、執(zhí)行實(shí)體法與執(zhí)行程序法相統(tǒng)一的原則，在辦案工作中全面、客觀地審查證據(jù)，既要重視對(duì)證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性的審查，又要注重對(duì)證據(jù)合法性的審查，對(duì)非法證據(jù)要嚴(yán)格依照法律規(guī)定予以排除。偵查監(jiān)督、公訴部門(mén)的負(fù)責(zé)人要直接參與對(duì)重大案件證據(jù)的審查。要通過(guò)崗位練兵、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等多種形式，切實(shí)提高辦案人員審查證據(jù)的能力和水平。要通過(guò)聯(lián)席會(huì)議制度等多種形式，加強(qiáng)同偵查機(jī)關(guān)有關(guān)部門(mén)的聯(lián)系與溝通，共同研究解決偵查取證工作中遇到的新情況、新問(wèn)題，不斷提高辦案質(zhì)量。
二、注意發(fā)現(xiàn)和嚴(yán)格依法排除非法證據(jù)
偵查監(jiān)督、公訴部門(mén)的辦案人員要牢固樹(shù)立證據(jù)意識(shí)，提高發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)的能力和水平。要注意通過(guò)對(duì)全案證據(jù)材料的審查，訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人及犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)，調(diào)查復(fù)核案件證據(jù)，介入偵查或者派員參加偵查機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論等多種途徑，發(fā)現(xiàn)是否存在違法取證的情況。
在審查逮捕、審查起訴工作中，對(duì)以刑訊逼供方式取得的犯罪嫌疑人供述、以暴力取證方式取得的證人證言和以威脅、引誘、欺騙等非法方式取得的犯罪嫌疑人供述、證人證言、被害人陳述等言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除。對(duì)以非法搜查、非法扣押等方式取得的物證、書(shū)證等實(shí)物證據(jù)，要結(jié)合案件實(shí)際情況，嚴(yán)格審查，認(rèn)真甄別。要注意審查各種實(shí)物證據(jù)是否客觀真實(shí)，是否與其他證據(jù)相互印證，審查全案證據(jù)是否能夠形成完整的證據(jù)體系，是否符合批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的條件。
三、認(rèn)真審查瑕疵證據(jù)，依法要求偵查機(jī)關(guān)采取補(bǔ)救措施
在審查逮捕、審查起訴工作中，要重視審查有瑕疵的證據(jù)，并分別不同情況，要求偵查機(jī)關(guān)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，解決證據(jù)的瑕疵問(wèn)題，保證證據(jù)的合法性。對(duì)訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)偵查人員不足二人或者詢問(wèn)證人、被害人未個(gè)別進(jìn)行而收集、調(diào)取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求偵查人員依法重新收集、調(diào)?。粚?duì)偵查人員或犯罪嫌疑人、證人、被害人、見(jiàn)證人等沒(méi)有簽名或者蓋章的書(shū)面證據(jù)材料，應(yīng)要求偵查人員依法重新收集、調(diào)取或者采取其他補(bǔ)救措施，否則不能作為指控犯罪的依據(jù)。對(duì)沒(méi)有嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，訊問(wèn)犯罪嫌疑人、詢問(wèn)證人、被害人的時(shí)間、地點(diǎn)不符合要求或者在沒(méi)有告知其法定訴訟權(quán)利的情況下獲取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求偵查人員依法重新收集、調(diào)取或者采取其他補(bǔ)救措施；如果因客觀條件限制確實(shí)無(wú)法重新收集、調(diào)取證據(jù)，也無(wú)法采取其他補(bǔ)救措施，如不影響證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性，可以在向偵查機(jī)關(guān)提出糾正違法意見(jiàn)的同時(shí)，作為指控犯罪的依據(jù)。
四、強(qiáng)化偵查監(jiān)督，依法糾正違法取證行為
偵查監(jiān)督、公訴部門(mén)的辦案人員，要進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)督意識(shí)，把法律監(jiān)督工作貫穿于審查逮捕、審查起訴工作中。對(duì)偵查人員違法取證行為情節(jié)較輕的，可以向偵查人員或者偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人提出糾正意見(jiàn)。對(duì)違法取證行為情節(jié)較重，但尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后，向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出《糾正違法通知書(shū)》，并跟蹤監(jiān)督糾正情況。對(duì)糾正不力的，可以向偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人再次說(shuō)明違法取證情況，督促限期糾正并將糾正情況回復(fù)人民檢察院。必要時(shí)，可以將《糾正違法通知書(shū)》及督促糾正違法的情況一并報(bào)上一級(jí)人民檢察院，由上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)偵查機(jī)關(guān)通報(bào)。對(duì)違法取證行為情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送本院偵查部門(mén)審查，并報(bào)告檢察長(zhǎng)，或者報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)進(jìn)行初查后，移交偵查部門(mén)立案?jìng)刹椤?/p>
五、認(rèn)真落實(shí)檢察機(jī)關(guān)辦案責(zé)任制
在審查逮捕、審查起訴工作中，要認(rèn)真落實(shí)辦案責(zé)任制。偵查監(jiān)督、公訴部門(mén)的辦案人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)不予排除或者沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，造成錯(cuò)案的，應(yīng)當(dāng)依法依紀(jì)追究其相應(yīng)責(zé)任。部門(mén)負(fù)責(zé)人和檢察長(zhǎng)對(duì)辦案人員提出的依法排除非法證據(jù)的意見(jiàn)不予支持，造成錯(cuò)案的，應(yīng)當(dāng)依法依紀(jì)追究其相應(yīng)責(zé)任。
本意見(jiàn)適用于公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榘讣膶彶榇?、審查起訴工作。
-
檢察院辦理審查逮捕、審查起訴案件怎樣審查證據(jù)
106人看過(guò)
-
審查逮捕、審查起訴工作中的證據(jù)問(wèn)題
267人看過(guò)
-
檢察院將審查逮捕中的證據(jù)分類(lèi)審查的哪些？
127人看過(guò)
-
檢察院審查逮捕等于批捕嗎
500人看過(guò)
-
辦理審查逮捕、審查起訴案件檢察院可以怎樣做
243人看過(guò)
-
證人在檢察院偵查、審查逮捕期間作證的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)
114人看過(guò)
-
我國(guó)刑事訴訟法學(xué)界有學(xué)者提出：刑事訴訟的過(guò)程主要就是證據(jù)運(yùn)用過(guò)程①。作為刑事訴訟的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，在逮捕的審查適用中，證據(jù)對(duì)于證實(shí)犯罪事實(shí)，進(jìn)而確定是否采取逮捕措施，起著至關(guān)重要的作用。因此，審查、適用逮捕，必須對(duì)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的審查，目的是為了確定證據(jù)的證明能力和證據(jù)能力。證據(jù)的證明能力是指證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明作用及其大小。只有具備了證明能力，證據(jù)才能作為證據(jù)來(lái)使用。因此，證明能力是決定證據(jù)之所以成為證據(jù)的本質(zhì)因素。證據(jù)的證明能力來(lái)源于兩個(gè)方面：其一取決于證據(jù)的客觀性，亦即證據(jù)必須是真實(shí)存在的客觀現(xiàn)象。只有具有客觀性的證據(jù)，才具有證明能力；其二取決于證據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)聯(lián)系及聯(lián)系的緊密、強(qiáng)弱程度。證據(jù)必須與案件事實(shí)存在某種可以為人們所認(rèn)識(shí)的聯(lián)系，否則，對(duì)案件事實(shí)不具有證明能力。證據(jù)能力是證據(jù)材料在法律上允許其作為證據(jù)的資格，也稱證據(jù)資格、證據(jù)的可采性、證據(jù)的合法性等②。主要是指證據(jù)必須具有2023-06-11438人看過(guò) -
檢察院中止審查后，通常需要等待中止原因消除。比如申請(qǐng)監(jiān)督的自然人死亡，等待繼承人表明是否繼續(xù)申請(qǐng)。法人或者其他組織終止的，在確定權(quán)利義務(wù)承受人后繼續(xù)審查。與此案有關(guān)的，等待另一案審結(jié)后繼續(xù)審查，等等。檢察院審查逮捕會(huì)審查什么《刑事訴訟法》79條規(guī)定了逮捕的事實(shí)要件、刑罰要件及社會(huì)危險(xiǎn)性要件，即，犯罪嫌疑人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯罪行為是不是嫌疑人構(gòu)成的，這些基本事實(shí)要首先審查，而對(duì)于刑罰要件，即對(duì)刑罰事實(shí)的證明是貫徹比例原則的要求，謹(jǐn)防“輕罪逮捕”，即可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，盡量選擇不批準(zhǔn)逮捕，最后就是著重審社會(huì)危險(xiǎn)性要件，社會(huì)危險(xiǎn)性事實(shí)是逮捕證明的關(guān)鍵和重點(diǎn)，必須有相應(yīng)的證據(jù)證明這一事實(shí)的存在，防止“無(wú)必要逮捕”，社會(huì)危險(xiǎn)性，比如可能實(shí)施新的犯罪，可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的等等。《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第七十四條有下列情形之一的，人民檢察院可2023-08-16181人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成檢察院在審查起訴階段需要對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審查，包括是否需要追究刑事責(zé)任、是否存在附帶民事訴訟、偵查活動(dòng)的合法性、犯罪事實(shí)和罪名的認(rèn)定是否清楚、是否遺漏了其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，并記錄在案。檢察院在審查起訴階段需要審查的內(nèi)容包括：是否需要對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任；是否存在附帶民事訴訟；偵查活動(dòng)的合法性；犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；是否遺漏了其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，并記錄在案。 檢察院審查起訴包括哪些方面？檢察院審查起訴是檢察院對(duì)涉嫌犯罪案件進(jìn)行起訴的重要環(huán)節(jié)。在此過(guò)程中，檢察院需要對(duì)案件進(jìn)行全面的審查，以確保起訴的證據(jù)和起訴的事實(shí)符合法律規(guī)定。檢察院審查起訴主要包括以下方面：1. 案件證據(jù)的審查：檢察院需要對(duì)案件中的證據(jù)2023-08-22340人看過(guò) -
1、從證據(jù)的“合法性”來(lái)審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰(shuí)提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說(shuō)就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī)，提供虛假的證據(jù)；有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識(shí)上、表達(dá)上等原因，提供了不實(shí)的陳述；偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。2、從證據(jù)的“客觀性”來(lái)審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問(wèn)題，內(nèi)容本身是否合理，有無(wú)矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。綜上所述，檢察院審查起訴有時(shí)間限制，普通的刑事案件是一個(gè)月。如果要延長(zhǎng)，應(yīng)該向上級(jí)部門(mén)申請(qǐng)，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。被告的代理人可以通過(guò)檢察院的網(wǎng)站查詢延長(zhǎng)起訴方面的情況。在這個(gè)階段，代理人應(yīng)該收集能夠證實(shí)被告罪行較輕的證據(jù)，爭(zhēng)取不予起訴。檢察院審查起訴階段要查明什么內(nèi)容？根2023-08-16280人看過(guò)
-
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于人民檢察院審查逮捕工作中適用“附條件逮捕”的意見(jiàn)（試行）》的通知關(guān)于人民檢察院審查逮捕工作中適用“附條件逮捕”的意見(jiàn)（試行）為全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，保證審查逮捕案件質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與保障權(quán)利的有機(jī)統(tǒng)一，根據(jù)《刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》和《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就人民檢察院審查逮捕工作中正確適用“附條件逮捕”提出如下意見(jiàn)：一、人民檢察院審查逮捕時(shí)，對(duì)于符合本意見(jiàn)規(guī)定情形的重大案件，可以依法批準(zhǔn)（決定）逮捕，并應(yīng)當(dāng)對(duì)偵查機(jī)關(guān)提出捕后繼續(xù)偵查取證要求，經(jīng)跟蹤審查，認(rèn)為證實(shí)犯罪所欠缺的證據(jù)不能取到或取證條件已消失的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)逮捕決定。這項(xiàng)工作制度，可以簡(jiǎn)稱為“附條件逮捕”。二、本意見(jiàn)所指“重大案件”，是犯罪嫌疑人可能被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑的案件。對(duì)于犯罪嫌疑人可能被判處五年以上不滿十年有期徒刑的下列案件，可以認(rèn)為屬于“2022-11-11491人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、人民檢察院應(yīng)該怎樣審查批準(zhǔn)逮捕人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的方式：1、人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的案卷材料、證據(jù)進(jìn)行審查，采取辦案人員閱卷、審查起訴部門(mén)的負(fù)責(zé)人審核、檢察長(zhǎng)決定的方法進(jìn)行審查。對(duì)于重大、復(fù)雜、疑難案件，應(yīng)交由檢察委員會(huì)討論決定。2、自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以內(nèi)分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定?！缎淌略V訟法》第九十條人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。二、檢察院審查批捕期限7日怎樣計(jì)算檢察院審查批捕期限7日是從接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后開(kāi)始算。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定?！吨腥A人民共2024-01-22385人看過(guò) -
監(jiān)視居住根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，檢察院對(duì)于審查起訴，一般審查的是犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確，有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人，是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，有無(wú)附帶民事訴訟，偵查活動(dòng)是否合法。因此檢察院進(jìn)行起訴與否的審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述細(xì)節(jié)來(lái)進(jìn)行審查。檢察院審查起訴的條件是什么偵查機(jī)關(guān)決定移送人民檢察院審查起訴的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：1、犯罪事實(shí)清楚；2、證據(jù)真實(shí)、充分；3、正確認(rèn)定犯罪的性質(zhì)和罪名；4、完整的法律程序；5、依法追究刑事責(zé)任。審查起訴是指人民檢察院移送公安機(jī)關(guān)或者免除起訴的案件，審查決定是否起訴的活動(dòng)。在中國(guó)，審查起訴活動(dòng)是人民檢察院的權(quán)力之一，是刑事訴訟法規(guī)定的必要程序?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十條對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴案件的審查人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要2023-07-01151人看過(guò) -
【關(guān)鍵字】檢察環(huán)節(jié)/審查逮捕/證據(jù)審查作者簡(jiǎn)介：賀恒揚(yáng)，河南省人民檢察院副檢察長(zhǎng)檢察環(huán)節(jié)的證據(jù)審查判斷和運(yùn)用，包括逮捕證據(jù)的審查判斷和運(yùn)用，也包括起訴證據(jù)和抗訴證據(jù)的審查判斷和運(yùn)用。它在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中起著承上啟下的重要作用。因此，在檢察環(huán)節(jié)，審查判斷和運(yùn)用好刑事證據(jù)的實(shí)體意義重要，程序意義非凡。本文僅就審查逮捕階段的證據(jù)審查判斷和運(yùn)用談點(diǎn)想法，和大家商榷。一、審查逮捕階段證據(jù)收集運(yùn)用中存在的問(wèn)題整個(gè)刑事訴訟過(guò)程，就是審查、判斷和運(yùn)用證據(jù)的過(guò)程。在審查逮捕證據(jù)階段的證據(jù)審查、證據(jù)運(yùn)用過(guò)程中，不同程度地存在一些錯(cuò)誤的、片面的認(rèn)識(shí)和傾向，直接影響審查逮捕的準(zhǔn)確性，影響到案件的正確認(rèn)定和處理，從而導(dǎo)致冤、假、錯(cuò)案的發(fā)生。具體來(lái)講，存在如下十種傾向：傾向一：先入為主，用證據(jù)印證推斷和想象整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)就是圍繞著發(fā)現(xiàn)、揭露和證明犯罪嫌疑人是否有罪而進(jìn)行的。偵查人員在初步接觸案件后，會(huì)對(duì)誰(shuí)有可能是2023-06-11224人看過(guò)
-
檢察院要抓人，應(yīng)該是自偵案件，就是瀆檢科、反貪局辦理的有一定職務(wù)的人員涉嫌構(gòu)成的濫用職權(quán)、貪污受賄等犯罪，抓人要出示工作證、傳喚證、拘留證等，檢察院自偵案件，要在犯罪嫌疑人被刑事拘留后14天（可延長(zhǎng)3天），提前批準(zhǔn)逮捕，批捕后還有2個(gè)月（可延長(zhǎng)半個(gè)月）的偵查期限，偵查終結(jié)后向公訴科移送案卷，公訴科有一個(gè)月審查期限，再到法院有2個(gè)月審判期限，至遲不超過(guò)3個(gè)月。檢察院批準(zhǔn)逮捕的期限包括周末嗎檢察院批準(zhǔn)逮捕的期限是指自然日，包括周末。若期滿最后一日是節(jié)假日，則順延至節(jié)假日之后的第一個(gè)工作日為期滿之日。檢察院批準(zhǔn)逮捕的期限是如何規(guī)定的《刑事訴訟法》第八十九條（提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕和批準(zhǔn)逮捕的時(shí)限）公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)2023-08-13221人看過(guò) -
1、檢察院在審查起訴的時(shí)候是可以決定逮捕的。人民檢察院直接決定逮捕的情況主要包括以下兩種情形：（1）公安機(jī)關(guān)沒(méi)有采取逮捕措施，在移送審查起訴后人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取逮捕措施的，或者在審查起訴階段因?yàn)榍樾巫兓辉俜先”：驅(qū)彙⒈O(jiān)視居住條件而需要逮捕的；（2）人民檢察院自偵案件中需要逮捕的情況。2、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三條對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。收到逮捕決定書(shū)執(zhí)行的時(shí)間是怎樣的檢察院批準(zhǔn)逮捕作出決定后，基本都是馬上執(zhí)行的，最多不會(huì)超過(guò)24小時(shí)。檢察院批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間受法律的嚴(yán)格規(guī)定，檢察院批準(zhǔn)的決定作出，然后送達(dá)執(zhí)行機(jī)關(guān)2023-08-1768人看過(guò) -
1、主體不同，審查批捕的主體是人民檢察院的偵監(jiān)科，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。2、在案件中所處的階段不同。審查批捕是偵查機(jī)關(guān)（一般為公安機(jī)關(guān)）在立案?jìng)刹楹?，?duì)案件的基本事實(shí)有了一定的了解，認(rèn)為犯罪嫌疑人符合逮捕的條件與有逮捕的必要的，就會(huì)把案件移送到檢察院偵監(jiān)科申請(qǐng)逮捕犯罪嫌疑人，經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后再移送回偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查；審查起訴是偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件偵查終結(jié)后移送到檢察院公訴科請(qǐng)公訴科提起公訴，檢察院公訴科就對(duì)這些案卷進(jìn)行審查。3、后果不同。案件經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后，后果有兩個(gè)，就是批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人或者不予批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，案卷會(huì)移送回偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查；案件經(jīng)過(guò)檢察院公訴科審查終結(jié)后，后果也有兩個(gè)，起訴或者不起訴，如果是符合起訴條件的案件，經(jīng)過(guò)審查終結(jié)后，就會(huì)被移送到人民法院提起公訴。審查起訴階段刑事和解是合法的嗎合法，刑事和解是指在刑事訴訟過(guò)程中，通過(guò)調(diào)停人或其他組2023-07-16109人看過(guò) -
犯罪動(dòng)機(jī)一、檢察院在審查起訴中自行偵查多久偵查完畢1、刑事案件在審查起訴階段，人民檢察院在審查起訴中決定自行偵查的，應(yīng)當(dāng)在審查起訴期限內(nèi)偵查完畢。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百四十八條二、刑事案件偵查終結(jié)的條件公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)踐中的做法，偵查終結(jié)的條件是：1、犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，這是偵查終結(jié)的首要條件。犯罪事實(shí)已經(jīng)查清是指對(duì)于犯罪人、犯罪時(shí)間和地點(diǎn)、犯罪動(dòng)機(jī)和目的、犯罪手段、犯罪后果都已經(jīng)查清，并且沒(méi)有遺漏犯罪罪行，沒(méi)有遺漏應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的其他人。犯罪事實(shí)沒(méi)有查清，偵查不能終結(jié)。2、案件的證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)的確實(shí)、充分是偵查終結(jié)的一個(gè)重要條件，證據(jù)確實(shí)、充分，是指案件的證據(jù)材料來(lái)源可靠，經(jīng)核對(duì)無(wú)誤，證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系，案內(nèi)各種2023-06-17132人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的基金管理公司建立需滿足以下特定要件，包括但不僅限于：1．注冊(cè)資金（實(shí)收）須達(dá)到一億以上人民幣；2．主任、監(jiān)督以及高級(jí)管理層應(yīng)皆具備對(duì)應(yīng)崗位所需之資歷與能力；3．場(chǎng)館設(shè)施及內(nèi)部布局，應(yīng)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；且公司規(guī)章制度需嚴(yán)格遵守法律法規(guī)；4．此外，除上述條件以外，作為基金管理公司建立，還需要符合其他必要條件以確保其合規(guī)運(yùn)營(yíng)?！吨腥A人民共和國(guó)證券投資基金法》第十三條設(shè)立管理公開(kāi)募集基金的基金管理公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件，并經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)：（一）有符合本法和《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的章程；（二）注冊(cè)資本不低于一億元人民幣，且必須為實(shí)繳貨幣資本；（三）主要股東應(yīng)當(dāng)具有經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)或者管理金融機(jī)構(gòu)的良好業(yè)績(jī)、良好的財(cái)務(wù)狀況和社會(huì)信譽(yù)，資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到國(guó)務(wù)院規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，最近三年沒(méi)有違法記錄；（四）取得基金從業(yè)資格的人員達(dá)到法定人數(shù)；（五）董事、監(jiān)事、高級(jí)管理2024-04-05267人看過(guò) -
最高人民檢察院公安部高檢會(huì)〔2010〕6號(hào)關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院公安部關(guān)于審查逮捕階段訊問(wèn)犯罪嫌疑人的規(guī)定》的通知各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院、公安廳(局)，解放軍軍事檢察院、總政治部保衛(wèi)部，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局：為落實(shí)中央關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革的部署，進(jìn)一步規(guī)范人民檢察院審查逮捕階段訊問(wèn)犯罪嫌疑人工作，最高人民檢察院、公安部制定了《最高人民檢察院、公安部關(guān)于審查逮捕階段訊問(wèn)犯罪嫌疑人的規(guī)定》。現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。各地在執(zhí)行中遇到的問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告最高人民檢察院、公安部。最高人民檢察院公安部二○一○年八月三十一日最高人民檢察院公安部關(guān)于審查逮捕階段訊問(wèn)犯罪嫌疑人的規(guī)定為進(jìn)一步規(guī)范人民檢察院審查逮捕階段訊問(wèn)犯罪嫌疑人工作，保證辦理審查逮捕案件的質(zhì)量，依法打擊犯罪，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本規(guī)定。第2023-06-03461人看過(guò)
逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施中最嚴(yán)格的一種，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人，在一定時(shí)間內(nèi)剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由，拘留時(shí)間也很長(zhǎng)，一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>
-
2024-08-06 -
2024-01-30 -
2024-01-25 -
2024-01-17 -
2024-01-05
-
人民檢察院在審查批捕工作中逮捕后最長(zhǎng)多長(zhǎng)四川在線咨詢 2022-06-29一般流程是這樣的 1、犯罪嫌疑人被拘留后，公安機(jī)關(guān)一般應(yīng)在3日內(nèi)提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕，在特殊情況下可以延長(zhǎng)1——4日，對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，可以延長(zhǎng)至30日； 2、人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后7日內(nèi)作出決定是否批準(zhǔn)逮捕； 3、逮捕后應(yīng)當(dāng)在2個(gè)月內(nèi)偵查終結(jié)，提起審查起訴；對(duì)于案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)1個(gè)月；對(duì)于交通十分不便 -
檢察院審查批準(zhǔn)逮捕和審查決定逮捕有哪些異同江西在線咨詢 2023-09-14檢察院審查批準(zhǔn)逮捕和審查決定逮捕，兩種說(shuō)法只是語(yǔ)境不同，意思大致一樣。對(duì)于公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的，在行文時(shí)用“批準(zhǔn)逮捕”。檢察院對(duì)于直接受理的案件，對(duì)犯罪嫌疑人逮捕時(shí)，行文中使用“決定逮捕”。 -
審查逮捕起訴和逮捕審查有沖突嗎四川在線咨詢 2021-09-30沒(méi)有沖突，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十六條之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。因此，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)是公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕犯罪嫌疑人的法律憑證，是公安機(jī)關(guān)行使訴訟權(quán)利并嚴(yán)格依法辦案的一種表現(xiàn)形式。審查起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件，審查決定是否起訴的活動(dòng)。在中國(guó)，審查起訴活動(dòng)是人民檢察院職權(quán)之一，
-
檢察院逮捕必要性審查河南在線咨詢 2022-08-11（一）逮捕必要性的內(nèi)涵 逮捕必要性,是根據(jù)逮捕的比例性原則延伸出來(lái)的，同時(shí)結(jié)合社會(huì)危險(xiǎn)性要件來(lái)判定犯罪嫌疑人是否應(yīng)該逮捕的重要指標(biāo)。在滿足逮捕犯罪事實(shí)的條件下,逮捕必要性是檢察機(jī)關(guān)審查犯罪嫌疑人是否應(yīng)該適用逮捕的重要依據(jù)。同時(shí)，逮捕必要性審查是以寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策作為指導(dǎo)和理論依據(jù)的，逮捕必要性的存在可以有效防止逮捕措施被濫用,是尊重和保障人權(quán)的重要體現(xiàn)。 （二）逮捕必要性的相關(guān)法律規(guī)定 隨著依法治 -
逮捕后檢察院如何審查吉林省在線咨詢 2022-06-271、刑事案件中犯罪嫌疑人被逮捕后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行羈押審查。 2、對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議有關(guān)機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。 3、《刑事訴訟法》第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。 對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。
