日前,巴南區(qū)萬某認(rèn)為丈夫沒有兌現(xiàn)婚后買房買車承諾起訴離婚,被法院一審駁回。
法院審理查明,33歲萬某和40歲彭某2011年相識(shí)戀愛,2012年登記結(jié)婚,去年生下女兒。今年5月,萬某與丈夫因?yàn)橘I房發(fā)生爭(zhēng)吵。8月,萬某起訴要求離婚。
結(jié)婚前,彭某承諾婚后買房買車。萬某稱,但是丈夫沒有兌現(xiàn),因次屢屢爭(zhēng)吵導(dǎo)致感情破裂。彭某稱,婚前并沒承諾買房買車,婚后與妻子感情一直較好,雖然因?yàn)橘I房問題發(fā)生矛盾,但夫妻感情未破裂。
巴南區(qū)法院審理認(rèn)為,夫妻在共同生活中難免發(fā)生矛盾,應(yīng)積極解決矛盾,搞好關(guān)系,而不是急于使夫妻關(guān)系走向解體,駁回萬某離婚請(qǐng)求。
哪種承諾有效?
重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶合縱律師事務(wù)所魯磊律師認(rèn)為,如果婚前對(duì)某事進(jìn)行書面承諾,該承諾就具有法律效力。雙方結(jié)婚后,承諾方應(yīng)當(dāng)履行承諾。一旦夫妻之間感情破裂,法院判決離婚后,另一方可據(jù)此要求承諾方在經(jīng)濟(jì)條件容許情況下履行承諾。如果是口頭承諾,承諾者在法庭上也承認(rèn),則承諾有效。本案中,彭某在法庭上不承認(rèn)有承諾,則該婚前承諾無效。
-
離婚承諾未兌現(xiàn)怎么辦?
383人看過
-
妻子承諾永不離婚后起訴離婚
472人看過
-
離婚協(xié)議承諾不兌現(xiàn)后果
121人看過
-
承諾應(yīng)該兌現(xiàn)
274人看過
-
商家“承諾”應(yīng)兌現(xiàn)
416人看過
-
婚后不兌現(xiàn)婚前承諾是騙婚
58人看過
承諾是指受要約人同意接受要約的全部條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)具備以下條件: (1)承諾必須由受要約人作出; (2)承諾須向要約人作出; (3)承諾的內(nèi)容須與要約保持一致; (4)承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出。... 更多>
-
駕校承諾沒有兌現(xiàn)福建在線咨詢 2023-09-03駕校沒兌現(xiàn)承諾不是欺詐行為,而是違約行為。合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使或誤導(dǎo)對(duì)方基于此作出錯(cuò)誤的意思表示,以簽訂合同達(dá)到欺詐的目的。 欺詐是指故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方基于錯(cuò)誤判斷作出意思表示。 其中所謂故意,是指行為人實(shí)施欺詐行為的目的就在于使對(duì)方產(chǎn)生或加重動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤。所謂故意隱瞞真實(shí)情況,當(dāng)以行為人存在有說明義務(wù)為前提,若行
-
開發(fā)商承諾的房子拆遷后沒有兌現(xiàn)山東在線咨詢 2022-02-02如果開發(fā)商的承諾有書面證據(jù),你可以起訴開發(fā)商要求起履行承諾。 房屋拆遷補(bǔ)償,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)氐牟疬w部門公告補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及補(bǔ)償方式。 房屋拆遷補(bǔ)償包括:房屋補(bǔ)償與宅基地補(bǔ)償。 有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的門面房,個(gè)體戶,經(jīng)營(yíng)用房應(yīng)當(dāng)按照商業(yè)用房性質(zhì)補(bǔ)償。 商業(yè)用房補(bǔ)償比住宅用房要高很多,要補(bǔ)償停產(chǎn)停業(yè)損失、裝修費(fèi)用、拆遷過渡費(fèi)、安置等,應(yīng)積極爭(zhēng)取。 如果補(bǔ)償額過低或者補(bǔ)償不合理,建議聘請(qǐng)專業(yè)拆遷維權(quán)律師通過要求政府信息公開
-
單位不兌付不兌現(xiàn)承諾怎么辦?山東在線咨詢 2022-06-28關(guān)于你說的單位不兌付,你有證據(jù)記錄嗎?如果沒有比較難辦,公積金非強(qiáng)制性購買,工資只能再次談了,請(qǐng)采納。
-
客戶承諾未兌現(xiàn)售樓承諾怎么解決?廣東在線咨詢 2022-01-01不履行銷售廣告承諾是違約的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。銷售廣告對(duì)商品房及相關(guān)設(shè)施的開發(fā)和銷售說明和承諾有重大影響的,視為合同內(nèi)容的一部分,開發(fā)商違反違約責(zé)任。
-
離婚前口頭承諾撫養(yǎng)權(quán)是否需要兌現(xiàn)?北京在線咨詢 2024-12-05口頭上的放棄撫養(yǎng)費(fèi)用承諾在法律上并不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。如果其中一方對(duì)這一承諾不予認(rèn)可,而另一方未能提供充分證據(jù)來證實(shí)這一承諾,那么這個(gè)約定就無法受到法律的保護(hù)。 在離婚過程中,父母雙方需要就撫養(yǎng)費(fèi)用的支付問題達(dá)成一致意見。盡管口頭承諾在法律上同樣具有法律效力,但由于缺乏書面記錄,可能會(huì)導(dǎo)致很多變數(shù),難以確保孩子的權(quán)益得到充分保障。因此,需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷。 如果父母雙方經(jīng)過協(xié)商并合理地分配