搶注域名不構(gòu)成侵權(quán)。所謂搶注,簡(jiǎn)單劃分,有兩種意義上的搶注:
1、在從未注冊(cè)過(guò)的域名注冊(cè)的情況下,域名注冊(cè)人通常會(huì)預(yù)見(jiàn)域名的潛在價(jià)值,并在別人想到之前注冊(cè)域名。該范圍包括一些知名品牌、知名團(tuán)體或個(gè)人的名稱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等;
2、對(duì)于已注冊(cè)的域名,如果未能在有效期結(jié)束前及時(shí)續(xù)費(fèi),將在一段時(shí)間后刪除。在刪除后的第一時(shí)間內(nèi),先注冊(cè)域名的行為被視為另一種注冊(cè)。
搶注域名即是對(duì)版權(quán)法的侵犯嗎
主要看是不是惡意搶注,如果是可以參考相關(guān)法律,法律都有具體的解讀的。正常搶注是不會(huì)侵權(quán)的。
搶注行為只具備不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的部分特征。因?yàn)殡m然搶注他人在先使用并已創(chuàng)出信譽(yù)的商標(biāo)行為屬違反公認(rèn)的商業(yè)道德和公平競(jìng)爭(zhēng)原則,且獲得了不當(dāng)利益的行為,但是這部分不當(dāng)利益并不構(gòu)成損害他人合法權(quán)益,因?yàn)榉刹⑽匆?guī)定他人在先使用某一商標(biāo)而應(yīng)得的權(quán)益受法律保護(hù)。另外,搶注行為并不是欺騙或不正當(dāng),因?yàn)閷?duì)于商標(biāo)實(shí)行注冊(cè)在先原則,如果不先申請(qǐng)注冊(cè),別人當(dāng)然可以先申請(qǐng)注冊(cè),并沒(méi)有排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,法律并未規(guī)定其為非法,所以判定搶注行為屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為缺乏法律依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
-
對(duì)域名搶注問(wèn)題的探討
218人看過(guò)
-
馳名商標(biāo)域名被搶注是否構(gòu)成侵權(quán)?
198人看過(guò)
-
是搶先域名侵權(quán)
421人看過(guò)
-
明星肖像權(quán)是否涉及侵權(quán)問(wèn)題?
186人看過(guò)
-
股權(quán)代持是否涉及侵占罪問(wèn)題?
323人看過(guò)
-
搶注域名是不是即商標(biāo)又侵權(quán)
132人看過(guò)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷售
排擠是指將某個(gè)人或某個(gè)群體排斥在某種機(jī)會(huì)、資源或地位之外的行為,也可以指排除某個(gè)人或群體在某種組織、機(jī)構(gòu)或社會(huì)中的位置和角色。 壓價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為,是指經(jīng)營(yíng)者為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在一定的市場(chǎng)和一定的時(shí)期內(nèi),以低于成本的價(jià)格銷售商品的行為。 ... 更多>
-
商標(biāo)域名搶注相關(guān)問(wèn)題湖南在線咨詢 2023-11-21可以向當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)局提出異議。如果在該商標(biāo)初步審定公告期內(nèi)及時(shí)發(fā)現(xiàn),可以向商標(biāo)局提出異議,請(qǐng)求商標(biāo)局不予核準(zhǔn)注冊(cè)。當(dāng)事人在向商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)異議或爭(zhēng)議、主張權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合上面所分析的商標(biāo)搶注行為的構(gòu)成要件來(lái)陳述理由、提供相應(yīng)的證據(jù)。
-
域名刑事責(zé)任規(guī)定涉及到侵犯商標(biāo)權(quán)的問(wèn)題北京在線咨詢 2023-02-28域名侵犯商標(biāo)權(quán)的刑事責(zé)任視情節(jié)的輕重決定,一般情況下采取罰款的形式手段,如果情節(jié)比較嚴(yán)重者,處以三年或三年以上有期徒刑或拘役,并加以罰款。 根據(jù)《商標(biāo)法》第五十九條規(guī)定,假冒他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,要依法追究刑事責(zé)任;偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,依法追究刑事責(zé)任;銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品構(gòu)成犯罪的
-
域名搶注就構(gòu)成侵權(quán)嗎河北在線咨詢 2023-02-16搶注域名不算侵權(quán)。 所謂搶注,簡(jiǎn)單地劃分,有兩種意義上的搶注: 1、一個(gè)從未被注冊(cè)過(guò)的域名的搶注這種情況下,一般是域名的注冊(cè)者預(yù)見(jiàn)到該域名潛在的價(jià)值,在其他人想到之前把該域名注冊(cè)下來(lái)。此范圍內(nèi)包含一些對(duì)知名品牌,知名團(tuán)體或個(gè)人的名稱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。 2、對(duì)一個(gè)曾經(jīng)被注冊(cè)過(guò)的域名的搶注一個(gè)被注冊(cè)過(guò)的域名,如果未能夠在有效期結(jié)束前及時(shí)續(xù)費(fèi),則會(huì)在一段時(shí)間后被刪除。在被刪除后的第一時(shí)間內(nèi),搶先注冊(cè)到該域名
-
域名搶注侵權(quán)如何判罪西藏在線咨詢 2021-08-251997年5月,由信息產(chǎn)業(yè)部頒布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》和《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)實(shí)施細(xì)則》是較早對(duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理體系作出規(guī)定的法律文件?! 稌盒修k法》第11條第5款規(guī)定,申請(qǐng)人注冊(cè)的域名不得使用他人已在中國(guó)注冊(cè)過(guò)的企業(yè)名稱或商標(biāo)名稱;另外還規(guī)定:當(dāng)某個(gè)三級(jí)域名與在我國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的商標(biāo)或者企業(yè)名稱相同,并且注冊(cè)域名不為注冊(cè)商標(biāo)或企業(yè)名稱持有方擁有時(shí),注冊(cè)商標(biāo)或企業(yè)名稱持有方若未提出異
-
注冊(cè)域名是否屬于侵權(quán)廣西在線咨詢 2021-11-05將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名是侵權(quán)的。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),為商業(yè)目的注冊(cè),使用他人注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或者近似域名的,視為惡意侵權(quán),行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。