一、如何區(qū)分抽象危險(xiǎn)犯和具體危險(xiǎn)犯
抽象危險(xiǎn)犯和具體危險(xiǎn)犯的區(qū)分是具體危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)具有結(jié)果屬性,抽象危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)屬于結(jié)果本身的危險(xiǎn);具體的危險(xiǎn)對(duì)法益的威脅程度更為嚴(yán)重,而抽象的為限對(duì)法益的威脅程度相對(duì)較輕。
《刑法》第十三條一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
二、哪些犯罪是抽象的危險(xiǎn)犯
1.生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險(xiǎn)犯);
3.叛逃罪;
4.盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪;
5.偽證罪;
6.遺棄罪;
7.傳授犯罪方法罪。
三、抽象危險(xiǎn)犯存在未遂嗎?
抽象危險(xiǎn)犯存在未遂,危險(xiǎn)犯與結(jié)果犯一樣,既有既遂形態(tài),也有未遂形態(tài)。險(xiǎn)犯中的犯罪行為著手與危險(xiǎn)狀態(tài)的出現(xiàn)是不可能同步的,二者之間總會(huì)或長(zhǎng)或短地有段距離。法定危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)之前,由于意志以外的原因而被迫停止犯罪的,就構(gòu)成危險(xiǎn)犯的未遂。
在危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)后雖已經(jīng)成立危險(xiǎn)犯,而是危險(xiǎn)犯的既遂還是未遂,則應(yīng)當(dāng)遵從我國(guó)刑法總則對(duì)犯罪未遂、既遂特征的規(guī)定,即看行為人是否得逞。
《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任 第十三條 一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
-
具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯區(qū)分之我見
366人看過
-
什么是具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)別
58人看過
-
區(qū)分具體和抽象的危險(xiǎn)犯罪分子
448人看過
-
刑法犯罪具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯有什么區(qū)別?
436人看過
-
危險(xiǎn)犯抽象
138人看過
-
抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯都是怎樣的意思?
498人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
抽象危險(xiǎn)犯的著手,具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯有哪些不同臺(tái)灣在線咨詢 2024-09-03一、具體危險(xiǎn)犯的概念和特征 所謂具體危險(xiǎn)犯就是指以行為人實(shí)施的危害行為對(duì)刑法所保護(hù)的合法權(quán)益造成的具體危險(xiǎn)結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的危險(xiǎn)犯。 刑法分則中,具體危險(xiǎn)犯有諸如“足以發(fā)生??危險(xiǎn)”、“引起??危險(xiǎn)”等明示性規(guī)定。 它的特征概括如下: 1、具體危險(xiǎn)犯是以法定的具體危險(xiǎn)結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志的,只要出現(xiàn)了法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)這一具體危險(xiǎn)結(jié)果,犯罪便告既遂,而不管是否有實(shí)害結(jié)果的出現(xiàn)。
-
怎么區(qū)分具體的危險(xiǎn)犯和抽象的危險(xiǎn)犯??jī)烧哂惺裁磪^(qū)別?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-20抽象危險(xiǎn)犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險(xiǎn),比如盜竊槍支的危險(xiǎn)是開槍才產(chǎn)生具體的危險(xiǎn),但是刑法以行為人實(shí)現(xiàn)對(duì)槍支的控制(已經(jīng)造成抽象危險(xiǎn))作為侵害結(jié)果(既遂標(biāo)志),這是由于這種危險(xiǎn)太大。所以我理解的是抽象危險(xiǎn)犯是在行為未產(chǎn)生具體危險(xiǎn)就可以定罪的犯罪。抽象危險(xiǎn)犯并不是不會(huì)產(chǎn)生具體危險(xiǎn),只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。
-
抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯實(shí)犯有什么區(qū)別嗎?很難分嗎北京在線咨詢 2024-09-04危險(xiǎn)犯:以法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪。危險(xiǎn)犯包括具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯。 所謂具體危險(xiǎn)犯,是指需要在司法上就具體個(gè)案進(jìn)行是否存在現(xiàn)實(shí)性的具體性危險(xiǎn)判定的一種危險(xiǎn)犯類型;抽象危險(xiǎn)犯,是在司法上以一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù),認(rèn)定行為通常具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險(xiǎn),因而不需要在個(gè)案中進(jìn)行具體判定的一種危險(xiǎn)犯類型。
-
2023年危險(xiǎn)駕駛罪是具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯?遼寧在線咨詢 2023-07-221、危險(xiǎn)駕駛罪應(yīng)為抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn),是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為,即具有這種危險(xiǎn),無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。 2、根據(jù)《刑法修正案八》第二十二條、《刑法》第一百三十三條之一:“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的
-
刑法中具體危險(xiǎn)犯抽象危險(xiǎn)犯罪名具體區(qū)別是什么?青海在線咨詢 2022-07-02行為犯,是與結(jié)果犯相對(duì)應(yīng)的概念,指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為,犯罪的客觀方面即為完備,犯罪即成為既遂形態(tài)。 危險(xiǎn)犯是與實(shí)害犯相對(duì)應(yīng)的概念:以對(duì)法益的實(shí)際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實(shí)害犯;以對(duì)法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險(xiǎn)犯。危險(xiǎn)犯的社會(huì)危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實(shí)際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康