久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何區(qū)分抽象危險(xiǎn)犯和具體危險(xiǎn)犯
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-09-23 01:48:00 203 人看過

一、如何區(qū)分抽象危險(xiǎn)犯和具體危險(xiǎn)犯

抽象危險(xiǎn)犯和具體危險(xiǎn)犯的區(qū)分是具體危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)具有結(jié)果屬性,抽象危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)屬于結(jié)果本身的危險(xiǎn);具體的危險(xiǎn)對(duì)法益的威脅程度更為嚴(yán)重,而抽象的為限對(duì)法益的威脅程度相對(duì)較輕。

《刑法》第十三條一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。

二、哪些犯罪是抽象的危險(xiǎn)犯

1.生產(chǎn)銷售假藥罪刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險(xiǎn)犯);

2.生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪;

3.叛逃罪;

4.盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪

5.偽證罪;

6.遺棄罪;

7.傳授犯罪方法罪。

三、抽象危險(xiǎn)犯存在未遂嗎?

抽象危險(xiǎn)犯存在未遂,危險(xiǎn)犯與結(jié)果犯一樣,既有既遂形態(tài),也有未遂形態(tài)。險(xiǎn)犯中的犯罪行為著手與危險(xiǎn)狀態(tài)的出現(xiàn)是不可能同步的,二者之間總會(huì)或長(zhǎng)或短地有段距離。法定危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)之前,由于意志以外的原因而被迫停止犯罪的,就構(gòu)成危險(xiǎn)犯的未遂。

在危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)后雖已經(jīng)成立危險(xiǎn)犯,而是危險(xiǎn)犯的既遂還是未遂,則應(yīng)當(dāng)遵從我國(guó)刑法總則對(duì)犯罪未遂、既遂特征的規(guī)定,即看行為人是否得逞。

《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任    第十三條 一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 19:20
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 抽象危險(xiǎn)與具體危險(xiǎn)的區(qū)別在于
    一、抽象危險(xiǎn)與具體危險(xiǎn)的區(qū)別在于1.抽象危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)屬于行為本身的危險(xiǎn)。而具體危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)則具有結(jié)果屬性。2.具體的危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn),是在司法上以行為當(dāng)時(shí)的具體情況為根據(jù),認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險(xiǎn)。例如放火罪、爆炸罪、破壞交通工具罪等。抽象的危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn),是在司法上以一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù),認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險(xiǎn)。例如盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪,生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,生產(chǎn)、銷售假藥罪等。3.就同一性質(zhì)的行為而言,與抽象的危險(xiǎn)相比,具體的危險(xiǎn)對(duì)法益的威脅程度更為嚴(yán)重,也可以說抽象的危險(xiǎn)在很大程度上是重視行為本身的危險(xiǎn)性,而具體的危險(xiǎn)則要看它的具體危險(xiǎn)結(jié)果和實(shí)施危害的行為兩者是否能結(jié)合在一起了。4.抽象危險(xiǎn)與具體危險(xiǎn)的區(qū)別就在于一個(gè)是在行為上很危險(xiǎn)比如當(dāng)這個(gè)犯罪行為他還沒有造成一定的結(jié)果只是這個(gè)行為的開端就已經(jīng)具有了危險(xiǎn)性,而具體危險(xiǎn)是指一個(gè)犯罪行為,他造成的某種確定
    2023-11-14
    493人看過
  • 抽象犯和行為犯:危險(xiǎn)犯的分類研究
    行為犯不是抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn),無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。行為犯是指以法定的犯罪行為的完成作為既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。危險(xiǎn)犯是指以行為人實(shí)施的行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。行為犯危險(xiǎn)犯的區(qū)別是什么?行為犯和危險(xiǎn)犯的區(qū)別是構(gòu)成犯罪的要件是不一樣的,危險(xiǎn)犯的話只要對(duì)相關(guān)的法益造成一定的危險(xiǎn),就可構(gòu)成犯罪,但是行為犯必須要具備某種行為,危險(xiǎn)犯是與實(shí)害犯相對(duì)應(yīng)的概念:以對(duì)法益的實(shí)際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實(shí)害犯;以對(duì)法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險(xiǎn)犯。刑法在危害公共安全罪中有多個(gè)條文規(guī)定了危險(xiǎn)犯,放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、暴力危及飛行安全罪、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等,都是典型的危險(xiǎn)犯,它們是
    2023-07-04
    240人看過
  • 抽象與具體危險(xiǎn)犯的差異在哪里?
    具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于:1、抽象危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)屬于行為本身的危險(xiǎn)。具體危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)具有結(jié)果屬性;2、具體危險(xiǎn)犯罪中的危險(xiǎn)是根據(jù)司法上當(dāng)時(shí)行為的具體情況確定行為有侵權(quán)的危險(xiǎn)。抽象危險(xiǎn)犯罪中的危險(xiǎn)是根據(jù)司法上的一般社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn),認(rèn)定行為有侵害結(jié)果的危險(xiǎn);3、就同一性質(zhì)的行為而言,與抽象風(fēng)險(xiǎn)相比,具體風(fēng)險(xiǎn)對(duì)法益的威脅更為嚴(yán)重。也可以說,抽象風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上關(guān)注行為本身的風(fēng)險(xiǎn),而具體風(fēng)險(xiǎn)取決于其具體風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果和實(shí)施危害的行為能否結(jié)合。過失犯與危險(xiǎn)犯的區(qū)別是什么1、對(duì)于危險(xiǎn)犯的概念,目前我國(guó)行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的發(fā)生的一種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂的標(biāo)志的犯罪。行為人的危害行為所造成的危險(xiǎn)狀態(tài)是特定的,在我國(guó)上表現(xiàn)為法律規(guī)定的。任何一種犯罪行為都會(huì)將法益陷入受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài),如果將所有的這種造成危險(xiǎn)狀態(tài)的行為都認(rèn)定為犯罪的成立,難免導(dǎo)致法律適用的混亂。2、危險(xiǎn)犯應(yīng)適用于對(duì)于公共利益
    2023-07-04
    266人看過
  • 行為犯是否是抽象危險(xiǎn)犯
    行為犯不是抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn),無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。一、在不知情的情況下碰到路邊路燈桿了走了算肇事逃逸嗎在不知情的情況下碰到路邊路燈桿了走了不算肇事逃逸。車主不知情交通事故發(fā)生后離開現(xiàn)場(chǎng)不屬于肇事逃逸,但是知情與否需要交通管理部門結(jié)合事故事故發(fā)生時(shí)的具體情形來判斷。若是確實(shí)不知情的,那么會(huì)按照交通肇事來處理,若是知情就屬于逃逸了。肇事逃逸即交通肇事逃逸,是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為,符合法定構(gòu)成要件的交通肇事逃逸行為觸犯的是交通肇事罪。交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。肇事逃逸罪的責(zé)任形式分為兩種情形:1、一般的交通肇事罪為過失,既可能是疏忽大意的過失,也可能是過于自信的過失。
    2023-03-21
    457人看過
  • 抽象危險(xiǎn)犯罪是既遂嗎
    法律綜合知識(shí)
    這個(gè)是可以構(gòu)成既遂的,這個(gè)無需實(shí)施行為即可構(gòu)成犯罪。抽象危險(xiǎn)犯,“具體危險(xiǎn)犯”的對(duì)稱。是指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn),無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險(xiǎn),可能危及公共安全,因此只要實(shí)施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實(shí)具體的危險(xiǎn)才構(gòu)成犯罪。最高法印發(fā)關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)鐵路法》中刑事罰則若干問題的解釋的通知
    2023-12-06
    341人看過
  • 抽象危險(xiǎn)犯有沒有未遂
    刑法沒有明確規(guī)定抽象危險(xiǎn)犯是否可以未遂,危險(xiǎn)犯有無未遂形態(tài),在學(xué)說上存在否定說、折中說與肯定說之爭(zhēng)。1、否定說認(rèn)為危險(xiǎn)犯只有既遂形態(tài),而沒有未遂形態(tài)存在。持否定說的學(xué)者一般認(rèn)為,危險(xiǎn)犯不可能存在未遂是因?yàn)槲kU(xiǎn)狀態(tài)不僅是犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn),也是犯罪構(gòu)成要件,只要危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn),就成立犯罪既遂,而沒有存在未遂等形態(tài)的余地。如有學(xué)者指出:危險(xiǎn)犯也是以犯罪結(jié)果(一定的危險(xiǎn)狀態(tài))作為構(gòu)成要件的。因此,在危險(xiǎn)犯中不具備一定的危險(xiǎn)狀態(tài),也就同樣是犯罪的不成立。所以,危險(xiǎn)犯不存在未遂的可能。還有學(xué)者認(rèn)為,危險(xiǎn)犯在本質(zhì)上是實(shí)害犯的未遂犯,只不過通過立法者的擬制和承認(rèn)而成為獨(dú)立的既遂犯,既然是法定的既遂犯,自然也沒有成立未遂的余地。2、折中說認(rèn)為只有部分危險(xiǎn)犯存在未遂形態(tài),但對(duì)于哪些危險(xiǎn)犯有未遂形態(tài)則存在分歧。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,具體危險(xiǎn)犯存在未遂,而抽象危險(xiǎn)犯沒有未遂。其立論依據(jù)為,具體危險(xiǎn)犯以發(fā)生一定的危險(xiǎn)為要件,
    2023-03-16
    353人看過
  • 抽象危險(xiǎn)犯的什么罪2024
    法律綜合知識(shí)
    一、抽象危險(xiǎn)犯的什么罪1、生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險(xiǎn)犯)2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯區(qū)分第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,具體危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是“作為結(jié)果的危險(xiǎn)”,抽象的危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是“行為的危險(xiǎn)”;換言之,前者要求有構(gòu)成要件上的危險(xiǎn)這樣的“結(jié)果”,后者則沒有這樣的要求。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為二者雖然都以對(duì)法益侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù),但具體危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是需要在司法上具體認(rèn)定的,抽象危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是立法上推定的危險(xiǎn)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,抽象危險(xiǎn)犯是具體的危險(xiǎn)犯的前一階段;即侵害意味著發(fā)生實(shí)害,具體危險(xiǎn)意味著侵害的可能性,抽象的危險(xiǎn)意味著具體的危險(xiǎn)的可能性。第四種觀點(diǎn)二者只是程度上存在差異,有人認(rèn)為兩種危險(xiǎn)的差異在于對(duì)事實(shí)的抽象化程度存在差異,即具體的危險(xiǎn)犯要求在具體范圍內(nèi)考察有無
    2024-01-26
    223人看過
  • 危險(xiǎn)駕駛罪是抽象危險(xiǎn)犯嗎?危險(xiǎn)駕駛罪的情形
    一、危險(xiǎn)駕駛罪是抽象危險(xiǎn)犯嗎?危險(xiǎn)駕駛罪是抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn),是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為,即具有這種危險(xiǎn),無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。顯然,危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成只需要行為人實(shí)施了危險(xiǎn)駕駛行為即可,因此其屬于抽象危險(xiǎn)犯。二、危險(xiǎn)駕駛罪的情形危險(xiǎn)駕駛罪有如下情形:1.追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的。追逐競(jìng)駛,是指行為人在道路上高速、超速行駛,隨意追逐、超越其他車輛,頻繁、突然并線,近距離駛?cè)肫渌囕v之前的危險(xiǎn)駕駛行為。2.醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的。車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升的屬于醉酒駕駛。3.從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的。4.違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。三
    2023-04-30
    170人看過
  • 抽象危險(xiǎn)犯與結(jié)果犯一樣嗎,危險(xiǎn)犯不要求結(jié)果嗎
    一、抽象危險(xiǎn)犯與結(jié)果犯一樣嗎并不一樣,抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實(shí)害犯與危險(xiǎn)犯這一分類方法中危險(xiǎn)犯的兩種類型。抽象危險(xiǎn)犯是以法定的抽象危險(xiǎn)結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志。一般認(rèn)為,抽象危險(xiǎn)犯的危害行為本身就包含著發(fā)生某種危險(xiǎn)的可能,只要認(rèn)定行為人實(shí)施的行為的危險(xiǎn)性,便認(rèn)為其行為產(chǎn)生了危害《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的危險(xiǎn)。結(jié)果犯,“行為犯”的對(duì)稱。又稱“實(shí)質(zhì)犯”。是指犯罪行為必須造成犯罪構(gòu)成要件所預(yù)定的危害結(jié)果的犯罪。即以發(fā)生法定的有形的危害結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要要件的犯罪。依行為與結(jié)果的關(guān)系所劃分的犯罪類型。如果只有一定的危害行為而無法定的危害結(jié)果,那么,對(duì)于故意犯罪來說是犯罪未遂,對(duì)于過失犯罪來說則不構(gòu)成犯罪。結(jié)果犯的成立,要求在行為與結(jié)果之間具有因果關(guān)系。如在殺人罪中,必須是殺人的行為造成了被害人死亡的結(jié)果,才構(gòu)成殺人罪既遂,反之,如果基于殺人的
    2023-02-24
    110人看過
  • 爆炸罪屬于抽象危險(xiǎn)犯嗎
    危險(xiǎn)犯,是指將對(duì)法益侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪。危險(xiǎn)犯分為具體的危險(xiǎn)犯和抽象的危險(xiǎn)犯。實(shí)害犯,是指將對(duì)法益的現(xiàn)實(shí)侵害作為處罰根據(jù)的犯罪。爆炸罪是抽象危險(xiǎn)犯。爆炸罪具體危險(xiǎn)犯,其針對(duì)的是不特定的對(duì)象,侵害的客體是公共安全,因此屬于抽象犯。危險(xiǎn)犯是狀態(tài)犯,沒有既遂未遂之分。所以,就沒有所謂的預(yù)備犯。爆炸罪屬于危險(xiǎn)犯危險(xiǎn)犯是與實(shí)害犯相對(duì)應(yīng)的概念:以對(duì)法益的實(shí)際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實(shí)害犯;以對(duì)法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險(xiǎn)犯。刑法典在危害公共安全罪中有多個(gè)條文規(guī)定了危險(xiǎn)犯,放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、暴力危及飛行安全罪、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等,都是典型的危險(xiǎn)犯,它們是因?yàn)槭褂玫姆缸锓椒ㄌ貏e危險(xiǎn)或者侵害的對(duì)象特殊而受到刑罰處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條【放火罪;決水罪;爆炸罪;投放危險(xiǎn)物質(zhì)
    2023-07-26
    309人看過
  • 哪些罪名是抽象危險(xiǎn)犯2024
    一、哪些罪名是抽象危險(xiǎn)犯1、生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險(xiǎn)犯)2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯區(qū)分第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,具體危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是“作為結(jié)果的危險(xiǎn)”,抽象的危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是“行為的危險(xiǎn)”;換言之,前者要求有構(gòu)成要件上的危險(xiǎn)這樣的“結(jié)果”,后者則沒有這樣的要求。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為二者雖然都以對(duì)法益侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù),但具體危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是需要在司法上具體認(rèn)定的,抽象危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是立法上推定的危險(xiǎn)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,抽象危險(xiǎn)犯是具體的危險(xiǎn)犯的前一階段;即侵害意味著發(fā)生實(shí)害,具體危險(xiǎn)意味著侵害的可能性,抽象的危險(xiǎn)意味著具體的危險(xiǎn)的可能性。第四種觀點(diǎn)二者只是程度上存在差異,有人認(rèn)為兩種危險(xiǎn)的差異在于對(duì)事實(shí)的抽象化程度存在差異,即具體的危險(xiǎn)犯要求在具體范圍內(nèi)考察有
    2024-01-25
    274人看過
  • 抽象危險(xiǎn)犯的概念是什么,危險(xiǎn)犯能否構(gòu)成犯罪中止?
    一、抽象危險(xiǎn)犯的概念是什么行為對(duì)于法律上所保護(hù)的法益具有立法者判斷的危險(xiǎn)的犯罪。特征:這種危險(xiǎn)不是對(duì)于行為對(duì)象的危險(xiǎn),同時(shí)這種危險(xiǎn)也不是這一犯罪的構(gòu)成要件。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實(shí)害犯與危險(xiǎn)犯這一分類方法中危險(xiǎn)犯的兩種類型。抽象危險(xiǎn)犯,“具體危險(xiǎn)犯”的對(duì)稱。是指只要行為人實(shí)施了法律中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn),無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險(xiǎn),可能危及公共安全,因此只要實(shí)施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實(shí)具體的危險(xiǎn)才構(gòu)成犯罪。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別,在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn),是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為,即具有這種危險(xiǎn),無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能
    2023-04-13
    473人看過
  • 實(shí)害犯和具體危險(xiǎn)犯的含義
    實(shí)害犯和具體危險(xiǎn)犯的含義是這樣的:1、實(shí)害犯,亦稱侵害犯,是危險(xiǎn)犯的對(duì)稱。對(duì)侵害客體已發(fā)生實(shí)際損害的犯罪。實(shí)害犯以對(duì)客體發(fā)生實(shí)際損害為成立要件。實(shí)害犯是以造成法定的實(shí)害結(jié)果作為既遂標(biāo)志的犯罪。是指行為人實(shí)施的行為必須對(duì)刑法所保護(hù)的客體造成實(shí)際的損害,才構(gòu)成既遂。2、具體危險(xiǎn)犯是將行為對(duì)象的實(shí)際損害危險(xiǎn)作為要件的犯罪構(gòu)成,表現(xiàn)為具體的行為對(duì)象處于現(xiàn)實(shí)客觀的危險(xiǎn)當(dāng)中,結(jié)果的沒有發(fā)生只是一種偶然,比如破壞交通工具,行為必須使對(duì)象的安全運(yùn)行處于客觀現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn),若僅拆毀車窗只能是盜竊或損毀財(cái)物。實(shí)害犯是以造成法定的實(shí)害結(jié)果作為既遂標(biāo)志的犯罪,而危險(xiǎn)犯是以對(duì)法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù),那么他們最大的區(qū)別就是構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,實(shí)害犯要成立犯罪的,必須出現(xiàn)一定的實(shí)害結(jié)果,而具體危險(xiǎn)犯不需要出現(xiàn)實(shí)害結(jié)果,只需要對(duì)法益產(chǎn)生危險(xiǎn),就可以構(gòu)成犯罪。一、破壞交通設(shè)施罪認(rèn)定破壞交通設(shè)施罪,是指故意破壞軌道
    2023-03-12
    390人看過
  • 抽象危險(xiǎn)內(nèi)審
    抽象危險(xiǎn)犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險(xiǎn)不屬于構(gòu)成要件,只是認(rèn)定行為可罰的實(shí)質(zhì)違法根據(jù),是立法者擬制或者說立法上推定的危險(xiǎn),其危險(xiǎn)及其程度是立法者的判斷,法官只要證明危險(xiǎn)不是想象的或臆斷的(迷信犯),就可以認(rèn)定危險(xiǎn)的存在,該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實(shí)質(zhì)違法性。雖然抽象危險(xiǎn)是立法上推定的危險(xiǎn),但在認(rèn)定抽象危險(xiǎn)是否存在時(shí),法官的判斷仍然是必要的,由此才能確定有無立法者推定的危險(xiǎn)。對(duì)抽象危險(xiǎn)的判斷,以行為本身的一般情況或者一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù),認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可能性。盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險(xiǎn)犯,根據(jù)一般社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn),認(rèn)定竊取槍支、彈藥、爆炸物的行為具有公共危險(xiǎn)時(shí),便成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪。生產(chǎn)銷售假藥罪具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯生產(chǎn)、銷售假藥罪屬于抽象危險(xiǎn)犯罪,生產(chǎn)、銷售假藥危害的是公共安全,對(duì)人的生命健康構(gòu)成嚴(yán)重的威脅,只要具有主觀故
    2023-07-13
    337人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 抽象危險(xiǎn)犯的著手,具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯有哪些不同
      臺(tái)灣在線咨詢 2024-09-03
      一、具體危險(xiǎn)犯的概念和特征 所謂具體危險(xiǎn)犯就是指以行為人實(shí)施的危害行為對(duì)刑法所保護(hù)的合法權(quán)益造成的具體危險(xiǎn)結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的危險(xiǎn)犯。 刑法分則中,具體危險(xiǎn)犯有諸如“足以發(fā)生??危險(xiǎn)”、“引起??危險(xiǎn)”等明示性規(guī)定。 它的特征概括如下: 1、具體危險(xiǎn)犯是以法定的具體危險(xiǎn)結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志的,只要出現(xiàn)了法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)這一具體危險(xiǎn)結(jié)果,犯罪便告既遂,而不管是否有實(shí)害結(jié)果的出現(xiàn)。
    • 怎么區(qū)分具體的危險(xiǎn)犯和抽象的危險(xiǎn)犯??jī)烧哂惺裁磪^(qū)別?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-20
      抽象危險(xiǎn)犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險(xiǎn),比如盜竊槍支的危險(xiǎn)是開槍才產(chǎn)生具體的危險(xiǎn),但是刑法以行為人實(shí)現(xiàn)對(duì)槍支的控制(已經(jīng)造成抽象危險(xiǎn))作為侵害結(jié)果(既遂標(biāo)志),這是由于這種危險(xiǎn)太大。所以我理解的是抽象危險(xiǎn)犯是在行為未產(chǎn)生具體危險(xiǎn)就可以定罪的犯罪。抽象危險(xiǎn)犯并不是不會(huì)產(chǎn)生具體危險(xiǎn),只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。
    • 抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯實(shí)犯有什么區(qū)別嗎?很難分嗎
      北京在線咨詢 2024-09-04
      危險(xiǎn)犯:以法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪。危險(xiǎn)犯包括具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯。 所謂具體危險(xiǎn)犯,是指需要在司法上就具體個(gè)案進(jìn)行是否存在現(xiàn)實(shí)性的具體性危險(xiǎn)判定的一種危險(xiǎn)犯類型;抽象危險(xiǎn)犯,是在司法上以一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù),認(rèn)定行為通常具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險(xiǎn),因而不需要在個(gè)案中進(jìn)行具體判定的一種危險(xiǎn)犯類型。
    • 2023年危險(xiǎn)駕駛罪是具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯?
      遼寧在線咨詢 2023-07-22
      1、危險(xiǎn)駕駛罪應(yīng)為抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn),是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為,即具有這種危險(xiǎn),無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。 2、根據(jù)《刑法修正案八》第二十二條、《刑法》第一百三十三條之一:“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的
    • 刑法中具體危險(xiǎn)犯抽象危險(xiǎn)犯罪名具體區(qū)別是什么?
      青海在線咨詢 2022-07-02
      行為犯,是與結(jié)果犯相對(duì)應(yīng)的概念,指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為,犯罪的客觀方面即為完備,犯罪即成為既遂形態(tài)。 危險(xiǎn)犯是與實(shí)害犯相對(duì)應(yīng)的概念:以對(duì)法益的實(shí)際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實(shí)害犯;以對(duì)法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險(xiǎn)犯。危險(xiǎn)犯的社會(huì)危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實(shí)際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康