1、在實(shí)施詐騙前共謀的共同犯罪中,首先提出犯意者通常為主犯,隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的,僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和,而在具體犯罪行為實(shí)施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯,而不構(gòu)成從犯。
2、在實(shí)施詐騙前共謀的共同犯罪中,策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯,被動接受任務(wù)、服從指揮者通常為從犯。
3、多人實(shí)施詐騙罪其行為屬于共同犯罪,而首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的,以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。
4、在詐騙案中實(shí)行行為強(qiáng)度通常較小,或者技巧不夠熟練,視為從犯。
5、詐騙案中從犯由于初次作案、行為強(qiáng)度小,或者技巧不熟練,通常對造成犯罪結(jié)果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用。
法條鏈接:
《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個人詐騙公私財物2000元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。
綜上所述,在共同犯罪當(dāng)中,對主犯、從犯以及脅從犯的認(rèn)定是很重要的,畢竟身份不同,對行為人的處罰就不一樣。詐騙罪主犯從犯量刑不同主要是從涉案的金額上來看的,如果涉案金額小,而且從犯也有認(rèn)錯行文和意識,那么會從輕處罰,而主犯不管金額多少,都會承擔(dān)一定的法律制裁。
對于詐騙罪從犯的量刑由于其在案件當(dāng)中所處的位置不是主導(dǎo),并且主犯是指導(dǎo)案件發(fā)生的主要人,所以在從犯量刑時會按照涉案金額進(jìn)行處罰,如果涉案金額較小,并且從犯認(rèn)罪態(tài)度良好的話,那么對于從犯的量刑也會較輕。在進(jìn)行辯護(hù)時,從輕量刑的可能性也就更大。
-
保險詐騙從犯的辯護(hù)詞
215人看過
-
賭博罪辯護(hù)詞從犯如何量刑
94人看過
-
職務(wù)犯罪辯護(hù)詞,職務(wù)犯罪無罪辯護(hù)詞有哪些
353人看過
-
量刑詐騙罪從犯的規(guī)定
473人看過
-
聚眾斗毆罪辯護(hù)詞從犯要點(diǎn)有哪些?
131人看過
-
團(tuán)伙碰瓷詐騙犯罪辯護(hù)詞怎么辯護(hù)?
111人看過
從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。根據(jù)我國法律規(guī)定,按照是否直接參與犯罪,從犯可以分為以下兩種情況: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子,即幫助犯。... 更多>
-
刑事辯護(hù)詞詐騙罪的內(nèi)容有哪些?天津在線咨詢 2023-10-31刑事辯護(hù)詞詐騙罪的內(nèi)容有:當(dāng)事人信息、基本案情、訴訟請求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項等,在辯護(hù)時必須在法律規(guī)定的情況下進(jìn)行處理。
-
盜竊罪量刑從輕辯護(hù)詞山東在線咨詢 2022-07-25故對其所犯罪行依法予以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第264條、第67條第一款,第52條及第61條之規(guī)定,判決如下:
-
共同犯罪從犯的辯護(hù)詞范文有哪些河南在線咨詢 2022-07-31共同犯罪從犯辯護(hù)詞以及怎么判: 《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚眾斗毆的; (二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的; (三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴(yán)重混亂的; (四)持械聚眾斗毆的。
-
職務(wù)犯罪辯護(hù)詞,職務(wù)犯罪無罪辯護(hù)詞有哪些貴州在線咨詢 2021-09-29(一)標(biāo)題??蓪戧P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞。 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 (三)辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴
-
集資詐騙從犯辯護(hù)詞是怎樣的?山東在線咨詢 2023-09-161、審判長、審判員。 2、被告不構(gòu)成集資詐騙罪。 3、被告主觀上不具有非法占有集資款的目的。 4、指控被告集資詐騙罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。 5、被告本案中的地位整體處于從屬地位,屬從犯。 6、被告悔罪態(tài)度好。 7、根據(jù)其悔罪態(tài)度,予以減輕處罰。