久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

抽象危險犯的既遂怎么認(rèn)定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-26 08:20:53 412 人看過

抽象危險犯的既遂的認(rèn)定依據(jù)是目前的危險狀態(tài),也即危險犯是以造成某種犯罪結(jié)果發(fā)生的危險狀態(tài)作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。從危險犯的特征看,危險的既遂,要求行為人實施的《刑法》分則規(guī)定的某種犯罪行為,只要構(gòu)成足以發(fā)生嚴(yán)重后果的危險狀態(tài)即為既遂,而不以嚴(yán)重后果的發(fā)生作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。這類犯罪主要有危害公共安全的幾種特定犯罪,例如《刑法》規(guī)定的破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)備罪,都是以行為人的破壞行為造成足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險,作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。其行為造成了實際的嚴(yán)重后果,則按照《刑法》規(guī)定的加重法定刑處罰。

一、犯罪既遂一般有以下幾種形式:

1、結(jié)果犯

由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。結(jié)果犯的既遂,不僅要求有犯罪行為,而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果,缺少危害結(jié)果,犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果,是指有形的、可以計量的具體危害結(jié)果,是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。

這類常見的犯罪很多,如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等。故意殺人罪的犯罪結(jié)果就是他人死亡,如果發(fā)生了死亡結(jié)果,就是犯罪既遂,如果因行為人意志以外的原因未發(fā)生死亡結(jié)果,就是犯罪未遂。

2、行為犯

以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了《刑法》規(guī)定的犯罪行為,犯罪的客觀方面即為完備,犯罪即成為既遂形態(tài)。這類犯罪的既遂并不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果,它以行為是否實施完成為標(biāo)志。

但這些行為又不是一著手即告完成,這種行為要有一個實施過程,要達(dá)到一定的程度,才能視為行為的完成。在著手實施犯罪的情況下,如果達(dá)到了法律要求的程度,完成了犯罪行為,就視為犯罪的完成,構(gòu)成了犯罪的既遂。這類常見的犯罪有:強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、脫逃罪、誣告陷害罪等。

3、危險犯

行為人實施的危害行為造成法律規(guī)定的危險狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪。這類犯罪不是以造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),而以法定的客觀危險狀態(tài)的具備為標(biāo)志。例如,破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪,都是以行為人的破壞行為造成足以使火車、汽車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險,作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn),而不以造成實際的損害為標(biāo)志。

4、舉動犯

按照法律規(guī)定,行為人一著手犯罪實行行為即構(gòu)成既遂的犯罪。例如我國《刑法》規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、傳授犯罪方法罪等,只有犯罪既遂,不存在犯罪未遂的問題。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 04:01
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪未遂相關(guān)文章
  • 抽象危險犯的哪些罪2024
    法律綜合知識
    一、抽象危險犯的哪些罪1、生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險犯)2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險犯與抽象危險犯區(qū)分第一種觀點認(rèn)為,具體危險犯中的危險是“作為結(jié)果的危險”,抽象的危險犯中的危險是“行為的危險”;換言之,前者要求有構(gòu)成要件上的危險這樣的“結(jié)果”,后者則沒有這樣的要求。第二種觀點認(rèn)為二者雖然都以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù),但具體危險犯中的危險是需要在司法上具體認(rèn)定的,抽象危險犯中的危險是立法上推定的危險。第三種觀點認(rèn)為,抽象危險犯是具體的危險犯的前一階段;即侵害意味著發(fā)生實害,具體危險意味著侵害的可能性,抽象的危險意味著具體的危險的可能性。第四種觀點二者只是程度上存在差異,有人認(rèn)為兩種危險的差異在于對事實的抽象化程度存在差異,即具體的危險犯要求在具體范圍內(nèi)考察有無
    2024-01-08
    372人看過
  • 什么是具體危險犯和抽象危險犯的區(qū)別
    一、什么是具體危險犯和抽象危險犯的區(qū)別具體危險犯和抽象危險犯的區(qū)別在于:1.抽象危險犯的危險屬于行為本身的危險。具體危險犯的危險具有結(jié)果屬性;2.具體危險犯罪中的危險是根據(jù)司法上當(dāng)時行為的具體情況確定行為有侵權(quán)的危險。抽象危險犯罪中的危險是根據(jù)司法上的一般社會生活經(jīng)驗,認(rèn)定行為有侵害結(jié)果的危險;3.就同一性質(zhì)的行為而言,與抽象風(fēng)險相比,具體風(fēng)險對法益的威脅更為嚴(yán)重。也可以說,抽象風(fēng)險在很大程度上關(guān)注行為本身的風(fēng)險,而具體風(fēng)險取決于其具體風(fēng)險結(jié)果和實施危害的行為能否結(jié)合。二、具體危險犯和實害犯的區(qū)別具體危險犯和實害犯的區(qū)別如下:1.內(nèi)容不同,實害犯亦稱侵害犯,危險犯的對稱。對侵害客體已發(fā)生實際損害的犯罪。實害犯以對客體發(fā)生實際損害為成立要件。實害犯是以造成法定的實害結(jié)果作為既遂標(biāo)志的犯罪。結(jié)果犯,“行為犯”的對稱又稱“實質(zhì)犯”,是指犯罪行為必須造成犯罪構(gòu)成要件所預(yù)定的危害結(jié)果的犯罪。即以發(fā)生
    2023-10-29
    58人看過
  • 行為犯是否是抽象危險犯
    行為犯不是抽象危險犯。抽象危險犯指只要行為人實施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。一、在不知情的情況下碰到路邊路燈桿了走了算肇事逃逸嗎在不知情的情況下碰到路邊路燈桿了走了不算肇事逃逸。車主不知情交通事故發(fā)生后離開現(xiàn)場不屬于肇事逃逸,但是知情與否需要交通管理部門結(jié)合事故事故發(fā)生時的具體情形來判斷。若是確實不知情的,那么會按照交通肇事來處理,若是知情就屬于逃逸了。肇事逃逸即交通肇事逃逸,是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為,符合法定構(gòu)成要件的交通肇事逃逸行為觸犯的是交通肇事罪。交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。肇事逃逸罪的責(zé)任形式分為兩種情形:1、一般的交通肇事罪為過失,既可能是疏忽大意的過失,也可能是過于自信的過失。
    2023-03-21
    457人看過
  • 放火抽象危險犯的法律規(guī)定是什么
    放火抽象危險犯的法律規(guī)定是典型的危險犯,行為人只要實施這些危險的行為,不要求必須造成嚴(yán)重后果,就可以構(gòu)成犯罪既遂,如果造成了嚴(yán)重后果的,屬于結(jié)果加重犯?!缎谭ā返谝话僖皇臈l【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。一、從輕處罰的情形有哪些?按照《刑法》規(guī)定,下列人員犯罪的,應(yīng)當(dāng)或者可以從輕處罰:1、應(yīng)
    2023-02-18
    233人看過
  • 抽象危險犯的概念是哪些?
    一、抽象危險犯的概念是哪些?行為對于法律上所保護(hù)的法益具有立法者判斷的危險的犯罪。特征:這種危險不是對于行為對象的危險,同時這種危險也不是這一犯罪的構(gòu)成要件。抽象危險犯與具體危險犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實害犯與危險犯這一分類方法中危險犯的兩種類型。抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是指只要行為人實施了法律中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別,在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才
    2024-01-20
    486人看過
  • 抽象危險犯與具體危險犯舉例對比
    一、抽象危險犯的著手,具體危險犯和抽象危險犯有什么不同一、具體危險犯的概念和特征所謂具體危險犯就是指以行為人實施的危害行為對刑法所保護(hù)的合法權(quán)益造成的具體危險結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的危險犯。刑法分則中,具體危險犯有諸如“足以發(fā)生??危險”、“引起??危險”等明示性規(guī)定。它的特征概括如下:1、具體危險犯是以法定的具體危險結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志的,只要出現(xiàn)了法定的客觀危險狀態(tài)這一具體危險結(jié)果,犯罪便告既遂,而不管是否有實害結(jié)果的出現(xiàn)。2、具體危險犯中的法定的具體危險結(jié)果必須是由危害行為造成的,二者之間存在著因果關(guān)系。比如在破壞交通工具的具體案件中,行為人的破壞行為是否具有足以造成交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的危險,必須依法進(jìn)行確認(rèn)。如果有這種危險就構(gòu)成危險犯,并以既遂犯論處。如果沒有客觀危險,則屬于一般破壞行為,而不構(gòu)成犯罪了。3、具體危險犯中的具體危險結(jié)果都有其相應(yīng)的實害結(jié)果,兩者是相
    2023-03-25
    207人看過
  • 如何區(qū)分抽象危險犯和具體危險犯
    一、如何區(qū)分抽象危險犯和具體危險犯抽象危險犯和具體危險犯的區(qū)分是具體危險犯的危險具有結(jié)果屬性,抽象危險犯的危險屬于結(jié)果本身的危險;具體的危險對法益的威脅程度更為嚴(yán)重,而抽象的為限對法益的威脅程度相對較輕?!缎谭ā返谑龡l一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。二、哪些犯罪是抽象的危險犯1.生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險犯);2.生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪;3.叛逃罪;4.盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪;5.偽證罪;6.遺棄罪;7.傳授犯罪方法罪。三、抽象危險犯存在未遂嗎?抽象危險犯存在未遂,
    2023-09-23
    203人看過
  • 抽象危險內(nèi)審
    抽象危險犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險不屬于構(gòu)成要件,只是認(rèn)定行為可罰的實質(zhì)違法根據(jù),是立法者擬制或者說立法上推定的危險,其危險及其程度是立法者的判斷,法官只要證明危險不是想象的或臆斷的(迷信犯),就可以認(rèn)定危險的存在,該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實質(zhì)違法性。雖然抽象危險是立法上推定的危險,但在認(rèn)定抽象危險是否存在時,法官的判斷仍然是必要的,由此才能確定有無立法者推定的危險。對抽象危險的判斷,以行為本身的一般情況或者一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù),認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可能性。盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險犯,根據(jù)一般社會生活經(jīng)驗,認(rèn)定竊取槍支、彈藥、爆炸物的行為具有公共危險時,便成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪。生產(chǎn)銷售假藥罪具體危險犯還是抽象危險犯生產(chǎn)、銷售假藥罪屬于抽象危險犯罪,生產(chǎn)、銷售假藥危害的是公共安全,對人的生命健康構(gòu)成嚴(yán)重的威脅,只要具有主觀故
    2023-07-13
    337人看過
  • 抽象犯與危險犯的區(qū)別有哪些?
    一、抽象犯與危險犯的區(qū)別有哪些?抽象犯與危險犯的區(qū)別肯定是有的;1、抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確的結(jié)論。2、抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是指只要行為人實施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。3、抽象危險犯是危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。4、具體危險犯,“抽象危險犯”的對稱。是指行為人的行為是否具有足以造成某種危害后果的危險,需要根據(jù)具體案情加以判斷的犯罪。5、具體危險犯是危險犯的一種。如在破壞交通
    2023-04-13
    252人看過
  • 抽象危險犯的成立條件是什么?
    抽象危險犯的成立條件是只要實施了法庭當(dāng)中所規(guī)定的具體的犯罪行為,就會構(gòu)成抽象危險犯,抽象危險犯指只要行為人實施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別,在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確的結(jié)論。一、六種不予追究刑事責(zé)任的情形。1、不予追究刑事責(zé)任的情形,情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)識犯罪的。2、經(jīng)特赦令赦免的。3、犯罪己過追訴時效期限的.4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。5、依據(jù)刑法告訴
    2023-04-03
    446人看過
  • 具體危險犯與抽象危險犯區(qū)分之我見
    第一種觀點認(rèn)為,具體危險犯中的危險是作為結(jié)果的危險,抽象的危險犯中的危險是行為的危險;換言之,前者要求有構(gòu)成要件上的危險這樣的結(jié)果,后者則沒有這樣的要求。第二種觀點認(rèn)為二者雖然都以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù),但具體危險犯中的危險是需要在司法上具體認(rèn)定的,抽象危險犯中的危險是立法上推定的危險。第三種觀點認(rèn)為,抽象危險犯是具體的危險犯的前一階段;即侵害意味著發(fā)生實害,具體危險意味著侵害的可能性,抽象的危險意味著具體的危險的可能性。第四種觀點二者只是程度上存在差異,有人認(rèn)為兩種危險的差異在于對事實的抽象化程度存在差異,即具體的危險犯要求在具體范圍內(nèi)考察有無危險,抽象的危險犯要求在更廣范圍內(nèi)考察有無危險。第五種觀點認(rèn)為具體危險犯中的危險是緊迫的、高度的危險,抽象危險犯中的危險是比較緩和的、低度的危險。筆者認(rèn)為,具體危險犯中的危險應(yīng)指在司法上以行為當(dāng)時的具體情況為根據(jù),認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可
    2023-04-22
    366人看過
  • 行為犯與抽象危險犯的區(qū)別是什么?
    一、行為犯與抽象危險犯的區(qū)別是什么?行為犯與抽象危險犯的區(qū)別有:1.犯罪性質(zhì)不同。行為犯和危險犯相比,應(yīng)當(dāng)是危險犯更為嚴(yán)格,判決的結(jié)果也更為嚴(yán)重。2.認(rèn)定的條件不同。行為犯是指只要實施了符合《刑法》規(guī)定的某種犯罪構(gòu)成要件行為就為既遂,而無須發(fā)生特定犯罪結(jié)果的犯罪。危險犯是指行為人實施的行為足以造成法定的危險狀態(tài)即構(gòu)成既遂的犯罪。所以行為犯只要作出法定行為就構(gòu)成犯罪,危險犯的行為還要構(gòu)成《刑法》規(guī)定的危險狀態(tài)。二、危險犯的概念是什么意思?1、行為人的危害行為所造成的危險狀態(tài)是特定的,在我國刑法上表現(xiàn)為“法律規(guī)定的”。任何一種犯罪行為都會將法益陷入受侵害的危險狀態(tài),如果將所有的這種造成危險狀態(tài)的行為都認(rèn)定為犯罪的成立,難免導(dǎo)致法律適用的混亂。危險犯應(yīng)適用于對于公共利益危害較大的犯罪,這些犯罪都危害到了不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財產(chǎn)。同時,所謂的“法律規(guī)定的”還應(yīng)該包括了行為導(dǎo)致的危險狀態(tài)的
    2023-06-19
    313人看過
  • 法律規(guī)定哪些屬于抽象危險犯?
    一、法律規(guī)定哪些屬于抽象危險犯?抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是只要行為人實施了《刑法》分則中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別,在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確的結(jié)論。二、從輕處罰的情形1、應(yīng)當(dāng)從輕處罰的情形有:(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪。(2)對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。(3)已滿七十五周歲的人過失犯罪的。(4)緊急避險或正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)減輕或
    2023-04-29
    104人看過
  • 抽象危險犯和行為犯的聯(lián)系是什么
    抽象危險犯和行為犯都屬于在刑法中對于犯罪的一種行為表現(xiàn)。抽象危險犯定義危險犯是與實害犯相對應(yīng)的概念:以對法益的實際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實害犯;以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險犯。刑法典在危害公共安全罪中有多個條文規(guī)定了危險犯,放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、暴力危及飛行安全罪、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等,都是典型的危險犯,它們是因為使用的犯罪方法特別危險或者侵害的對象特殊而受到刑罰處罰。行為危險危險犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財產(chǎn)安全陷入危險。爆炸物危險是被判斷為具有侵害法益的可能性與蓋然性的狀態(tài)。危險是行為的危險,即行為本身所具有的導(dǎo)致侵害結(jié)果發(fā)生的可能性,因而也可以稱為行為的屬性;而不是作為結(jié)果的危險,即行為所導(dǎo)致的對
    2023-06-03
    195人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形態(tài)。 犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次,由于刑法規(guī)定的是可以從輕或者減輕處罰,因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。... 更多>

    #犯罪未遂
    相關(guān)咨詢
    • 認(rèn)定為抽象的危險犯,抽象危險犯的三種既遂類型是哪些
      云南在線咨詢 2022-08-19
      犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài),學(xué)界關(guān)于犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)存在著爭論。在司法上,應(yīng)當(dāng)堅持罪刑法定原則,應(yīng)當(dāng)以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說”作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn);在立法上,則應(yīng)當(dāng)從犯罪事實和刑事政策的角度出發(fā),以“犯罪目的實現(xiàn)刑事政策說”作為確立犯罪既遂形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。 1.關(guān)于定罪和法條引用問題。應(yīng)直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰,罪名上不需要標(biāo)明既遂犯,但在司法文書的敘述部分,應(yīng)表明行為人已
    • 抽象危險犯的特點是什么?什么是抽象危險犯與抽象危險犯的區(qū)別在哪
      西藏在線咨詢 2022-02-13
      抽象危險犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險,比如盜竊槍支的危險是開槍才產(chǎn)生具體的危險,但是刑法以行為人實現(xiàn)對槍支的控制(已經(jīng)造成抽象危險)作為侵害結(jié)果(既遂標(biāo)志),這是由于這種危險太大。所以我理解的是抽象危險犯是在行為未產(chǎn)生具體危險就可以定罪的犯罪。抽象危險犯并不是不會產(chǎn)生具體危險,只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。抽象危險犯增加帶來行刑交叉問題、從立法到司法:行刑交叉解答方案的路徑轉(zhuǎn)換和二元化犯罪模
    • 抽象危險犯存在于未遂
      寧夏在線咨詢 2022-08-14
      關(guān)于危險犯的未遂與既遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),我國刑法理論的通說一直認(rèn)為,行為人實施的行為足以造成某種危害結(jié)果發(fā)生的危險狀態(tài)時,就是危險犯的既遂。但是,這種以是否發(fā)生危險作為區(qū)分危險犯既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)的觀點,存在許多問題。一方面,通說混淆了犯罪構(gòu)成要件與犯罪既遂條件的區(qū)別。侵害法益的危險,既是危險犯的處罰根據(jù),也是危險犯的成立要件,即只有當(dāng)行為具有侵害法益的危險時,才能成立危險犯。不管是將這種危險理解為行為的屬
    • 被認(rèn)定為抽象的危險犯有那些?
      陜西在線咨詢 2022-08-20
      犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài),學(xué)界關(guān)于犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)存在著爭論。在司法上,應(yīng)當(dāng)堅持罪刑法定原則,應(yīng)當(dāng)以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說”作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn);在立法上,則應(yīng)當(dāng)從犯罪事實和刑事政策的角度出發(fā),以“犯罪目的實現(xiàn)刑事政策說”作為確立犯罪既遂形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。 1.關(guān)于定罪和法條引用問題。應(yīng)直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰,罪名上不需要標(biāo)明既遂犯,但在司法文書的敘述部分,應(yīng)表明行為人已
    • 抽象危險犯的著手,具體危險犯和抽象危險犯有哪些不同
      臺灣在線咨詢 2024-09-03
      一、具體危險犯的概念和特征 所謂具體危險犯就是指以行為人實施的危害行為對刑法所保護(hù)的合法權(quán)益造成的具體危險結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的危險犯。 刑法分則中,具體危險犯有諸如“足以發(fā)生??危險”、“引起??危險”等明示性規(guī)定。 它的特征概括如下: 1、具體危險犯是以法定的具體危險結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志的,只要出現(xiàn)了法定的客觀危險狀態(tài)這一具體危險結(jié)果,犯罪便告既遂,而不管是否有實害結(jié)果的出現(xiàn)。