好男人中文资源在线观看 ,好了av四色综合无码,狠狠躁夜夜躁人人爽天天不卡软件

醫(yī)療損害賠償?shù)臍w責(zé)原則和舉證責(zé)任分配

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-22 14:26:31 228 人看過(guò)

患方出現(xiàn)不良后果的責(zé)任歸誰(shuí)承擔(dān),是處理醫(yī)療糾紛需要解決的重大問(wèn)題.確定責(zé)任歸誰(shuí)承擔(dān)的最基本的準(zhǔn)則就是歸責(zé)原則,它直接關(guān)系著醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任及舉證內(nèi)容的確定.因此,應(yīng)正確認(rèn)識(shí)和劃分醫(yī)療糾紛中的歸責(zé)原則與舉證責(zé)任,做一法定劃分,否則法理不清,歸責(zé)錯(cuò)誤,必將造成訴訟的任意性和投機(jī)性，嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威和公信力。無(wú)論從法律上還是從醫(yī)療行為的性質(zhì)上講，都不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用，必須以法律明文規(guī)定為前提；況且醫(yī)療行為并不是純粹的商業(yè)行為，具有一定的社會(huì)公益性，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則必然加重醫(yī)療機(jī)構(gòu)的負(fù)擔(dān)，不利于醫(yī)療事業(yè)的健康發(fā)展。因此，對(duì)于醫(yī)療損害賠償的案件，應(yīng)按照一般侵權(quán)行為采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但是醫(yī)療行為由于其特殊性，在舉證責(zé)任的分配上，如果完全按照一般的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的模式來(lái)執(zhí)行，顯然是不利于對(duì)于患者的保護(hù)的，患者在發(fā)生醫(yī)療損害時(shí)，其經(jīng)濟(jì)和精神上都是承受著沉重的壓力的，加上醫(yī)療行為的專業(yè)性和技術(shù)性，讓患者舉證醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中存在過(guò)失是很困難的。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體，其舉證能力遠(yuǎn)大于患者，因此？《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第（八）項(xiàng)規(guī)定“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)方就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”。這就明確規(guī)定了對(duì)醫(yī)療損害賠償案件應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則。這一舉證責(zé)任的分配顯然以訴訟為前提，但在未發(fā)生訴訟前，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否對(duì)患者承擔(dān)舉證責(zé)任呢？無(wú)論從社會(huì)主義的善良風(fēng)氣和法律規(guī)定的知情權(quán)來(lái)說(shuō)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)都對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，否則就屬于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。但這一過(guò)錯(cuò)又存在于損害發(fā)生以后，是否應(yīng)該以此為由承擔(dān)損害賠償責(zé)任呢？筆者對(duì)此持否定態(tài)度，這樣在適用補(bǔ)償性賠償時(shí)缺乏可操作性，不符合過(guò)錯(cuò)與責(zé)任相適應(yīng)的原則。但是，以此引起的訴訟費(fèi)用應(yīng)該由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。除違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)以外，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)還應(yīng)包括專家責(zé)任中違背負(fù)有的高度注意義務(wù)以及違背委托人所給予的信賴、信任的忠實(shí)義務(wù)。

一、醫(yī)療事故罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么

醫(yī)療事故罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是必須要符合證據(jù)的真實(shí)性，客觀性和關(guān)聯(lián)性。醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系在醫(yī)療侵權(quán)糾紛中，當(dāng)患者提供證據(jù)證明存在損害后果后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系，往往是醫(yī)患雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一，也是醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任的關(guān)鍵內(nèi)容之一。而對(duì)這一舉證責(zé)任的完成，醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往通過(guò)申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定來(lái)進(jìn)行。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)都認(rèn)為，只要申請(qǐng)了醫(yī)療事故鑒定，提交了醫(yī)療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故的《醫(yī)療事故鑒定書》，自己的舉證責(zé)任就算完成了。而患方則認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅證明醫(yī)療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故還沒(méi)有完成其舉證責(zé)任。因?yàn)椤懊袷伦C據(jù)規(guī)定”第四條第（八）項(xiàng)規(guī)定的“醫(yī)療過(guò)錯(cuò)”不僅包括醫(yī)療過(guò)失，也包括醫(yī)療故意，主要是間接故意。

而且根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》（以下簡(jiǎn)稱“醫(yī)療條例”）第二條規(guī)定，醫(yī)療事故的定義為：違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。這就是說(shuō)，醫(yī)療事故是以過(guò)失為過(guò)錯(cuò)條件的，不包括故意，而“民事證據(jù)規(guī)定”要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)的舉證責(zé)任還包括故意，因而醫(yī)療機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)就其醫(yī)療行為不存在故意（一般為間接故意）損害患者人身的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

這就要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)不僅要提交醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，還要提交不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)（包括間接故意）的司法鑒定結(jié)論。醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅僅提交醫(yī)療事故鑒定結(jié)論并沒(méi)有完成其舉證責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

醫(yī)療損害責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎，醫(yī)療損害舉證原則是怎樣
221人看過(guò)
醫(yī)療賠償和醫(yī)療事故賠償?shù)膮^(qū)別是什么，醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則包括什么
357人看過(guò)
舉證責(zé)任分配的例外原則——舉證責(zé)任倒置
248人看過(guò)
醫(yī)療損害賠償責(zé)任劃分，醫(yī)療損害賠償責(zé)任主體是誰(shuí)
93人看過(guò)
醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則及醫(yī)療責(zé)任的例外
450人看過(guò)
醫(yī)療損害的追責(zé)原則
145人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多損害賠償相關(guān)文章

醫(yī)療機(jī)構(gòu)
醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任如何承擔(dān)以及歸責(zé)原則？

一、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任如何承擔(dān)醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)由醫(yī)療損害責(zé)任帶來(lái)的民事賠償和行政處罰。其中醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療事故的，由衛(wèi)生行政部門根據(jù)醫(yī)療事故等級(jí)和情節(jié)，給予警告；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令限期停業(yè)整頓直至由原發(fā)證部門吊銷執(zhí)業(yè)許可證?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是什么醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則包括：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則、公平責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣粭l規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與

2023-04-10

301人看過(guò)
醫(yī)療損害責(zé)任
醫(yī)療損害責(zé)任的立法原則和基本類型

民法典規(guī)定醫(yī)療損害責(zé)任的立法原則包括以下三個(gè)原則：兼顧受害患者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和全體患者之間的利益關(guān)系;以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為調(diào)整三者利益關(guān)系的平衡器;堅(jiān)持民事訴訟武器平等原則。應(yīng)采取統(tǒng)一的醫(yī)療損害責(zé)任的概念，取消醫(yī)療事故責(zé)任和醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任的差別，實(shí)行統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)將醫(yī)療損害責(zé)任分為醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任、醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任和醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任。楊立新在制定民法典中，如何規(guī)定醫(yī)療損害責(zé)任，特別是如何確定其立法原則和責(zé)任基本類型，存在較大的爭(zhēng)議。我認(rèn)為民法典草案規(guī)定醫(yī)療損害責(zé)任的基本規(guī)則是正確的，但應(yīng)當(dāng)作出適當(dāng)調(diào)整，具體意見如下。規(guī)定醫(yī)療損害責(zé)任的必要性民法典必須規(guī)定醫(yī)療損害責(zé)任，原因在于：我國(guó)目前實(shí)行的醫(yī)療損害責(zé)任制度，是由三個(gè)“雙軌制”構(gòu)成的二元化結(jié)構(gòu)。這個(gè)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)是：第一，醫(yī)療損害責(zé)任的稱謂實(shí)行雙軌制，一是醫(yī)療事故責(zé)任稱謂，二是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任稱謂，兩種醫(yī)療損害責(zé)任并存;第二，適用法律法規(guī)

2023-05-05

431人看過(guò)
侵權(quán)行為
地面施工損害責(zé)任糾紛舉證歸責(zé)原則是什么？

一、地面施工損害責(zé)任糾紛舉證歸責(zé)原則是什么？無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，地面施工致害的主要是屬于施工方采取安全防護(hù)措施不到位造成的，由施工方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任的，地面施工致害的，屬于施工方未采取安全防護(hù)措施造成的，由施工方承擔(dān)責(zé)任，地面施工致人損害的民事責(zé)任，是指在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害時(shí)，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。二、地面施工致人損害民事責(zé)任的構(gòu)成要件(一)必須是在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上施工公共場(chǎng)所，是指公民共同的活動(dòng)場(chǎng)所，如公共道路、廣場(chǎng)、影視劇場(chǎng)、體育館(場(chǎng))、商店?duì)I業(yè)場(chǎng)所、集貿(mào)市場(chǎng)等。在公共場(chǎng)所施工，因行人較多，故危險(xiǎn)性大，必須設(shè)置明顯標(biāo)志或采取必要的安全措施。道旁與公共道路相連，也是公共危險(xiǎn)場(chǎng)所。通道指一般行人通過(guò)的地方，是公路之外的道路，亦為常人通行之處，也是公共危險(xiǎn)場(chǎng)所。在道旁或通道上施工，施工

2023-04-18

86人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
侵權(quán)損害賠償責(zé)任的特征以及侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是什么

一、侵權(quán)損害賠償責(zé)任的特征侵權(quán)損害賠償責(zé)任的特征包括：1．損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。2．損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容在其他責(zé)任形式中，侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問(wèn)題；即使以實(shí)物財(cái)產(chǎn)賠付，該財(cái)產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任形式中，侵權(quán)人向受害人返還的財(cái)產(chǎn)本來(lái)就屬于受害人所有或管理。3．損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約其他形式的責(zé)任，在實(shí)際承擔(dān)時(shí)較為簡(jiǎn)單，易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時(shí)卻較為復(fù)雜，通常會(huì)受到各種因素的影響。比如，要考慮到賠償?shù)姆秶?、賠償數(shù)額的計(jì)算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況，在故意侵權(quán)中，還要考慮到懲罰性賠償，如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條的規(guī)定等?？偨Y(jié)起來(lái)就是，侵權(quán)損害賠償，是指行為人因侵權(quán)而造成的他人財(cái)產(chǎn)、人身和精神的損害，依法應(yīng)承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨餅閮?nèi)容的民事責(zé)任方式。二、侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是什么侵

2022-06-23

188人看過(guò)

醫(yī)療損害責(zé)任
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛鑒定的舉證責(zé)任分配以及鑒定標(biāo)準(zhǔn)

一、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛鑒定的舉證責(zé)任分配醫(yī)療損害責(zé)任糾紛鑒定的舉證責(zé)任分配：患者對(duì)到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害等相關(guān)事實(shí)進(jìn)行舉證；推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有醫(yī)療過(guò)失的，實(shí)行舉證責(zé)任倒置。《民法典》患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料?！睹穹ǖ洹返念C布，完全改變了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款（八）項(xiàng)關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件舉證責(zé)任倒置原則，規(guī)定醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件一般情況下適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，三種法定情形下適用過(guò)錯(cuò)推定原則。二、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛鑒定標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛鑒定標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十二條的規(guī)定，司法鑒定人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)依下列順

2023-06-20

79人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
2024民法典的醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體有哪些規(guī)定

一、民法典關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體是怎樣的根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，如果患者在進(jìn)行治療當(dāng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百一十九條【醫(yī)務(wù)人員說(shuō)明義務(wù)和患者知情同意權(quán)】醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十條【緊急情況下知情同意的特殊規(guī)定】因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)

2024-04-12

399人看過(guò)
損害賠償
違約責(zé)任損害賠償?shù)脑瓌t

違約損害賠償，是指：違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)，而給對(duì)方造成損失，依法和依合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。（一）完全賠償原則所謂完全賠償原則，是指因違約方的違約行為使受害人所遭受的全部損失，都應(yīng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。換言之，違約方不僅應(yīng)賠償對(duì)方因其違約而引起的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的減少，而且應(yīng)賠償對(duì)方因合同履行而得到的履行利益。完全賠償是對(duì)受害人的利益實(shí)行全面的、充分的、保護(hù)的有效措施。從公平和等價(jià)交換原則來(lái)看，由于違約當(dāng)事人的違約而使受害人遭受損害，違約當(dāng)事人也應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)賠償全部損害。當(dāng)然，《民法典》中所稱的完全賠償是指對(duì)受害人遭受的全部財(cái)產(chǎn)損失予以賠償，同時(shí)這種賠償應(yīng)限制在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)。（二）合理預(yù)見原則完全賠償原則是對(duì)非違約方的有力保護(hù)，但從民法之基本原則出發(fā)，應(yīng)將這種損害賠償?shù)姆秶拗圃诤侠淼姆秶畠?nèi)。我國(guó)《民法典》第五百八十四條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不

2023-03-03

287人看過(guò)
管制
高空拋物的損害責(zé)任歸責(zé)原則

一、高空拋物的損害責(zé)任歸責(zé)原則高空拋物的損害責(zé)任歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，在高空墜物事故當(dāng)中的被侵權(quán)人難以確認(rèn)具體侵權(quán)人的情況下，可以將二樓以上的所有高層住戶列為侵權(quán)人，而這些高層住戶，需要自己提供證據(jù)，證明自身不是侵權(quán)人，否則就要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。二、小區(qū)高空拋物怎么處理小區(qū)高空拋物的處理：及時(shí)將受害人送往醫(yī)院治療，同時(shí)侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)的承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對(duì)所造成的損失及時(shí)進(jìn)行賠償。根據(jù)民法典的規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、高空拋物怎么處罰高空拋物如果未傷人的，可以按照違反治安管理處罰法進(jìn)行處罰：處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。我國(guó)法律禁止從建筑物中拋擲物品。高空拋物屬于違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條從建筑物

2023-04-25

213人看過(guò)

損害賠償
侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則的進(jìn)一步理解

1、民法典侵權(quán)責(zé)任編第1185條是關(guān)于故意侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償責(zé)任的規(guī)定。這是首次在侵權(quán)責(zé)任一般性規(guī)定中規(guī)定懲罰性賠償責(zé)任。2、擴(kuò)大侵權(quán)懲罰性賠償責(zé)任的適用范圍民法典侵權(quán)責(zé)任編第1185條是關(guān)于故意侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償責(zé)任的規(guī)定。這是首次在侵權(quán)責(zé)任一般性規(guī)定中規(guī)定懲罰性賠償責(zé)任。就民法典及特別法的規(guī)定而言，目前懲罰性賠償責(zé)任的適用集中在三個(gè)領(lǐng)域：一是侵害生命權(quán)或嚴(yán)重侵害健康權(quán)的行為；二是侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為；三是環(huán)境污染和破壞生態(tài)的行為。3、懲罰性賠償責(zé)任是一把雙刃劍，既有懲罰侵權(quán)人的作用，也有鼓勵(lì)受害人牟取超出損害利益的副作用，在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域就存在一定可能性。因此，擴(kuò)張懲罰性賠償責(zé)任適用范圍時(shí)，也要避免懲罰性賠償責(zé)任的濫用。在法律適用中，要嚴(yán)格把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“職業(yè)打假人”的出現(xiàn)。一、侵權(quán)責(zé)任財(cái)產(chǎn)賠償范圍是什么1、侵權(quán)責(zé)任財(cái)產(chǎn)賠償范圍為：對(duì)

2023-03-28

240人看過(guò)
損害賠償
跨界環(huán)境損害賠償?shù)臍w責(zé)原則

與國(guó)內(nèi)環(huán)境損害不同,跨界環(huán)境損害賠償問(wèn)題存在諸多困難,雖然在核能、油污損害等領(lǐng)域已經(jīng)形成了比較完善的體系,但法律并不能及時(shí)滿足社會(huì)發(fā)展的需求,對(duì)于科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展帶來(lái)的一系列目不暇接的變化,法律不能及時(shí)高效的囊括和吸收,于是跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的相關(guān)問(wèn)題的國(guó)際法研究就有了現(xiàn)實(shí)的意義。經(jīng)過(guò)學(xué)者們多年的研究,在跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方面取得了豐碩的成績(jī),但仍然存在很多不足需要進(jìn)一步明確和完善。中國(guó)因本身特殊的地理環(huán)境導(dǎo)致其很容易成為跨界環(huán)境損害的致害國(guó)和受害國(guó),因此完善中國(guó)跨界損害賠償責(zé)任相關(guān)制度是十分必要的。目前,國(guó)際法領(lǐng)域現(xiàn)行的有關(guān)跨界環(huán)境損害賠償?shù)膯?wèn)題存在很多不足之處,文章本著對(duì)這些不足之處進(jìn)行分析并加以解決、完善的目的而分為五個(gè)部分進(jìn)行探討。第一部分對(duì)跨界環(huán)境損害的概念和特征進(jìn)行界定,在明確什么是跨界環(huán)境損害的基礎(chǔ)上提出跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的概念和特征,并對(duì)跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的

2023-06-13

452人看過(guò)
醫(yī)療損害責(zé)任
醫(yī)療損害責(zé)任和醫(yī)療事故責(zé)任

1、醫(yī)療損害責(zé)任，是指醫(yī)療損害責(zé)任，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過(guò)程中因過(guò)失，或者在法律規(guī)定的情況下無(wú)論有無(wú)過(guò)失，造成患者人身?yè)p害或者其他損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。分為醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任及醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任。其中醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任及醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任的構(gòu)成要件都是：（1）醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)；（2）醫(yī)療過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致患者人身?yè)p害；（3）醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與患者人身?yè)p害后果之間存在因果關(guān)系。2、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件：（1）醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在醫(yī)療過(guò)程中使用了不合格醫(yī)療產(chǎn)品；（2）不合格醫(yī)療產(chǎn)品導(dǎo)致患者發(fā)生人身?yè)p害；（3）不合格產(chǎn)品與人身?yè)p害之間存在因果關(guān)系。3、醫(yī)療事故責(zé)任分為醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故。醫(yī)療責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度等行為，給病人造成傷、殘、死等嚴(yán)重后果；醫(yī)療技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因?qū)I(yè)技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)不足造成診療、護(hù)理中

2023-03-21

114人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
舉證責(zé)任的分配問(wèn)題，分配原則有哪些？

一、關(guān)于舉證責(zé)任的分配問(wèn)題關(guān)于舉證責(zé)任的分配問(wèn)題，有以下兩種方法：1．舉證責(zé)任分配的一般原則。在庭審中，可以簡(jiǎn)單的歸納為：凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)對(duì)產(chǎn)生權(quán)利或法律關(guān)系的存在承擔(dān)舉證責(zé)任；凡主張已發(fā)生權(quán)利或法律關(guān)系變更或消滅的當(dāng)事人應(yīng)對(duì)存在變更或消滅的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。2．舉證責(zé)任分配的倒置規(guī)則。產(chǎn)品缺陷侵權(quán)訴訟、共同危險(xiǎn)侵權(quán)訴訟以及醫(yī)療事故侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。二、舉證責(zé)任分配原則有哪些舉證責(zé)任分配原則有：1．誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則；2．無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；3．推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；4．過(guò)錯(cuò)原則；5．公平原則。三、舉證責(zé)任怎么劃分舉證責(zé)任的劃分為：1．一般舉證責(zé)任（1）原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；（2）被告對(duì)反駁原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。2．特殊舉證責(zé)任在民事訴訟中舉證責(zé)任分配為：（1）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟

2022-06-02

217人看過(guò)

法律綜合知識(shí)
醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的特點(diǎn)有哪些，有哪些歸責(zé)原則

一、醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的特點(diǎn)有哪些醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的特點(diǎn)有：1．醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的主體，限于醫(yī)方，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員?！夺t(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第2條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是從事疾病診斷、治療活動(dòng)的醫(yī)院、衛(wèi)生院、療養(yǎng)院、門診部、診所、衛(wèi)生所（室）以及急救站等醫(yī)療機(jī)構(gòu)可見，醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。2．醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任是基于醫(yī)療活動(dòng)發(fā)生的。從時(shí)間上劃分醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任，則其可能發(fā)生在醫(yī)療行為實(shí)施之前，比如醫(yī)院拒絕接受未繳納醫(yī)療費(fèi)用的緊急患者。3．醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的客體為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)又分為人格權(quán)和身份權(quán)?；颊呷菀妆会t(yī)方侵犯的人身權(quán)包括：身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等。醫(yī)方對(duì)患者財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯可能與侵犯人身權(quán)同時(shí)發(fā)生，也可能獨(dú)立存在。財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)可以存在于醫(yī)療行為發(fā)生的任何階段。二、醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任有哪些歸責(zé)原則醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任

2022-06-09

318人看過(guò)
醫(yī)療損害責(zé)任
確定統(tǒng)一的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件舉證責(zé)任規(guī)則

醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的舉證責(zé)任規(guī)則，應(yīng)當(dāng)由受害患者一方承擔(dān)舉證責(zé)任。受害患者一方無(wú)法舉證證明的，可以有條件地適用舉證責(zé)任緩和，能夠證明表現(xiàn)證據(jù)的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有醫(yī)療過(guò)失。如果受害患者能夠證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在法定情形，亦推定醫(yī)療過(guò)失。法定情形可以確定為以下四種：（一）違反衛(wèi)生行政規(guī)章制度或者技術(shù)操作規(guī)范的；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料的；（三）偽造、銷毀、篡改醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料的；（四）醫(yī)學(xué)文書應(yīng)記載而未記載或者記載缺漏足以顯示有重大醫(yī)療瑕疵情事的。推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有醫(yī)療過(guò)失的，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證證明自己沒(méi)有過(guò)失的證據(jù)，能夠證明的，免除侵權(quán)責(zé)任，不能證明的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療倫理過(guò)錯(cuò)損害責(zé)任實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則，原告負(fù)擔(dān)醫(yī)療違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系要件的舉證責(zé)任。對(duì)醫(yī)療過(guò)失要件實(shí)行推定，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有盡到告知義務(wù)等倫理注意義務(wù)的，就推定為有過(guò)失，實(shí)行舉證責(zé)

2023-03-29

404人看過(guò)