網(wǎng)約車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司怎么承擔(dān)賠償責(zé)任
保險(xiǎn)法中規(guī)定:在合同有效期內(nèi),保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的,因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。
【案情】
,滴-滴兼職司機(jī)張某,通過滴-滴平臺(tái)接到乘客,途中不慎與行人王某發(fā)生碰撞并致其受傷。王某因此次事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20萬元。經(jīng)交警部門認(rèn)定,張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬的商業(yè)三者險(xiǎn)。當(dāng)事人就賠償事宜訴至法院。
【解析】
本案爭議焦點(diǎn)為私家車用作網(wǎng)約車接單過程中發(fā)生交通事故,造成第三人人身損害,保險(xiǎn)公司如何賠償
按照我國現(xiàn)行車輛管理法規(guī),機(jī)動(dòng)車輛按其使用用途分為營運(yùn)和非營運(yùn)兩大類別。本案中,張某以自用名義投保的車輛,通過打車軟件平臺(tái)接下網(wǎng)約車訂單,運(yùn)送不特定乘客,其有收取費(fèi)用的意圖,因此,張某以自用名義的車輛實(shí)施網(wǎng)約有償載客是營運(yùn)性質(zhì)的行為,改變了車輛原有登記的性質(zhì)。
保險(xiǎn)合同是雙務(wù)合同,保險(xiǎn)費(fèi)與保險(xiǎn)賠償金為對(duì)價(jià)關(guān)系。在當(dāng)前車輛保險(xiǎn)領(lǐng)域中,保險(xiǎn)公司根據(jù)被保險(xiǎn)車輛的用途,將其分為家庭自用和營運(yùn)車輛兩種,并設(shè)置了不同的保險(xiǎn)費(fèi)率,營運(yùn)車輛的保險(xiǎn)費(fèi)接近家庭自用的兩倍。家庭自用車輛的風(fēng)險(xiǎn)小,支付的保費(fèi)低,營運(yùn)車輛的運(yùn)行里程多,使用頻率高,發(fā)生交通事故的概率自然更大,明顯增加投保車輛危險(xiǎn)程度。這既是社會(huì)常識(shí)也是保險(xiǎn)公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)估,保險(xiǎn)人依據(jù)投保人告知的情況,評(píng)估危險(xiǎn)程度而決定是否承保以及收取多少保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)合同訂立后,如果危險(xiǎn)程度顯著增加,保險(xiǎn)事故發(fā)生的概率超過了保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)對(duì)事故發(fā)生的合理預(yù)估,如果仍然按照之前保險(xiǎn)合同的約定要求保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)保險(xiǎn)人而言則顯失公平。
《保險(xiǎn)法》規(guī)定規(guī)定:在合同有效期內(nèi),保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的,因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案中張某以家庭自用名義投保的車輛從事網(wǎng)約車營運(yùn)活動(dòng),車輛使用性質(zhì)已變成了營運(yùn)車輛,屬于保險(xiǎn)法中“導(dǎo)致車輛危險(xiǎn)程度顯著增加”的情形。張某應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司可以增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同返還剩余保險(xiǎn)費(fèi)。張某未履行通知義務(wù),其網(wǎng)約車營運(yùn)中發(fā)生的交通事故,保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十二條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
當(dāng)事人各自承擔(dān)責(zé)任發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司怎么賠?北京在線咨詢 2022-04-221、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任,非醫(yī)保用藥保險(xiǎn)公司不予理賠。 2、保險(xiǎn)公司是對(duì)投保人(責(zé)任方)的賠償責(zé)任進(jìn)行理賠,傷者自行承擔(dān)的賠償責(zé)任部分保險(xiǎn)公司不予理賠。 3、交強(qiáng)險(xiǎn):保險(xiǎn)公司僅承擔(dān)壹萬元的醫(yī)療費(fèi),商業(yè)險(xiǎn)根據(jù)投保人投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)確定最高賠償金額?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十九條保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人按照國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定,并根
-
公交車發(fā)生交通事故公交車司機(jī)承擔(dān)責(zé)任嗎北京在線咨詢 2023-02-26公交車事故公交車司機(jī)是否要承擔(dān)責(zé)任,這個(gè)還需要根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際情況來確定,即使要賠償也應(yīng)當(dāng)由公交公司進(jìn)行賠償。公司賠償之后可以向有故意或者重大過失的司機(jī)追償。
-
酒后駕車發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)酒駕發(fā)生事故保險(xiǎn)責(zé)任湖南在線咨詢 2022-02-14保險(xiǎn)條款明確規(guī)定,“駕駛員的故意行為”屬于責(zé)任免除事項(xiàng)。在某些情況下,有的駕駛員為了保全更大程度的人身財(cái)產(chǎn)安全,而選擇做出犧牲較小程度的人身財(cái)產(chǎn)安全的行為。雖然這一行為導(dǎo)致車輛出險(xiǎn),但仍屬于“駕駛員的故意行為”。所以,保險(xiǎn)公司可以不賠。當(dāng)然,像這種為了保全最大程度的人身財(cái)產(chǎn)安全而為之的故意行為,其損失可以讓在事件中受益的一方來部分或全部承擔(dān)。應(yīng)對(duì)方法:對(duì)于保險(xiǎn)條款的規(guī)定不要故意違反。尤其要注意,酒
-
發(fā)生超載事故的車輛,保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任?香港在線咨詢 2024-11-15在超載行為導(dǎo)致的交通事故案件中,如果駕駛員已購買了相應(yīng)的交強(qiáng)險(xiǎn),則他們有義務(wù)在職責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在這種情況下,保險(xiǎn)公司通常也會(huì)對(duì)事故予以理賠。不過,如果駕駛員還投保了其他保險(xiǎn)公司提供的第三方責(zé)任險(xiǎn),那么他們最終能否獲得賠償,將取決于所選擇投保的保險(xiǎn)公司制定的相關(guān)條款和條件。需要提醒的是,現(xiàn)行法律并未明文規(guī)定因超載問題造成的交通事故可以排除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。
-
交通事故中,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況,保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)責(zé)任山東在線咨詢 2022-03-06下列損失,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償: (一)因違章搭乘造成的人身傷亡。 (二)由于駕駛員的故意行為造成的人身傷亡。 (三)本車上的人員因疾病、分娩、自殘、毆斗、自殺、犯罪行為所致的人身傷亡。 (四)乘客在車下時(shí)所受的人身傷亡。 (五)其它不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用。 (六)在交通事故中,因?yàn)檐嚺c車發(fā)生碰撞導(dǎo)致司機(jī)、乘客的意外傷亡,如果您投保了車上責(zé)任險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。但如果駕駛員在行駛過程中緊