代位權(quán)訴訟作為一種有效的債的保全措施,即:“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”依照這一規(guī)定,債權(quán)人行使其代位權(quán),應(yīng)當(dāng)通過法院予以主張,也即應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式進(jìn)行,這就是所謂的代位權(quán)訴訟。簡而言之是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使債務(wù)追索權(quán)時,債權(quán)人直接起訴債務(wù)的債務(wù)人,并要求其還債的一種訴訟活動
代位權(quán)訴訟如何舉證
由于代位權(quán)訴訟涉及多方當(dāng)事人,存在多重法律關(guān)系,舉證問題相對復(fù)雜一些。但各方當(dāng)事人仍必須遵循民事訴訟“誰主張,誰舉證”的一般原則。
而債權(quán)人作為原告在行使代位權(quán)訴訟過程中,就必須要承擔(dān)舉證責(zé)任,首先,債權(quán)人對代位權(quán)訴訟中存在的兩個合法債權(quán)關(guān)系必須舉證證明,這里的“合法”是法官在審理中應(yīng)該重點(diǎn)審查的一個關(guān)健環(huán)節(jié),看債權(quán)人與債務(wù)人,債務(wù)人與次債務(wù)人之間的這兩個債權(quán)是否有不合法的債權(quán),比如賭博債權(quán),如果債務(wù)人與次債務(wù)人的合同被認(rèn)定無效,那么債權(quán)人就不能對次債務(wù)人行使代位權(quán)。因此,審查債權(quán)人與債務(wù)人,債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)是否是合法的兩個債權(quán)關(guān)系,這是債權(quán)人行使代位權(quán)訴訟的首要條件。
其次,債權(quán)人拿出債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)給債權(quán)人造成損害的證據(jù),這里審查證據(jù),我們認(rèn)為應(yīng)注意這幾個方面:
1、是不是債務(wù)人的債權(quán)到期,只要是債務(wù)人的債權(quán)到期就即可。就可以行使代位權(quán)。
2、看債務(wù)人是不是構(gòu)成“怠于行使”的條件,如果債務(wù)人拿不出以訴訟或者仲裁的方式向次債務(wù)人主張權(quán)利的書面證據(jù),比如法院的法律文書和仲裁決定書,那么法官可以認(rèn)定債務(wù)人就構(gòu)成“怠于行使”。
3、是不是要求債權(quán)人拿出具體的給自己造成損害的證據(jù)呢?我認(rèn)為,如果要求債權(quán)人拿出證據(jù)證明自己的債權(quán)受到了具體的實(shí)質(zhì)性的損害,這對債權(quán)人來說是很不公平的,這也違背了我們立法宗旨。因此,只要債務(wù)人未履行其對債權(quán)人的債務(wù),債權(quán)人的債權(quán)未能實(shí)現(xiàn),便可視為債權(quán)人的債權(quán)受到了損害,不必債權(quán)人提供證據(jù)證明。
-
股東代位權(quán)訴訟以誰的名義提起訴訟
383人看過
-
代位權(quán)訴訟權(quán)利義務(wù)的非對等性
305人看過
-
代位權(quán)訴訟能代位兩次嗎
480人看過
-
股東代位權(quán)訴訟的訴訟范圍
56人看過
-
代位權(quán)訴訟代位權(quán)官司如何打
412人看過
-
代位繼承的含義和作用
270人看過
代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán),但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán),而危及債權(quán)人的利益時,債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機(jī)關(guān)向第三人提起訴訟,請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>
-
實(shí)行代位權(quán)訴訟代位權(quán)行使有什么意義上海在線咨詢 2022-10-31一、代位權(quán)行使的條件結(jié)合《合同法》及《合同法解釋》的規(guī)定,債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件: (1)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法。 (2)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害。債務(wù)人的懈怠行為必須是債務(wù)人不以訴訟方式或者仲裁方式向次債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)。 (3)債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)的行使條件中雖然沒有明確債權(quán)人的債權(quán)是否到期,但是根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定,債權(quán)
-
代位求償權(quán)含義是什么江蘇在線咨詢 2022-11-25代位求償權(quán)也稱代位追償權(quán),是指財產(chǎn)保險中保險人賠償被保險人的損失后,可以取得在其賠付保險金的限度內(nèi),要求被保險人轉(zhuǎn)讓其對造成損失的第三人享有追償?shù)臋?quán)利。在財產(chǎn)保險中,當(dāng)保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失,而該項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)賠償責(zé)任時,投保人既可以要求該第三人即責(zé)任人賠償,也可以要求保險人賠償,如果投保人選擇了后者,保險人承擔(dān)了保險金賠付責(zé)任,便取得了對責(zé)任人的追償權(quán)利。 代位求償權(quán)的設(shè)立是因?yàn)?/div>代位權(quán)訴訟當(dāng)事人包含哪些權(quán)利江蘇在線咨詢 2022-09-04在代位權(quán)制度的討論中,對債權(quán)人及次的法律地位沒有異議。正如前面所說,代位權(quán)訴訟具有明確的特定含義。一提代位權(quán)訴訟就是對次債務(wù)人的訴訟,債權(quán)人是原告,次債務(wù)人是被告。討論主要是針對債務(wù)人的法律地位,《解釋(一)》第十六條將債務(wù)人定義為第三人,卻并未說明具體是有獨(dú)立請求權(quán)第三人還是無獨(dú)立請求權(quán)第三人,而且規(guī)定債權(quán)人可將債務(wù)人列為第三人。之所以出現(xiàn)這種情況是因?yàn)樵诖粰?quán)訴訟中債務(wù)人地位的特殊性。對比來看債權(quán)人代位權(quán)和含義是哪些啊?湖南在線咨詢 2023-04-051、代位權(quán)屬于實(shí)體法上的權(quán)利,它具有為強(qiáng)制執(zhí)行準(zhǔn)備的性質(zhì)。代位權(quán)源于法律的直接規(guī)定,而非當(dāng)事人的約定,它是債權(quán)人享有的實(shí)體權(quán)利,它規(guī)定的是債權(quán)人在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中享有的權(quán)利。它是由法律規(guī)定而產(chǎn)生并依附于債權(quán)的一種從權(quán)利,它隨債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,隨債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,隨債權(quán)的消滅而消滅;從另一個角度看,債權(quán)人代位權(quán)制度彌補(bǔ)了強(qiáng)制執(zhí)行及一般擔(dān)保的不足,對債權(quán)不能獲償起了預(yù)防和補(bǔ)救作用。 2、代位權(quán)是債權(quán)的一債務(wù)人代位權(quán)的具體含義是什么?廣東在線咨詢 2022-06-22債務(wù)人代位權(quán)是債的保全制度的一種。所謂代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。我國的代位權(quán)制度中,可代位行使的權(quán)利僅限于到期債權(quán),不包括其他權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)屬于債權(quán)的對外效力,突破了債的相對性,涉及第三人的權(quán)利。代位權(quán)是債權(quán)的一種法定權(quán)能。無論當(dāng)事人是否約定,債權(quán)人都享受此權(quán)利。