兩種的聯(lián)系為:兩種犯罪都是財產(chǎn)犯罪,是同類客體;且都侵犯公民的財產(chǎn)權(quán)益;犯罪目的都是非法占有他人財物變他人所有為自己所有;犯罪對象都是動產(chǎn)。
兩種區(qū)別如下:
1.搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗。
2.搶奪罪只侵犯財產(chǎn)權(quán),搶劫罪還侵犯人身權(quán)。
3.搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。
行為人以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的情況下會構(gòu)成搶劫罪。
一、本罪與非罪的界限
搶奪公私財物。搶奪公私財物,必須要求數(shù)額較大,才構(gòu)成犯罪,即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此,如果行為人搶奪公私財物價值未達到“數(shù)額較大”的標準,不構(gòu)成犯罪,應當視為違反治安管理法規(guī)的行為。根據(jù)2002年7月15日最高人民法院《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定,搶奪公私財物雖然達到“數(shù)額較大”的標準,但具有下列情形之一的,可以視為刑法典第37條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處處罰”,免予刑事處罰:
第一,已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案,屬于初犯或者被教唆犯罪的;
第二,主動投案、全部退贓或者退賠的;
第三,被脅迫參加搶奪,要求行為人的行為不可能構(gòu)成搶奪罪。例如,債權(quán)人多去債務人的財物以抵償債款或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的行為,屬于民事糾紛,不應以搶奪罪論處。
本罪與搶劫罪的界限
搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為,主觀上都是處于非法占有的目的,為直接故意,主體都是一般主體。但是,兩罪的基本構(gòu)成條件不同,社會危害程度和法定刑也有別。因此有必要對兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點:
第一,侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)。
第二,犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物,而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財務或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行為是單一行為,搶劫罪的實行行為是復合行為。
值得注意的是,應當注意區(qū)分行為人在搶奪財物的過程中造成被害人傷害的情況。例如,行為人趁人不備奪取他人的項鏈而造成被害人頸部動脈血管受傷,或者奪取他人手中財物而只是被害人跌倒摔傷。在這種情況下是認定為搶劫罪還是認定為搶奪罪,應當從以下幾個方面加以把握:
其一,要看強力行為的作用對象和使用目的。
其二,要看傷害是否是犯罪分子故意為之。
其三,如果行為人行為前本來并沒有計劃適用暴力手段奪取財物,此時應當直接按照搶劫罪定罪處罰。
因此,此時行為人的犯意已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)化,其行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。
二、搶劫沒搶到錢該怎樣定罪
搶劫罪是行為犯,不僅以搶劫到的錢財為定罪量刑依據(jù)。只要犯罪嫌疑人實施了搶劫行為,就構(gòu)成搶劫罪。法院會根據(jù)犯罪人的年齡、作案時間、作案手段、地點和造成的結(jié)果量刑處罰。搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力,是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法,是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人,均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。搶劫罪具有以下特征:1、本罪侵犯的客體是復雜客體。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對財物所有人、持有人或者保管人等當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取財物,或者迫使其當場交出財物的行為。3、本罪的主體是一般主體。4、本罪在主觀方面必須出于直接故意,并且具有非法占有公私財物的目的。
-
搶劫罪與綁架罪、敲詐勒索罪的區(qū)別與聯(lián)系
376人看過
-
非法拘禁與搶劫罪兩罪辯護詞
389人看過
-
搶劫罪與敲詐勒索罪的聯(lián)系與區(qū)別有什么?
72人看過
-
非法傳銷與搶劫罪的區(qū)別
295人看過
-
搶劫罪與“索債型”的非法拘禁罪的區(qū)分是什么
60人看過
-
搶劫罪和非法拘禁判多少年
164人看過
刑事責任能力是指行為人辨認和控制自己行為的能力。辨認能力是指一個人對自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認識能力??刂颇芰κ侵敢粋€人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對于一般公民來說,只要達到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應的辨認和控... 更多>
-
請問非法拘禁與搶劫罪有哪些區(qū)別?河北在線咨詢 2023-06-07搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力,是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法,是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人,均可以構(gòu)成搶劫罪的
-
搶劫罪與綁架罪的聯(lián)系和區(qū)別的都有哪些如何區(qū)別的內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-22第一,主觀方面不盡相同。搶劫罪中,行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為綁架罪中,行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為,也可能出于其它非經(jīng)濟目的實施綁架行為。 第二,行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財物一般應在同一時間、同一地點,具有“當場性”綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅,索取贖金或提出其他非法要求,劫取財物一般不具有“當場性”。
-
非法拘禁罪和搶劫罪哪個嚴重?江西在線咨詢 2023-06-08非法拘禁罪和搶劫罪哪個重的問題,兩者之間是不同的,搶劫罪(刑法第263條),是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。從犯罪構(gòu)成要件上看:該罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。主觀上其根本目的是要搶劫財物,侵犯人身權(quán)利只是其使用的一種手段。正因為如比,我國刑法把搶劫罪規(guī)定在侵犯財產(chǎn)罪這一章??陀^方面表現(xiàn)為行為人對公私財物的所有者、
-
非法拘禁罪和搶劫罪有哪些區(qū)別,具體是怎么規(guī)定的河南在線咨詢 2023-12-17非法拘禁罪和搶劫罪的區(qū)別就在于侵犯的客體,行為的方式和主觀方面。比如說綁架罪所侵犯的客體不僅僅是侵犯他人的人身權(quán)利,還侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)利,但是非法拘禁罪僅是侵犯他人人身權(quán)利,并不會涉及財產(chǎn)利益。
-
搶劫違法和非法拘禁都有哪些區(qū)別?甘肅在線咨詢 2022-09-03是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。,是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。兩者的主要區(qū)別: 1、客體要件不同。罪侵犯的是復雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財