特大鞭炮爆炸案一審宣判六人獲刑
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 09:50:58
101 人看過
備受社會(huì)關(guān)注、造成13人死亡2人受傷的山東省特大鞭炮爆炸案，今日由德州市中級(jí)人民法院在案發(fā)地依法作出一審宣判，以非法制造爆炸物罪判處被告人楊某無期徒刑，被告人王某和任某分別為有期徒刑13年、10年，被告人肖某、楊某分別為有期徒刑3年緩刑4年、有期徒刑3年緩刑5年，以窩藏罪判處楊某廣有期徒刑3年緩刑4年。
該案被告人楊某、肖某、楊某、楊某廣系慶云縣慶云鎮(zhèn)農(nóng)民，被告人王某、任某系樂陵市朱集鎮(zhèn)農(nóng)民。
經(jīng)審理查明，2009年5月2日上午，在慶云縣慶云鎮(zhèn)楊莊子村后的一處違規(guī)加工鞭炮作坊里，被告人王某和任某使用從被告人楊某處購買的氯酸鉀、膨脹粉與其它原材料，先后3次勾兌煙火藥共50余公斤，并將煙火藥裝入鞭炮筒子，后二人到該作坊業(yè)主楊某家中休息議事。就在他們離開期間，即當(dāng)日13時(shí)30分，因雇傭村民違反規(guī)程操作，引發(fā)鞭炮作坊爆炸，造成在此打工的民工13人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人重傷，1人輕傷，并造成附近村民房屋等財(cái)物不同程度毀損價(jià)值7.6萬多元。
另據(jù)公訴機(jī)關(guān)查明，該鞭炮作坊是自2008年冬天起，由被告人楊某與樂陵市朱集鎮(zhèn)農(nóng)民王清國(已經(jīng)在爆炸中死亡)合伙借用楊莊子村閑置房屋開辦的，無鞭炮生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證。其中，楊某負(fù)責(zé)投資和聯(lián)系提供場(chǎng)地，王清國及其妻即被告人任某負(fù)責(zé)組織生產(chǎn)，楊某之妻即被告人肖某提供后勤服務(wù)并管理雇傭的民工。自2008年冬至案發(fā)時(shí)即2009年5月，該作坊先后從被告人楊某等多人處購買氯酸鉀(俗稱鹽波)、膨脹粉、硫磺、銀粉、凝固粉、鞭信子、鞭筒子等制造鞭炮的原材料，私自攪拌配制煙火藥1750余公斤，非法加工各種鞭炮200余萬頭。
爆炸發(fā)生后，被告人楊某廣在明知被告人楊某涉嫌犯罪在逃的情況下，曾將自己的轎車駕駛至兩人約定處與楊某的商務(wù)車進(jìn)行掉換，為楊某逃避抓捕提供便利條件，后兩人均投案自首。
法院審理認(rèn)為，被告人楊某、王某、任某、肖某為生產(chǎn)煙花爆竹牟利在村民居住區(qū)非法制造煙火藥，情節(jié)嚴(yán)重，造成特別嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成非法制造爆炸物罪。被告人楊某明知被告人楊某購買原料用于制造爆炸物，仍給楊某提供制造爆炸物的原料，并且爆炸當(dāng)天所使用的主要原料氯酸鉀是楊某所提供，造成嚴(yán)重后果，屬于非法制造爆炸物的共犯。遂依法作出前述一審判決。
關(guān)于刑事附帶民事部分，由于在案發(fā)后慶云縣民政部門已經(jīng)給13名死者的親屬每方救助金3萬余元、并承擔(dān)了兩名傷者的大部分住院費(fèi)用，在案件審理過程中楊某等6名被告人及其近親屬自愿拿出賠償金17.4萬元、再無賠償能力，司法機(jī)關(guān)扣押、查封被告人贓款9千余元，經(jīng)德州中院主持調(diào)解，13名死者的親屬和2名傷者一起與6名被告人達(dá)成了賠償協(xié)議，即由被告人楊某、肖某、楊某、楊某廣一次賠償13名死者的親屬每方1.2萬元,賠償受重傷的原告人常玲2.9萬元,賠償受重傷的原告人劉鳳蘭1萬元。從而給該案畫上了圓滿的句號(hào)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
放鞭炮算爆炸罪嗎
240人看過
-
怒江特大搶劫爆炸物品案宣判12名犯罪分子獲刑
279人看過
-
鞭炮是炸藥嗎
392人看過
-
大學(xué)生點(diǎn)燃鞭炮稱欲炸毀大廈敲詐200萬獲刑6年
184人看過
-
江蘇紅星花炮廠特大爆炸事故
202人看過
-
鞭炮燃放炸傷人消保委維權(quán)獲賠償
422人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
遠(yuǎn)赴緬甸企圖偷運(yùn)690克海洛因回國的馬奴海等五名毒販，今天上午，在西寧市中級(jí)人民法院接受公開審判。法院一審以走私、運(yùn)輸毒品罪判處那奴海死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處馬哈比無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處高宗慧有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以走私罪判處王永福有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2004年初，甘肅省東鄉(xiāng)族自治縣農(nóng)民馬奴海、馬哈比、馬民祥（在逃）伙同西寧無業(yè)女青年高宗慧預(yù)謀到緬甸販賣毒品。高宗慧和馬民祥共出資35000元，馬奴海、馬哈比負(fù)責(zé)購買毒品。二人途經(jīng)云南時(shí)結(jié)識(shí)了王永福，并通過王到緬甸購買毒品。3月22日，馬奴海、馬哈比順利在緬甸以24000元購買到690克海洛因，支付給王永福1700元好處費(fèi)。隨后，馬奴海、馬哈比將毒品藏在茶葉里試圖偷運(yùn)回國，卻被郵局人員發(fā)現(xiàn)，二人攜毒逃跑。無奈之機(jī)，二2023-04-25186人看過 -
醫(yī)療費(fèi)買鞭炮祝賀朋友建房開工，因一枚點(diǎn)燃的鞭炮遲遲沒有爆炸，遂上前察看，不料鞭炮此時(shí)突然爆炸，致左眼被炸傷，為此住院治療9天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用7000余元。出院后，傷者將鞭炮經(jīng)銷商和生產(chǎn)廠家告上法庭，要求他們共同賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。近日，安徽省明光市人民法院對(duì)此案作出一審判決，判令被告樅陽縣某花炮廠于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)5371.83元，同時(shí)駁回了原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。2011年5月9日，安徽省明光市居民黃某某為祝賀朋友建造房屋開工，乘坐朋友文某駕駛的汽車并委托文某下車從當(dāng)?shù)鼐用窭钅辰?jīng)營(yíng)的煙花爆竹銷售點(diǎn)購買了安徽省樅陽縣某花炮生產(chǎn)廠生產(chǎn)的煙花和鞭炮送到朋友建造的房屋處。當(dāng)日8點(diǎn)18分，黃某某等前去祝賀的人各自點(diǎn)燃了自己帶去的煙花和鞭炮，待煙花和鞭炮燃放完后，黃某某發(fā)現(xiàn)自己帶去的一個(gè)煙花沒有燃放，隨即前去察看，剛伸頭察看時(shí)，煙花突然爆炸，至黃某某左眼球爆炸傷，為此，黃某2023-06-07358人看過 -
履行職責(zé)1.事故概況及經(jīng)過1990年8月12日16時(shí)許，湖南省某市白兔鎮(zhèn)嶠嶺村鞭炮生產(chǎn)個(gè)體戶張某家發(fā)生特大爆炸，炸死15人，直接經(jīng)濟(jì)損失近7萬元。1987年底，嶠嶺村鞭炮廠因虧損無法維持，村委會(huì)決定停辦鞭炮廠，并提出誰購買所剩原材料和半成品，就負(fù)責(zé)償還該村欠鎮(zhèn)信用社的4000元貸款。張某同意承擔(dān)償還所欠貸款，即將鞭炮廠的剩余原材料及半成品拉回家中。張某和妻子吳某從1988年春開始，利用從鞭炮廠購回的原材料，利用自家的9間266.5平方米房屋，擅自開辦鞭炮作坊。隨著時(shí)間的推移，張某作坊的規(guī)模不斷擴(kuò)大，從經(jīng)常性雇工10人發(fā)展到50余人，產(chǎn)品的數(shù)量從日產(chǎn)“大地紅”不足一箱到三箱，張某一家6口人的飲食居住均在作坊內(nèi)，形成生產(chǎn)、生活一體。同時(shí)張某利用自己是村主任，主管工業(yè)的便利，將原村鞭炮廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、爆炸物品使用許可證、爆炸物品儲(chǔ)存許可證、煙花爆炸銷售許可證等證件，掌握在自己手中，為私自開辦的作坊購買原材2023-06-0652人看過 -
監(jiān)護(hù)2月22日16時(shí)左右，圩豐鎮(zhèn)周莊村曉權(quán)、曉潤(rùn)兩人在村民周某開的商店購買了小地雷鞭炮，放到路邊的垃圾桶內(nèi)燃放，不料將在附近玩耍的成成的右眼炸傷。后成成被送往醫(yī)院救治，經(jīng)市第三人民醫(yī)院司法鑒定為九級(jí)傷殘。成成出院后，曉權(quán)、曉潤(rùn)的監(jiān)護(hù)人及商店老板周占忠均拒絕賠償，交涉中成成父母與曉權(quán)、曉潤(rùn)的監(jiān)護(hù)人及商店店主周某發(fā)生口角，甚至毆斗，最終想到求助于司法部門。調(diào)解人員來到周某開的商店內(nèi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)煙花爆竹的質(zhì)量雖無問題，但他未辦理煙花爆竹銷售審批手續(xù)，店內(nèi)的煙花爆竹沒有專門的存儲(chǔ)場(chǎng)所，隨意堆放，遂對(duì)周某進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)，指出他不具備儲(chǔ)藏條件和無煙花爆竹銷售資質(zhì)的問題。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第35條消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償?shù)囊?guī)定，周某擅自銷售具有危險(xiǎn)性的鞭炮給未成年人且致他人受傷，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。同時(shí)，調(diào)解人員向曉權(quán)、曉潤(rùn)的父母指出他們作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，負(fù)有2023-06-08309人看過
-
業(yè)主一、事故概況及經(jīng)過1993年8月29日9時(shí)45分，福建省南市南山鎮(zhèn)南山村鞭炮廠電光炮編織車間發(fā)生了一起爆炸事故，造成了死亡27人，重傷2人，直接經(jīng)濟(jì)損失近50萬元。事故發(fā)生后，福建省委、省政府、南山市委、市政府采取一系列果斷有力措施，開展搶救工作。同時(shí)，省、地、市的勞動(dòng)、安辦、工會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局、公安、檢察、監(jiān)察等有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人組成事故調(diào)查組，展開事故調(diào)查工作。南平市南山鎮(zhèn)南山村鞭炮廠是一家村辦企業(yè)，建干1979年，現(xiàn)有職工110多人。是日，該廠電光炮編織車間第三工作間第二工作臺(tái)女工張某在車間里使用鐵剪刀剪切引線時(shí)，產(chǎn)生火花引燃引線，引起鞭炮爆炸，瞬間將電光炮車間4個(gè)工作間夷為平地，炸毀廠房面積112平方米，當(dāng)場(chǎng)炸傷29人，雖經(jīng)全力搶救，仍有27人先后死亡。二、事故原因分析1.女工張某在進(jìn)行編織鞭炮操作時(shí)違章使用鐵剪刀剪切鞭炮引線，產(chǎn)主火花，引起堆放在工作臺(tái)上和留存在車間內(nèi)的近600盤半成2023-06-0661人看過 -
律師事務(wù)所2012年12月25日，消費(fèi)者范某某慶賀搬新房燃放煙花爆竹時(shí)被炸斷左手小拇指，被炸后發(fā)現(xiàn)爆炸的鞭炮已過保質(zhì)期，消費(fèi)者立即向銷售煙花爆竹商店聯(lián)系，業(yè)主唐慶連讓消費(fèi)者先去醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)1500余元。但消費(fèi)者的小拇指已短了一節(jié)，雖然未達(dá)傷殘等級(jí)，但影響正常生活和工作，為此，多次找經(jīng)銷店解決未果，2013年5月7日，向蘭溪市消保委投訴。接訴后，經(jīng)調(diào)查，蘭溪市慶連副食品商店的煙花爆竹從該市日用雜品公司購進(jìn)，進(jìn)貨渠道正規(guī)，事發(fā)時(shí)產(chǎn)品已售完;同時(shí)，從消費(fèi)者口述得知其用手拿著燃放，燃放時(shí)不規(guī)范，但鞭炮在點(diǎn)燃瞬間即炸，產(chǎn)品有缺陷。經(jīng)工作人員做工作，2013年5月8日召集批發(fā)商、銷售商、消費(fèi)者調(diào)解，最終達(dá)成協(xié)議：批發(fā)商蘭溪市日用雜品公司一次性賠償消費(fèi)者醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等計(jì)人民幣17000元。浙江天諧律師事務(wù)所律師錢磊點(diǎn)評(píng)：原《消法》第十八條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、2023-06-07481人看過
-
附加險(xiǎn)出險(xiǎn)后要及時(shí)找保險(xiǎn)公司作事故鑒定本報(bào)訊每年春節(jié)期間，醫(yī)院都會(huì)收治不少因?yàn)楸夼谑軅牟√?hào)。而根據(jù)記者從各家保險(xiǎn)公司了解到的情況，如果投保了意外險(xiǎn)，被鞭炮炸傷者是可以得到保險(xiǎn)賠償?shù)?。平安?cái)險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)、太平洋壽險(xiǎn)的工作人員都表示，如果被鞭炮炸傷，投保過意外險(xiǎn)就可以獲賠。而且春節(jié)期間各保險(xiǎn)公司都有值班人員，出險(xiǎn)后客戶應(yīng)及時(shí)與保險(xiǎn)公司聯(lián)系，以便作出事故鑒定，避免耽誤理賠。如因鞭炮炸傷導(dǎo)致身故按保險(xiǎn)金額的全額賠償，如殘疾按比例賠償，如果住院接受治療，按實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用賠償。一、保險(xiǎn)公司理賠流程有哪些1、出險(xiǎn)報(bào)案被保險(xiǎn)人遭受意外傷害后，首先應(yīng)該在規(guī)定的期限盡快通知保險(xiǎn)公司，一般要求10日內(nèi)報(bào)案，報(bào)案越及時(shí)，對(duì)被保人越有利。報(bào)案時(shí)，需要向保險(xiǎn)公司說明情況，去保險(xiǎn)公司認(rèn)可的醫(yī)院就醫(yī)治療。2、事故勘察和損失確認(rèn)保險(xiǎn)公司的理賠人員或委托公估機(jī)構(gòu)、技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)到事故現(xiàn)場(chǎng)勘察事故經(jīng)過，了解您的損失情況，初步收集與事故2023-06-2685人看過 -
機(jī)動(dòng)車春節(jié)假期，許多車輛出現(xiàn)了外地出險(xiǎn)、車輛被鞭炮炸傷等事故，節(jié)后車險(xiǎn)理賠也成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。針對(duì)煙花爆竹的燃放給很多車輛帶來的損傷，**財(cái)險(xiǎn)理賠部相關(guān)人士表示，汽車遭鞭炮炸傷，屬停放中受損范疇，只要投保車損險(xiǎn)，一般保險(xiǎn)公司是可以予以理賠的。記者發(fā)現(xiàn)在**財(cái)險(xiǎn)、太平洋、平-安三家大的財(cái)險(xiǎn)公司，還沒有關(guān)于機(jī)動(dòng)車爆竹險(xiǎn)的車險(xiǎn)，消費(fèi)者目前只能通過車損險(xiǎn)、不計(jì)免賠與玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)來為被爆竹炸傷的車輛定損理賠。不過很多保險(xiǎn)公司還設(shè)立了一定的免賠率，當(dāng)保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)?，無法找到第三方的，保險(xiǎn)公司將賠付一定比例。記者比較了上述三家財(cái)險(xiǎn)公司的理賠規(guī)定，**洋保險(xiǎn)對(duì)于有車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)種的車輛，在車身、玻璃被爆竹炸傷后都可在定損后獲得賠償，但均有30%的免賠率，保險(xiǎn)公司將賠付70%。若在投保時(shí)加上了玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)則可得到全額賠付。**財(cái)險(xiǎn)的免賠率為30%，同時(shí)僅對(duì)有車損險(xiǎn)2023-06-03156人看過
-
法律綜合知識(shí)當(dāng)因燃放煙花爆竹引發(fā)車輛焚毀事件時(shí)，保險(xiǎn)公司是否會(huì)提供賠付，須依具體情境加以判定。若車輛焚毀系由第三方施放的煙花爆竹所直接引發(fā)，則應(yīng)由該第三方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；反之，倘若責(zé)任主體難以明確，則保險(xiǎn)公司有責(zé)任對(duì)此進(jìn)行賠償。根據(jù)我國現(xiàn)行的《保險(xiǎn)法》之相關(guān)條款，若是因第三方的行為對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的造成損害進(jìn)而引發(fā)保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金之日起，有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)替代被保險(xiǎn)人向第三方主張賠償權(quán)益?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。2024-05-17492人看過 -
有期徒刑日前，湖南省臨澧縣人民法院以犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，一審判處被告人陳榮華有期徒刑15年，并處罰金人民幣140萬元；判處歐陽友新有期徒刑8年，并處罰金人民幣100萬元；判處吳松明等其他9名被告人3年至1年不等的有期徒刑或緩刑，并分別判處罰金60萬元至10萬元。至此，國家煙草局、湖南省公安廳督辦的涉案金額高達(dá)319萬元的特大制造、銷售偽劣煙機(jī)案有了初步結(jié)果。法院認(rèn)為，被告人陳榮華、歐陽友新等并不具備生產(chǎn)、銷售煙草專賣品的資格和能力，卻為了牟取經(jīng)濟(jì)利益，大肆從全國各地組織偽劣煙機(jī)配件，爾后予以拼裝、生產(chǎn)、銷售，為不法之徒從事假冒偽劣煙草制品生產(chǎn)、銷售提供便利，已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。2023-06-11464人看過 -
法律綜合知識(shí)【案情簡(jiǎn)介】住在甘井子區(qū)促進(jìn)路附近的陳先生，正月初一發(fā)現(xiàn)自己的愛車成了大花臉，滿車都是細(xì)小的白點(diǎn)兒，都是被鞭炮崩出來的?！罢鏇]想到，這鞭炮還有這么大的威力。”陳先生說。自己本想掏錢修修算了，可沒想到咨詢維修工得知，竟然要價(jià)2200元。他只能向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。出險(xiǎn)的業(yè)務(wù)員說，這已經(jīng)是他一天中出的第四個(gè)鞭炮崩花車的現(xiàn)場(chǎng)。無獨(dú)有偶。住在中山區(qū)解放路附近的吳先生，車子在鞭炮聲中受了重傷——車門被炸出了兩個(gè)坑，車窗出現(xiàn)裂縫。但吳先生報(bào)案后卻被告知，這屬于煙花爆竹引起的車損，應(yīng)該由第三方負(fù)責(zé)賠償。無法找到第三方的免賠率為30％，也就是說保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)70％的賠償?！痉烧f法】目前絕大部分保險(xiǎn)公司都開通了“全國通賠”業(yè)務(wù)，可以在異地進(jìn)行報(bào)案、定損、核賠，乃至在異地得到保險(xiǎn)賠償款。交警部門表示，單車或輕微的交通事故，可以先讓交警出具事故認(rèn)定書，然后24小時(shí)內(nèi)向保險(xiǎn)公司報(bào)案。至于定損、修理可以等節(jié)后上班再2023-12-13454人看過 -
法律綜合知識(shí)鞭炮炸破窗物業(yè)有責(zé)否？近日，古田四路紫薇花園的胡女士，家中窗戶被鄰居放鞭炸破，但是不能確認(rèn)是哪家。她找物業(yè)公司理論，物業(yè)公司答復(fù)說，房屋已過保修期，物業(yè)不負(fù)責(zé)賠償。但胡女士認(rèn)為，自己家住一樓容易被炸到，如果物業(yè)不加以監(jiān)管，那到過年時(shí)豈不更難幸免？昨日，胡女士托本報(bào)打聽，自己是否有權(quán)向物業(yè)討個(gè)說法？對(duì)此，市房管局物業(yè)管理處負(fù)責(zé)人解釋說，判斷物業(yè)是否有責(zé)，需看其是否按照合同如約履行了職責(zé)。按照規(guī)定，目前所有小區(qū)內(nèi)都必須設(shè)立“文明燃放煙花爆竹”的告示。也就是說，如果物業(yè)公司已按合同約定定時(shí)定量定點(diǎn)巡邏，并在小區(qū)內(nèi)張貼公告，則物業(yè)公司無責(zé)。如果物業(yè)失職，則其應(yīng)當(dāng)做出賠償。可協(xié)商或者通過司法機(jī)關(guān)確定賠償額度。2023-06-10481人看過
-
醫(yī)療費(fèi)春節(jié)期間，李先生的鄰居張某帶著9歲的兒子放完鞭炮離開后，李先生8歲的兒子和其他幾個(gè)孩子一起撿地上沒有響的鞭炮，可鞭炮突然在李先生兒子手中炸響，孩子的手掌頓時(shí)血肉模糊。當(dāng)李先生找張某要求賠償醫(yī)療費(fèi)時(shí)，張某說是李先生的兒子自己造成的，不同意賠償。西寧市城西區(qū)人民檢察院的檢察官說，李先生可以選擇要求張某或者該鞭炮的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)部分賠償責(zé)任。如果他們不愿意賠償，李先生可以到法院起訴。西寧市城西區(qū)人民檢察院的檢察官分析，首先，直接燃放鞭炮的張某是有過錯(cuò)的，燃放鞭炮是一種有一定危險(xiǎn)性的活動(dòng)，尤其是在周圍有小孩子的情況下，放過的鞭炮有些可能不響，小孩子撿拾有危險(xiǎn)，張某作為成年人，對(duì)此應(yīng)該是有認(rèn)識(shí)的，由于疏忽大意而造成了損害后果的發(fā)生。因此，張某對(duì)李先生的兒子被炸傷負(fù)有賠償責(zé)任。其次，該鞭炮生產(chǎn)廠家和銷售者也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)閺谋夼谠谌挤艜r(shí)不響卻在落地后一段時(shí)間才響的情況看，這個(gè)牌子的鞭炮質(zhì)量有問2023-06-06493人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、鞭炮質(zhì)量差炸傷人銷售者賠。購買煙花爆竹一定要選擇正規(guī)廠家生產(chǎn)的，因其屬于易燃易爆物品，且有一定而定危險(xiǎn)性，如果生產(chǎn)不符合標(biāo)準(zhǔn)，燃放時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)狀況。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)存在商品缺陷的，受害者可以依法向銷售商索賠。遇到鞭炮傷人情況，應(yīng)及時(shí)提起民事訴訟，及時(shí)申請(qǐng)對(duì)涉案的鞭炮質(zhì)量進(jìn)行鑒定。如果鞭炮質(zhì)量問題明顯，則不用鑒定，根據(jù)責(zé)任大小由銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任。而銷售者在賠償后，可以向生產(chǎn)者追償。2、路上被炸傷燃放人賠。如果路人被飛起的鞭炮崩傷，因崩傷產(chǎn)生的合理費(fèi)用燃放人應(yīng)該承擔(dān)；如果是小朋友在小區(qū)里燃放鞭炮把別人炸傷，或是燒壞他人的物品，那么應(yīng)該由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。律師補(bǔ)充：煙花爆竹中含有火藥和一些金屬性可燃物質(zhì)，點(diǎn)燃后后較大的沖擊力，并釋放熱量以及火焰，操作不當(dāng)可能會(huì)導(dǎo)致手部、面部等皮膚燒傷，嚴(yán)重者還可能導(dǎo)致眼睛炸傷、耳朵震傷等情況。煙花爆竹燃放是聲音較大，最好是捂住耳朵，張開嘴巴觀2023-05-06205人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
炮炮爆炸傷人誰擔(dān)責(zé)？江西在線咨詢 2022-03-23您家承擔(dān)賠償責(zé)任后，搜集證據(jù)，證明炮的質(zhì)量問題，向銷售者或廠家追償。 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。 幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。 -
被鞭炮炸傷怎么賠償遼寧在線咨詢 2023-04-25受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 在燃放煙花時(shí)，未仔細(xì)閱讀燃放說明，用明火即打火機(jī)點(diǎn)燃引線，增加了燃放的危險(xiǎn)性，是造成自身損害的原因之一，自己可適當(dāng)減輕自己的責(zé)任。 法律依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭 -
未成年人用鞭炮炸法院會(huì)被判多久勒刑天津在線咨詢 2022-10-01根據(jù)《/ll中華人民共和國(2011年修正)》第條、第條，【、、、、之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下?！痉呕鹱?、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十 -
陜西爆炸案宣判結(jié)果海南在線咨詢 2023-06-109月12日，經(jīng)陜西省榆林市檢察院提起公訴，榆林市中級(jí)法院對(duì)被告人郝某杰等11人非法制造爆炸物案一審公開宣判，以非法制造爆炸物罪分別判處被告人郝某杰等3人死刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人郝凈某等2人死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人劉某保等6人無期徒刑、十五年至七年不等的有期徒刑。宣判后，11名被告人均表示上訴。 檢察機(jī)關(guān)指控，2016年8月，被告人郝某杰、郝凈某、陳某3人決定非法制 -
關(guān)于被鞭炮炸傷的責(zé)任浙江在線咨詢 2023-10-25法律分析 鞭炮炸傷了若是產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，則應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者賠償。若是因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，則應(yīng)當(dāng)由銷售者賠償。但是被侵權(quán)人是既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償?shù)摹?/div>
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶