1.事故概況及經(jīng)過
1990年8月12日16時(shí)許,湖南省某市白兔鎮(zhèn)嶠嶺村鞭炮生產(chǎn)個(gè)體戶張某家發(fā)生特大爆炸,炸死15人,直接經(jīng)濟(jì)損失近7萬元。
1987年底,嶠嶺村鞭炮廠因虧損無法維持,村委會決定停辦鞭炮廠,并提出誰購買所剩原材料和半成品,就負(fù)責(zé)償還該村欠鎮(zhèn)信用社的4000元貸款。張某同意承擔(dān)償還所欠貸款,即將鞭炮廠的剩余原材料及半成品拉回家中。
張某和妻子吳某從1988年春開始,利用從鞭炮廠購回的原材料,利用自家的9間266.5平方米房屋,擅自開辦鞭炮作坊。隨著時(shí)間的推移,張某作坊的規(guī)模不斷擴(kuò)大,從經(jīng)常性雇工10人發(fā)展到50余人,產(chǎn)品的數(shù)量從日產(chǎn)“大地紅”不足一箱到三箱,張某一家6口人的飲食居住均在作坊內(nèi),形成生產(chǎn)、生活一體。同時(shí)張某利用自己是村主任,主管工業(yè)的便利,將原村鞭炮廠的營業(yè)執(zhí)照、爆炸物品使用許可證、爆炸物品儲存許可證、煙花爆炸銷售許可證等證件,掌握在自己手中,為私自開辦的作坊購買原材料、藥物和銷售產(chǎn)品提供方便。
1990年8月12日16時(shí)許,張某夫婦看到待結(jié)鞭炮的引線長短不一,有的裝藥量不足,考慮到可能影響打響率,便與工人劉某、革某在作坊左邊的屋內(nèi),由吳某手持一把三齒鐵耙,將分散的引線長短不一的鞭炮拌和。由于吳某使用的鐵耙與水泥地面摩擦,產(chǎn)生火花引燃了地面的藥塵和鞭炮,引起連鎖反應(yīng),引燃的鞭炮掉人室內(nèi)的藥桶中,引起爆炸。巨大的爆炸力將整棟房屋炸毀,正在屋內(nèi)的張某、吳某夫婦與雇請的l0名村民被當(dāng)場炸死,另有3人送醫(yī)院搶救無效死亡。
2.事故原因分析
經(jīng)查,張某夫婦是這起事故的直接責(zé)任者,鑒于他們均已死亡,不再追究。但羅某、潘某、張某三人應(yīng)對這場事故負(fù)刑事責(zé)任。
鑒于個(gè)體鞭炮生產(chǎn)發(fā)展迅速,出現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量低劣、事故頻繁、偷漏稅嚴(yán)重的情況,市人民政府于1990年4月18日作出了《關(guān)于清理整頓個(gè)體煙花鞭炮生產(chǎn)的決定》,4月27日發(fā)布了《關(guān)于禁止個(gè)體戶生產(chǎn)和非法經(jīng)營煙花鞭炮的通告》,并召集了鞭炮煙花產(chǎn)區(qū)各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、工委的負(fù)責(zé)人會議,同時(shí),派出市直機(jī)關(guān)干部100多人到重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)幫助清理整頓工作。
白兔鎮(zhèn)為貫徹市政府的決定和通告精神,布置了全鎮(zhèn)清理整頓工作步驟,訣定將鎮(zhèn)機(jī)關(guān)干部和市工作組成員分成五個(gè)組,各負(fù)責(zé)幾個(gè)村的清理整頓工作。羅、潘、張三人參加了這項(xiàng)工作。由于他們在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致這次事故未能避免。具體事實(shí)是:
在這次清理整頓工作中,羅某是這次鎮(zhèn)整頓個(gè)體鞭炮煙花小組成員;潘某是市整頓檢查煙花鞭炮生產(chǎn)經(jīng)營工作小組長;張某是鎮(zhèn)整頓個(gè)體鞭炮煙花領(lǐng)導(dǎo)小組成員,嶠嶺工作組組長。上述三人在5月至?月,都曾先后兩次到嶠嶺村張某家檢查,發(fā)現(xiàn)張某系個(gè)體非法生產(chǎn),無證無照,且作坊在居民稠密區(qū),存在極大的不安全隱患,按照市政府的決定和通告精神,應(yīng)予以取締,但都沒有嚴(yán)格執(zhí)行。羅某只以搬作坊為條件,以鑒證機(jī)關(guān)代表身份與張某簽訂了《關(guān)于鞭炮生產(chǎn)協(xié)議書》,默認(rèn)了張某非法生產(chǎn);潘某僅提出4條整改意見,且沒有檢查驗(yàn)收;張某也僅作罰款和責(zé)令搬遷作坊的處理,事后也未檢查落實(shí)。
司法機(jī)關(guān)認(rèn)為,羅某、潘某、張某在執(zhí)行整頓個(gè)體鞭炮煙花工作中,不認(rèn)真履行職責(zé),沒有堅(jiān)決取締張某的非法生產(chǎn),以致釀成特大事故,造成嚴(yán)重后果,他們的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第187條的規(guī)定,構(gòu)成玩忽職守罪。
-
放鞭炮算爆炸罪嗎
240人看過
-
江蘇紅星花炮廠特大爆炸事故
202人看過
-
山東省肥城市某化肥廠爆炸事故
260人看過
-
江蘇鹽城中興花炮廠爆炸事故
438人看過
-
鞭炮意外爆炸傷人眼球生產(chǎn)廠家擔(dān)責(zé)七成
358人看過
-
某石化氯堿廠工程爆炸事故
335人看過
提前履行合同如果符合當(dāng)事人約定的不需承擔(dān)違約責(zé)任。合同成立后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行,當(dāng)事人提前履行損害對方當(dāng)事人利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對不履行合同的可以在合理情況下讓其進(jìn)行賠付、承擔(dān)違約責(zé)任。合同履行不符合約定的違約責(zé)任如下: 1、要... 更多>
-
鞭炮廠爆炸要判多少年新疆在線咨詢 2022-08-28非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲存炸藥、發(fā)射藥、黑火藥5千克以上或者煙火藥15千克以上、雷管150枚以上或者導(dǎo)火索、導(dǎo)爆索150米以上的,屬情節(jié)嚴(yán)重,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。由于爆炸物本身的價(jià)格不高,且需要量又較大,所以審判實(shí)踐中涉及的爆炸物數(shù)量往往很容易達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的起點(diǎn)。
-
-
被鞭炮炸傷怎么賠償遼寧在線咨詢 2023-04-25受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 在燃放煙花時(shí),未仔細(xì)閱讀燃放說明,用明火即打火機(jī)點(diǎn)燃引線,增加了燃放的危險(xiǎn)性,是造成自身損害的原因之一,自己可適當(dāng)減輕自己的責(zé)任。 法律依據(jù): 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭
-
炮炮爆炸傷人誰擔(dān)責(zé)?江西在線咨詢 2022-03-23您家承擔(dān)賠償責(zé)任后,搜集證據(jù),證明炮的質(zhì)量問題,向銷售者或廠家追償。 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。 幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。
-
關(guān)于被鞭炮炸傷的責(zé)任浙江在線咨詢 2023-10-25法律分析 鞭炮炸傷了若是產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,則應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者賠償。若是因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,則應(yīng)當(dāng)由銷售者賠償。但是被侵權(quán)人是既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償?shù)摹?/div>