久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

湖南某市嶠嶺村個(gè)體鞭炮廠爆炸事故
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 19:05:01 52 人看過

1.事故概況及經(jīng)過

1990年8月12日16時(shí)許,湖南省某市白兔鎮(zhèn)嶠嶺村鞭炮生產(chǎn)個(gè)體戶張某家發(fā)生特大爆炸,炸死15人,直接經(jīng)濟(jì)損失近7萬元。

1987年底,嶠嶺村鞭炮廠因虧損無法維持,村委會決定停辦鞭炮廠,并提出誰購買所剩原材料和半成品,就負(fù)責(zé)償還該村欠鎮(zhèn)信用社的4000元貸款。張某同意承擔(dān)償還所欠貸款,即將鞭炮廠的剩余原材料及半成品拉回家中。

張某和妻子吳某從1988年春開始,利用從鞭炮廠購回的原材料,利用自家的9間266.5平方米房屋,擅自開辦鞭炮作坊。隨著時(shí)間的推移,張某作坊的規(guī)模不斷擴(kuò)大,從經(jīng)常性雇工10人發(fā)展到50余人,產(chǎn)品的數(shù)量從日產(chǎn)“大地紅”不足一箱到三箱,張某一家6口人的飲食居住均在作坊內(nèi),形成生產(chǎn)、生活一體。同時(shí)張某利用自己是村主任,主管工業(yè)的便利,將原村鞭炮廠的營業(yè)執(zhí)照、爆炸物品使用許可證、爆炸物品儲存許可證、煙花爆炸銷售許可證等證件,掌握在自己手中,為私自開辦的作坊購買原材料、藥物和銷售產(chǎn)品提供方便。

1990年8月12日16時(shí)許,張某夫婦看到待結(jié)鞭炮的引線長短不一,有的裝藥量不足,考慮到可能影響打響率,便與工人劉某、革某在作坊左邊的屋內(nèi),由吳某手持一把三齒鐵耙,將分散的引線長短不一的鞭炮拌和。由于吳某使用的鐵耙與水泥地面摩擦,產(chǎn)生火花引燃了地面的藥塵和鞭炮,引起連鎖反應(yīng),引燃的鞭炮掉人室內(nèi)的藥桶中,引起爆炸。巨大的爆炸力將整棟房屋炸毀,正在屋內(nèi)的張某、吳某夫婦與雇請的l0名村民被當(dāng)場炸死,另有3人送醫(yī)院搶救無效死亡。

2.事故原因分析

經(jīng)查,張某夫婦是這起事故的直接責(zé)任者,鑒于他們均已死亡,不再追究。但羅某、潘某、張某三人應(yīng)對這場事故負(fù)刑事責(zé)任。

鑒于個(gè)體鞭炮生產(chǎn)發(fā)展迅速,出現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量低劣、事故頻繁、偷漏稅嚴(yán)重的情況,市人民政府于1990年4月18日作出了《關(guān)于清理整頓個(gè)體煙花鞭炮生產(chǎn)的決定》,4月27日發(fā)布了《關(guān)于禁止個(gè)體戶生產(chǎn)和非法經(jīng)營煙花鞭炮的通告》,并召集了鞭炮煙花產(chǎn)區(qū)各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、工委的負(fù)責(zé)人會議,同時(shí),派出市直機(jī)關(guān)干部100多人到重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)幫助清理整頓工作。

白兔鎮(zhèn)為貫徹市政府的決定和通告精神,布置了全鎮(zhèn)清理整頓工作步驟,訣定將鎮(zhèn)機(jī)關(guān)干部和市工作組成員分成五個(gè)組,各負(fù)責(zé)幾個(gè)村的清理整頓工作。羅、潘、張三人參加了這項(xiàng)工作。由于他們在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致這次事故未能避免。具體事實(shí)是:

在這次清理整頓工作中,羅某是這次鎮(zhèn)整頓個(gè)體鞭炮煙花小組成員;潘某是市整頓檢查煙花鞭炮生產(chǎn)經(jīng)營工作小組長;張某是鎮(zhèn)整頓個(gè)體鞭炮煙花領(lǐng)導(dǎo)小組成員,嶠嶺工作組組長。上述三人在5月至?月,都曾先后兩次到嶠嶺村張某家檢查,發(fā)現(xiàn)張某系個(gè)體非法生產(chǎn),無證無照,且作坊在居民稠密區(qū),存在極大的不安全隱患,按照市政府的決定和通告精神,應(yīng)予以取締,但都沒有嚴(yán)格執(zhí)行。羅某只以搬作坊為條件,以鑒證機(jī)關(guān)代表身份與張某簽訂了《關(guān)于鞭炮生產(chǎn)協(xié)議書》,默認(rèn)了張某非法生產(chǎn);潘某僅提出4條整改意見,且沒有檢查驗(yàn)收;張某也僅作罰款和責(zé)令搬遷作坊的處理,事后也未檢查落實(shí)。

司法機(jī)關(guān)認(rèn)為,羅某、潘某、張某在執(zhí)行整頓個(gè)體鞭炮煙花工作中,不認(rèn)真履行職責(zé),沒有堅(jiān)決取締張某的非法生產(chǎn),以致釀成特大事故,造成嚴(yán)重后果,他們的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第187條的規(guī)定,構(gòu)成玩忽職守罪。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 16:30
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多履行職責(zé)相關(guān)文章
  • 西安市某車胎制造廠汽油爆炸事故
    一、事故概況及經(jīng)過1959年7月2日21時(shí)20分,西安市某車胎制造廠橡膠制品車間發(fā)生了一起汽油桶爆炸事故,造成死亡6人,重傷6人,直接經(jīng)濟(jì)損失2萬多元。是日,該廠橡膠制品車間存放著大量汽油,由于氣溫高達(dá)32℃,汽油大量揮發(fā)成氣體,與空氣混合飄浮在車間周圍。車間門外放置4臺火壓硫化機(jī)。21時(shí)20分,火壓硫化機(jī)用的一臺火爐向外噴火,無人發(fā)現(xiàn),火苗使空氣中的汽油燃燒藍(lán)色火焰迅速從門外引向車間,致使汽油桶爆炸燃燒,并使大量的原材料燃燒。大火持續(xù)近2個(gè)小時(shí),車間毀于一旦,造成人員重大傷亡。二、事故原因分析1.盲目加大生產(chǎn),7月1日和2日共領(lǐng)出200千克汽油,其中刷帆布用40千克,刷簾子布用68千克,剩下的放在車間里,致使汽油大量揮發(fā)成氣體,與空氣混合比達(dá)到了1.4~2.8%(容積比,汽油空氣混合容積比的爆炸極限為1.1~5.4%)遇到明火后立即爆炸。2.嚴(yán)重違反防火安全規(guī)定。車間工房用油氈作頂棚,無
    2023-06-06
    398人看過
  • 四川省簡陽市永興火炮廠“6•29”爆炸事故
    1996年6月29日,四川省簡陽市禾豐鎮(zhèn)丙靈村永興火炮廠發(fā)生特大爆炸事故,造成39人死亡,49人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失300萬元。1、事故經(jīng)過6月29日8時(shí),家住丙靈、永興村的100余名村民,先后來到禾豐鎮(zhèn)永興火炮廠開始一天的工作。這時(shí),該廠廠長陳某已將生產(chǎn)出的火炮裝車后準(zhǔn)備運(yùn)到禾豐鎮(zhèn)出售,副廠長楊某考慮到廠里請人打灶,準(zhǔn)備到碑埡去買肉。陳、楊離廠后,切引工龍某從材料庫中領(lǐng)取了幾把引線(每把1000根,長約1200㎜),走到靠公路方向第一個(gè)水泥工作臺,在工作臺上墊上木板,將引線放在上面用菜刀切成小把引線,裝入小筐,放在插引工作臺旁,由插引工領(lǐng)去插引。龍某一邊與插引工王某聊天,一邊捆扎剩下的引線。這時(shí),王某用龍某的切引菜刀,在切引工作臺上切了一令(每令500張)油蠟紙。龍某從王某手中拿過剛切完油蠟紙的菜刀和墊板,肩上搭著引線,在工棚插引區(qū)域來回走動(dòng),隨意切引線。當(dāng)龍某在工棚南段東端切引線時(shí),發(fā)生
    2023-06-06
    259人看過
  • 某化肥廠設(shè)備爆炸事故分析
    (一)事故經(jīng)過2003年7月17日0時(shí)48分,某化肥廠因鍋爐故障打停車信號鈴,壓縮崗位接到信號后緊急停車,而脫硫崗位則按正常步驟停車,時(shí)間滯后于壓縮車間,從而導(dǎo)致羅茨機(jī)出口至壓縮機(jī)一入總管超壓。0時(shí)50分左右,脫硫凈氨塔爆炸起火,造成凈氨塔底部平板封頭脫落,整個(gè)塔體上跳約300mm,與之相連的閥門、管道不同程度受損,但無人員傷亡。(二)事故原因分析1.壓縮崗位緊急停車,脫硫操作未跟上,前、后工段配合、協(xié)調(diào)、聯(lián)系不當(dāng),造成脫硫系統(tǒng)憋壓。2.脫硫采用液相氨水催化法二級脫硫工藝,設(shè)在羅茨風(fēng)機(jī)之后的脫硫的冷卻塔、脫硫后凈氨塔的安全水封,因設(shè)備和工藝原因,跑氣嚴(yán)重,氣相管已堵,安全水封變?yōu)楝F(xiàn)場液位控制,故系統(tǒng)超壓時(shí)不能自動(dòng)安全泄壓。3.脫硫凈氨塔是用原造氣燃燒爐改用而成,常壓設(shè)備雖符合脫硫壓力等級要求,使用前未作詳細(xì)檢查、檢驗(yàn),加之長期腐蝕,造成底部平板封頭焊縫變薄,不能承壓。4.因脫硫系統(tǒng)超壓及以
    2023-04-24
    340人看過
  • 江蘇某市肉聯(lián)廠容器爆炸事故分析
    一、事故概況及經(jīng)過1983年7月9日4時(shí)53分,江蘇某市肉聯(lián)廠煉油車間發(fā)生壓力容器爆炸事故,死亡5人,輕傷1人。是日凌晨,該廠煉油車間6名工人在車間內(nèi)工作,當(dāng)其中1人在操作平臺下沖洗完地面準(zhǔn)備去關(guān)汽閥門時(shí),聽到1號食化鍋(壓力容器)有漏氣尖叫聲,緊接著一聲巨響,1號食化鍋發(fā)生爆炸。鍋殼(約重1噸)被炸飛,沖破屋頂?shù)慕M合鋼梁,墜落于離車間160米處,受其影響,行車工字鋼(14號,長7.5米)飛出90米將蛋庫屋面炸壞,車間屋頂鋼結(jié)構(gòu)組合梁被拉斷拋出59米,車間屋面毀壞,部分墻坍塌。二、事故原因分析1)該廠用的1號食化鍋是1981年11月利用報(bào)廢鍋爐的筒體及上封頭等自己組焊而成,未經(jīng)有關(guān)部門的檢查驗(yàn)收便投入使用。①鍋底封頭設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)不合理,錯(cuò)誤地選用了尖頂角(近似于平板)的錐形結(jié)構(gòu),與筒體連接的角焊縫采用了無坡口焊接。②筒體上大直徑的開孔無補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)及措施。③安全附件的設(shè)計(jì)不合理,沒考慮到物料的粘度
    2023-06-06
    220人看過
  • 鞭炮是炸藥嗎
    法律綜合知識
    眾所周知,煙花爆竹并非嚴(yán)格意義上的爆炸品。雖然它們具備巨大的爆炸威力及潛在的危險(xiǎn)性,然而煙花爆竹廣泛的社會認(rèn)可度、娛樂性質(zhì)以及爆炸能量的分散特性等因素,使得其與廣大公眾的認(rèn)知觀念以及傳統(tǒng)習(xí)俗存在較大差異。因此,根據(jù)我國最高人民法院的相關(guān)司法解釋,并未將煙花爆竹明確歸類為爆炸物范疇之內(nèi)。具體而言,爆炸品主要涵蓋以下幾大類別:首先是爆破器材,其中包括各類炸藥、雷管、導(dǎo)火索、導(dǎo)爆索、非電導(dǎo)爆系統(tǒng)、起爆藥以及爆破劑等;其次是黑火藥、煙火劑以及民用信號彈等;最后,公安部門認(rèn)為有必要進(jìn)行嚴(yán)格管控的其他爆炸物品亦在其列?!稛熁ū癜踩芾?xiàng)l例》第三十六條對未經(jīng)許可生產(chǎn)、經(jīng)營煙花爆竹制品,或者向未取得煙花爆竹安全生產(chǎn)許可的單位或者個(gè)人銷售黑火藥、煙火藥、引火線的,由安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門責(zé)令停止非法生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng),處2萬元以上10萬元以下的罰款,并沒收非法生產(chǎn)、經(jīng)營的物品及違法所得。對未經(jīng)許可經(jīng)由道路運(yùn)輸煙
    2024-04-27
    392人看過
  • 湖南省醒陵市楓林市鄉(xiāng)楓林村煙花爆炸事故
    一、事故概況及經(jīng)過1992年1月7日11時(shí),湖南省醒陵市楓林市鄉(xiāng)楓林市村12戶農(nóng)民合伙組織的一生產(chǎn)煙花爆竹制作現(xiàn)場發(fā)生爆炸,當(dāng)場炸死12人,炸傷砸傷7人。1991年12月中旬,醴陵市楓林市鄉(xiāng)楓林市村三房組村民盧某某(爆炸中死亡),邀集黃某某合伙生產(chǎn)哨響“月旅行”煙花,由黃某某出資金,盧某某負(fù)責(zé)生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品銷售,二人商定贏利后由盧某某和黃某某二人六四分成?;I備中盧、黃二人均未向有關(guān)部門(包括村委會)報(bào)告,盧某某和黃某某在本市白兔潭鎮(zhèn)某商店購進(jìn)藥物、筒子之后,于同月25日開始在盧某某家試生產(chǎn)。27日將生產(chǎn)場地搬到黃某某家的廳屋,并召集了楓林市村的20余名村民進(jìn)行生產(chǎn)哨響“月旅行”煙花。在黃某某家制作煙花的廳室內(nèi),進(jìn)門左邊擺有一張水泥板,用于堆放藥餅子兼筑藥臺,廳內(nèi)放有兩張小方案及兩塊門板用于插引、貼花皮、封裝。1991年1月7日,村民們又聚集在黃某某家進(jìn)行生產(chǎn)時(shí),由于黃某某和生產(chǎn)人員不懂安全
    2023-06-06
    52人看過
  • 哈爾濱某化工廠氣瓶爆炸事故
    一、事故情況概述1998年10月8日10時(shí)40分左右,哈爾濱某化工廠四車間成品庫發(fā)生氧氣瓶爆炸事故。導(dǎo)致現(xiàn)場的2名裝卸工(臨時(shí)工)1死1傷。事故發(fā)生前四車間充灌崗,操作壓力為12MPa,操作溫度為20度,成品庫房有氧氣瓶45只。二、事故破壞情況經(jīng)現(xiàn)場勘察,共3只氣瓶爆炸,其中1只氣瓶外表為綠色油漆,檢驗(yàn)期為1989—1994年,公稱壓力15.0MPa,容積為40.4L,這只氣瓶爆破成十幾塊碎片。碎片內(nèi)壁呈黑色,斷口呈“人”字紋,無明顯的塑性變形,全部為脆性斷裂。其角閥為氬氣閥。爆炸的另2只氣瓶顏色為淡酞蘭,呈撕裂狀,斷口有明顯的被打擊的痕跡,被打擊處向內(nèi)凹陷,并有高溫氧化的痕跡。另外3只被擊穿的氣瓶,均留有不規(guī)則孔洞,其中1只在氣瓶上方,直徑各約5cm,另外2只在氣瓶下方,直徑約8cm和30cm,破口向內(nèi)凹陷,并有高溫氧化的痕跡。面積為70m2的氧氣瓶成品庫天棚和西側(cè)墻被炸塌,山墻嚴(yán)重變形
    2023-06-06
    181人看過
  • 山東某造船廠乙炔氣爆炸事故
    一、事故概況及經(jīng)過1983年8月11日15時(shí)15分,山東省某造船廠可燃?xì)怏w發(fā)生爆炸事故,死亡8人,重傷5人,輕傷1人,直接經(jīng)濟(jì)損失75萬元。該廠為香港太原船廠有限公司制造7號和8號兩艘750立方米的平底泥駁,已進(jìn)入下水前的掃尾工程階段。作業(yè)到15時(shí)10分左右,8號泥駁右舷船臺下的乙炔發(fā)生器的乙炔膠管接頭突然脫離,船上失去乙炔無法作業(yè),這時(shí)該廠工人李某與毛某下船去接乙炔管路,留在船上的劉某手持焊炬準(zhǔn)備點(diǎn)火。15時(shí)15分,劉某由于沒帶打火工具,因而要求電焊工鄭某用電焊鉗打火引燃?xì)夂?,鄭某即用電焊鉗向左后方60公分處的尾浮力倉人孔蓋
    2023-06-06
    256人看過
  • 鞭炮炸傷事故責(zé)任應(yīng)如何劃分
    關(guān)于鞭炮炸傷后責(zé)任的認(rèn)定,一般邏輯如下:燃放行為的實(shí)施者必然需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;若因?yàn)楸夼诒旧淼馁|(zhì)量問題而引發(fā)了損傷,那么鞭炮的銷售者也必須承擔(dān)起索賠責(zé)任。依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī),任何因個(gè)人行為或者物品缺陷對他人造成人身傷害的侵害方,都應(yīng)當(dāng)支付受害者醫(yī)療費(fèi)用、治療期間的護(hù)理費(fèi)用以及由于誤工導(dǎo)致的收入損失等等。另外,因商品存在安全隱患造成他人實(shí)質(zhì)性損害的,受害方既可向該商品的生廠商尋求賠償,亦能向該商品的經(jīng)銷商提出索賠。所謂的人身損害賠償,實(shí)質(zhì)上就是通過法律手段,以賠償損失的形式來拯救那些因其生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)遭到侵害的受害者及其直系親屬。這是一項(xiàng)重要的法律救助機(jī)制,旨在挽回受害者的生命質(zhì)量和財(cái)產(chǎn)損失。然而,侵害他人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為,不僅會造成受害者本人死亡、傷殘等嚴(yán)重?fù)p害后果,而且還可能給受害者及受害者家屬帶來痛苦不堪的心理創(chuàng)傷,進(jìn)一步導(dǎo)致他們的財(cái)產(chǎn)損失。人身損害賠償項(xiàng)目則
    2024-08-09
    183人看過
  • 特大鞭炮爆炸案一審宣判六人獲刑
    備受社會關(guān)注、造成13人死亡2人受傷的山東省特大鞭炮爆炸案,今日由德州市中級人民法院在案發(fā)地依法作出一審宣判,以非法制造爆炸物罪判處被告人楊某無期徒刑,被告人王某和任某分別為有期徒刑13年、10年,被告人肖某、楊某分別為有期徒刑3年緩刑4年、有期徒刑3年緩刑5年,以窩藏罪判處楊某廣有期徒刑3年緩刑4年。該案被告人楊某、肖某、楊某、楊某廣系慶云縣慶云鎮(zhèn)農(nóng)民,被告人王某、任某系樂陵市朱集鎮(zhèn)農(nóng)民。經(jīng)審理查明,2009年5月2日上午,在慶云縣慶云鎮(zhèn)楊莊子村后的一處違規(guī)加工鞭炮作坊里,被告人王某和任某使用從被告人楊某處購買的氯酸鉀、膨脹粉與其它原材料,先后3次勾兌煙火藥共50余公斤,并將煙火藥裝入鞭炮筒子,后二人到該作坊業(yè)主楊某家中休息議事。就在他們離開期間,即當(dāng)日13時(shí)30分,因雇傭村民違反規(guī)程操作,引發(fā)鞭炮作坊爆炸,造成在此打工的民工13人當(dāng)場死亡,1人重傷,1人輕傷,并造成附近村民房屋等財(cái)物不
    2023-06-11
    101人看過
  • 浙江省某電化廠液氯鋼瓶爆炸事故
    一、事故概況及經(jīng)過1979年9月7日13時(shí)55分,浙江某電化廠,液氯工段一只容積為415升、充裝量為0.5噸的液氯鋼瓶發(fā)生了猛烈的爆炸。爆炸氣瓶的碎片又撞擊到其附近的液氯鋼瓶上,加上爆炸時(shí)產(chǎn)生的沖擊波,又導(dǎo)致4只液氯鋼瓶爆炸,5只液氯鋼瓶被擊穿,另有13只鋼瓶被擊傷和產(chǎn)生嚴(yán)重變形。爆炸時(shí)不但有震耳欲聾的巨響,而且隨著巨響發(fā)生的沖天氣浪高達(dá)40余米。強(qiáng)大的氣浪將414平方米鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的液氯工段廠房全部摧毀,并造成周圍辦公樓及廠區(qū)周圍280余間民房不同程度的損壞。爆炸中心水泥地面上留下了深1.82米、直徑為6米的大坑,爆炸碎片最遠(yuǎn)的飛出830余米。爆炸后共泄出10.2噸液氯,其擴(kuò)散后共波及7.5平方公里面積,由于爆炸以及爆炸后散溢氯氣的毒害,共造成59人死亡,779人住院治療,420余人到醫(yī)院門診治療,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)630000余元。二、事故原因分析最初爆炸的液氯鋼瓶,是9月3日由溫州市藥
    2023-06-06
    213人看過
  • 上海某鋼鐵廠化鐵爐鐵水爆炸事故
    一、事故概況及經(jīng)過1958年12月4日下午5時(shí)25分,上海某鋼鐵廠,第二轉(zhuǎn)爐車間2號化鐵爐出鐵坑,鐵水發(fā)生爆炸造成傷亡34人,其中死亡職工5人,傷29人。2號化鐵爐是在11月30日2時(shí)45分開爐的,由于耐火磚質(zhì)量不好,12月3日1時(shí)至9時(shí),發(fā)現(xiàn)出鐵槽旁的鋼板被燒穿而漏鐵水,當(dāng)即進(jìn)行搶修,堵塞好后于4日10時(shí)又發(fā)現(xiàn)前爐出鐵槽旁漏鐵水,又進(jìn)行了搶修,并用鎂砂白泥來堵塞住,但有少量鐵水已漏入出鐵坑內(nèi),就澆了一些水使鐵水凝結(jié),并用行車將凝結(jié)的鐵水塊運(yùn)走后,出鐵坑內(nèi)稍有潮濕、則又繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn),直至4日下午5時(shí)15分左右,再次發(fā)現(xiàn)前爐出鐵槽旁漏鐵水,當(dāng)時(shí)雖然進(jìn)行搶救但無效。為了挽救鐵水,就由出鐵工陳其鑿?fù)ǔ鲨F眼,擬將鐵水放入盛鐵桶內(nèi),但是出鐵眼鐵水流出很少,相反的在出鐵槽與前爐連接處的兩旁鋼板燒穿處鐵水大量流出,淌到出鐵坑內(nèi),此時(shí)已無法搶救,一爐約12噸的鐵水全部流入出鐵坑,將放在出鐵坑內(nèi)的盛鐵桶周圍
    2023-06-06
    138人看過
  • 寧波市某發(fā)電廠電站鍋爐爆炸
    1993年3月10日14時(shí)7分,寧波某發(fā)電廠與l號機(jī)組配套的鍋爐發(fā)生了爐膛爆炸,造成死亡23人,重傷8人,輕傷16人;鍋爐標(biāo)高21米以下?lián)p壞情況自上而下趨于嚴(yán)重,冷灰斗向爐后側(cè)塌倒呈開放性破口,側(cè)墻與冷灰斗交界處撕裂水冷壁管31根,立柱不同程度扭曲,剛性梁拉裂;水冷壁管嚴(yán)重?fù)p壞,有66根開裂;爐右側(cè)21米層以下剛性梁嚴(yán)重變形,0米層爐后側(cè)基本被熱焦培至冷灰斗,三臺碎渣機(jī)及噴射水泵等全部埋沒在內(nèi)。事故后,清除的灰渣堆容積為934立方米。停爐搶修132天。這次事故直接經(jīng)濟(jì)損失780萬元。一、眾病纏身的洋鍋爐該鍋爐是由美國ABB—CE公司制造的亞臨界一次再熱強(qiáng)制循環(huán)汽包爐,額定主蒸汽壓力18.2兆帕,主蒸汽溫度540℃主蒸汽流量2008噸/時(shí),鍋爐于1989年制造,1991年10月30日投入試生產(chǎn)。事故前鍋爐運(yùn)行存在以下不正常情況:3月5日20時(shí)以后,為降低再熱器管壁局部超溫,四角布置的擺動(dòng)式煤
    2023-06-06
    274人看過
  • 被鞭炮炸傷意外險(xiǎn)可賠
    出險(xiǎn)后要及時(shí)找保險(xiǎn)公司作事故鑒定本報(bào)訊每年春節(jié)期間,醫(yī)院都會收治不少因?yàn)楸夼谑軅牟√?。而根?jù)記者從各家保險(xiǎn)公司了解到的情況,如果投保了意外險(xiǎn),被鞭炮炸傷者是可以得到保險(xiǎn)賠償?shù)?。平安?cái)險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)、太平洋壽險(xiǎn)的工作人員都表示,如果被鞭炮炸傷,投保過意外險(xiǎn)就可以獲賠。而且春節(jié)期間各保險(xiǎn)公司都有值班人員,出險(xiǎn)后客戶應(yīng)及時(shí)與保險(xiǎn)公司聯(lián)系,以便作出事故鑒定,避免耽誤理賠。如因鞭炮炸傷導(dǎo)致身故按保險(xiǎn)金額的全額賠償,如殘疾按比例賠償,如果住院接受治療,按實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用賠償。一、保險(xiǎn)公司理賠流程有哪些1、出險(xiǎn)報(bào)案被保險(xiǎn)人遭受意外傷害后,首先應(yīng)該在規(guī)定的期限盡快通知保險(xiǎn)公司,一般要求10日內(nèi)報(bào)案,報(bào)案越及時(shí),對被保人越有利。報(bào)案時(shí),需要向保險(xiǎn)公司說明情況,去保險(xiǎn)公司認(rèn)可的醫(yī)院就醫(yī)治療。2、事故勘察和損失確認(rèn)保險(xiǎn)公司的理賠人員或委托公估機(jī)構(gòu)、技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)到事故現(xiàn)場勘察事故經(jīng)過,了解您的損失情況,初步收集與事故
    2023-06-26
    85人看過
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開

    提前履行合同如果符合當(dāng)事人約定的不需承擔(dān)違約責(zé)任。合同成立后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行,當(dāng)事人提前履行損害對方當(dāng)事人利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對不履行合同的可以在合理情況下讓其進(jìn)行賠付、承擔(dān)違約責(zé)任。合同履行不符合約定的違約責(zé)任如下: 1、要... 更多>

    #履行職責(zé)
    相關(guān)咨詢
    • 鞭炮廠爆炸要判多少年
      新疆在線咨詢 2022-08-28
      非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲存炸藥、發(fā)射藥、黑火藥5千克以上或者煙火藥15千克以上、雷管150枚以上或者導(dǎo)火索、導(dǎo)爆索150米以上的,屬情節(jié)嚴(yán)重,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。由于爆炸物本身的價(jià)格不高,且需要量又較大,所以審判實(shí)踐中涉及的爆炸物數(shù)量往往很容易達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的起點(diǎn)。
    • 農(nóng)村能辦理鞭炮廠嗎
      海南在線咨詢 2022-10-31
      需要到當(dāng)?shù)毓蚕赖炔块T審批后到工商部門辦理登記手續(xù)。
    • 被鞭炮炸傷怎么賠償
      遼寧在線咨詢 2023-04-25
      受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 在燃放煙花時(shí),未仔細(xì)閱讀燃放說明,用明火即打火機(jī)點(diǎn)燃引線,增加了燃放的危險(xiǎn)性,是造成自身損害的原因之一,自己可適當(dāng)減輕自己的責(zé)任。 法律依據(jù): 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭
    • 炮炮爆炸傷人誰擔(dān)責(zé)?
      江西在線咨詢 2022-03-23
      您家承擔(dān)賠償責(zé)任后,搜集證據(jù),證明炮的質(zhì)量問題,向銷售者或廠家追償。 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。 幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。
    • 關(guān)于被鞭炮炸傷的責(zé)任
      浙江在線咨詢 2023-10-25
      法律分析 鞭炮炸傷了若是產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,則應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者賠償。若是因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,則應(yīng)當(dāng)由銷售者賠償。但是被侵權(quán)人是既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償?shù)摹?/div>