久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的特殊情形?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 14:14:37 50 人看過(guò)

以下幾種行為由于不具有防衛(wèi)意識(shí),不屬于正當(dāng)防衛(wèi)

不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的特殊情形

1、防衛(wèi)挑撥。所謂防衛(wèi)挑撥,是指為了侵害對(duì)方,故意挑起對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行侵害,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口,給對(duì)方造成侵害的行為。在防衛(wèi)挑撥的情況下,行為人在主觀上是出于蓄意侵害他人的故意,缺乏正當(dāng)防衛(wèi)的意圖,因而不能認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi),屬于一種特殊形式的故意犯罪。應(yīng)當(dāng)指出的是,如果行為人在主觀上僅是挑逗他人,并沒(méi)有借口正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)他人實(shí)施不法侵害的意圖,或者由于行為人的無(wú)意行為引起了他人的侵害行為,則不能以侵害者的不法侵害行為是由被侵害者所挑起為由,而剝奪其實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。對(duì)被侵害者實(shí)行的防衛(wèi)行為,如果符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的,應(yīng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。

2、互相斗毆。所謂互相斗毆,是指雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為。由于斗毆的雙方都具有不法侵害他人的意圖,而沒(méi)有防衛(wèi)意識(shí),故不屬于正當(dāng)防衛(wèi),符合犯罪構(gòu)成要件的,成立聚眾斗毆罪、故意傷害罪等。但是,在斗毆過(guò)程中或結(jié)束時(shí),也可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件,因而也可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。例如,在相互斗毆中,一方求饒或者逃走,另一方繼續(xù)實(shí)施侵害的,前者可以出于防衛(wèi)意識(shí)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

3、偶然防衛(wèi)。所謂偶然防衛(wèi),是指故意侵害他人合法權(quán)益的行為,巧合了正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件。如甲在槍殺乙時(shí),乙剛好在持槍瞄準(zhǔn)丙實(shí)行故意殺人行為,但甲對(duì)乙的行為一無(wú)所知。我國(guó)刑法通說(shuō)認(rèn)為,這種情形下甲的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

知識(shí)延伸:

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)的刑事責(zé)任

對(duì)于不屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害行為進(jìn)行防衛(wèi)的,才存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題;即對(duì)于不屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi),明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名,而不能定所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡罪、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷罪等罪名。從刑法第20條關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊?guī)定來(lái)看,只有在造成不法侵害人重傷或者死亡時(shí),才存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題;造成他人輕傷以及針對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行防衛(wèi)的,一般不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題。

對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。至于究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰,則應(yīng)考慮過(guò)當(dāng)?shù)某潭?、防衛(wèi)的起因、防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益性質(zhì)等等。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 05:04
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有限度的情形
    一、正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有限度的情形正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。為什么對(duì)正在實(shí)施的、嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為造成不法侵害人傷亡的不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)這是因?yàn)檫@類(lèi)犯罪如不采取緊急的防衛(wèi)措施,不法份子的行為侵害就可能會(huì)在瞬間造成極其嚴(yán)重的、無(wú)法挽回的危害,同時(shí)在采取防衛(wèi)措施時(shí),正當(dāng)防衛(wèi)人也會(huì)由于驚慌而無(wú)顧后果,這種因突然的侵害而驚慌失措所采取的行為,造成不法侵害人傷亡的損害,既不存在行為人的故意,也不存在行為人的過(guò)失,完全是為維護(hù)國(guó)家利益、公共利益、個(gè)人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的正當(dāng)行為。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別有:(一)正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任;防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。(二)關(guān)鍵
    2023-05-03
    486人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶厥馇闆r
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    (一)假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測(cè),在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤,把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在,因而錯(cuò)誤的實(shí)行了防衛(wèi),造成他人無(wú)辜的損害。對(duì)于假想防衛(wèi)而造成損害的責(zé)任問(wèn)題,適用對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則解決,即如果屬于行為人主觀上能夠預(yù)見(jiàn)的,由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到,應(yīng)按過(guò)失犯罪處理;如果屬于行為人當(dāng)時(shí)不可能預(yù)見(jiàn)的,則按意外事件對(duì)待,不應(yīng)追究刑事責(zé)任。特別注意的是:對(duì)實(shí)施假想防衛(wèi)的行為人,被害人有權(quán)實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。(二)事前防衛(wèi)即對(duì)于只是流露侵害意圖,或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài),尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。對(duì)于這種行為可以及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告,嚴(yán)密防范,不能先下手為強(qiáng)。對(duì)于事前防衛(wèi),構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。(三)逆防衛(wèi)是指犯罪人為免受來(lái)自于防衛(wèi)人正在進(jìn)行的不當(dāng)防衛(wèi)的侵害,在必要限度內(nèi)所實(shí)施的防衛(wèi)行為。近年來(lái),學(xué)界對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的討論已告一段落,特別是立法上對(duì)如何完善及優(yōu)化受害人的正當(dāng)防
    2023-03-16
    262人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)情形怎么認(rèn)定
    我國(guó)刑法第20條對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;5、對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。以下十種情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)1、打架斗毆中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在,而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3、對(duì)
    2023-04-25
    338人看過(guò)
  • “十個(gè)準(zhǔn)確”告訴你答案!屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些?
    (1)須有不法侵害行為,且不法侵害必須是實(shí)際存在的,這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。(2)不法侵害必須正在進(jìn)行,這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的時(shí)間條件。(3)防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行,這時(shí)正當(dāng)防衛(wèi)成立的對(duì)象條件。(4)必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身和財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害才能施以正當(dāng)防衛(wèi),這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的主觀條件。(5)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要的限度造成重大損害,這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的限度條件。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件是什么?1、客體。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、客觀要件。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了制止不法侵害所必須的限度,并且造成了重大損害。3、主體。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民。中國(guó)刑法第17條規(guī)定,已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲的不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重
    2023-05-07
    159人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)可以適用于不起訴的情形嗎
    不可以,應(yīng)根據(jù)高檢院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》將案件退回公安機(jī)關(guān)處理。理由是唐某的行為是正當(dāng)防衛(wèi),屬于“不負(fù)刑事責(zé)任”的情形,而不屬于刑訴法第十五條規(guī)定的“不追究刑事責(zé)任”的情形,將唐某的行為作法定不起訴處理于法無(wú)據(jù)。而且將不是犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)行為,與“不認(rèn)為是犯罪”的行為以及其他已經(jīng)構(gòu)成犯罪但“免予追究刑事責(zé)任”的行為混為一談,顯然不合法。不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的情形1、打架斗毆中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在,而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3、對(duì)尚未開(kāi)始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。4、對(duì)自動(dòng)停止,或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人,而是無(wú)
    2023-07-21
    271人看過(guò)
  • 三種特殊假象防衛(wèi)的處理情形
    (一)對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力人的侵害行為實(shí)施防衛(wèi)的處理對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力人實(shí)施的侵害行為是否可以實(shí)施防衛(wèi),應(yīng)分兩種情況,如果防衛(wèi)人明知侵害人是無(wú)刑事責(zé)任能力的人,一般不能實(shí)施防衛(wèi),但可實(shí)行緊急避險(xiǎn);如果防衛(wèi)人并不知曉侵害人是無(wú)責(zé)任能力的人,在遭受侵害時(shí),出于防衛(wèi)意圖實(shí)行了必要的反擊,對(duì)這種情況應(yīng)作為假想防衛(wèi)處理。因?yàn)闊o(wú)責(zé)任能力人的侵害行為雖然是一種對(duì)社會(huì)有害的行為,但并非不法侵害行為。刑法意義上的不法侵害行為必須是人的有罪過(guò)或有過(guò)錯(cuò)的行為,也只有這種行為才會(huì)受到法律的否定評(píng)價(jià),而無(wú)責(zé)任能力人的侵害行為,要么是因?yàn)槟暧谉o(wú)知(不滿14周歲的人),要么是一種生理上的病態(tài)反應(yīng)(嚴(yán)重精神病患者),此種行為不能成為法律否定評(píng)價(jià)的對(duì)象,也不能成為正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象,行為人將此種侵害行為誤認(rèn)為是不法侵受害行為,顯然不能成立正當(dāng)防衛(wèi),只能作為假想防衛(wèi)對(duì)待。此時(shí),如果行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到對(duì)方是無(wú)責(zé)任能力人而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),主觀上有
    2023-04-22
    122人看過(guò)
  • “正當(dāng)防衛(wèi)”中的特殊情況分析研究
    摘要正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法中一項(xiàng)不可缺少的制度,是保障人民合法權(quán)益強(qiáng)有力的武器。對(duì)于國(guó)家也起到了穩(wěn)定發(fā)展防止犯罪的作用。對(duì)與每個(gè)人來(lái)說(shuō),起到了保護(hù)自己不受傷害的合法權(quán)益,積極與犯罪做斗爭(zhēng)。但是,在防止行為時(shí)要根據(jù)對(duì)自己的不法侵害的行為實(shí)際進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),如果超出了一定范圍,就會(huì)出現(xiàn)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),也就造成了自己犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)也有特殊情況,如無(wú)限防衛(wèi)等。長(zhǎng)期以來(lái)正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)一直是法律界爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn)。在本文中主要以正當(dāng)防衛(wèi)的、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)暮推渌佬l(wèi)三方面的情況來(lái)進(jìn)行了一些闡述。本文還列舉出了如逆防衛(wèi)等的一些情況,是否合乎法律和道德的統(tǒng)一,問(wèn)題如何解決有待于讀者去思考。關(guān)鍵詞:正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)無(wú)限防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利,是鼓勵(lì)和保障公民同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的重要手段,對(duì)于保障國(guó)家、公共利益和公民的合法權(quán)益,威懾犯罪分子,制止和預(yù)防犯罪,具有積極的意義和作用。正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)法學(xué)界長(zhǎng)期
    2023-05-31
    158人看過(guò)
  • 特殊情感下,正當(dāng)防衛(wèi)是否適用?
    于歡刺傷殺害辱母者引發(fā)新一輪熱潮,數(shù)名法律界頂級(jí)學(xué)者等呈一邊倒趨勢(shì),認(rèn)為“辱母”案件在二審很可能改判無(wú)罪或應(yīng)顯著減輕處罰,其引論點(diǎn)主要在正當(dāng)防衛(wèi)的界定上。如果二審以正當(dāng)防衛(wèi)改判無(wú)罪等,將是中國(guó)刑事判決歷史性改革,也將影響到后期對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的出罪限度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自刑法實(shí)施以來(lái),二審改判率不到0.3%;案件被告以正當(dāng)防衛(wèi)為由出罪的,絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng),認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。二審改判率低是因?yàn)橐坏└呐?,意味著一審的判決錯(cuò)誤,這會(huì)影響司法權(quán)威性,所以嚴(yán)格限制改判的可能性。而認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)很大程度上會(huì)被定為無(wú)罪,促成改判的可能性,所以不能輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。再者,中國(guó)法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的門(mén)檻過(guò)高。刑法第20條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
    2023-04-18
    320人看過(guò)
  • 有哪些情形的不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    有下列情形之一的,不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:(一)銷(xiāo)售鮮活商品;(二)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;(三)季節(jié)性降價(jià);(四)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品?!吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。有下列情形之一的,不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:(一)銷(xiāo)售鮮活商品;(二)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;(三)季節(jié)性降價(jià);(四)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品。
    2024-05-04
    306人看過(guò)
  • 特殊防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別關(guān)鍵在于
    一、特殊防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別關(guān)鍵在于1.含義不同。特別防衛(wèi),是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒(méi)有必要的限度的限制,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2.法規(guī)不同。根據(jù)《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。3.成立條件不同。特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、對(duì)象、主
    2023-10-12
    272人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢(xún)