一、抵押無效是否會造成經(jīng)濟(jì)責(zé)任承擔(dān)
抵抵押擔(dān)保無效時,如果是一方過錯造成的,造成無過錯方損失的,過錯方要承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
二、哪些情況下抵押無效
以下情況下抵押無效:
2.以不得設(shè)定抵押的財產(chǎn)設(shè)定抵押的,抵押無效。
3.未經(jīng)共有人同意的,抵押無效。
4.抵押權(quán)人放棄抵押權(quán)、放棄抵押權(quán)順位、抵押權(quán)變更可能會喪失抵押。
5.債權(quán)人知道法定代表人超越權(quán)限設(shè)定的抵押無效。
6.約定不明確的抵押不成立。
7.事后惡意串通的抵押,可撤銷。
8.禁止流押,反之流押的抵押無效。
9.監(jiān)護(hù)人以被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)設(shè)定抵押應(yīng)屬無效。
10.超過主債權(quán)訴訟時效的抵押權(quán)喪失。
11.禁止流通或不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定的抵押無效。
12.國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體提供的抵押可能無效。
13.違章建筑的抵押無效。
14.對外擔(dān)保合同無效的情形。
三、抵押協(xié)議無效怎么辦
抵押協(xié)議無效處理方式:
1.債權(quán)人已經(jīng)就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)予以返還;
2.不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償;
3.當(dāng)事人按照過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并賠償對方由此所受到的損失。
《中華人民共和國民法典》:第十六章 一般規(guī)定 第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。\n 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
民法典抵押無效抵押人承擔(dān)保證責(zé)任嗎
206人看過
-
房產(chǎn)抵押無效抵押人承擔(dān)什么責(zé)任,房產(chǎn)抵押無效的情形
111人看過
-
抵押物無效是否意味著法律上要承擔(dān)責(zé)任
317人看過
-
如果抵押無效責(zé)任將由誰來承擔(dān)
475人看過
-
虛假抵押是否要承擔(dān)刑事責(zé)任
83人看過
-
抵押擔(dān)保期到了是否還要承擔(dān)責(zé)任
478人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
配偶是否承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任貴州在線咨詢 2022-11-14不承擔(dān)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方做出的保證,其可能產(chǎn)生的債務(wù)明顯不是用于夫妻共同生活,即便其配偶知曉保證一事,也不能成為其應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的原因。而且一旦保證人代替?zhèn)鶆?wù)人向債權(quán)人履行了債務(wù),其仍可以基于其保證人的身份而向債務(wù)人追償。所以,配偶無需承擔(dān)保證責(zé)任。
-
抵押合同無效導(dǎo)致抵押人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,是否以抵押物價值為限?吉林省在線咨詢 2022-10-19抵押合同無效導(dǎo)致抵押人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)以抵押物價值為限。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第七條規(guī)定:“主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一”。第八條規(guī)定:“主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民
-
-
反擔(dān)保抵押合同是否有效能否要求承擔(dān)保證責(zé)任甘肅在線咨詢 2022-06-26A公司稱:2012年5月31日,B公司與C銀行簽訂《授信協(xié)議》,C銀行向其提供人民幣2000萬元的授信額度,由A公司根據(jù)約定向C銀行出具《最高額不可撤銷擔(dān)保書》,為B公司的上述授信提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。C銀行的上述借款到期后,B公司未按約還款,A公司根據(jù)《最高額不可撤銷擔(dān)保書》的約定,為B公司向C銀行代償借款本息共計17141082.45元。因B公司未按約償還A公司上述代償款項,反擔(dān)保人也未按約向
-
哪些財產(chǎn)不能設(shè)定抵押,抵押合同無效抵押人承擔(dān)責(zé)任嗎廣西在線咨詢 2022-10-10中華人民共和國合同法》第四十二條規(guī)定,締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。只有在合同未成立或者雖然已經(jīng)成立,但因為不符合法定的生效要件而被確認(rèn)為無效或被撤銷時,締約人才承擔(dān)締約過失責(zé)任。當(dāng)事人根據(jù)締約上的過失請求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)為信賴?yán)娴膿p失。信賴?yán)娴膿p失指一方因信賴合同的成立和有效,但由于合同的不成立和無效的