2024兒童溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-11 16:05:33
193 人看過
小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。另外對(duì)于相關(guān)喪葬費(fèi)以及其它費(fèi)用還需要結(jié)合實(shí)際的花費(fèi)情況來進(jìn)行處理，具體情況可以根據(jù)協(xié)商的意見或者判決結(jié)果來進(jìn)行認(rèn)定。
《人身損害賠償司法解釋》第二十九條
死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
溺水見死不救犯法嗎，溺水死亡責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)
492人看過
-
嬰兒游泳館溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少
69人看過
-
溺水死亡水務(wù)局是否賠償
419人看過
-
小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少？
59人看過
-
溺水死亡一般賠償多少
410人看過
-
法院判決兒童溺亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
52人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
執(zhí)行和解兒童水坑洗澡溺亡由什么人來擔(dān)責(zé)河南省新蔡縣一村委承包經(jīng)營的磚窯廠，因經(jīng)營不善停產(chǎn)，被法院執(zhí)行回轉(zhuǎn)給了朱某，執(zhí)行回轉(zhuǎn)期滿后該村委并未及時(shí)收回窯廠的承包經(jīng)營權(quán)，而是由朱某繼續(xù)使用，在此期間導(dǎo)致一幼童在窯廠吃水坑中洗澡溺水而亡。近日，河南省新蔡縣人民法院審結(jié)了這起人身損害賠償糾紛案，一審判決被告朱某、某村委連帶賠償原告劉某、張某喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等損失147803.10元的40%計(jì)人民幣59121.24元,同時(shí)連帶賠償二原告精神損害撫慰金10000元，共計(jì)69121.24元。2013年6月9日下午一時(shí)許，二原告之子小劉(10歲)在家門口玩，二原告在家中干活。下午四時(shí)左右，鄰居喊二原告說小劉在窯廠吃土坑內(nèi)洗澡出事了，經(jīng)120接診醫(yī)生檢查，小劉系溺水死亡。小劉出事的窯廠系被告某村委承包經(jīng)營，2003年9月22日，新蔡縣法院將該窯廠的承包經(jīng)營權(quán)執(zhí)行回轉(zhuǎn)給了被告朱某，期限為2003年9月2023-04-2988人看過 -
消費(fèi)者跆拳道館暑期班組織學(xué)員到休閑山莊游泳池游泳，不料兩名兒童溺水身亡。事故的發(fā)生給兩個(gè)家庭帶來了無法彌補(bǔ)的傷痛，同時(shí)92萬元的巨額賠償也給跆拳道館與休閑山莊帶來了巨大的壓力，并為此對(duì)簿公堂。2014年5月21日，廣西隆林各族自治縣人民法院處理了該起追償權(quán)糾紛，判決駁回原告隆林縣暑期班跆拳道館的訴訟請(qǐng)求。兩兒童泳池溺水身亡2012年12月28日上午8時(shí)許，隆林縣暑期班跆拳道館的學(xué)員在該館4名教練組織下到隆林縣休閑山莊進(jìn)行野炊活動(dòng)。后由于天氣炎熱該館教練又組織學(xué)員到該休閑山莊設(shè)置的游泳池游泳。游泳至中午12時(shí)許，在清點(diǎn)人數(shù)結(jié)賬時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了兩名兒童，教練懷疑是家長接走了，未能及時(shí)施救。之后游泳池的工作人員發(fā)現(xiàn)還有兩套衣服沒有拿走，經(jīng)查找后發(fā)現(xiàn)兩名受害人沉入池底，后兩名受害人經(jīng)搶救無效死亡。溺水兒童家屬各獲賠46萬元事故發(fā)生后，跆拳道館與休閑山莊分別與兩名受害人家屬簽訂了賠償協(xié)議，各自賠償兩受害人家屬2023-06-07273人看過 -
人身損害賠償3月28日，許昌縣桂村鄉(xiāng)社會(huì)法庭社會(huì)法官杜玉安及時(shí)介入，悉心調(diào)解，成功化解了一起兒童溺水身亡引發(fā)的人身損害賠償糾紛，使糾紛雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，受到了當(dāng)?shù)厝罕姷囊恢潞迷u(píng)。3月26日上午，許昌縣桂村鄉(xiāng)的鄭某(男，4歲)和同村的3名兒童(最大的5歲，最小的3歲半)到一坑塘附近玩耍，鄭某突然跌入坑塘，其他3名兒童不知所措。等其他村民發(fā)覺并慌忙將鄭某打撈上來救治時(shí)，鄭某已永遠(yuǎn)閉上了眼睛。4名兒童，除1人的父母在家外，其他3人的父母均在外省打工。得知鄭某溺水身亡的噩耗后，在外打工的3名兒童的父母以最快的速度返回家中。鄭某的父母認(rèn)為，鄭某溺水系其他孩子推搡所致，遂向許昌縣公安局報(bào)案。民警經(jīng)過調(diào)查訪問和現(xiàn)場勘察，認(rèn)定4名兒童均屬無民事行為能力人，鄭某溺水身亡的過程不詳，無法確定具體侵害人，該案不屬刑事案件受案范圍。得知這一消息，鄭某的父母痛不欲生，揚(yáng)言要組織人員上訪。許昌縣桂村鄉(xiāng)黨委、鄉(xiāng)政府得知此事后，立2023-06-06390人看過 -
法律綜合知識(shí)一、溺水死亡保險(xiǎn)賠付嗎在不幸因意外事故而導(dǎo)致溺水身亡的情況下，根據(jù)相關(guān)保險(xiǎn)合同條款，保險(xiǎn)公司將會(huì)向受害方支付相當(dāng)于法定賠償額的款項(xiàng)作為一次性的賠償。此賠償數(shù)額的具體規(guī)定如下：以訴訟所在地區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者鄉(xiāng)村居民人均純收入為基準(zhǔn)，乘以二十倍所得金額即為一次性支付給受害方的賠償款。這意味著，我們將向?qū)嶋H受害者提供相當(dāng)于其在該地區(qū)生活了二十年所能獲得的平均收入額度的賠償資金。需要特別強(qiáng)調(diào)的是，死亡賠償金是固定的，并且會(huì)依據(jù)受害者的年齡進(jìn)行調(diào)整。具體來說，如果受害者年齡超過六十周歲，那么每多增長一周歲則相應(yīng)用另一年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；然而，若受害者年齡達(dá)到了七十五周歲之上，那么他們將只能按照五年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第四十四條以被保險(xiǎn)人死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，自合同成立或者合同效力恢復(fù)之日起二年內(nèi)，被保險(xiǎn)人自殺的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但被保險(xiǎn)人自殺時(shí)2024-03-12403人看過
-
工程發(fā)包本報(bào)訊昨天，合肥市公路橋梁有限公司履行了法院的判決，將23980元賠償款送到無為縣石澗鎮(zhèn)福路村村民王洪亮的手中，以作為其子溺水死亡的補(bǔ)償金和喪葬費(fèi)等。幾年前，合肥市公路橋梁有限公司承建了無繁公路03標(biāo)段施工任務(wù)，工程發(fā)包單位與無為縣石澗鎮(zhèn)福路村達(dá)成取土協(xié)議，在福路村距巢無公路200米處的荒土崗取土。該公司為便于施工取土，從取土工地至巢無路修建了一條施工通道。取土后，荒土崗形成了深約10米的大坑，后因雨水蓄積成塘。去年7月14日下午，福路村村民王洪亮12歲的兒子王京生在隨其表哥到村外玩耍時(shí)，不慎墜入塘中溺水死亡。事故發(fā)生后，王洪亮認(rèn)為，施工取土單位取土成塘后未設(shè)警示標(biāo)志，未采取保護(hù)措施，這與王京生落水死亡存在著直接因果關(guān)系，后王洪亮一紙?jiān)V狀將合肥市公路橋梁有限公司告上了法庭，并要求進(jìn)行民事賠償。合肥市路橋公司對(duì)王京生溺水死亡的事實(shí)不持異議，但認(rèn)為公司取土已于去年5月結(jié)束，該土地已交還給了福路2023-06-05307人看過 -
死亡賠償金雇員隨雇主工作時(shí)，由于天熱和雇主一起下水洗澡，不料溺水死亡。12月12日，河南省鞏義市人民法院判令雇主趙某鋒賠償雇員的父母各項(xiàng)損失5萬余元。原告鄭某軒和張某菊之子鄭某受雇于被告趙某鋒從事裝卸啤酒工作。今年7月14日，趙某鋒同鄭某等三人一起到鄭州購進(jìn)一車啤酒準(zhǔn)備到鞏義銷售。下午3時(shí)，三人路經(jīng)一水庫，由于天氣炎熱，趙某鋒便與鄭某一起到水庫洗澡。鄭某意外溺水死亡。被告支付打撈費(fèi)、火葬費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4050元后未再給錢。原告遂起訴，要求給付死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用8萬元。法院認(rèn)為，原告之子鄭某與被告之間形成雇傭關(guān)系。鄭某與被告一起下水庫洗澡與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系，被告對(duì)鄭某死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。死者作為完全民事行為能力人，應(yīng)知道下水庫的危險(xiǎn)性，其主觀具有重大過失，因此可減輕被告的賠償責(zé)任。2023-06-08134人看過 -
法律綜合知識(shí)兩名兒童落水溺水身亡，水利局和園林處被判均無過錯(cuò)免責(zé)，以往此類案件多數(shù)判決承擔(dān)責(zé)任，為何此案被判無責(zé)?法院判決是否迫于行政壓力?在這個(gè)問題上是否適用過錯(cuò)原則?過錯(cuò)免責(zé)的界限在哪里?七歲孩童溺水身亡家長訴水利園林疏于管理2006年6月17日，7歲半的謝童帶著比自己小半歲的表弟呂航和兩個(gè)同學(xué)，一起在三明市三元區(qū)沙溪河城關(guān)大橋南側(cè)的沿河綠化帶游玩。玩了一會(huì)兒，呂航手腳臟了，便鉆出堤岸的欄桿，去下河踏步(專供下水作業(yè)人員使用的臺(tái)階)上洗手，不慎掉入水中，謝童見狀去救呂航，也被帶入水中，結(jié)果雙雙溺水身亡。孩子的父母認(rèn)為，三明市水利局、三明市園林管理處疏于履行管理職責(zé)，共同過錯(cuò)造成呂航落水，謝童為救呂航又因?yàn)榉雷o(hù)欄存在安全隱患而溺水身亡。經(jīng)交涉無果，2006年8月，兩個(gè)孩子的家長將水利局和園林處訴至法院，要求賠償。水利園林無責(zé)駁回原告請(qǐng)求2006年12月，一審法院判決駁回原告方的訴訟請(qǐng)求。原告方不服，2023-06-08430人看過 -
交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)首先要看看事故認(rèn)定書確定的責(zé)任，之后需要看看小孩的戶籍，以及經(jīng)常居住地。之后依據(jù)法律賠償。依據(jù)規(guī)定，喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！彼劳鲑r償金是對(duì)受害人作為一個(gè)民事權(quán)利主體生命權(quán)的喪失(死亡)作出的賠償。公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。而生命權(quán)則是一切權(quán)利的基礎(chǔ)和前提，任何生命權(quán)的喪失都是公民民事權(quán)利能力的喪失。一、交通事故死亡賠償金如何計(jì)算1、死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按照2023-03-03474人看過
-
法律綜合知識(shí)具體的賠償金額需要根據(jù)案情來看，一般道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有責(zé)任的除外。至于賠償，主要項(xiàng)目有死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等。死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定?！度松頁p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。2024-04-14160人看過 -
意外事件意外死亡指因無法預(yù)料的原因、不是出于故意或過失的事件或行為所造成的死亡，“意外”是指沒有預(yù)見到實(shí)施的行為在一般情況下會(huì)導(dǎo)致死亡；“非故意”是指不以結(jié)束他人或自己的生命為目的。所以只要游泳時(shí)溺水符合上述條件便屬于意外死亡。結(jié)伴游泳突發(fā)疾病死亡，游伴不救是否擔(dān)責(zé)【案情簡介】在某公司務(wù)工的李－偉（化名）在午間邀請(qǐng)同事一起去湖中游泳，不幸溺水身亡。李－偉父母以同事救助不及時(shí)為由，將同去游泳的3名同伴告上法庭，索賠13萬余元。日前，東莞市第三人民法院審理認(rèn)為，同伴疏于對(duì)李－偉照顧，在救助方式上存有過錯(cuò)，判令承擔(dān)一成責(zé)任，賠償李－偉父母6．6萬元。死者父母稱兒子被帶去游泳2012年9月23日下午1時(shí)，當(dāng)時(shí)17周歲的李－偉與公司同事一同前往東莞市生態(tài)園月塘湖游泳，其間發(fā)生意外溺水身亡。而后，李－偉的父母將與兒子同去游泳的3位同伴告上法院。李－偉的父母認(rèn)為，3位同伴一直拖延至當(dāng)天下午5時(shí)許才通知公司。事發(fā)2023-07-22395人看過 -
法律綜合知識(shí)咨詢內(nèi)容：我有一個(gè)親戚，十二歲，因在河邊玩水，然后不小心溺水死亡了，學(xué)校有統(tǒng)一交了40元的人生意外險(xiǎn)，像這種情況最高能賠付多少金額。律師答復(fù)：你好！關(guān)于你所咨詢的保險(xiǎn)金賠付額度問題，根據(jù)你所提供的信息，現(xiàn)回復(fù)如下：一、學(xué)生平安險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額應(yīng)該以合同約定為準(zhǔn)，但是實(shí)際給付總和不得超過人民幣10萬元?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定：保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)包括下列事項(xiàng)：（六）保險(xiǎn)金額；保險(xiǎn)金額是指保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的最高限額。第三十三條規(guī)定：投保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)人也不得承保。父母為其未成年子女投保的人身保險(xiǎn)，不受前款規(guī)定限制。但是，因被保險(xiǎn)人死亡給付的保險(xiǎn)金總和不得超過國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的限額。《關(guān)于父母為其未成年子女投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件人身保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》（保監(jiān)發(fā)〔2010〕95號(hào)）規(guī)定：一、對(duì)于父母為其未成年子女投2022-04-16203人看過 -
法律綜合知識(shí)如果溺水為突發(fā)性事故，則應(yīng)構(gòu)成意外保險(xiǎn)當(dāng)中意外事故的發(fā)生，則屬意外險(xiǎn)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)公司賠償金以保險(xiǎn)合同中約定的保險(xiǎn)金額為限，可以查閱當(dāng)事人的保單正本，保單上會(huì)載明意外傷害險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額，此應(yīng)為最高的賠償限額?！度松頁p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。2024-05-06167人看過
-
意外事件繼?？?歲兒童嘟嘟游泳課溺水事故發(fā)生后，南海網(wǎng)發(fā)出連續(xù)報(bào)道。目前事件至今為止已整整70天。9月21日上午，海口美蘭區(qū)教育局與家長和幼兒園三方面協(xié)商，雙方終于達(dá)成一致諒解和理解。9月21日在海德堡幼兒園，美蘭區(qū)教育局與家長和幼兒園三方面進(jìn)行協(xié)商(南海網(wǎng)見習(xí)記者談彥麟攝)雙方(左為溺水兒童家長張先生右為海德堡幼兒園陳園長)在美蘭區(qū)教育局覃主任見證下握手言和。(南海網(wǎng)見習(xí)記者談彥麟攝)繼?？?歲兒童嘟嘟游泳課溺水事故發(fā)生后，南海網(wǎng)發(fā)出連續(xù)報(bào)道。目前事件至今為止已整整70天。9月21日上午，?？诿捞m區(qū)教育局與家長和幼兒園三方面協(xié)商，雙方終于達(dá)成一致諒解和理解。上午11時(shí)左右，在美蘭區(qū)教育局主任科員覃向陽的協(xié)調(diào)下，嘟嘟的父母的海德堡陳院長在海德堡幼兒園達(dá)成了和解協(xié)議：幼兒園答應(yīng)家長要求，對(duì)此事件給予人民幣肆萬元(40000元)的賠償(包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)診療費(fèi)、精神損失費(fèi)等)，并2023-04-26413人看過 -
法律綜合知識(shí)具體賠償金額需要看案情。一般道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有責(zé)任的除外。至于賠償，主要項(xiàng)目有死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等。死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。《人身損害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。2024-05-09310人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
8歲兒童溺水身亡怎么賠償江蘇在線咨詢 2022-10-27受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 -
工人洗澡溺水死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)浙江在線咨詢 2022-09-29如果農(nóng)民工是施工單位聘用，則建議在事故傷害發(fā)生之日起1年內(nèi)，直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)；如果農(nóng)民工是由沒有用工資質(zhì)包工頭聘用，則應(yīng)當(dāng)在將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給包工頭的用工單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)；工傷認(rèn)定后，享受《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的工傷待遇。 -
-
-
意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)具體是什么廣西在線咨詢 2024-03-27意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是：1、喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；2、供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動(dòng)能力的親屬；3、一次性工亡補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。
