犯罪嫌疑人自動(dòng)投案、如實(shí)供述罪行后又翻供的,原則上應(yīng)以一審?fù)徑Y(jié)束前能否認(rèn)罪作為自首成立與否的依據(jù)。對(duì)于其具體認(rèn)定,應(yīng)注意以下三種情況:
一、犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,在一審階段翻供、二審期間又作如實(shí)供述的,二審法院不能認(rèn)定自首。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條“自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首”的規(guī)定,影響自首認(rèn)定的犯罪嫌疑人的翻供行為在時(shí)間上是有限制的,即“一審判決前”。即使行為人在偵查、起訴階段翻供,只要其在“一審判決前”仍能如實(shí)供述的,并不影響對(duì)其自首的認(rèn)定。如果在一審判決前翻供的,則不能認(rèn)定自首。因此,被告人只要在一審審理期間翻供,直至一審判決前仍未如實(shí)供述的,即使其二審又能夠如實(shí)供述的,也不能認(rèn)定為自首。如果將此情況認(rèn)定為自首,會(huì)形成錯(cuò)誤的司法導(dǎo)向,促使更多的犯罪嫌疑人存有僥幸心理,助長(zhǎng)翻供之風(fēng),同時(shí)也不符合司法解釋的精神。
二、犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,在一審判決前如實(shí)供述罪行,但在二審期間翻供的,二審法院不能改變自首的認(rèn)定。對(duì)于因上訴而引起的第二審程序,一方面,從改判的角度看,如果一審判決對(duì)自首的認(rèn)定既不存在認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤,也不存在適用法律不當(dāng)?shù)膯栴},則改判無據(jù),二審法院不能因被告人在二審期間翻供就改變一審法院對(duì)其自首的認(rèn)定;另一方面,二審法院改變一審法院對(duì)自首的認(rèn)定也無實(shí)際意義,因?yàn)楦鶕?jù)“上訴不加刑”的原則,二審法院不能因此給被告人加重刑罰。
三、自動(dòng)投案如實(shí)供述后,
一、二審期間均翻供,再審期間又認(rèn)罪,不能認(rèn)定為自首。刑法之所以規(guī)定對(duì)自首的犯罪分子要從輕、減輕處罰,目的在于鼓勵(lì)犯罪人主動(dòng)認(rèn)罪,降低司法成本。對(duì)于人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣瑢?shí)際上已經(jīng)過一審、二審程序,重新審判時(shí)只是在程序上“依照第一審程序進(jìn)行審判”,但已不是實(shí)質(zhì)意義上的“一審”。最高人民法院司法解釋規(guī)定的“一審”判決前,應(yīng)該是嚴(yán)格意義上的“一審”,而不應(yīng)該擴(kuò)大到審判監(jiān)督程序“依照第一審程序進(jìn)行審判”的“一審”階段。
-
未如實(shí)供述,不能認(rèn)定自首
492人看過
-
如何認(rèn)定自首中的如實(shí)供述
435人看過
-
自動(dòng)投案后兩審均翻供重審期間又認(rèn)罪能否認(rèn)定自首
93人看過
-
被公安機(jī)關(guān)傳喚如實(shí)供述能認(rèn)定為自首嗎
274人看過
-
首次口供能否推翻之前的供述?
445人看過
-
被抓后如實(shí)供述是否自首
363人看過
自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 針對(duì)犯罪較輕的,可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
什么是自首如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的行為能否認(rèn)定為自首行為?寧夏在線咨詢 2022-03-08根據(jù)刑法的規(guī)定,自首,是犯罪嫌疑人在犯罪以后,自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為。自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,或者雖被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí),主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。根據(jù)最高法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定,如實(shí)供述自己的罪行,后又翻供的,也不能認(rèn)定為自首
-
審判員應(yīng)如實(shí)供述自首的嗎安徽在線咨詢 2022-05-14庭審如實(shí)供述不可以認(rèn)定自首。因?yàn)榉缸锵右扇俗詣?dòng)投案后,如實(shí)供述是有時(shí)間的限制的,對(duì)于有的嫌疑人投案后一直沒有如實(shí)供述,有的是在偵查機(jī)關(guān)掌握犯罪證據(jù)后才供述,有的在一審?fù)彆r(shí)才供述,還有的甚至在二審或發(fā)回重審時(shí)才供述的,都不能認(rèn)定為如實(shí)供述。 【相關(guān)延伸】 問:自首怎么量刑? 答:根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的,可以免除處罰。具體確定從輕
-
庭審如實(shí)供述是否認(rèn)定自首,最新的規(guī)定是什么西藏在線咨詢 2023-06-16庭審如實(shí)供述不可以認(rèn)定自首。因?yàn)榉缸锵右扇俗詣?dòng)投案后,如實(shí)供述是有時(shí)間的限制的,對(duì)于有的嫌疑人投案后一直沒有如實(shí)供述,有的是在偵查機(jī)關(guān)掌握犯罪證據(jù)后才供述,有的在一審?fù)彆r(shí)才供述,還有的甚至在二審或發(fā)回重審時(shí)才供述的,都不能認(rèn)定為如實(shí)供述?!鞠嚓P(guān)延伸】問:自首怎么量刑?答:根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的,可以免除處罰。具體確定從輕、減輕
-
一經(jīng)傳喚即如實(shí)供述犯罪事實(shí)可否認(rèn)定為自首北京在線咨詢 2022-10-06一經(jīng)傳喚即如實(shí)供述犯罪事實(shí),可以認(rèn)定為自首。這是法定的。對(duì)于自首者,可以從輕處罰。
-
涉嫌貪污如實(shí)供述是否可以認(rèn)定為自首山東在線咨詢 2022-10-12若行為人的行為涉嫌貪污的,若其如實(shí)供述錢款的用途,并且主動(dòng)投案的,可以成立自首。如果只是如實(shí)供述用途,未自動(dòng)投案的,不成立自首。根據(jù)《刑法》的規(guī)定,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。