交通肇事后逃逸致人死亡,可否構(gòu)成不作為的故意殺人罪?這在刑法理論界存在非常大的爭(zhēng)議。有的學(xué)者認(rèn)為包括交通肇事在內(nèi)的犯罪行為,不能成為不作為犯罪中引起作為義務(wù)的先行行為,因?yàn)樾袨槿朔缸锖笾挥辛x務(wù)承擔(dān)刑事責(zé)任,而沒(méi)有義務(wù)防止結(jié)果發(fā)生。而有的學(xué)者則認(rèn)為交通肇事犯罪行為可以成為先行行為。
筆者認(rèn)為,對(duì)于犯罪行為能否成為先行行為應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。首先,在故意犯罪中,由于可能導(dǎo)致的危害結(jié)果正是行為人所追求的或者是行為人為追求其他結(jié)果所放任的,要求行為人采取積極的措施防止其犯罪行為可能導(dǎo)致的危害結(jié)果的發(fā)生,實(shí)際上就是要求行為人停止實(shí)施他渴望實(shí)施的某種行為,這顯然是不現(xiàn)實(shí)的,即不可期待的。因此,故意犯罪行為不能作為引起行為人實(shí)施某種特定的作為義務(wù)的先行行為。其次,在過(guò)失犯罪中,因?yàn)樾袨槿藢?duì)其行為造成的危害結(jié)果是自以為能夠避免而未能避免,或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而未能預(yù)見(jiàn)的,他并非追求或放任其行為的危害結(jié)果的發(fā)生。從邏輯上說(shuō),行為人對(duì)其行為的危害結(jié)果若不是追求其發(fā)生,又不是放任其發(fā)生,就應(yīng)避免或防止其發(fā)生。若已發(fā)生就應(yīng)積極地去避免或制止可能發(fā)生的更進(jìn)一步、更嚴(yán)重的危害結(jié)果,并應(yīng)盡力去消除已造成的危害。因此,交通肇事這種過(guò)失犯罪行為在一定條件下是可以作為引起特定法律義務(wù)的先行行為的。
交通肇事罪是過(guò)失犯罪而不作為犯罪是故意犯罪,所以在認(rèn)定交通肇事逃逸能否構(gòu)成不作為的犯罪中,對(duì)逃逸人主觀心理的把握是認(rèn)定逃逸構(gòu)成不作為犯罪的關(guān)鍵。
對(duì)行為人主觀心理的認(rèn)定要通過(guò)全面分析受傷者負(fù)傷程度以及所處的環(huán)境以及逃逸人對(duì)其先前的肇事行為造成的損害是否明知來(lái)把握。若肇事者明知受害者流血過(guò)多,不立即送往醫(yī)院救治就不能得救的情況下,行為人逃逸不管的行為就可以認(rèn)定逃逸人在主觀上具有殺人的故意;從受害者所處的環(huán)境看,其受傷的程度雖不致于死亡,但若受害者被置于人跡很少的山路或者是在深夜,行人極少,等待較長(zhǎng)時(shí)間也不會(huì)受到救助,亦或在寒冷的季節(jié)因流血過(guò)多而有凍死的危險(xiǎn),或者行為人為湮滅罪證,將受害者撞傷后將其挪離現(xiàn)場(chǎng)棄置他處,使其得不到他人的及時(shí)發(fā)現(xiàn)并救助,行為人的這種棄置不管行為或?qū)⑹芎φ咭浦了幍男袨椋旧砭桶鴮?duì)受害者生命權(quán)益威脅的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性,當(dāng)然可以認(rèn)定逃逸人具有殺人的故意,應(yīng)以不作為故意殺人罪論處。至于行為人在主觀上是出于直接故意還是間接故意,則要依具體情形而定。大多數(shù)情況下,行為人是出于一種放任、聽(tīng)之任之的態(tài)度即間接故意的心理。倘若受害者負(fù)傷程度并非致命,肇事現(xiàn)場(chǎng)乃行人往來(lái)頻繁的場(chǎng)所、時(shí)間尚早、醫(yī)院就在附近,受害者極有可能得到他人的及時(shí)救助,或者行為人將受害者撞成重傷瀕臨死亡,即使及時(shí)搶救(事后法醫(yī)診斷證明)亦無(wú)法避免其死亡,行為人畏罪潛逃而受害者即刻死亡的,即逃逸行為與被害人死結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,在這種情況下,行為人即使有間接故意的心理,其逃逸不管的不作為也不宜論之以故意殺人罪的實(shí)行行為,即不能成立故意殺人罪,而應(yīng)僅構(gòu)成交通肇事罪一罪。至于其逃逸行為,則只是交通肇事的加重情節(jié)。如果行為人對(duì)肇事情況不明知,而駕車“繼續(xù)行駛”,這種情況下,行為人所謂的“逃逸”在行為人的主客觀上無(wú)非是正常駕駛行為的連續(xù)化。在此,行為人對(duì)先前肇事后果不知,即使被害人死亡,但由于行為人主觀上不具有故意,也不能成立不作為的故意殺人罪。
綜上所述,在交通肇事逃逸致人死亡案件中,若逃逸人主觀上具有故意且逃逸行為與被害人的死亡具有因果關(guān)系時(shí),逃逸人就有構(gòu)成不作為的故意殺人罪的可能。
-
逃逸肇事罪:開(kāi)車撞人后逃逸是否構(gòu)成犯罪行為?
132人看過(guò)
-
輕傷逃逸不構(gòu)成犯罪則不構(gòu)成犯罪
226人看過(guò)
-
不作為犯法嗎是否構(gòu)成犯罪?
238人看過(guò)
-
如何認(rèn)定逃逸行為構(gòu)成犯罪
156人看過(guò)
-
車輛剮蹭后逃逸的行為是否構(gòu)成犯罪
302人看過(guò)
-
當(dāng)事人不構(gòu)成犯罪而但逃逸算逃逸嗎
468人看過(guò)
故意犯罪是指知道自己的行為會(huì)危害社會(huì),希望或放任這一結(jié)果,構(gòu)成故意殺人、搶劫等犯罪的。如果有重大立功表現(xiàn),二年期滿后減為15年以上20年以下有期徒刑;在死刑緩期執(zhí)行期間,犯罪分子故意犯罪并核實(shí)屬實(shí)的,由最高人民法院批準(zhǔn)執(zhí)行死刑。... 更多>
-
逃逸或追逃致人死亡的逃逸行為是否構(gòu)成犯罪湖南在線咨詢 2022-03-221、必須滿足交通肇事后逃逸的構(gòu)成要件。因逃逸致人死亡”是交通行為在情節(jié)上的加重。因此,認(rèn)定“因逃逸致人死亡”首先得滿足交通肇事后逃逸的成立,而這包括三方面(1)必須以交通肇事行為的發(fā)生為前提。(2)行為人必須在行為發(fā)生后積極實(shí)施逃逸。(3)行為人逃逸有一定的主觀動(dòng)機(jī)。2、必須符合《解釋》第5條第1款對(duì)“因逃逸致人死亡”做出的明確解釋。即指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救
-
什么叫不作為,不作為是否構(gòu)成犯罪臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-07不作為是相對(duì)于作為而言的,指行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定的法律義務(wù),并且能夠?qū)嵭卸粚?shí)行的行為。不作為犯罪成立的條件是: (1)行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定義務(wù),這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。其特定義務(wù)的來(lái)源有:一是法律明文規(guī)定的特定義務(wù);二是職務(wù)上或業(yè)務(wù)上要求盡到的義務(wù);三是由于行為人先前的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)下所產(chǎn)生的義務(wù)。 (2)行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能而未履
-
如何認(rèn)定逃逸逃逸不構(gòu)成犯罪的?山東在線咨詢 2022-06-011、交通事故逃逸不構(gòu)成犯罪條件是造成交通事故情節(jié)較輕,危害較小,沒(méi)有因?yàn)樘右菪袨橐l(fā)人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的重大不利后果。 2、造成交通事故后逃逸,尚不構(gòu)成犯罪的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款,可以并處十五日以下拘留。
-
行為人不作為能否構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪西藏在線咨詢 2023-05-221.行為人不作為不構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪。 2.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的主觀要求是“以營(yíng)利為目的”,這就決定了行為人均采取積極地行動(dòng)并追求希望犯罪結(jié)果發(fā)生,也就是說(shuō)客觀行為都采取作為的形式,不作為不符合該罪的客觀要件。不作為是與作為相對(duì)應(yīng)的危害行為的一種表現(xiàn)方式,就是指行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù),能夠履行而不履行的危害行為。判斷不作為犯罪應(yīng)當(dāng)具備如下三個(gè)條件, 第一,行為人負(fù)有實(shí)施某種作為的特定法
-
為逃逸而持刀入室行兇是否構(gòu)成犯罪北京在線咨詢 2022-01-30需要根據(jù)具體情況確定,有可能構(gòu)成范圍過(guò)當(dāng),建議及時(shí)自首,爭(zhēng)取從輕處罰?!缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力