一、實(shí)證調(diào)查
以2013年度某基層法院民事審限管理數(shù)據(jù)調(diào)查為樣本:
(一)扣除審限與延長(zhǎng)審限情況
2013年度,某基層法院民事收案1448件,扣除審限的案件198件,占收案數(shù)量的13.67%;延長(zhǎng)審限的案件10件,占收案數(shù)量的0.69%;扣除審限與延長(zhǎng)審限兩項(xiàng)合計(jì)占民事收案數(shù)量的14.36%。
從扣除審限原因來(lái)看,鑒定類(lèi)最多,約占53%。198件扣除審限案件中,鑒定類(lèi)104件(含評(píng)估、審計(jì)3件),公告送達(dá)42件,管轄權(quán)異議18件,中止23件,庭外和解4件,其他7件。
從扣除審限天數(shù)來(lái)看,扣除期間過(guò)長(zhǎng)現(xiàn)象普遍。長(zhǎng)達(dá)300天至450天的有5件,扣除原因分別是管轄權(quán)異議2件,鑒定2件,其他1件;長(zhǎng)達(dá)100天以上的共計(jì)81件,占41%。
(二)一年以上長(zhǎng)期未結(jié)案件的成因調(diào)查
經(jīng)過(guò)對(duì)審判流程系統(tǒng)內(nèi)及“體外循環(huán)”(案件信息全部上網(wǎng)之前立案,未納入信息化管理)的23起民事案件逐一調(diào)查統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)案件長(zhǎng)期未結(jié)的原因多為鑒定、中止審理等,不存在超審限問(wèn)題。長(zhǎng)期未結(jié)的具體原因還包括:1、需要鑒定,但一方當(dāng)事人不配合;2、案件承辦人調(diào)動(dòng),審判人員銜接不力;3、上級(jí)法院退卷遲延;4、審理期間當(dāng)事人信訪(fǎng),上級(jí)部門(mén)介入調(diào)查;5、因疏忽遺漏鑒定項(xiàng)目,補(bǔ)充鑒定;6、管轄權(quán)異議上訴,上級(jí)法院遲遲不退卷;7、庭外和解“失去下文”;8、一方當(dāng)事人因病或外地出差等理由申請(qǐng)中止審理;9、當(dāng)事人被刑拘或逮捕;10、審計(jì)、評(píng)估;11、當(dāng)事人對(duì)評(píng)估結(jié)果不接受,退回評(píng)估機(jī)構(gòu)重新評(píng)估等等。
二、存在的問(wèn)題及原因分析
(一)相關(guān)法律規(guī)定不完善,易導(dǎo)致案件久拖不決
1、關(guān)于案件中止的規(guī)定沒(méi)有細(xì)化。針對(duì)案件中止的情形,民訴法的規(guī)定比較籠統(tǒng),尤其是最后兜底條款“其他應(yīng)當(dāng)中止的情形”,沒(méi)有進(jìn)行明確界定,容易成為拖延訴訟的合法擋箭牌。2、相關(guān)扣除審限的時(shí)限沒(méi)有規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》第九條雖然作了符合管轄權(quán)異議、中止審理、鑒定、審計(jì)期間等情形之一的不計(jì)入審理期限的規(guī)定,但缺乏相對(duì)應(yīng)的時(shí)間要求。如對(duì)管轄權(quán)異議案件的審理時(shí)間未明確時(shí)限;對(duì)委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定、審計(jì)的案件同樣沒(méi)有時(shí)間限制,導(dǎo)致有的案件因?qū)徲?jì)、鑒定等被拖延了很長(zhǎng)時(shí)間才得以結(jié)案。2004年出臺(tái)的最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條又增加了庭外和解不計(jì)入審限的情形,但也未對(duì)庭外和解的時(shí)間作任何限制。
(二)審限管理機(jī)制存在漏洞,導(dǎo)致監(jiān)管缺失
一是缺乏有效的審限監(jiān)督制約機(jī)制。審判管理實(shí)踐中,針對(duì)訴訟遲延現(xiàn)象缺乏相應(yīng)的懲戒措施,審判效率方面的激勵(lì)機(jī)制有待進(jìn)一步建立和完善。二是審限跟蹤監(jiān)管不到位,扣除審限期間出現(xiàn)監(jiān)管“真空”。影響案件審理的情形消失后,何時(shí)恢復(fù)審理、審限從何時(shí)重新計(jì)算處于失控狀態(tài)。有些案件在應(yīng)當(dāng)恢復(fù)的時(shí)間內(nèi)不辦理恢復(fù)審理手續(xù),往往延遲恢復(fù)審理時(shí)間,導(dǎo)致案件恢復(fù)不及時(shí)。
(三)法官缺乏“效率責(zé)任”觀念,存在理念偏差
有的法官把不計(jì)入審限當(dāng)成“保險(xiǎn)箱”,因不用擔(dān)心超審限而任意拖延;有的法官養(yǎng)成了先易后難的辦案習(xí)慣,即先辦相對(duì)簡(jiǎn)單、且爭(zhēng)議不大的案件,對(duì)案情復(fù)雜的案件則暫時(shí)擱一擱,甚至找到中止訴訟的理由后長(zhǎng)期置之不理。
三、改進(jìn)、完善建議
(一)立法層面
1、進(jìn)一步完善民訴法關(guān)于中止訴訟的規(guī)定。通過(guò)司法解釋對(duì)“其他應(yīng)當(dāng)中止審理的情形”作更具體、詳盡的說(shuō)明,限定適用條件,防止隨意中止審理。
2、有針對(duì)性地增加相關(guān)時(shí)限規(guī)定。如對(duì)于不計(jì)入審理期限的管轄權(quán)異議、鑒定等設(shè)定一定的期限,對(duì)法院委托的鑒定、審計(jì)、評(píng)估等設(shè)定一定的期限等;避免案件久拖不決,最大限度地減少訴訟遲延,全面提高審判效率。
3、規(guī)定變更審限告知當(dāng)事人制度,并賦予當(dāng)事人異議權(quán)。一是要向當(dāng)事人釋明審限變更可能帶來(lái)的訴訟遲延和成本增加等問(wèn)題,便于當(dāng)事人進(jìn)行理性選擇,如考慮是否接受調(diào)解等;二是便于當(dāng)事人進(jìn)行監(jiān)督,促使審判效率提高。
(二)審限管理層面
1、加大管理力度,完善審限制度的管理體系。一是建立和完善審限通報(bào)制度、每周審限預(yù)警機(jī)制等。二是要拓寬審限管理的外延,對(duì)因中止訴訟、審計(jì)、鑒定、管轄權(quán)異議等原因引起的長(zhǎng)期未結(jié)案件,應(yīng)加強(qiáng)動(dòng)態(tài)跟蹤管理,向有關(guān)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)了解工作進(jìn)展,督促及時(shí)恢復(fù)對(duì)案件的審理。三是完善審判流程管理系統(tǒng)的“審限變更模塊”,審管辦在辦理扣除審限時(shí),設(shè)定扣除的起始和截止日期,以便于監(jiān)管和督促,避免承辦人隨意選擇恢復(fù)日期。
2、將案件平均審理周期納入考評(píng)范圍,建立審限管理的獎(jiǎng)懲機(jī)制。對(duì)審判效率高、長(zhǎng)期未結(jié)案件少的合議庭及主審法官予以獎(jiǎng)勵(lì),反之則予以懲罰。不僅要對(duì)長(zhǎng)期未結(jié)案件的承辦部門(mén)及法官進(jìn)行定期通報(bào),而且還記入法官績(jī)效考評(píng)檔案。對(duì)超過(guò)一年以上未結(jié)的案件,實(shí)行定期匯報(bào)制度,強(qiáng)化對(duì)扣除審限期間的監(jiān)督管理和效率考核。
(三)司法實(shí)踐層面
一是要求法官在確保案件實(shí)體公正的前提下,自覺(jué)強(qiáng)化“效率也是公正”的責(zé)任意識(shí)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,只有提高效率意識(shí)、節(jié)約時(shí)間成本意識(shí),才能更好地服務(wù)民生,提高司法公信力。法官要爭(zhēng)取用最短的時(shí)間,最少的投入,公正、高效地審結(jié)每一起案件,盡可能地縮短案件審理期限,以滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)法院工作的效率要求。
二是強(qiáng)化法官對(duì)拖延訴訟行為的其他主體的監(jiān)督職責(zé)。最高人民法院在《中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》中第一次明確指出“法官在審判活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵守且監(jiān)督當(dāng)事人遵守訴訟程序和各種時(shí)限規(guī)定,避免因訴訟參與人的原因?qū)е虏缓侠砘蛘卟槐匾难诱`?!狈ü僭谧杂X(jué)遵守審理時(shí)限、充分尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利的同時(shí),為防止訴訟參與人有意或無(wú)意地降低司法效率,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮審判權(quán)的督促、監(jiān)督和管理作用,及時(shí)制止任何形式的不當(dāng)拖延訴訟行為,即“消除不必要的延誤”,從而滿(mǎn)足社會(huì)公眾對(duì)人民法院公正與效率的企盼。
-
物業(yè)管理企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題及對(duì)策
430人看過(guò)
-
企業(yè)往來(lái)賬管理存在哪些常見(jiàn)問(wèn)題及對(duì)策
151人看過(guò)
-
淺談財(cái)務(wù)管理中的問(wèn)題及對(duì)策
486人看過(guò)
-
企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理問(wèn)題及對(duì)策
449人看過(guò)
-
稅務(wù)機(jī)關(guān)開(kāi)展管理審計(jì)的主要問(wèn)題及對(duì)策
310人看過(guò)
-
當(dāng)前農(nóng)村財(cái)務(wù)管理中存在的問(wèn)題、原因及對(duì)策有哪些
436人看過(guò)
逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施中最嚴(yán)格的一種,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定時(shí)間內(nèi)剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留時(shí)間也很長(zhǎng),一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>
-
工傷認(rèn)定問(wèn)題及對(duì)策有哪些?河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-08依法督促用人單位依法為職工參加工傷保險(xiǎn)。工傷保險(xiǎn)是國(guó)家通過(guò)立法確立的社會(huì)保險(xiǎn)制度,具有強(qiáng)制性的特征,用人單位應(yīng)該為全部職工依法參加工傷保險(xiǎn),對(duì)用人單位應(yīng)當(dāng)參保而未參?;蛭慈珕T參保的,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)要督促用人單位依法參加工傷保險(xiǎn)。
-
仲裁的審理時(shí)效以及民事訴訟的期限問(wèn)題西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-09勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。訴訟時(shí)效的規(guī)定就是督促當(dāng)事人及時(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)利,體現(xiàn)效率。同時(shí)有助于收集相關(guān)證據(jù),節(jié)約司法成本等等。仲裁庭處理爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)自組成仲裁庭之日起六十日內(nèi)結(jié)束。訴訟審理期限。一般是六個(gè)月。期限的規(guī)定一般體現(xiàn)效率性,防止拖沓。仲裁因?yàn)槭孪扔屑s定,事實(shí)清楚,處理的時(shí)限可以不必過(guò)長(zhǎng),而訴訟相對(duì)復(fù)雜,需要一個(gè)較長(zhǎng)期限
-
商標(biāo)使用許可中有哪些問(wèn)題及對(duì)策廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-16(一)沒(méi)有簽定《商標(biāo)使用許可合同》:注冊(cè)商標(biāo)所有人僅以《定牌生產(chǎn)委托書(shū)》、《生產(chǎn)委托書(shū)》等方式單方委托他人生產(chǎn),受托方在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上全部標(biāo)注委托方的注冊(cè)商標(biāo)及企業(yè)名稱(chēng)、地址。 (二)雖然簽定《商標(biāo)使用許可合同》,但是在操作上極不規(guī)范: 一是《商標(biāo)使用許可合同》未采用規(guī)范格式; 二是商標(biāo)使用許可人、被許可人沒(méi)有按規(guī)定將《商標(biāo)使用許可合同》副本送達(dá)各自所在地縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)存查; 三是許可人未在
-
限制民事行為能力人涉及的問(wèn)題有哪些?浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-11根據(jù)《民法典》規(guī)定,限制民事行為能力人包括兩類(lèi): 第一類(lèi)是8周歲以上的未成年人,但若他們能夠辨認(rèn)自己行為,則不屬于限制民事行為能力人。 第二類(lèi)是因智力障礙、精神障礙以及其他疾病導(dǎo)致不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人。 雖然這些限制民事行為能力人已經(jīng)具有一定的辨認(rèn)能力,但法律仍然允許他們獨(dú)立實(shí)施一定的民事法律行為。 這些可以獨(dú)立實(shí)施的民事法律行為包括兩類(lèi): 第一類(lèi)是純獲利益的民事法律行為,例如接
-
當(dāng)前我國(guó)事業(yè)單位職務(wù)職級(jí)并行管理存在哪些問(wèn)題及對(duì)策福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-11-21事業(yè)單位改革是將當(dāng)前的事業(yè)單位根據(jù)其社會(huì)功能劃分為三類(lèi),即承擔(dān)行政職能、從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及從事公益服務(wù)。對(duì)于承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位,將逐步將其行政職能劃歸為行政機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)為行政機(jī)構(gòu);對(duì)于從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位,將逐步將其轉(zhuǎn)為企業(yè);而對(duì)于從事公益服務(wù)的事業(yè)單位,則將繼續(xù)保留在事業(yè)單位序列中,并加強(qiáng)其公益屬性。