久久国产精品,国产成人亚洲,精品无人区一码卡二卡三

法院和檢察院的異同點(diǎn)是什么

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-08-03 21:07:41 140 人看過

一、法院和檢察院的異同點(diǎn)是什么

具體區(qū)別如下：

1．檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，是公訴案件的審查起訴機(jī)關(guān)。其主要職責(zé)是負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭；

2．法院是國家的審判機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是依照法律規(guī)定行使審判權(quán)，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判；

二者聯(lián)系是都是司法機(jī)關(guān)的成員。

二、檢察院審查起訴流程

檢察院審查起訴流程：

1．由案件承辦人負(fù)責(zé)審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據(jù)材料，并作出適當(dāng)處理。

2．審查案件的事實(shí)和證據(jù)以及法律的使用。應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱案件材料，包括訴訟文書和各種證據(jù)材料，仔細(xì)審查案件中的疑點(diǎn)和難點(diǎn)，得出正確的結(jié)論。

3．復(fù)核與案件有關(guān)的事實(shí)和證據(jù)。審查起訴應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)直接訊問證人、或者重新進(jìn)行鑒定、堪驗(yàn)和檢查。

4．審查過程中，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行補(bǔ)充偵查。

5．承辦人審查后，應(yīng)提出起訴或不起訴意見，報(bào)刑事檢察部門負(fù)責(zé)審核，刑檢部門負(fù)責(zé)人提出審核意見后，應(yīng)報(bào)檢察長或檢察委員會決定。

三、檢察院起訴會通知本人嗎

檢察院起訴會通知本人。根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。

公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

量刑是否因檢察院和法院而異
375人看過
檢察院屬于司法部門嗎，檢察院和法院的區(qū)別是什么
56人看過
上級檢察院和下級檢察院的關(guān)系是什么
478人看過
跨區(qū)域的法院和檢察院
229人看過
檢察院都是檢察院辦什么案子的
126人看過
法院檢察院和公安機(jī)關(guān)的憲法關(guān)系是什么
65人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

逮捕
檢察院和法院對被告量刑的差異有多大？

人民法院對經(jīng)過法庭審理的案件，根據(jù)已經(jīng)查明的和認(rèn)定的事實(shí)，正確適用法律，以國家審判機(jī)關(guān)的名義作出權(quán)威判斷。判決結(jié)果是人民法院按照案情具體情形決定的，并不一定與檢察院的量刑建議相一致。因此法院的判刑可能會比檢察院的量刑建議要低。檢察院量刑6年會判幾年具體量刑由法院根據(jù)具體的犯罪事實(shí)以及提交的相關(guān)證據(jù)來決定，檢察院的量刑意見僅作為法院量刑的參考，無決定性作用。對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百四十一條第二百四十一條起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決。

2023-07-03

432人看過
法律綜合知識
法院檢察院和政府的關(guān)系？

人民法院作為國家審判機(jī)關(guān)，人民檢察院作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，政府作為國家行政機(jī)關(guān)。人民法院是國家審判機(jī)關(guān)，代表國家行使審判權(quán)；人民檢察院是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，代表國家行使檢察權(quán)；政府是國家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)，行使國家行政管理權(quán)?！兜胤礁骷壢嗣裾畽C(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第九條地方各級人民政府行政機(jī)構(gòu)的設(shè)立、撤銷、合并或者變更規(guī)格、名稱，由本級人民政府提出方案，經(jīng)上一級人

2024-04-22

479人看過
勞動仲裁
勞動仲裁和法院判決的異同點(diǎn)是什么？

1、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。2、對案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請回避，是否回避由人民法院決定。4、仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，案情不公開，裁決不公開。人民法院審理案件實(shí)行公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。5、仲裁依法實(shí)行一裁終局，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能上訴，而法院審判則實(shí)行兩審終

2023-07-07

273人看過
法律綜合知識
檢察院和法院是一個(gè)單位嗎

一、檢察院和法院是一個(gè)單位嗎檢察院和法院不是一個(gè)單位，中華人民共和國人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)。中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。根據(jù)《中華人民共和國憲法》第一百二十八條規(guī)定：中華人民共和國人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)。根據(jù)《中華人民共和國憲法》第一百三十四條規(guī)定：中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。二、刑事案件檢察院不起訴的條件刑事案件檢察院不起訴的條件是：1．犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；2．犯罪已過追訴時(shí)效期限的；3．經(jīng)特赦令免除刑罰的；4．依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴等其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的情形。三、什么案件可以上訴到高級人民法院以下案件可以上訴到高級人民法院：1．全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件；2．在全國有重大影響的第一審民商事案件；3．不服高級人民法院作出的第一審行政或者民商事判決、裁定提起上訴的案件；4．對高級人民

2023-07-25

318人看過

逮捕
法院和檢察院誰制約誰

我國《刑事訴訟法》第三條作了明確規(guī)定：“對刑事案件的偵查，拘留，執(zhí)行逮捕，預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢查，批準(zhǔn)逮捕，檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查，提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)?！胺止へ?fù)責(zé)、互相配合、互相制約”是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中依法行使各自的職權(quán)，處理相互關(guān)系的一個(gè)重要原則。如公安機(jī)關(guān)在偵查過程中需要逮捕犯罪嫌疑人時(shí)，須經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)，偵查終結(jié)認(rèn)為需要起訴時(shí)，須經(jīng)人民檢察院審查，決定是否起訴或不起訴；公安機(jī)關(guān)對人民檢察院的決定有不同意見，可以要求人民檢察院復(fù)議和提請上級人民檢察院復(fù)核；人民檢察院提起公訴的案件，人民法院根據(jù)法律可以作有罪或無罪、此罪或彼罪的判決；人民檢察院對人民法院的判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤時(shí)，可以按二審和審判監(jiān)督程序提出抗訴等。這種相互之間的配合和制約，是一種相互依賴、互為作用的關(guān)系，是唯物辯證法在訴訟程序中的具體應(yīng)用。它對于刑事訴訟的

2023-02-07

98人看過
刑事公訴
檢察院和法院的作用有何不同？2022年

檢察院不是法院。法院是獨(dú)立的國家審判機(jī)關(guān)。檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，同時(shí)也是公訴案件的審查起訴機(jī)關(guān)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。《刑事訴訟法》第三條規(guī)定，對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。檢察院和法院的區(qū)別是什么1、檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，同時(shí)也是公訴案件的審查起訴機(jī)關(guān)。其主要職責(zé)是負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。2、法院是國家的審判機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是依法行使審判權(quán)，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判

2023-07-03

216人看過
仲裁調(diào)解
法院調(diào)解和判決的異同點(diǎn)

調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書生效后，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現(xiàn)在以下幾方面：一、訴訟結(jié)束，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由再行起訴。二、一審的調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書發(fā)生效力后，當(dāng)事人不得上訴。三、當(dāng)事人在訴訟中爭議的法律關(guān)系中的爭議歸于消滅，當(dāng)事人之間實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容予以確定。四、具有給付內(nèi)容的調(diào)解書，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)負(fù)有履行調(diào)解書義務(wù)的一方當(dāng)事人未按調(diào)解書履行義務(wù)時(shí)，權(quán)利人可以根據(jù)調(diào)解書向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。仲裁調(diào)解與訴訟調(diào)解的區(qū)別1、調(diào)解的方式不同仲裁調(diào)解中，當(dāng)事人的選擇權(quán)、自主權(quán)更大一些。仲裁庭向當(dāng)事人征詢，包括對程序的選擇、規(guī)則的選擇、解決方案的選擇。整個(gè)仲裁調(diào)解過程是不公開的，也不宜請當(dāng)事人、仲裁員以外的人參加，一般不采取“背靠背”的方法。訴訟調(diào)解以公開進(jìn)行為原則。在調(diào)解過程中法官可視情況進(jìn)行釋明，并提出調(diào)解的建議方案，促成調(diào)解成功。在整個(gè)調(diào)解過程中法官處于主導(dǎo)地位。

2023-07-04

62人看過
逮捕
法院逮捕和檢察院逮捕有什么區(qū)別

檢察院羈押和逮捕的區(qū)別是：1、性質(zhì)不同。逮捕是一種強(qiáng)制措施，而羈押只是一種限制人身自由的狀態(tài)，不是一種獨(dú)立的強(qiáng)制措施，是刑事拘留和逮捕的附帶性后果。2、實(shí)施主體不同。逮捕由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行(必要時(shí)檢察院可以協(xié)助執(zhí)行);羈押可由人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。一、刑拘是羈押嗎刑拘不是羈押。刑事拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法，是一種刑事強(qiáng)制措施。羈押基本上是一種逮捕、拘留決定以后的，依附于拘留、逮捕的剝奪公民人身自由的當(dāng)然狀態(tài)，不是一種獨(dú)立的強(qiáng)制措施。二、后便取保候?qū)徥翘优苓€是通緝通緝，取保候?qū)徟芰藭煌ň兊?。取保候?qū)徥欠梢?guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。是指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對未被逮捕或逮捕后需要變更強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審

2023-03-06

332人看過

有期徒刑
檢察院起訴的時(shí)候檢察院審查是指什么

根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件時(shí)，必須明確（1）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否明確，證據(jù)是否充分，犯罪性質(zhì)和罪名認(rèn)定是否正確（2）有無遺漏犯罪和其他應(yīng)追究刑事責(zé)任的人（3）是否不應(yīng)追究刑事責(zé)任（4）是否附帶民事訴訟（5）調(diào)查活動是否合法。檢察院審查起訴起訴期限的規(guī)定是什么檢察院審查起訴期限的規(guī)定為：人民檢察院對于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：（一）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；（二）有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；（三）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；（四）有無附帶民事訴訟；（五）偵查活動是否合法

2023-08-05

134人看過
逮捕
檢察院與上級檢察院的權(quán)力劃分是什么？

檢察院和上級檢察院是屬于領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。檢察長統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院的工作。上級人民檢察院可以依法統(tǒng)一調(diào)用轄區(qū)的檢察人員辦理案件，調(diào)用的決定應(yīng)當(dāng)以書面形式作出。被調(diào)用的檢察官可以代表辦理案件的人民檢察院履行出庭支持公訴等各項(xiàng)檢察職責(zé)。上級檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人不符合逮捕條件怎樣處理1、在提請上級法院延長偵查羈押期限時(shí)，上級檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人不符合逮捕條件，需要撤銷下級人民檢察院逮捕決定的，在作出不批準(zhǔn)延長偵查羈押期限決定的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出撤銷逮捕的決定。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百一十二條《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第九條最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。檢察長統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院的工作。

2023-07-10

212人看過
法律綜合知識
檢查院和法院的關(guān)系是什么？

人民法院是審判機(jī)關(guān)，為防止缺少監(jiān)督約束機(jī)制而導(dǎo)致權(quán)力過大，特設(shè)檢察院。人民檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，法律監(jiān)督是權(quán)威的，單向的。檢察院更多的是監(jiān)督刑事案件的審判工作，民事案件較少，但不是不監(jiān)督。二者在級別上一樣，都要向人民代表大會報(bào)告工作?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

2024-04-17

313人看過
未成年犯罪
檢察院未檢科和批捕科是做什么的

未檢科，即未成年人犯罪檢察科，落實(shí)“捕訴監(jiān)防”一體化工作模式，即未檢科獨(dú)立承辦未成年人犯罪案件的審查逮捕、審查起訴、訴訟監(jiān)督(包括偵查監(jiān)督和審判監(jiān)督)和開展幫教維權(quán)、預(yù)防犯罪等工作。未檢科在辦理案件的同時(shí)，還結(jié)合檢察工作實(shí)際積極預(yù)防未成年人犯罪和維護(hù)其合法權(quán)益，有利于全面落實(shí)法定代理人到場制度、合適成年人制度、未成年人犯罪記錄封存制度等各項(xiàng)法定制度，建立適合未成年人的特色工作模式，比如開展未成年法制宣傳教育等。批捕科，也叫偵監(jiān)科，職責(zé)是對公安機(jī)關(guān)偵查的的刑事犯罪案件和本院直接受里偵查的案件，進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或不起訴;對公安機(jī)關(guān)的立案活動和偵查活動是否合法，實(shí)行監(jiān)督。它是獨(dú)立的科室，不隸屬那個(gè)局，直接隸屬檢察院。偵查監(jiān)督科的職責(zé)主要分為審查逮捕、刑事立案監(jiān)督以及偵查活動監(jiān)督：1、審查逮捕：根據(jù)法律的規(guī)定，履行審查批準(zhǔn)和決定逮捕工作職責(zé)。對本級偵查機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查，并

2023-06-04

146人看過

刑事訴訟法
法院和檢察院哪個(gè)是最終判決

一、法院和檢察院哪個(gè)是最終判決人民法院的最終判決，一般不會高于人民檢察院的量刑建議，畢竟人民法院一般都會采納人民檢察院的量刑建議?！缎淌略V訟法》第二百零一條規(guī)定：“對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;(五)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決?！比嗣穹ㄔ涸谶M(jìn)行判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，如果認(rèn)為人民檢察院量刑不當(dāng)?shù)模梢宰屓嗣駲z察院調(diào)整量刑建議，然后再按照人

2023-03-29

385人看過
法律綜合知識
檢察院對法院的檢察建議法院不采納怎么辦

一、檢察院對法院的檢察建議法院不采納怎么辦在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，檢察院量刑與法院判決對案件的考量也比較準(zhǔn)確。如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。一、檢察院的量刑建議不予采納的情形有以下這些：1、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；2、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;3、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；4、起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;5、其他可能影響公正審判的情形。二、檢察院檢察建議法院不采納是否可申請抗訴1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判

2023-03-25

307人看過