一、第三方支付機(jī)構(gòu)的快速發(fā)展與其自身的風(fēng)險(xiǎn)管理能力嚴(yán)重不對(duì)稱
與第三方支付機(jī)構(gòu)快速擴(kuò)張、一哄而上不相對(duì)稱的是,一方面,與商業(yè)銀行傳統(tǒng)的支付業(yè)務(wù)相比,第三方支付是集計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與金融融合的產(chǎn)物,業(yè)務(wù)跨度更廣,交易模式更為復(fù)雜。另一方面,與商業(yè)銀行長(zhǎng)期發(fā)展而形成的嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控水平和嚴(yán)格的外部監(jiān)管相比,第三方支付機(jī)構(gòu)明顯存在人員素質(zhì)參差不齊、風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)不足、違規(guī)成本極低的問(wèn)題。再者,第三方支付機(jī)構(gòu)成立背景復(fù)雜,規(guī)模大小不一,進(jìn)入支付領(lǐng)域的目的各不相同,金融安全意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)。而支付是整個(gè)金融系統(tǒng)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),一旦處理不當(dāng),容易引發(fā)金融體系的動(dòng)蕩,影響社會(huì)安定。
二、第三方支付機(jī)構(gòu)以所謂的創(chuàng)新名義,采用違規(guī)經(jīng)營(yíng)手段幾乎成為行業(yè)普遍現(xiàn)象,并呈愈演愈烈態(tài)勢(shì),嚴(yán)重?cái)_亂正常的支付秩序
由于我國(guó)第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)展尚不成熟,采用各種違規(guī)經(jīng)營(yíng)手段來(lái)為搶占市場(chǎng)份額、提高盈利能力,已成為行業(yè)潛規(guī)則。多數(shù)機(jī)構(gòu)不同程度地存在異地收單、套用商戶MCC碼、“一柜多機(jī)”、亂用商戶名稱等人民銀行明令禁止的行為;存在將線下交易通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)支付渠道轉(zhuǎn)給商業(yè)銀行作為線上交易處理,或者以所謂的創(chuàng)新名義,將傳統(tǒng)的消費(fèi)交易混淆為轉(zhuǎn)賬交易,通過(guò)不同渠道的價(jià)格差異進(jìn)行套利;存在在跨境交易中通過(guò)分設(shè)境內(nèi)和境外賬戶,采用對(duì)沖換匯方式,繞開(kāi)銀行換匯環(huán)節(jié),逃避外匯監(jiān)管;存在突破牌照范圍,將線上預(yù)付費(fèi)卡變相挪至線下使用等多種違規(guī)行為。由于相關(guān)的管理辦法尚未正式出臺(tái),第三方支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)突破缺乏約束,行業(yè)內(nèi)競(jìng)相攀比模仿,繼而蔓延開(kāi)來(lái),留下巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患,造成監(jiān)管“失靈”,對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)建立的市場(chǎng)秩序造成了嚴(yán)重破壞,市場(chǎng)影響極為惡劣。
三、客戶信息泄漏、偽卡欺詐、網(wǎng)絡(luò)欺詐、套現(xiàn)等網(wǎng)絡(luò)犯罪案件快速攀升,已成為銀行卡犯罪新的高發(fā)部位
第三方支付機(jī)構(gòu)保留了客戶姓名、聯(lián)系方式、住址、身份證號(hào)、銀行卡卡號(hào)、密碼、資金劃轉(zhuǎn)路徑等大量關(guān)鍵信息,而安全防護(hù)能力不足、應(yīng)用程序存在漏洞、內(nèi)部人員管理不善等因素,均可導(dǎo)致信息被不法分子利用或竊取,近期就有部分知名網(wǎng)站頻頻發(fā)生用戶敏感信息泄露事件。同時(shí),第三方支付是計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與金融融合的產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)交易匿名、網(wǎng)絡(luò)支付成本低廉、巨額資金跨地區(qū)跨國(guó)境流動(dòng)轉(zhuǎn)移便捷而缺乏痕跡,這種流程的設(shè)計(jì)和缺陷為套現(xiàn)、洗錢等非法交易提供了更為方便的平臺(tái),涉黃涉毒、詐騙、偷稅漏稅、行賄受賄等犯罪行為也有了可乘之機(jī),不良用戶或犯罪分子可以通過(guò)虛假交易或者鏈接釣魚(yú)網(wǎng)站等多種手段進(jìn)行不法活動(dòng)。但由于網(wǎng)絡(luò)支付的特點(diǎn),導(dǎo)致客戶維權(quán)和案件查處普遍存在查處成本高、取證困難、管轄權(quán)爭(zhēng)議大的問(wèn)題。
四、第三方支付機(jī)構(gòu)超越業(yè)務(wù)許可范圍,形成多重金融角色,存在“先違規(guī)再審批”、“先突破再倒逼”的現(xiàn)象
-
中國(guó)第三方支付主要表現(xiàn)在哪些問(wèn)題上
159人看過(guò)
-
支付假工資存在哪些問(wèn)題
218人看過(guò)
-
電子支付存在哪些安全問(wèn)題
68人看過(guò)
-
支付指令的執(zhí)行中存在哪些問(wèn)題
439人看過(guò)
-
第三方支付是否存在犯罪隱患
301人看過(guò)
-
第三方支付的法律性質(zhì)和監(jiān)管問(wèn)題
319人看過(guò)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法知識(shí)
- P2P網(wǎng)貸
- 眾籌融資
- 大數(shù)據(jù)金融
- 互聯(lián)網(wǎng)支付
- 第三方支付
- 網(wǎng)上銀行支付
- 移動(dòng)支付
- 網(wǎng)絡(luò)小貸
- 互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管
- 互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪
- 互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法律風(fēng)險(xiǎn)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)
- 數(shù)字貨幣
- 互聯(lián)網(wǎng)證券
- 互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全
- 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)
- 眾籌
- 虛擬貨幣
所謂第三方支付,就是一些和產(chǎn)品所在國(guó)家以及國(guó)外各大銀行簽約、并具備一定實(shí)力和信譽(yù)保障的第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)提供的交易支持平臺(tái)。在通過(guò)第三方支付平臺(tái)的交易中,買方選購(gòu)商品后,使用第三方平臺(tái)提供的賬戶進(jìn)行貨款支付,由第三方通知賣家貨款到達(dá)、進(jìn)行發(fā)貨;... 更多>
-
第三方支付機(jī)構(gòu)對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)的監(jiān)管問(wèn)題陜西在線咨詢 2023-02-15一、當(dāng)前我國(guó)第三方支付中凸顯的法律問(wèn)題 第三方支付是指那些具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力和信譽(yù)保障的獨(dú)立法人機(jī)構(gòu),通過(guò)與各大銀行簽約的方式,為用戶提供和銀行支付結(jié)算系統(tǒng)接口的交易支持平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)支付模式。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起第三方支付在我國(guó)正在蓬勃的發(fā)展中。但是我國(guó)法律體系中對(duì)第三方支付中遇到的很多問(wèn)題并沒(méi)有相應(yīng)的明確。本文從消費(fèi)者保護(hù)相關(guān)法律缺失、第三方支付機(jī)構(gòu)的相關(guān)法律地位未明朗、第三方支付安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題凸顯等三個(gè)
-
第三方支付的法律性質(zhì)和監(jiān)管問(wèn)題臺(tái)灣在線咨詢 2023-02-14一、當(dāng)前我國(guó)第三方支付中凸顯的法律問(wèn)題第三方支付是指那些具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力和信譽(yù)保障的獨(dú)立法人機(jī)構(gòu),通過(guò)與各大銀行簽約的方式,為用戶提供和銀行支付結(jié)算系統(tǒng)接口的交易支持平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)支付模式。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起第三方支付在我國(guó)正在蓬勃的發(fā)展中。但是我國(guó)法律體系中對(duì)第三方支付中遇到的很多問(wèn)題并沒(méi)有相應(yīng)的明確。本文從消費(fèi)者保護(hù)相關(guān)法律缺失、第三方支付機(jī)構(gòu)的相關(guān)法律地位未明朗、第三方支付安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題凸顯等三個(gè)方
-
請(qǐng)問(wèn)一下關(guān)于第三方支付有哪些弊端遼寧在線咨詢 2024-09-091.風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題在電子支付流程中,資金都會(huì)在第三方支付服務(wù)商處滯留即出現(xiàn)所謂的資金沉淀,如缺乏有效的流動(dòng)性管理,則可能存在資金安全和支付的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),第三方支付機(jī)構(gòu)開(kāi)立支付結(jié)算賬戶,先代收買家的款項(xiàng),然后付款給賣家,這實(shí)際已突破了現(xiàn)有的諸多特許經(jīng)營(yíng)的限制,它們可能為非法轉(zhuǎn)移資金和套現(xiàn)提供便利,因此形成潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。 2.電子支付經(jīng)營(yíng)資格的認(rèn)知、保護(hù)和發(fā)展問(wèn)題第三方支付結(jié)算屬于支付清算組織提供的非銀行
-
在離職糾紛的哪些方面存在檔案存在問(wèn)題河南在線咨詢 2022-04-25個(gè)人檔案在發(fā)生勞動(dòng)糾紛離職后:《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第五條規(guī)定,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位辦理人事檔案移轉(zhuǎn)手續(xù)產(chǎn)生的爭(zhēng)議,經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁后,當(dāng)事人依法起訴的,人民法院應(yīng)予受理?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人事檔案被原單位丟失后當(dāng)事人起訴原用人單位補(bǔ)辦人事檔案并賠償經(jīng)濟(jì)損失是否受理的復(fù)函》中也指出,保存檔案的企事業(yè)單位,丟失他人檔案的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。檔案關(guān)
-
存在哪些問(wèn)題才會(huì)引起第三者責(zé)任險(xiǎn)福建在線咨詢 2022-08-22機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任簡(jiǎn)稱為第三者責(zé)任險(xiǎn),是指被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。 第三者:在保險(xiǎn)合同中,保險(xiǎn)人是第一方,也叫第一者;被保險(xiǎn)人或致害人是第二方,也叫第二者;除保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之外的,因保險(xiǎn)車輛的意外事故而遭受人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的受害人是第三方,也叫第三者。