審判監(jiān)督程序是案件訴訟的必經(jīng)程序嗎，再審有哪些方式
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-22 09:10:56
374 人看過(guò)
一、審判監(jiān)督程序是案件訴訟的必經(jīng)程序嗎審判監(jiān)督程序，是案件訴訟中的一種特別程序，它具有補(bǔ)救的性質(zhì)。我國(guó)實(shí)行兩審終審制，一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院的審判，其判決和裁定就具有生效的執(zhí)行力。第一審判決下達(dá)后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有提起上訴、抗訴，判決就發(fā)生法律效力。審判監(jiān)督程序并不是審理每一個(gè)案件所必經(jīng)的程序，只有在發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，才適用這一程序。
二、再審有哪些方式最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判，依審判監(jiān)督程序提起抗訴，是人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)的重要方面。但地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或者上級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)依照審判監(jiān)督程序提出抗訴，只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院決定是否抗訴。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，需要提出抗訴的，由控告申訴部門(mén)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)討論決定。人民檢察院決定抗訴后，審查起訴部門(mén)既可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，也可以指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院按審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)將抗訴書(shū)副本報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。關(guān)于人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的法律效力問(wèn)題，《刑事訴訟法》第205條第4款規(guī)定：人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。這表明，人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的效力與申訴權(quán)人的申訴不同，能夠直接引起審判監(jiān)督程序，人民法院必須再審。并且，還必須由接受抗訴的的人民法院組成合議庭重新審理，只有在原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的情況下，才可以指令下級(jí)人民法院再審。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，經(jīng)人民法院審理并作出判決、裁定后，人民檢察院認(rèn)為仍然確有錯(cuò)誤的，如果案件是依照第一審程序?qū)徟械?，同?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴；如果案件是依照第二審程序?qū)徟械?，上?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
審判監(jiān)督程序有哪些作用，審判監(jiān)督程序是再審程序嗎
464人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序能不能再抗訴，審判監(jiān)督程序是重審嗎
129人看過(guò)
-
提起刑事審判監(jiān)督程序的方式，審判監(jiān)督程序抗訴的程序
409人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序是重審嗎以及審判監(jiān)督程序的作用
322人看過(guò)
-
在刑事案件中啟動(dòng)審判監(jiān)督程序（上訴）的方式有哪些
343人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序抗訴案件不該隨意指令再審
345人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
刑事訴訟法審判監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的重要組成，應(yīng)貫穿于人民法院審理案件的全過(guò)程。目前，對(duì)第二審刑事案件，法院擬開(kāi)庭的，檢察機(jī)關(guān)有機(jī)會(huì)全面介入，也就有條件履行監(jiān)督職責(zé)。但大量不經(jīng)開(kāi)庭直接判決的案件，檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院審理的情況基本上一無(wú)所知，可以說(shuō)，這方面存在監(jiān)督上的空白點(diǎn)。我們認(rèn)為，全面履行對(duì)第二審案件的監(jiān)督有其必要，因?yàn)闊o(wú)論二審是否改變裁判，結(jié)果本身都不足以說(shuō)明其決定的準(zhǔn)確性。而不經(jīng)開(kāi)庭審理，檢察機(jī)關(guān)又不介入，使本應(yīng)控辯審三方參與的刑事訴訟此時(shí)缺少一方，訴訟結(jié)構(gòu)不完整。按照《最高法院解釋》，二審法院不開(kāi)庭時(shí)，必須聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，被告人供述和辯解，其他當(dāng)事人意見(jiàn)，卻不必聽(tīng)取控方（檢察機(jī)關(guān)）意見(jiàn)。這種做法不能說(shuō)實(shí)現(xiàn)程序公正。在二審中的檢察機(jī)關(guān)，從本質(zhì)上講仍然履行控訴職能，但其作用顯然不只是指控犯罪，還要發(fā)揮監(jiān)督功能，維護(hù)各個(gè)程序中的司法公正。因此，要全面審查一審的程序和實(shí)體，監(jiān)督二審時(shí)法院的審理情況，根2023-02-17189人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)對(duì)于法院決定再審的審判監(jiān)督程序《刑訴》第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。第二百五十五條上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第2022-06-28382人看過(guò) -
一、審判監(jiān)督程序能加刑嗎審判監(jiān)督程序一般不能加刑，但是檢察院抗訴的案件可以加刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。二、審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形審判監(jiān)督程序啟動(dòng)包括但不限于如下情形：1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；6.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；7.違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；8.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的。三、審判監(jiān)督程序的處理審判2023-06-23108人看過(guò) -
一、提起審判監(jiān)督程序的條件是什么提起審判監(jiān)督程序具備以下條件：1．提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。依照我國(guó)《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括：各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)和審判委員會(huì)，他們共同對(duì)本院的審判行審判監(jiān)督權(quán)；最高人民法院以及上級(jí)人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同，其提起的方式和適用的程序也各不相同。2．提起再審的客體必須是人民法院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)。所謂確有錯(cuò)誤，既包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤，又包括適用法律上的錯(cuò)誤；既包括適用實(shí)體法錯(cuò)誤，也包括法定程序錯(cuò)誤。對(duì)人民法院的生效裁判，如未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，不能提起審判監(jiān)督。另外，人民法院對(duì)未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，只能通過(guò)二審程序糾正錯(cuò)誤，而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。3．必須由有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的組織作出裁定書(shū)以決定再審，方能啟動(dòng)再審程序。二、哪些機(jī)關(guān)可以提2022-06-05172人看過(guò)
-
職務(wù)犯罪民事訴訟的檢察監(jiān)督：是指檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依照《中華人民共和國(guó)憲法》第一百二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條的規(guī)定，對(duì)審判機(jī)關(guān)民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，有利于維護(hù)社會(huì)主義法制，有利于保障人民法院依法行使審判權(quán)，有利于正確審理民事案件，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。歸根結(jié)底，是對(duì)社會(huì)公平正義的一種維護(hù)方式。民事訴訟發(fā)回重審中監(jiān)督重審是怎樣的根據(jù)最高人民法院《若干意見(jiàn)》的規(guī)定，審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括：（1）人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《若干意見(jiàn)》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書(shū)記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，未經(jīng)開(kāi)庭審理而作出判決的，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴(yán)重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷(xiāo)一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。（最高人民法院《若干2023-07-22382人看過(guò) -
原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)證明或主要證據(jù)偽造、未經(jīng)質(zhì)證、當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集證據(jù)而未調(diào)查收集、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤、違反法律規(guī)定管轄錯(cuò)誤、審判組織組成不合法或?qū)徟腥藛T回避、當(dāng)事人未參加訴訟或辯論權(quán)利被剝奪、未經(jīng)傳票傳喚缺席判決、原判決、裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或變更等情況下,需要再審。以下案件需要再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集對(duì)審理案件需要的證據(jù),書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(七)違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤的;(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;(九)無(wú)訴訟行為能力2023-11-16404人看過(guò) -
審判委員會(huì)將案件退回重審是否屬于審判監(jiān)督程序？退回重審的案件不屬于審判監(jiān)督，由相關(guān)審判法院按照普通程序進(jìn)行審判審判監(jiān)督程序是在發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤需要修改的情況下，將生效的判決、裁定提交審判委員會(huì)討論決定重試重試被發(fā)送回第二審。審判中，如果認(rèn)為原判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清楚，或者當(dāng)事人遺漏，或者嚴(yán)重違反法定程序，第一審法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定，重新組成合議庭進(jìn)行審查，第二審人民法院審理上訴案件后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形處理：（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不明的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回第一審人民法院再審，（四）當(dāng)事人在原判決中被遺漏或者缺席判決違法，嚴(yán)重違反法定程序的，撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原人民法院再審發(fā)回重審的案件與審判監(jiān)督程序不同。一個(gè)是重審，另一個(gè)是重審。兩者的性質(zhì)完全不同。我們應(yīng)該能夠區(qū)分和理解它們。關(guān)于審判監(jiān)督程序，無(wú)論是發(fā)回重審還是執(zhí)行法律規(guī)定，你都可以隨時(shí)找到專(zhuān)業(yè)律師提供一對(duì)一的服務(wù)2023-05-07393人看過(guò) -
審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督的主體可以是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等，人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督，負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定，審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，有權(quán)向人民法院提出申訴，請(qǐng)求重新審理案件。各級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人的申訴，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級(jí)法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或指令再審;上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定，有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審2023-06-11489人看過(guò)
-
行政訴訟再審《行政訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人必須履行法院判決、裁定、調(diào)解書(shū)。拒絕履行者可被行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《行政訴訟法》第九十五條，符合一定情形的當(dāng)事人可申請(qǐng)?jiān)賹?，包括起訴錯(cuò)誤、有新證據(jù)、原判決證據(jù)不足或偽造、適用法律錯(cuò)誤、違反程序、可能影響公正審判、遺漏訴訟請(qǐng)求、法律文書(shū)撤銷(xiāo)或變更、審判人員違法行為。因此，當(dāng)事人可通過(guò)再審維護(hù)自己的合法權(quán)益。 根據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)。如果公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書(shū)，行政機(jī)關(guān)或者第三人可以向第一審人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，或者由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行。而根據(jù)《行政訴訟法》第九十五條的規(guī)定，當(dāng)事人的申請(qǐng)符合一定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，包括不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的、原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有2024-01-05385人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)刑事再審案件：1、審判的時(shí)候被告人不滿(mǎn)十八周歲的案件，不公開(kāi)審理。2、有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理；3、涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。其他案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理。民事再審案件：除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理?！缎淌略V訟法》第一百八十八條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。不公開(kāi)審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開(kāi)審理的理由。2024-04-24225人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)什么是刑事審判監(jiān)督程序，再審與二審有哪些不同一、什么是刑事審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序又稱(chēng)再審程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法再次審理的程序。而只是對(duì)發(fā)生法律效力的違反法律、法規(guī)的判決、裁定，確實(shí)需要再審時(shí)所適用的一種特殊程序。審判監(jiān)督程序有如下特點(diǎn)：（1）審判監(jiān)督程序是人民法院進(jìn)行審判監(jiān)督的一種方式。（2）審判監(jiān)督程序提起的理由具有法定性。引起審判監(jiān)督程序的法定原因是人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定確有錯(cuò)誤，并且應(yīng)經(jīng)法定部門(mén)審查決定。（3）根據(jù)審判實(shí)踐，只經(jīng)過(guò)第一審法院審結(jié)的案件，無(wú)論是自行再審或指令再審，都適用第一審程序，作出的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴。二、再審與二審有哪些不同（1）提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察院。（2）審理的對(duì)象不同。第二2024-04-17165人看過(guò) -
審判委員會(huì)人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。相關(guān)知識(shí)；第二百五十八條規(guī)定人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款規(guī)定;對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起一個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的機(jī)構(gòu)有哪些1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交本院審判委員會(huì)處理。各級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，需要提起再審程序時(shí)，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)提交本院審判委員會(huì)討論決定，審判委員會(huì)討論后，如果認(rèn)為原判決、裁定確定有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)作出另行組成合議庭再審2023-06-13280人看過(guò)
-
刑事訴訟法一、審查起訴是公訴案件的必經(jīng)程序嗎?審查起訴是刑事訴訟程序中的一個(gè)必經(jīng)程序。審查起訴由檢察院負(fù)責(zé)進(jìn)行。就是在公安偵查完畢后，將案件移送檢察院，檢察院再對(duì)案件中的所有事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審查，看犯罪事實(shí)是否查清，證據(jù)是否符合起訴標(biāo)準(zhǔn)。如果事實(shí)清楚、證據(jù)充分，檢察院就向法院提起公訴，如果事實(shí)不清、證據(jù)不足就做出不起訴決定或者讓公安撤回案件。1、刑事訴訟法第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。2、人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對(duì)審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長(zhǎng)期審查起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要求的。3、根據(jù)刑事訴訟法第一百七十一條第3款的規(guī)定：對(duì)補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院也2023-06-03495人看過(guò) -
對(duì)破產(chǎn)案件管轄權(quán)是否可以適用審判監(jiān)督程序、抗訴程序，法律沒(méi)有規(guī)定。筆者認(rèn)為，無(wú)論依照債務(wù)人主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，還是其注冊(cè)地或者其主要財(cái)產(chǎn)所在地確定破產(chǎn)案件的管轄權(quán)，均沒(méi)有原則性的錯(cuò)誤，也不至于影響破產(chǎn)案件的公正審判和破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行。而破產(chǎn)程序具有不可逆轉(zhuǎn)性，在相關(guān)程序完成后往往無(wú)法回復(fù)。因此，對(duì)破產(chǎn)案件管轄權(quán)適用審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審或者進(jìn)行抗訴沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。目前，檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉及破產(chǎn)案件管轄權(quán)異議的相關(guān)裁定提出抗訴沒(méi)有充足的法律依據(jù)，如檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持抗訴的，法院應(yīng)通知其不予受理。2023-06-06236人看過(guò)
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱(chēng)。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢(xún)
-
按照審判監(jiān)督程序再審的案件應(yīng)適用哪些程序河南在線咨詢(xún) 2022-10-20按照審判監(jiān)督程序再審的案件應(yīng)適用哪些程序按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)作出裁定中止原判決的執(zhí)行，另行組成合議庭進(jìn)行審理，在適用程序上，如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，即按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴；如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序進(jìn)行審理，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；如果是上級(jí)法院按照審判監(jiān)督程序提審 -
人民法院審判監(jiān)督程序中對(duì)哪些案件必須適格，審判監(jiān)督的程序有哪些廣東在線咨詢(xún) 2022-02-15提起審判監(jiān)督程序的主體必須適格，具體權(quán)限為： 第一，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)決定是否再審; 第二，最高人民法院或上級(jí)人民法院提起再審。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 第三，人民檢察院抗訴引起再審。 -
提起審判監(jiān)督程序的主體有哪些提起審判監(jiān)督程序的方式方式包括哪些浙江在線咨詢(xún) 2022-03-09一、提起審判監(jiān)督程序的主體1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)；2、最高人民法院和上級(jí)人民法院；3、最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院。二、提起審判監(jiān)督程序的方式最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判，依審判監(jiān)督程序提起抗訴，是人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)的重要方面。但地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或者上級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)依照審判監(jiān)督 -
審判監(jiān)督程序再審必須通過(guò)原審嗎廣東在線咨詢(xún) 2022-11-031、是。 2、審判監(jiān)督程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審判的程序。 3、它又稱(chēng)為再審程序?；谌嗣穹ㄔ汉腿嗣駲z察院行使審判監(jiān)督權(quán)和行使檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人行使訴權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徱鸬脑賹彙Ｇ皟煞N稱(chēng)為審判監(jiān)督程序，后一種稱(chēng)為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦颉膹V義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱(chēng)為審判監(jiān)督程序。
-
再審程序?qū)儆谑裁磳徟斜O(jiān)督程序廣西在線咨詢(xún) 2023-03-03審判監(jiān)督程序與再審程序并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。審判監(jiān)督程序，又稱(chēng)再審程序。 是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。
