最高人民法院賠償委員會關(guān)于法院工作人員在執(zhí)行公務中造成他人身體傷害國家應當承擔賠償責任的批復
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 21:34:16
104 人看過
發(fā)布部門:最高人民法院賠償委員會
發(fā)布文號:[1996]法賠他字第3號?
海南省高級人民法院賠償委員會：?
你院《關(guān)于王棟傷害案經(jīng)濟賠償處理意見的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：?
王棟作為人民法院工作人員在執(zhí)行公務時違法使用暴力造成他人身體傷害，依照《中華人民共和國國家賠償法》第十五條第（四）項和第二十四條的規(guī)定，由國家承擔賠償責任。作為賠償義務機關(guān)的人民法院在賠償損失后，應當根據(jù)具體情況向王棟追償賠償費用。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
最高人民法院賠償委員會關(guān)于檢察機關(guān)撤銷案件承擔錯誤拘留國家賠償責任的批復
439人看過
-
最高人民法院賠償委員會關(guān)于復議機關(guān)未盡告知義務致使賠償請求人逾期申請人民法院賠償委員會應當受理的批復
306人看過
-
最高人民法院關(guān)于《國家賠償法》溯及力和法院賠償委員會受案范圍問題的批復
441人看過
-
最高人民法院賠償委員會工作規(guī)則
326人看過
-
最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會糾正原生效的賠償委員會決定應如何適用人身自由賠償標準問題的批復
473人看過
-
最高人民法院賠償委員會關(guān)于賠償義務機關(guān)未經(jīng)確認所作的賠償決定應予撤銷的批復
189人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多經(jīng)濟賠償相關(guān)文章
-
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:[1998]賠他字第3號四川省高級人民法院：你院1998年1月8日[1998]川法委賠他字第1號《關(guān)于王健申請四川省人民檢察院雅安分院刑事賠償一案有關(guān)問題的請示報告》收悉，經(jīng)我院賠償委員會討論，現(xiàn)答復如下：王健在取保候?qū)徠陂g人身自由雖受到部分限制，但實際上沒有被羈押，根據(jù)國家賠償法的有關(guān)規(guī)定，宣告無罪后，取保候?qū)徠陂g國家不承擔賠償責任。對于四川省人民檢察院雅安分院沒收的財產(chǎn)，因該院并未確認其沒收行為違法，故法院賠償委員會不宜對此作出應予返還的決定。你院可將應予返還財產(chǎn)的意見向檢察機關(guān)提出司法建議。此復最高人民法院一九九八年九月二日2023-06-06210人看過 -
發(fā)文單位：最高人民法院文號：法賠復[1996]1號發(fā)布日期：1996-8-1執(zhí)行日期：1996-8-1福建省高級人民法院賠償委員會：你院〔1995〕閩賠字第1號《關(guān)于鄭傳振申請國家賠償一案的請示》收悉，經(jīng)研究，答復如下：一、你院1995年3月15日（1995）閩刑再終字第5號刑事判決，維持了對鄭傳振投機倒把罪判處有期徒刑一年的部分，撤銷了對鄭傳振盜竊罪判處有期徒刑七年的部分。雖不屬于全案宣告無罪，但再審撤銷盜竊罪不是因為情節(jié)顯著輕微，而是因為事實不清、證據(jù)不足，盜竊罪不能成立，不屬于國家賠償法第十七條規(guī)定的國家免責情形。國家賠償法第十五條第（三）項的規(guī)定：依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。這一規(guī)定應理解為是針對具體個罪而言的。鄭傳振盜竊罪被撤銷，其盜竊罪已執(zhí)行的刑罰，依法有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。因此，本案屬于國家賠償?shù)姆秶?。二、鄭傳振因盜竊罪被錯判，羈2023-06-06247人看過 -
雇主轉(zhuǎn)承替代責任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第45條的規(guī)定，個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、合伙組織雇用的人員在進行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中造成他人損害的，其雇主是當事人。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第9條規(guī)定：“雇員在從事雇用活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償?！贝藯l規(guī)定完全可以類推適用于駕駛員執(zhí)行職務致他人損害的場合。受雇司機執(zhí)行職務時，不法侵害他人法益。而雇主因雇員之服務而受有利益，自應負擔損害，此為交通事故責任中確立代負責任的根據(jù)所在。雇員駕駛機動車屬于執(zhí)行職務時，雇主對機動車的運行享有運行利益，他就對運行中的交通事故承擔無過失責任。雇員駕駛機動車是履行職務，雇員本身不是運行利益的享有者，不存在承擔無過失2023-03-01244人看過 -
發(fā)文單位：最高人民法院文號：法釋[2002]28號發(fā)布日期：2002-8-23執(zhí)行日期：2002-8-30山東省高級人民法院：你院魯高法函［1998］132號《關(guān)于對行政機關(guān)工作人員執(zhí)行職務時致人傷、亡，法院以刑事附帶民事判決賠償損失后，受害人或其親屬能否再提起行政賠償訴訟的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：一、行政機關(guān)工作人員在執(zhí)行職務中致人傷、亡已構(gòu)成犯罪，受害人或其親屬提起刑事附帶民事賠償訴訟的，人民法院對民事賠償訴訟請求不予受理。但應當告知其可以依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院提起行政賠償訴訟。二、本批復公布以前發(fā)生的此類案件，人民法院已作刑事附帶民事賠償處理，受害人或其親屬再提起行政賠償訴訟的，人民法院不予受理。此復。最高人民法院2023-06-06244人看過
-
發(fā)布部門:最高人民法院賠償委員會發(fā)布文號:法賠復[1996]1號?福建省高級人民法院賠償委員會：?你院〔1995〕閩賠字第1號《關(guān)于鄭傳振申請國家賠償一案的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：?一、你院1995年3月15日〔1995〕閩刑再終字第5號刑事判決，維持了對鄭傳振投機倒把罪判處有期徒刑1年的部分，撤銷了對鄭傳振盜竊罪判處有期徒刑7年的部分。雖不屬于全案宣告無罪，但再審撤銷盜竊罪不是因為情節(jié)顯著輕微，而是因為事實不清、證據(jù)不足，盜竊罪不能成立，不屬于《國家賠償法》第十七條規(guī)定的國家免責情形?！秶屹r償法》第十五條第（三）項的規(guī)定：依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。這一規(guī)定應理解為是針對具體個罪而言的。鄭傳振盜竊罪被撤銷，其盜竊罪已執(zhí)行的刑罰，依法有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。因此，本案屬于國家賠償?shù)姆秶?二、鄭傳振因盜竊罪被錯判，羈押至1995年4月242023-06-06186人看過 -
遼寧省高級人民法院：你院（87）民監(jiān)字7號關(guān)于個人合伙成員在從事經(jīng)營活動中不慎死亡，其他成員應否承擔民事責任的請示報告收悉。據(jù)報告稱：賈國仁、賈國滿兄弟二人合伙經(jīng)營汽車運輸，雇司機開車，兄弟二人輪流領車運輸。時值賈國滿領車拉白灰，當其指揮倒車掛斗車時，由于雨后路滑，剎車后汽車仍向后滑動，賈國滿被擠身亡。經(jīng)查，司機對此事故沒有責任。賈國滿之妻蘇文雅要求賈國仁給以經(jīng)濟補償，承擔她女兒的撫恤費用。一、二審法院判決由賈國仁按分成比例承擔撫恤金1654元。研究認為：賈國滿在兄弟二人合伙經(jīng)營的汽車運輸活動中，不慎被車擠死，對這次事故的發(fā)生，賈國仁沒有過錯，不應負賠償責任。但賈國滿為合伙人的共同利益，在經(jīng)營運輸活動中，不慎被車擠死，其兄作為合伙經(jīng)營的受益人之一，給予死者家屬適當?shù)慕?jīng)濟補償，既合情理，也符合有關(guān)法律規(guī)定的精神。至于具體補償多少，請根據(jù)實際情況酌定。2023-06-09252人看過 -
發(fā)布部門:最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布文號:各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院：現(xiàn)將最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行＜全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定＞的若干問題的解答》印發(fā)給你們，望認真貫徹執(zhí)行。一、《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》規(guī)定了幾個新罪名？《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》(以下簡稱《決定》)規(guī)定了6個新罪名，即：拐賣婦女、兒童罪(第一條)；綁架婦女、兒童罪(第二條第一款)；綁架勒索罪(第二條第三款)；收買被拐賣、綁架的婦女、兒童罪(第三條第一款)；聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪(第四條第三款)；利用職務阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪(第五條第二款)。上述各罪除綁架勒索罪外，其余均為選擇性罪名。二、怎樣認定2023-06-11411人看過 -
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院執(zhí)行＜中華人民共和國國家賠償法＞幾個問題的解釋》的通知（法發(fā)〔1996〕15號）各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院：現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行＜中華人民共和國國家賠償法＞幾個問題的解釋》印發(fā)給你們，請認真遵照執(zhí)行。執(zhí)行中有何意見和問題，請及時報告我院。中華人民共和國最高人民法院一九九六年五月六日最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行《中華人民共和國國家賠償法》幾個問題的解釋（最高人民法院審判委員會第811次會議討論通過）一、根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱賠償法）第十七條第（二）項、第（三）項的規(guī)定，依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負刑事責任的人和依照刑事訴訟法第十五條規(guī)定不追究刑事責任的人被羈押，國家不承擔賠償責任。但是對起訴后經(jīng)人民法院判處拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑并已執(zhí)行的上列人員，有權(quán)依法取得賠償。判決確定前被羈押的日期依法不2023-06-0675人看過
-
人身傷害賠償最高人民法院于2003年12月26日公布了《關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）?？陀^地說，《解釋》規(guī)范了各級人民法院以往審理人身傷害賠償案件標準不一，范圍不確定的情況，為因人身受到傷害而依法索賠提供了有力的法律依據(jù)。然而，《解釋》中有令人遺憾的敗筆，那就是城鄉(xiāng)有別.首先，城鄉(xiāng)有別違反了《憲法》法律面前人人平等的基本原則。作為適用法律的司法解釋，只能體現(xiàn)法律的立法宗旨，不能逾越法律的規(guī)定，更不能在行使司法解釋權(quán)利時不自覺地當起立法者的角色。其次，強調(diào)城鄉(xiāng)有別實質(zhì)是對人權(quán)的不尊重?！督忉尅分幸辉購娬{(diào)城鄉(xiāng)有別,是有意識地將人格等級化，各等級的人分別享有不同的權(quán)利。而問題是同樣是我國的公民，同樣是為社會主義建設事業(yè)服務，不能在其人身受到傷害時因城鄉(xiāng)身份而再次受到不公平的待遇。第三，城鄉(xiāng)有別不能體現(xiàn)司法救濟的立法本意。司法救濟是公民依法尋求自身權(quán)益保護的重要途徑，其2023-06-05464人看過 -
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:〔1999〕賠他字第8號天津市高級人民法院：你院1999年3月25日津高法〔1999〕48號《關(guān)于王晉英錯誤逮捕賠償一案的請示》收悉，經(jīng)研究，同意你院審判委員會的一致意見，即刑事訴訟法第二十九條是對司法機關(guān)工作人員回避的有關(guān)規(guī)定，不能作為國家賠償法第十七條第（六）項規(guī)定的國家免除賠償責任的其他情形。王晉英雖有接受宴請、收受禮品的違紀行為，但認定其構(gòu)成徇私舞弊罪的證據(jù)不足。寶抵縣人民檢察院對王晉英的逮捕屬于對沒有犯罪事實或沒有證據(jù)證明有犯罪事實的人的錯誤逮捕。根據(jù)國家賠償法第十五條第（二）項之規(guī)定，寶抵縣人民檢察院應當承擔賠償義務。此復中華人民共和國最高人民法院一九九九年十二月一日2023-06-06249人看過 -
經(jīng)理【案件回顧】2005年的九月份我在路邊正常的行走，被一個快速騎車的快遞員猛的撞倒，頓時我口中血流不止，門牙也給撞掉了。事情發(fā)生后，快遞員和門部經(jīng)理一起把我送到了醫(yī)院，并答應給我支付醫(yī)藥費，經(jīng)醫(yī)生診斷，傷口需要恢復一段時間才能按假牙，約要三個月的時間來恢復傷口。當時經(jīng)理也同意按醫(yī)生診斷的情況負責給付醫(yī)療費。三個月過去了我要求快遞公司為我支付按假牙醫(yī)藥費時，卻遭到了門部經(jīng)理的拒絕，并說快遞員撞我的那一天是星期天，不是職務行為，而且快遞員現(xiàn)已辭職，愿上哪里告就上哪里告去吧，經(jīng)理不負責此事。這事我該怎么辦呢？經(jīng)理能推卸責任嗎？【司法解釋】根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已于2004年5月1日起施行，這意味著我國在人身損害賠償案件操作標準上的規(guī)定。解釋中第六條：從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使2023-06-08179人看過 -
雇員造成其他雇員人身損害賠償，雇主要承擔責任。但如果雇員因故意或者重大過失致人損害的，則雇主與雇員承擔連帶責任，雇主在承擔責任之后可以向雇員追償。一、工人自己干活不小心傷到別人責任怎么劃分工人在干活中把別人不小心受傷，如果雇主和工人之間是雇傭關(guān)系，那么雇主就要承擔責任。如果是承攬關(guān)系，雇主沒有過錯的，由工人自行承擔責任。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。二、雇工受害怎么辦？雇員受害由雇主承擔賠償責任。雇員受害的賠償責任適用無過錯責任原則，那么，這種責任的成立就不需要雇主主觀上存在過錯。因此，雇員受害時，應向雇主要求賠償。此外，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權(quán)請求第三人承擔侵權(quán)責任，也有權(quán)請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償后，可以向第三2023-03-03279人看過
-
發(fā)文單位：最高人民法院發(fā)布日期：1996-4-19執(zhí)行日期：1996-4-19四川省高級人民法院：你院川高法〔1995〕22號“對經(jīng)濟合同鑒證錯誤給當事人造成經(jīng)濟損失，鑒證機關(guān)是否承擔賠償責任的請求”已收悉，經(jīng)研究答復如下：工商行政管理機關(guān)對經(jīng)濟合同鑒證是國家對經(jīng)濟合同進行管理和監(jiān)督的一項措施。根據(jù)《行政訴訟法》、《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定，鑒證機關(guān)沒有嚴格依法審查合同，對主體不合格或沒有履約能力的經(jīng)濟合同予以鑒證，致使一方當事人受到經(jīng)濟損失的，受到損失的當事人可以向人民法院提起行政訴訟，并要求鑒證機關(guān)予以賠償。鑒證機關(guān)除退還收取的鑒證費外，應承擔與其過錯相應的賠償責任。最高人民法院2023-06-06312人看過 -
失效日期：1996-12-31山西省高級人民法院：你院晉法發(fā)〔1978〕14號和晉法民〔1979〕1號《關(guān)于復員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人離婚案件中軍人的復員費、轉(zhuǎn)業(yè)費、醫(yī)療費能否按家庭共同財產(chǎn)處理的請示》已收閱。經(jīng)我們研究，并征求了中國人民解放軍總政治部的意見，現(xiàn)答復如下：（一）復員費、轉(zhuǎn)業(yè)費系安置復員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人生產(chǎn)、生活的費用，應歸軍人所有，一般不能作為家庭共同財產(chǎn)處理。但是，如果夫妻共同生活時間較長，離婚時復員費、轉(zhuǎn)業(yè)費所余款額數(shù)量大，軍人生活富裕，對方生活困難的，可酌情調(diào)解或判決軍人一方從中適當給予對方一部分，以幫助對方解決生活困難。（二）復員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人從部隊帶回的醫(yī)療費，應歸軍人所有，不應作為家庭共同財產(chǎn)處理。此復。2023-06-11180人看過
#勞動爭議
北京
律師推薦
#勞動爭議
知識導航
展開
#經(jīng)濟賠償
詞條
經(jīng)濟補償金是用人單位解除勞動合同時，給予勞動者的經(jīng)濟補償。經(jīng)濟補償金是在勞動合同解除或終止后，用人單位依法一次性支付給勞動者的經(jīng)濟上的補助。我國法律一般稱作“經(jīng)濟補償”。 我國勞動法、1994年勞動部發(fā)布的《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法... 更多>
#經(jīng)濟賠償
最新文章
-
2023-11-25 -
2023-11-20 -
2023-11-17 -
2023-11-16 -
2023-11-15
#經(jīng)濟賠償
相關(guān)咨詢
-
最高人民法院關(guān)于個人合伙成員在經(jīng)營活動中不慎死亡其他成員的批復江西在線咨詢 2022-01-07你的問題,最高人民法院有批復,對你的問題有知道意義.最高人民法院 關(guān)于個人合伙成員在從事經(jīng)營活動中不慎死亡 其他成員應否承擔民事責任問題的批復 （１９８７年１０月１０日） 你院（８７）民監(jiān)字７號關(guān)于個人合伙成員在從事經(jīng)營活動中不慎死亡，其他成員應否承擔民事責任的請示報告收悉。 據(jù)報告稱：賈國仁、賈國滿兄弟二人合伙經(jīng)營汽車運輸，雇司機開車，兄弟二人輪流領車運輸。時值賈國滿領車拉白灰，當其指揮倒車掛斗 -
工作人員在工作中造成他人損害怎樣賠償上海在線咨詢 2022-05-15用人單位作為責任人與具體行為人之間是勞動關(guān)系，一方支付工資，另一方提供勞動力。 勞動者為用人單位的利益而工作，用人單位享受勞動者的勞動或者工作成果，用人單位為勞動者承擔侵權(quán)責任。如果勞動者有過錯，則用人單位可以向勞動者追償。 根據(jù)我國《民法典》第一千一百九十一條第一款的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。 用人單位承擔侵權(quán)責任后，可以向有故意或者重大過失的 -
雇員造成其他雇員人身損害賠償，雇主要承擔責任嗎四川在線咨詢 2023-01-16雇員造成其他雇員人身損害賠償，雇主要承擔責任。但如果雇員因故意或者重大過失致人損害的，則雇主與雇員承擔連帶責任，雇主在承擔責任之后可以向雇員追償。 -
法人執(zhí)行職務造成他人損害的承擔責任寧夏在線咨詢 2022-11-11法定代表人因執(zhí)行職務造成他人損害的，由法人承擔民事責任。法人承擔民事責任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過錯的法定代表人追償。 《民法總則》第六十二條，法定代表人因執(zhí)行職務造成他人損害的，由法人承擔民事責任。 法人承擔民事責任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過錯的法定代表人追償。 -
人民法院國家賠償委員會是做什么的貴州在線咨詢 2023-03-09人民法院賠償委員會由中級以上的人民法院設立，由人民法院三名以上審判員組成，組成人員的人數(shù)應當為單數(shù)。人民法院賠償委員會，是人民法院審理司法賠償案件的審判組織，負責處理有關(guān)刑事賠償、以及因法院審理民事、行政案件而引起的賠償案件。
