久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

表見(jiàn)代理追償是否屬于侵權(quán)糾紛
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-06 20:22:23 140 人看過(guò)

一、表見(jiàn)代理追償是否屬于侵權(quán)糾紛

表見(jiàn)代理進(jìn)行追償產(chǎn)生糾紛的,并不是屬于侵權(quán)糾紛,而是屬于合同糾紛,適用《民法典》等法律規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。

相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。

相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

二、如何理解表見(jiàn)代理

《民法典》第一百七十二條【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。

由此可見(jiàn),表見(jiàn)代理可分為三類:

(一)有授權(quán)表象的表見(jiàn)代理;

(二)有未越權(quán)表象的表見(jiàn)代理;

(三)有代理權(quán)尚未終止的表象的表見(jiàn)代理。

法律確立表見(jiàn)代理規(guī)則的主要意義就在于維護(hù)代理制度的信用與穩(wěn)定,保護(hù)善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)人的合法權(quán)益,進(jìn)而保障交易安全。

在此從以下幾方面來(lái)闡述表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件:

(一)表見(jiàn)代理應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件,即表見(jiàn)代理人須以被代理人的名義進(jìn)行活動(dòng),與第三人締結(jié)民事關(guān)系。表見(jiàn)代理作為代理的一種,它就應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件。否則,則不成其為代理,而是表見(jiàn)代理人與第三人之間形成的民事法律關(guān)系,只對(duì)締約雙方存在法律效力,不及他人。

(二)表見(jiàn)代理人與第三人之間的民事行為,須具備成立的有效條件。

(三)客觀上須有使第三人相信表見(jiàn)代理人具有代理權(quán)的情形,并能夠使第三人在主觀上形成該代理人不容懷疑的具有代理權(quán)的認(rèn)識(shí)。

(四)第三人須為善意且無(wú)過(guò)失。

(五)被代理人在主觀上存在過(guò)失。

三、表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別

無(wú)權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán),而以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。其外表特征與正常代理即有權(quán)代理并無(wú)差別,僅僅欠缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義實(shí)施法律行為的情形分為兩類,一為無(wú)權(quán)代理,一為表見(jiàn)代理。廣義的無(wú)權(quán)代理包括表見(jiàn)代理,而狹義的僅指前者。

區(qū)別:

(一)發(fā)生無(wú)權(quán)代理,純因行為人之過(guò)失,本人并無(wú)過(guò)失行為,即行為人冒充代理人或越權(quán)代理所致,而發(fā)生表見(jiàn)代理,系本人過(guò)失所致,即本人的行為不僅使得行為人能以代理人的身份去與相對(duì)人實(shí)施行為,而且更主要的是足以使第三人確信行為人你能以代理人的身份去與相對(duì)人實(shí)施行為,而且更主要的是足以使第三人確信行為人已獲得本人的授權(quán),這是二者最主要的區(qū)別。

(二)無(wú)權(quán)代理中,相對(duì)人主觀上的狀態(tài)在所不問(wèn),即相對(duì)人是否知道行為人為無(wú)權(quán)代理,不影響無(wú)權(quán)代理的成立,而表見(jiàn)代理中,第三人必須是善意的,即其確信行為人已獲本人的授權(quán),能以本人名義進(jìn)行法律行為,否則不能構(gòu)成表見(jiàn)代理。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 13:55
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關(guān)文章
  • 表見(jiàn)代理是否具備代理權(quán)限
    一、表見(jiàn)代理是否具備代理權(quán)限表見(jiàn)代理在本質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理。廣義的無(wú)權(quán)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義同第三人實(shí)施的民事行為。狹義的無(wú)權(quán)代理指行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義同第三人實(shí)施的民事行為,客觀表面上也沒(méi)有足以使他人相信的行為人有代理權(quán)的事由。而表見(jiàn)代理是行為人事實(shí)上沒(méi)有代理權(quán),但表面上有足以使第三人相信其有代理權(quán)而產(chǎn)生的民事行為?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。第九百二十二條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意;因情況緊急,難以和委托人取得聯(lián)系的,受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù),但是事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。二、表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件有以下幾點(diǎn):1.代理人無(wú)代理權(quán)。如果代理人實(shí)際擁有代理權(quán),則為有權(quán)代理。2.相
    2023-10-08
    449人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理的協(xié)議被代理人追認(rèn)有效嗎,表見(jiàn)代理的追償是怎樣的
    一、表見(jiàn)代理的協(xié)議被代理人追認(rèn)有效嗎依據(jù)《民法典》的規(guī)定,表見(jiàn)代理簽訂的合同屬于效力待定的合同,如果被代理人追認(rèn)的,合同是有效的?!睹穹ǖ洹返?45條限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第171條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。二、表見(jiàn)代理的追償表見(jiàn)代理成立后,被代理人應(yīng)
    2024-04-09
    291人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定是否屬表見(jiàn)代理?
    行為人沒(méi)有代權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理的,該代理行為有效。據(jù)此可以看出,表見(jiàn)代理的基本要件是:1、行為人以被代理人名義與相對(duì)人簽訂合同。2、相對(duì)人與行為人之間訂立合同應(yīng)當(dāng)符合和有效的要件要求。3、客觀上須有足以使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的情形。4、相對(duì)人必須是善意的,且無(wú)過(guò)失。表見(jiàn)代理如何認(rèn)定,關(guān)鍵之處在于對(duì)第3個(gè)要件的理解,即如何確定相對(duì)人有充分的理由認(rèn)為代理人具有代理權(quán)。相對(duì)人的理由是相對(duì)人在主觀上的感受,通過(guò)某些事實(shí),經(jīng)過(guò)判斷,足以認(rèn)為行為人是有代理權(quán)的人。但是,這種相對(duì)人的主觀判斷的確定標(biāo)準(zhǔn),并不是主觀標(biāo)準(zhǔn),而是客觀標(biāo)準(zhǔn),即判斷相對(duì)人的相信,并不按照其主觀的感受為標(biāo)準(zhǔn),而是按照通常人的感受標(biāo)準(zhǔn)掌握。綜合上面所說(shuō)的,表現(xiàn)代理只要相對(duì)人有理由確信該行為人有代理權(quán),那么就可以認(rèn)定此代理是完全有效的,但如果此行為造成相對(duì)人的利益受到
    2023-03-05
    409人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題有哪些
    表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題在表見(jiàn)代理中,代理人的代理行為在善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)人與被代理人之間產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。但是,就被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系而言,代理人的代理行為在本質(zhì)上仍然屬于無(wú)權(quán)代理。因此,如果代理人的代理行為給被代理人造成損失的,那么在被代理人向相對(duì)人承擔(dān)民事責(zé)任后,即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范一旦發(fā)生表見(jiàn)代理的糾紛,就本人而言,無(wú)論自己是否有過(guò)錯(cuò),承擔(dān)的這一結(jié)果都不是本人所需要的,這當(dāng)然就是風(fēng)險(xiǎn);就相對(duì)人而言,因?yàn)槠淅娴谋Wo(hù)一般都是通過(guò)法律救濟(jì)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)的,本人承擔(dān)責(zé)任的程度和時(shí)間都會(huì)或多或少地有些折扣,這也不是善意相對(duì)人所希望的,因此,相對(duì)人也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的法律意識(shí)不強(qiáng)是引起表見(jiàn)代理的主要原因,甚至有的明知其行為不符合法律規(guī)定,但在利益趨動(dòng)下,心存僥幸,結(jié)果不可避免地陷入了表見(jiàn)代理的泥潭,得不償失。因此,提高企業(yè)管理者的法律
    2023-06-14
    441人看過(guò)
  •  授權(quán)代表是否屬于法人?
    該段內(nèi)容講述了法人的定義和分類。法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,并依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人可以分為營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人和特別法人。此外,法人應(yīng)當(dāng)依法成立,并具有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)、住所、財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。在設(shè)立法人時(shí),法律和行政法規(guī)會(huì)對(duì)具體條件和程序進(jìn)行規(guī)定。授權(quán)代表并非法人。法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,并依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的本質(zhì)是法人能夠與自然人同樣具有民事權(quán)利能力,成為享有權(quán)利、負(fù)擔(dān)義務(wù)的民事主體。以法人成立目的的不同為標(biāo)準(zhǔn),將法人分為營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人和特別法人。法人應(yīng)當(dāng)依法成立。法人應(yīng)當(dāng)有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)、住所、財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。法人成立的具體條件和程序,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。設(shè)立法人,法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的,依照其規(guī)定。 【法人定義】根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,法人是具有民事權(quán)利能力和
    2023-08-28
    292人看過(guò)
  • 追償權(quán)糾紛屬于哪類案由
    追償權(quán)糾紛在國(guó)家法律當(dāng)中就是屬于追償權(quán)糾紛,也就是案由就應(yīng)當(dāng)定為追償權(quán)糾紛。追償權(quán)糾紛主要指的就是因?yàn)樽穬敊?quán)而造成的一些糾紛,償權(quán)糾紛包含兩種情況,一是擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛是合伙債務(wù)追償權(quán)糾紛。擔(dān)保責(zé)任追償權(quán),又稱為代位求償權(quán),是指為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人,在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后,享有的向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。擔(dān)保人只要按照擔(dān)保合同的約定向債權(quán)人清償或者依據(jù)法律規(guī)定向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,即可取得對(duì)債務(wù)人的償還請(qǐng)求權(quán),即追償權(quán)。合伙債務(wù)追償權(quán)是指清償了合伙債務(wù)的合伙人對(duì)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的部分向其他合伙人追償?shù)臋?quán)利。第三人代為履行追償權(quán)案件的案由是什么第三人代為履行法律關(guān)系產(chǎn)生糾紛,應(yīng)以第三人代為履行追償權(quán)作為本案的案件案由。首先,毋庸置疑,法院對(duì)于案件案由的確定,主要依據(jù)對(duì)原、被告訴訟中爭(zhēng)議的主要實(shí)體法律關(guān)系屬于何種實(shí)體法律關(guān)系的判定,也就是說(shuō)案由應(yīng)當(dāng)是對(duì)案件中的實(shí)體法律關(guān)系性質(zhì)的判定。其次,法
    2023-08-12
    223人看過(guò)
  • 侵犯著作權(quán)是否屬于民事糾紛?
    侵犯著作權(quán)是一種民事侵權(quán)行為,但情節(jié)嚴(yán)重的,也可能構(gòu)成刑事犯罪。以下行為構(gòu)成侵犯著作權(quán):1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;2、未經(jīng)合作伙伴許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品作為自己創(chuàng)作的作品發(fā)表;3、未參與創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上簽名;4、歪曲,篡改他人作品;5、抄襲他人作品的;6、未經(jīng)著作權(quán)人許可,本法另有規(guī)定的,以展覽、拍攝電影、以類似拍攝電影的方式使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的除外;7、使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而不支付。侵犯著作權(quán)的行為(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品。(2)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表。(3)沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名。(4)歪曲、篡改他人作品。(5)剽竊他人作品。(6)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品,《著作權(quán)
    2023-07-11
    429人看過(guò)
  • 怎么處理表見(jiàn)代理合同糾紛
    處理表見(jiàn)代理合同糾紛可以與對(duì)方協(xié)商進(jìn)行處理,如果協(xié)商不一致的可以準(zhǔn)備起訴狀、證據(jù)財(cái)產(chǎn)、身份證等材料向被告住所地的人民法院起訴處理。表見(jiàn)代理是指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán),但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。一、沒(méi)有代理權(quán)簽訂的合同都無(wú)效嗎沒(méi)有代理權(quán)簽訂的合同不是都無(wú)效,有一種無(wú)權(quán)代理叫表見(jiàn)代理,就是雖然沒(méi)有代理權(quán)限確有存在使他人相信代理人享有代理權(quán)的事實(shí)和理由;且相對(duì)人不知道他沒(méi)有代理權(quán)且盡到了交易上合理的注意義務(wù),并且權(quán)利外觀的形成的責(zé)任可歸咎于被代理人的。表見(jiàn)代理的合同屬于有效合同,法律后果由被代理人承擔(dān)。二、超越代理權(quán)會(huì)產(chǎn)生什么法律后果?超越代理權(quán)的法律后果:1、超越代理權(quán),代理行為被追認(rèn)的,對(duì)被代理人發(fā)生效力;2、超越代理權(quán),代理行為不被追認(rèn)的,不對(duì)被代理人發(fā)生效力,越權(quán)人需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;3、超越代理權(quán),相對(duì)人有理由相信行
    2023-03-22
    440人看過(guò)
  • 繼承權(quán)糾紛是否屬于債權(quán)糾紛
    法定繼承糾紛要處理債權(quán)債務(wù),對(duì)于按照法律繼承遺產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)就遺產(chǎn)范圍處理其債券債務(wù)的糾紛,但是如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)的,則其不用對(duì)債權(quán)債務(wù)的糾紛負(fù)責(zé)。一、遺產(chǎn)糾紛訴訟時(shí)效期多久(1)繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是,自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的,不得再提起訴訟。(2)繼承人在知道自己的權(quán)利受到侵犯之日起的二年之內(nèi),其遺產(chǎn)繼承權(quán)糾紛確在人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解期間,可按中止訴訟時(shí)效處理。(3)繼承人因遺產(chǎn)繼承糾紛向人民法院提起訴訟,訴訟時(shí)效即為中斷。(4)自繼承開(kāi)始之日起的第18年后至第20年期間內(nèi),繼承人才知道自己的權(quán)利被侵犯的,其提起訴訟的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始之日起的20年之內(nèi)行使,超過(guò)20年的,不得再行提起訴訟。二、父母欠錢(qián)會(huì)牽連子女嗎父母欠錢(qián)不一定會(huì)牽連子女。情況具體如下:1、對(duì)于法律而言,父和子是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體,父?jìng)且愿赣H為主體
    2023-03-26
    144人看過(guò)
  • 專利權(quán)屬糾紛是否侵權(quán)
    當(dāng)事人與他人之間就專利權(quán)屬產(chǎn)生的糾紛是屬于侵權(quán)糾紛的,行為人的行為可能侵犯了受害人的專利權(quán)?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。專利權(quán)屬糾紛是否侵權(quán)的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
    2022-07-14
    177人看過(guò)
  • 常見(jiàn)的表見(jiàn)代理有哪些?表見(jiàn)代理需要追認(rèn)嗎
    一、常見(jiàn)的表見(jiàn)代理有哪些?常見(jiàn)的表見(jiàn)代理有三種構(gòu)成類型:1.授權(quán)表示型表見(jiàn)代理。即以自己的行為表示授予他人代理權(quán),或者他人表示為其代理人而不作反對(duì)表示,從而須對(duì)之負(fù)授權(quán)人責(zé)任的表見(jiàn)代理。2.權(quán)限逾越型表見(jiàn)代理。即代理權(quán)被限縮,但因被代理人的行為造成足以令人相信其未被限縮的假象而發(fā)生的表見(jiàn)代理。3.權(quán)限延續(xù)型表見(jiàn)代理。即代理關(guān)系終止后,因被代理人的行為造成足以令人信其代理權(quán)存續(xù)的假象而發(fā)生的表見(jiàn)代理。二、表見(jiàn)代理需要追認(rèn)嗎表見(jiàn)代理不需要追認(rèn)。表見(jiàn)代理指的是被代理人的行為足夠使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人是具有代理權(quán)的,基于該項(xiàng)信賴和無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易,由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。如果第三人主張表見(jiàn)代理,那么代理行為的法律效果是直接歸屬于被代理人的,在被代理人承擔(dān)此法律后果之后,有權(quán)向代理人主張損害賠償。三、表見(jiàn)代理由誰(shuí)承擔(dān)表見(jiàn)代理的后果由本人(即被表見(jiàn)代理的人)承擔(dān)。表見(jiàn)代理是指
    2023-05-06
    367人看過(guò)
  • 土地侵權(quán)糾紛是否屬于行政前置
    根據(jù)國(guó)務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征用土地的決定,省、自治區(qū)、直轄市人民政府確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復(fù)議決定為最終裁決。也就是土地確權(quán)糾紛才是行政復(fù)議前置,而普通的土地侵權(quán)不需要行政前置。行政復(fù)議前置程序的適用范圍《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十六條規(guī)定:公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政復(fù)議,行政復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)依法受理的,或者法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議、對(duì)行政復(fù)議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的,在法定行政復(fù)議期限內(nèi)不得向人民法院提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟,人民法院已經(jīng)依法受理的,不得申請(qǐng)行政復(fù)議。由此可見(jiàn),我國(guó)行政復(fù)議與行政訴訟的基本關(guān)系是以公民、法人或其他組織自由選擇為原則,以行政復(fù)議前置為例外的。一、侵犯已依法取得的土地等自然資源所有權(quán)或
    2023-08-08
    71人看過(guò)
  • 借條打欠條屬于表見(jiàn)代理嗎
    以他人的名義結(jié)賬打欠條,如果符合下列條件的,構(gòu)成表見(jiàn)代理:行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止,但以他人的名義實(shí)施了上述行為;而相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的。如果不符合上述條件的,不構(gòu)成表見(jiàn)代理。一、未經(jīng)授權(quán)簽訂的合同是有效的嗎未經(jīng)授權(quán)簽訂的合同,經(jīng)代理人事后追認(rèn)的有效。根據(jù)2021年生效的《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,行為人無(wú)代理權(quán),超越代理權(quán)或者終止代理權(quán)后仍實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人無(wú)效。對(duì)方可催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn),被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。在行為被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有權(quán)撤銷。撤銷應(yīng)當(dāng)通知。行為人無(wú)代理權(quán),超越代理權(quán)或者終止代理權(quán)后,仍實(shí)施代理行為。相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。二、代理權(quán)終止的行為有效嗎?1、如果代理權(quán)終止后,行為人仍以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為
    2023-03-07
    222人看過(guò)
  • 專利權(quán)屬權(quán)屬糾紛屬于侵權(quán)嗎
    專利權(quán)屬糾紛一般屬于侵權(quán)糾紛,屬于侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),一般的侵權(quán)類型有:1、侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為;2、侵害人身的侵權(quán)行為;3、侵害人格利益的侵權(quán)行為;4、侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為;5、侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。一、什么是侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任?侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任:指侵權(quán)的成立必須以侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)為前提之一,有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,否則不構(gòu)成侵權(quán)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成必須同時(shí)具備侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系。侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)即包括故意也包括過(guò)失。侵權(quán)行為,是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后,在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為,以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。一般認(rèn)為,侵權(quán)行為首先是一種民事過(guò)錯(cuò)行為,也就是說(shuō)
    2023-04-12
    86人看過(guò)
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #代理
    詞條

    代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關(guān)咨詢
    • 表見(jiàn)代理追償權(quán)的性質(zhì)
      湖南在線咨詢 2022-06-13
      在表見(jiàn)代理中,代理人的代理行為在善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)人與被代理人之間產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。但是,就被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系而言,代理人的代理行為在本質(zhì)上仍然屬于無(wú)權(quán)代理。因此,如果代理人的代理行為給被代理人造成損失的,那么在被代理人向相對(duì)人承擔(dān)民事責(zé)任后,即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。
    • 表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題,表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范?
      江蘇在線咨詢 2022-10-30
      一.表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題在表見(jiàn)代理中,代理人的代理行為在善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)人與被代理人之間產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。但是,就被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系而言,代理人的代理行為在本質(zhì)上仍然屬于無(wú)權(quán)代理。因此,如果代理人的代理行為給被代理人造成損失的,那么在被代理人向相對(duì)人承擔(dān)民事責(zé)任后,即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。二.表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范一旦發(fā)生表見(jiàn)代理的糾紛,就本人而言,無(wú)論自己是否有過(guò)錯(cuò),
    • 追償權(quán)是屬于合同糾紛還是糾紛
      江西在線咨詢 2021-11-07
      追償權(quán)糾紛是合同糾紛的一種,在簽訂擔(dān)保合同后,擔(dān)保人代債務(wù)人償還債務(wù)后,可以向債務(wù)人追償。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十九條連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的,視為相同的份額。實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過(guò)自己份額的連帶債務(wù)人,有權(quán)在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)追償超出部分,并相應(yīng)享有債權(quán)人的權(quán)利,但不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯可以向債務(wù)人主張。被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其分擔(dān)份額的,
    • 人身傷害是否屬于侵權(quán)糾紛?
      廣西在線咨詢 2024-12-21
      侵權(quán)行為可能造成人身傷害。依據(jù)民法典規(guī)定,若侵害他人導(dǎo)致人身?yè)p害,則需承擔(dān)賠償責(zé)任,包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等與治療和康復(fù)相關(guān)的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。若造成殘疾,還應(yīng)承擔(dān)輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。若造成死亡,則需承擔(dān)喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
    • 醫(yī)療糾紛是否屬于民事侵權(quán)
      廣東在線咨詢 2023-07-26
      醫(yī)療糾紛是民事侵權(quán),因?yàn)槲覈?guó)《民法典》的侵權(quán)責(zé)任篇章中就已經(jīng)包含了醫(yī)療損害糾紛了,并且明確并規(guī)定了患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是如果是情節(jié)特別嚴(yán)重的醫(yī)療事故的,除了民事責(zé)任之外,還可能涉及到刑事責(zé)任。