久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

怎么請(qǐng)求確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-01 14:42:11 276 人看過

當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力的,由一方當(dāng)事人住所地、調(diào)解協(xié)議履行地、調(diào)解協(xié)議簽訂地、標(biāo)的物所在地基層人民法院管轄,但不得違反法律對(duì)專屬管轄的規(guī)定。人民法院告知當(dāng)事人向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解,經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)的,由告知其調(diào)解的人民法院管轄。

人民調(diào)解協(xié)議是經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的,具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,可以制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書自各方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印,人民調(diào)解員簽名并加蓋人民調(diào)解委員會(huì)印章之日起生效。當(dāng)事人認(rèn)為無需制作調(diào)解協(xié)議書的,可以采取口頭協(xié)議方式,人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)記錄協(xié)議內(nèi)容。口頭調(diào)解協(xié)議自各方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議之日起生效。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn),人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 05:29
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多人民調(diào)解員相關(guān)文章
  • 起訴至法院請(qǐng)求確認(rèn)協(xié)議無效
    起訴至法院請(qǐng)求確認(rèn)協(xié)議無效的起訴狀應(yīng)包括以下內(nèi)容:(1)當(dāng)事人的基本情況,公民應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、年齡、民族、工作單位及職務(wù)、住址和聯(lián)系方式,法人寫明法人全稱、住所地、法人代表人姓名職務(wù)、委托代理人姓名、單位職務(wù)、地址,律師則寫明所在律師事務(wù)所即可;(2)有具體明確的訴訟請(qǐng)求;(3)有起訴所依據(jù)的事實(shí)與理由;(4)證據(jù)和證據(jù)來源;(5)當(dāng)事人簽名蓋章和簽署的日期。一、主張合同無效的主體主張合同無效的主體可以是合同當(dāng)事人,也可以是有利害關(guān)系的第三人和集體組織。有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。法律依據(jù):《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法
    2023-06-25
    101人看過
  • 公司決議效力確認(rèn)糾紛決議效力怎么確認(rèn)?
    一、公司決議效力確認(rèn)糾紛決議效力怎么確認(rèn)?法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十二條公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請(qǐng)求人民法院撤銷。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的,人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求,要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的,人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后,公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記。二、公司決議效力提起的條件《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。第一百二十條起訴應(yīng)
    2023-04-13
    400人看過
  • 確認(rèn)買賣協(xié)議的效力
    近日,安徽省明光市人民法院對(duì)一起按份共有糾紛案作出一審判決,判決駁回原告訴王某(化名)要求依法確認(rèn)被告盧林(化名)與第三人木子(化名)簽訂的房屋買賣協(xié)議無效及判令該房屋原、被告各得一半的訴訟請(qǐng)求。安徽省明光市居民王某與盧林原系夫妻關(guān)系,1997年7月雙方自愿離婚。離婚協(xié)議中約定座落于明光市南大寺7號(hào)的房屋等家庭共有財(cái)產(chǎn)均歸盧林所有,若盧林出售該房屋,須給付王某人民幣10000元整。同年9月又簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份,將該房屋變更為共同財(cái)產(chǎn),同時(shí)約定,須雙方共同簽訂,房產(chǎn)方可出售。1998年8月盧林與木子簽訂了房屋買賣協(xié)議,將該房屋以40000元的價(jià)格出售給木子。協(xié)議簽訂后,木子實(shí)際取得了該房屋,并一直居住至今。2008年10月,王某以盧林為被告、木子為第三人向法院提起訴訟,以才知道該房屋被盧林出售為由,要求依法確認(rèn)盧林與木子簽訂了房屋買賣協(xié)議無效并要求法院判令該房屋其與盧林各得一半。法院審理后認(rèn)為
    2023-06-10
    217人看過
  • 什么情況下,人民調(diào)解協(xié)議無效
    調(diào)解協(xié)議無效的情形有以下幾點(diǎn):1、損害國(guó)家、集體或者第三人利益;2、以合法形式掩蓋非法目的;3、損害社會(huì)公共利益;4、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的,調(diào)解協(xié)議無效。調(diào)解協(xié)議是指,參加調(diào)解的各方在調(diào)解機(jī)構(gòu)斡旋下,在平等、自愿基礎(chǔ)上經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成的旨在解決紛爭(zhēng)的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議必須體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治,是當(dāng)事人自愿達(dá)成的,不得強(qiáng)迫。我國(guó)現(xiàn)階段的調(diào)解主要針對(duì)的是民商事糾紛,最高人民法院關(guān)于調(diào)解的司法文件規(guī)定刑事附帶民事案件的民事賠償部分也可以調(diào)解。律師補(bǔ)充:調(diào)解書和只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議生效后,可以產(chǎn)生以下幾個(gè)方面的法律后果:第一,結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效,表明人民法院最終解決了雙方當(dāng)事人的糾紛,民事訴訟程序也因此而終結(jié),人民法院不得對(duì)該案繼續(xù)進(jìn)行審理。第二,確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中
    2023-05-06
    403人看過
  • 司法所調(diào)解協(xié)議效力
    調(diào)解委員會(huì)
    司法所的調(diào)解協(xié)議有效。在人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人反悔而起訴到人民法院的民事案件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)受理,并按照該司法解釋的有關(guān)規(guī)定準(zhǔn)確認(rèn)定調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和效力。凡調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的,不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不損害國(guó)家、集體、第三人及社會(huì)公共利益,不會(huì)無效。銷售合同調(diào)解協(xié)議效力銷售合同調(diào)解協(xié)議效力即調(diào)解協(xié)議生效的時(shí)間:調(diào)解協(xié)議生效的時(shí)間,因法院是否制作調(diào)解書而不同。首先,關(guān)于調(diào)解書的生效時(shí)間。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。這一規(guī)定包括兩個(gè)方面的要求:一是調(diào)解書必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。中華人民共和國(guó)民事訴訟法第九十六條人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百條調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事
    2023-08-02
    197人看過
  • 勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解書效力須經(jīng)法院確認(rèn)
    《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四條發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商,也可以請(qǐng)工會(huì)或者第三方共同與用人單位協(xié)商,達(dá)成和解協(xié)議。第五條發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的,除本法另有規(guī)定的外,可以向人民法院提起訴訟。案例:李女士和單位的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛在第三方的調(diào)解下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,李女士來到司法所咨詢,該調(diào)解協(xié)議是否具有法律效力,能否到相關(guān)部門進(jìn)行確認(rèn)解答:司法所工作人員介紹,根據(jù)日前高法公布的《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》,首次明確了當(dāng)事人在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,如果認(rèn)為有必要進(jìn)行司法確認(rèn)的,可以就近申請(qǐng)確認(rèn)。根據(jù)該規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的,由主持調(diào)解的人民調(diào)解委員會(huì)所在地基層法院或其派出法庭管轄,法院收到當(dāng)事人司法確認(rèn)
    2023-08-17
    83人看過
  • 政府可否請(qǐng)求確認(rèn)行政協(xié)議無效
    一、政府可否請(qǐng)求確認(rèn)行政協(xié)議無效1、政府認(rèn)為行政協(xié)議違反法律規(guī)定的,可以向人民法院申請(qǐng)撤銷行政協(xié)議或者宣告行政協(xié)議無效。2、法律規(guī)定:《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、行政機(jī)關(guān)不履行行政協(xié)議造成損失,該怎樣賠償行政機(jī)關(guān)不履行行政協(xié)議造成損失的解決途徑。第一、上一級(jí)行政機(jī)關(guān)的行政救濟(jì)。行政合同作為一種行政行為,應(yīng)受行政法所調(diào)整,對(duì)于行政合同糾紛,故救濟(jì)途徑不可能排除行政救濟(jì)即行政復(fù)議。我國(guó)行政復(fù)議法第2條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,向行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng),行政機(jī)關(guān)受
    2023-05-13
    405人看過
  • 怎樣請(qǐng)求法院確認(rèn)遺囑效力
    1、遺囑人須有遺囑能力2、遺囑須是遺囑人的真實(shí)意思表示3、遺囑不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)4、遺囑中所處分的財(cái)產(chǎn)須為遺囑人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)5、遺囑須不違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德6、遺囑的形式符合法定形式要件,自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。一、民法典中沒公證過的遺囑有效嗎根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定,遺囑有效與否與公證無關(guān),只要遺囑符合下列形式要件和實(shí)質(zhì)要件的,遺囑有效:一、形式要件1.《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十四條:自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。2.《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十五條:代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,并由遺囑人、代書人和其他見證人簽
    2023-06-28
    143人看過
  • 最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力請(qǐng)示的復(fù)函
    【發(fā)布日期】2005-12-1【實(shí)施日期】2008-12-8【發(fā)布單位】【文號(hào)】北京市高級(jí)人民法院:你院京高法發(fā)[2005]309號(hào)“關(guān)于杭州泰利德紡織科技有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無效一案的請(qǐng)示”收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:同意你院的處理意見。杭州泰利德紡織科技有限公司與泓旸實(shí)業(yè)股份有限公司簽訂的《買賣合約書》第十七條規(guī)定:“在履行本合同中發(fā)生糾紛的,雙方友好協(xié)商解決,協(xié)商不成的,則糾紛呈送北京經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)為最終裁決”。本案系涉港糾紛案件,雙方當(dāng)事人未約定確定仲裁條款效力所適用的法律,亦未約定仲裁地,應(yīng)當(dāng)根據(jù)法院地即中國(guó)內(nèi)地的法律來判斷仲裁條款的效力。北京市并不存在當(dāng)事人所約定的仲裁機(jī)構(gòu),同時(shí)北京市有北京仲裁委員會(huì)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)以及中國(guó)海事仲裁委員會(huì)三家仲裁機(jī)構(gòu),亦無法推定當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。在當(dāng)事人一方已經(jīng)向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁條款無效的情況下,可以認(rèn)定雙方無法就仲裁機(jī)
    2023-06-10
    104人看過
  • 人民調(diào)解協(xié)議經(jīng)司法確認(rèn)后,當(dāng)事人能否向法院申請(qǐng)執(zhí)行?
    當(dāng)事人通過人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,是不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的。只有當(dāng)調(diào)解協(xié)議經(jīng)司法確認(rèn)后,當(dāng)事人才可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行。具有執(zhí)行力的并不是生效的調(diào)解協(xié)議,而是法院出具的裁定書。如果是當(dāng)事人私下簽訂的調(diào)解協(xié)議,需先經(jīng)過人民調(diào)解委員會(huì)確認(rèn),才能到法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。雙方當(dāng)事人自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi),共同向法院提出司法確認(rèn)。法院受理申請(qǐng)后,經(jīng)審查,符合法律規(guī)定的,裁定調(diào)解協(xié)議有效,如果一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。例如:甲乙對(duì)繼承父親遺產(chǎn)的份額產(chǎn)生糾紛,經(jīng)過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,達(dá)成協(xié)議。該協(xié)議由甲乙共同向法院申請(qǐng)確認(rèn),法院受理并依法確認(rèn)協(xié)議有效。甲乙父親的遺產(chǎn)由甲暫時(shí)保管,但甲卻拒絕履行調(diào)解協(xié)議上的義務(wù),乙可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。一、在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院提出申請(qǐng),要求法院對(duì)對(duì)方予以執(zhí)行
    2023-03-30
    438人看過
  • 人民調(diào)解協(xié)議的效力如何?我們能回去嗎
    根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人民調(diào)解協(xié)議民事案件的規(guī)定,經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,具有民事權(quán)利義務(wù),由當(dāng)事人雙方簽字或者蓋章,具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),不得擅自變更、終止調(diào)解協(xié)議。一般來說,經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人食言的,可以再次向法院提起訴訟。但調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)生效的,當(dāng)事人不能再就原糾紛向法院提起訴訟。有關(guān)法律可以參照:《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》第九條,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行人民調(diào)解委員會(huì)主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議。調(diào)解后,當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議或者協(xié)議后食言的,任何一方都可以請(qǐng)求基層人民政府處理或者向人民法院起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十三條,經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人雙方認(rèn)為必要的,可以在調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi),共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查調(diào)解協(xié)議,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力
    2023-05-31
    273人看過
  • 如何確保民事調(diào)解協(xié)議的有效簽訂
    一、如何確保民事調(diào)解協(xié)議的有效簽訂民事調(diào)解協(xié)議的有效簽訂需要滿足以下條件:1.雙方自愿:雙方必須是自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,沒有任何強(qiáng)迫或威脅的情況。2.合法合規(guī):調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容必須符合法律法規(guī)的規(guī)定,不能違反任何法律條款或政策。3.真實(shí)意思表示:雙方必須在調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn),且簽字必須是真實(shí)意思的表示,不能有任何虛假或誤導(dǎo)的情況。4.協(xié)商一致:雙方必須就協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行充分的協(xié)商和討論,確保協(xié)議內(nèi)容是雙方都認(rèn)可和接受的。5.明確權(quán)利義務(wù):協(xié)議中必須明確雙方的權(quán)利和義務(wù),包括責(zé)任范圍、履行方式、違約責(zé)任等,以便在執(zhí)行過程中有明確的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。6.合法機(jī)構(gòu)主持:調(diào)解協(xié)議必須是在合法的主持下進(jìn)行的,如法院、仲裁機(jī)構(gòu)等,以確保協(xié)議的合法性和有效性。7.遵守調(diào)解協(xié)議:在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,雙方必須遵守協(xié)議的內(nèi)容,按照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)。二、民事調(diào)解協(xié)議書不履行怎么辦如果是當(dāng)事人雙方自行簽訂的調(diào)解書,對(duì)方不履
    2023-11-09
    69人看過
  • 人民調(diào)解協(xié)議書的效力如何,可以反悔嗎
    經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。一般情況下經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人反悔的,可以再向法院起訴。但是如果該調(diào)解協(xié)議經(jīng)過法院確認(rèn)有效后,則當(dāng)事人不能再就原糾紛向法院起訴。人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。經(jīng)過調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后又反悔的,任何一方可以請(qǐng)求基層人民政府處理,也可以向人民法院起訴?!吨腥A人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十三條經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn),人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效,一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。人
    2023-06-14
    323人看過
  • 確認(rèn)仲裁協(xié)議效力與合同效力
    仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求法院作出裁定的,由法院裁定。一、若是簽訂技術(shù)合同糾紛適用于民事仲裁嗎不適合的,根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛可以仲裁,而對(duì)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議則不能仲裁。在實(shí)踐中簽訂合同可以有效避免糾紛的出現(xiàn),但在簽訂合同后,也有可能造成合同糾紛的產(chǎn)生,而合同糾紛非常多的,依據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定,合同糾紛是可以通過仲裁的方式解決的,而仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該依據(jù)合同的約定進(jìn)行確定。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。第十六條仲裁
    2023-03-09
    450人看過
換一批
#民事調(diào)解
北京
律師推薦
    展開

    人民調(diào)解員是指在人民調(diào)解委員會(huì)中從事調(diào)解工作的人員,一般由村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、企業(yè)事業(yè)單位設(shè)立的人民調(diào)解委員會(huì)中具有人民調(diào)解員資格的人擔(dān)任。 人民調(diào)解員在調(diào)解民間糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和政策,遵循自愿、平等、合法的原則,不得有偏見、歧... 更多>

    #人民調(diào)解員
    相關(guān)咨詢
    • 調(diào)解協(xié)議能否確認(rèn)合同效力
      山西在線咨詢 2023-10-04
      確認(rèn)合同效力不能調(diào)解生效。 確認(rèn)合同效力屬于確認(rèn)之訴,確認(rèn)之訴不適用調(diào)解程序,所以確認(rèn)合同效力不能生效調(diào)解,應(yīng)由法院進(jìn)行判決。不能調(diào)解的案件還有適用特別程序、監(jiān)督程序、公示催告程序等案件。
    • 勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其調(diào)解協(xié)議
      新疆在線咨詢 2023-06-12
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十七條等法律、司法解釋的有關(guān)規(guī)定,對(duì)于部分特定類型的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,如果雙方當(dāng)事人曾經(jīng)過勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)構(gòu)的調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議在性質(zhì)上已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀袷录m紛,當(dāng)事人可以不經(jīng)過勞動(dòng)仲裁的前置程序直接向法院起訴。法院與勞動(dòng)和社會(huì)保障局建立的勞動(dòng)行政調(diào)解與人民法院司法確認(rèn)相
    • 法院調(diào)解后應(yīng)當(dāng)如何確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力
      四川在線咨詢 2023-10-08
      根據(jù)司法實(shí)踐,人民法院對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查后,決定是否確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。審查的結(jié)果一般有兩種情形: 1.調(diào)解協(xié)議有效。具備以下條件的調(diào)解協(xié)議應(yīng)確認(rèn)為有效:一是當(dāng)事人具有完全民事行為能力;二是當(dāng)事人意思表示真實(shí);三是調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效,該調(diào)解協(xié)議即具有強(qiáng)制執(zhí)行效力,一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行調(diào)解協(xié)議所約定的義務(wù),對(duì)方當(dāng)事人可
    • 人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)的申請(qǐng)確認(rèn)法院不予受理的,調(diào)解協(xié)議發(fā)生效力。
      湖南在線咨詢 2021-10-23
      根據(jù)司法實(shí)踐,人民法院審查調(diào)停協(xié)議后,決定是否確認(rèn)調(diào)停協(xié)議的效力。審查結(jié)果一般有兩種情況:1、調(diào)停協(xié)議有效。具備以下條件的調(diào)停協(xié)議應(yīng)確認(rèn)有效:一是當(dāng)事人具有完全民事行為能力,二是當(dāng)事人意味著真實(shí),三是調(diào)停協(xié)議內(nèi)容不違法,法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定或社會(huì)公共利益。人民法院依法確認(rèn)調(diào)停協(xié)議有效,該調(diào)停協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行效力,一方當(dāng)事人拒絕履行或未履行調(diào)停協(xié)議約定的義務(wù),對(duì)方當(dāng)事人可向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《民事訴
    • 人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的怎樣辦?
      遼寧在線咨詢 2022-08-06
      根據(jù)規(guī)定人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的標(biāo)準(zhǔn)如下:根據(jù)民訴法第195條的規(guī)定,調(diào)解協(xié)議不合法的,不是確認(rèn)無效,而是駁回申請(qǐng),當(dāng)事人可以重新進(jìn)行調(diào)解,也可以向法院起訴。