在化解社會矛盾、解決民事糾紛方面有兩種方式,一是民事訴訟,一是訴訟外調(diào)解,主要是人民調(diào)解。由人民調(diào)解委員會主持的人民調(diào)解工作,在我國有很大的發(fā)展,它符合中國的國情、社情和民情。按照現(xiàn)行規(guī)定,人民調(diào)解的范圍一般是婚姻、家庭、鄰里、賠償?shù)瘸R娦浴⒍喟l(fā)性糾紛。實(shí)踐證明,這已不能滿足社會生活的實(shí)際需要,極應(yīng)加以拓寬。我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包括以下幾個方面:
(1)一般民事糾紛,諸如婚姻、家庭、析產(chǎn)、繼承、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫育、債務(wù)、賠償、房屋、宅基地、土地、山林、水利、承包、租賃、相鄰、農(nóng)機(jī)俱等;
(2)民事違法行為所引起的糾紛,這種違法行為輕微,未違反治安管理,更未構(gòu)成犯罪;
(3)違反社會公共道德引起的糾紛。這類糾紛既不違法,也無權(quán)利義務(wù)爭議;但卻有很大危害性,極易激化和轉(zhuǎn)化;
(4)輕微刑事違法行為引起的糾紛,例如,侮辱、誹謗、損害名譽(yù)、虐待、干涉婚姻自由等。這些行為就其性質(zhì)來說,當(dāng)然屬于刑事范疇;但由于情節(jié)顯著輕微,法律也有特別規(guī)定,此類案件如果涉訟,人民法院也可調(diào)解。因此,如果當(dāng)事人不自訴或者自訴后又撤訴的,人民調(diào)解委員會也可對之進(jìn)行調(diào)解。
以上這些調(diào)解的對象,基本上是公民個人間的糾紛。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,鄉(xiāng)、鎮(zhèn)企業(yè)和其他中小企業(yè)增多,他們之間以及他們和公民之間的糾紛,也極需解決,亦可納入人民調(diào)解的范圍。拓寬人民調(diào)解范圍,可以有效地化解社會矛盾,解決民事糾紛,減輕人民法院負(fù)擔(dān)。從社會效益說,對于改革、開放、社會穩(wěn)定,對于依法治國建設(shè)社會主義國家,均具有重要意義。
我認(rèn)為自愿合法達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議,具有法律效力:
首先,具有合同效力。合同是公民、法人和準(zhǔn)法人組織之間,在平等、自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上,所達(dá)成的設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。民事糾紛的當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上,經(jīng)過平等協(xié)商、在人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成的有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,當(dāng)然具有民事合同的性質(zhì)。而且還與一般合同不同,比一般合同真實(shí)合法。
其次,可經(jīng)過公證證明具有強(qiáng)制執(zhí)行力。凡有債權(quán)內(nèi)容的人民調(diào)解協(xié)議,雙方當(dāng)事人協(xié)商同意,可向公證處申請公證。經(jīng)審查,認(rèn)為調(diào)解協(xié)議真實(shí)合法,即可依法給予執(zhí)行簽證,賦予調(diào)解協(xié)議以強(qiáng)制執(zhí)行效力。
第三,有條件地賦予人民調(diào)解協(xié)議以直接法律效力。這是一種遠(yuǎn)景設(shè)想,也是人民調(diào)解組織應(yīng)樹立的遠(yuǎn)大理想和爭取目標(biāo)。眾所周知,目前各類仲裁機(jī)構(gòu)的裁決已具有強(qiáng)制執(zhí)行力,一方仲裁當(dāng)事人拒不履行生效裁決確定的義務(wù),對方仲裁當(dāng)事人即可向有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。人民調(diào)解委員會和仲裁委員會同屬民間性、群眾性組織,均無任何司法、行政權(quán)力,均須雙方當(dāng)事人自愿選擇,故而賦予人民調(diào)解協(xié)議以生效法律文書效力,具有強(qiáng)制執(zhí)行力。
目前有些人民調(diào)解委員會已擁有較高水平的調(diào)解員,較好的辦案設(shè)備,比起某些城市的仲裁委員會毫不遜色,例如,上海市的一些人民調(diào)解委員會在社區(qū)建立了調(diào)解糾紛的專門場所。設(shè)首席調(diào)解員、兩位調(diào)解員、記錄員以及雙方當(dāng)事人的座位,“硬件”完全合格。至于“軟件”也是不錯的,已有不少大學(xué)畢業(yè)生甚至碩士畢業(yè)生進(jìn)入街道,擔(dān)任基層行政工作和人民調(diào)解工作,其所作的調(diào)解協(xié)議,質(zhì)量是有保證的。如果自信是正確的合法的,即可提請有管轄的人民法院給予審查,審查合格的予以登記,即具有法律效力,可作為執(zhí)行根據(jù);經(jīng)審查不合格的,則不予登記,指出缺點(diǎn)錯誤使其改正。這一做法當(dāng)然需要立法或司法解釋的支持。民事訴訟法就有這個意思,民事訴訟法第十六條規(guī)定:“人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛,如有違背法律的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以糾正?!焙虾踹壿嫷耐评恚瑢τ诜戏傻恼{(diào)解,則應(yīng)支持。支持的有效方式就是對其調(diào)解協(xié)議書進(jìn)行審查,正確合法的賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。
-
怎么請求確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力
276人看過
-
調(diào)解協(xié)議書的適用范圍及效力研究
213人看過
-
人民調(diào)解所做的調(diào)解有效力嗎?
482人看過
-
人民調(diào)解司法確認(rèn)的范圍是什么
408人看過
-
人民調(diào)解的工作范圍是?
426人看過
-
民事調(diào)解范圍有哪些范圍?
89人看過
婚姻自由是我國《民法典》的一項(xiàng)基本原則,包括結(jié)婚自由、離婚自由和不結(jié)婚的自由。 結(jié)婚自由和離婚自由構(gòu)成了婚姻自由原則完整含義,結(jié)婚自由是實(shí)現(xiàn)婚姻自由的先決條件,離婚自由是結(jié)婚自由的重要補(bǔ)充,沒有離婚自由,就不可能有完全的婚姻自由。 婚姻自由... 更多>
-
人民調(diào)解法對調(diào)解協(xié)議效力作了哪些規(guī)定廣東在線咨詢 2022-03-18人民調(diào)解法對調(diào)解協(xié)議效力的規(guī)定如下:第三十二條經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的,一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。 第三十三條經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認(rèn),人民法院應(yīng)當(dāng)及時對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。 人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效,一方
-
適用調(diào)解協(xié)議的范圍江西在線咨詢 2022-10-28一、問題的提出2002年1月,原告洪素蘭以雙方感情破裂為由,訴至福建省三明市三元區(qū)法院,要求與被告C離婚。經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書中載明:“經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、原告洪素蘭與被告C自愿離婚。二、:坐落于三明市三元區(qū)XX房改房一套歸婚生女陳偉霞、A(注:二人均已成年)所有……”。2003年8月,陳偉霞、A以父親C拒不交付該套房屋為由,訴至三元區(qū)
-
調(diào)解協(xié)議能否確認(rèn)合同效力山西在線咨詢 2023-10-04確認(rèn)合同效力不能調(diào)解生效。 確認(rèn)合同效力屬于確認(rèn)之訴,確認(rèn)之訴不適用調(diào)解程序,所以確認(rèn)合同效力不能生效調(diào)解,應(yīng)由法院進(jìn)行判決。不能調(diào)解的案件還有適用特別程序、監(jiān)督程序、公示催告程序等案件。
-
如何認(rèn)定調(diào)解協(xié)議的效力,調(diào)解協(xié)議無效的情形有青海在線咨詢 2022-05-10根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定,具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效:(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會公共利益。有下列情形之一的,調(diào)解協(xié)議無效:(一)損害國家、集體或者第三人利益;(二)以合法形式掩蓋非法目的;(三)損害社會公共利益;(四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。人民調(diào)解委員會強(qiáng)迫
-
法律有明確規(guī)定,行政調(diào)解的調(diào)解范圍江西在線咨詢 2021-11-03行政賠償調(diào)解范圍:行政賠償訴訟是在主要法律問題已經(jīng)解決,行政侵權(quán)違法行為已經(jīng)確認(rèn)的情況下進(jìn)行的。行政機(jī)關(guān)可以與原告協(xié)商具體賠償金額。如果原告同意行政機(jī)關(guān)少賠償,雙方可以通過調(diào)解解決賠償糾紛。