■案例■
被判無效的“雇傭協(xié)議”
這是一起被相關(guān)法律界認(rèn)為是因雇傭協(xié)議無效而牽涉出的典型糾紛案件。事情的經(jīng)過是,廣西賓陽縣韋某是一名退休干部,1993年起就和妻子分居,并向法院起訴要求與妻子離婚,但法院判決不準(zhǔn)離婚。由于因家庭瑣事與兒子關(guān)系不和,無奈之下,他謝絕了女兒的好意自己獨(dú)居一處。隨著年紀(jì)的增大以及身體日漸欠佳,韋某萌生了找人為自己養(yǎng)老送終的念頭。
后經(jīng)人介紹,韋某與一名女子方某認(rèn)識(shí),2002年6月28日,72歲的韋與52歲的方簽訂了一份雇傭協(xié)議書,協(xié)議約定稱韋因年老體弱多病生活難以自理,“方愿意來做韋的傭人,愿意服侍韋到百年過世,不要工資”,但由韋出資5萬元,并以方為所有權(quán)人,在賓陽縣購買一座房屋供兩人居住。協(xié)議書還約定,韋保管房屋所有權(quán)證,去世后歸方所有。雇傭協(xié)議書簽訂后,兩人就住在一起,方照顧韋的起居生活,洗衣、做飯、煎藥、陪韋早起晨練、求醫(yī)等等,盡到了傭人的職責(zé)。
令人意想不到的是,幾年之后,兩位老人卻對(duì)簿公堂,由熟人變成了陌路人。韋向賓陽縣人民法院提起訴訟,要求判決原來簽訂的雇傭協(xié)議書無效,解除雙方雇傭關(guān)系,稱被告方并沒有真心實(shí)意地服侍自己,“被告對(duì)我已有二心”,并要求返還房屋所有權(quán)。
賓陽縣人民法院對(duì)這一民事案件作出了一審判決,認(rèn)為“雙方當(dāng)事人所訂立的雇傭合同形式雖為在平等自愿的基礎(chǔ)上所訂立,但實(shí)質(zhì)上是通過合法的形式掩蓋的目的。原告、被告所訂立的協(xié)議因違反法律,損害社會(huì)關(guān)系和公共利益,為無效合同”。并判決雇傭協(xié)議無效,房屋為韋所有。方敗訴后,認(rèn)為自己白白付出幾年時(shí)間服侍韋,到頭來卻得不償失,先后兩次向南寧市中級(jí)人民法院提出上訴,但均被駁回,維持一審原判。
■關(guān)注■
“情理游離法外”的隱憂
其實(shí),這樣的老年人雇傭扶養(yǎng)訴訟案絕非少見。筆者從南寧市內(nèi)一些律師事務(wù)所了解到,近年來,此類訴訟案不在少數(shù),并且有上升的勢頭。究其原因,多是在雙方簽訂的各種合同、協(xié)議書這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)了法律“盲點(diǎn)”,當(dāng)事雙方往往因?yàn)椴欢?,或是法律意識(shí)淡薄,草簽協(xié)議之后一旦關(guān)系不和,就有可能使雙方的權(quán)益受到損害。
對(duì)此,有律師認(rèn)為,老年人晚年孤獨(dú),想找個(gè)人養(yǎng)老送終也是人之常情,但如果許諾給予或贈(zèng)予一定數(shù)量的財(cái)物,或是涉及財(cái)產(chǎn)分配和的,如果沒有簽訂真實(shí)、合法、有效的扶養(yǎng)協(xié)議,一旦發(fā)生糾紛,當(dāng)事人的權(quán)益將得不到法律的保護(hù)。
這位律師如是說:“我們不想評(píng)價(jià)韋、方訴訟案的判決結(jié)果,只是就一些法律細(xì)節(jié)提出建議。比如方雖然辛苦照料了韋兩年,且就算雙方住在一起沒有過夫妻生活,但法院審理后認(rèn)為韋在實(shí)際上與妻子的沒有解除的情況下,又公開和方居住在同一座房屋,此舉違反法律、法規(guī),損害包括韋的妻子在內(nèi)的他人利益和社會(huì)公共利益,因此判定雇傭協(xié)議書無效,也是正確的。方在不了解韋實(shí)際婚姻情況下簽訂的協(xié)議,看似只是照顧老人生活起居,合情合理,但同時(shí)也違背了相關(guān)法理,是不受法律保護(hù)的,雙方應(yīng)簽訂具有法律效力的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?!?/p>
■思考■
法治空間守護(hù)“夕陽紅”
筆者就此請(qǐng)教了南寧市國海律師事務(wù)所羅青林律師,羅青林說,類似的糾紛為數(shù)不少。而從韋、方簽訂的雇傭協(xié)議書內(nèi)容來看,帶有遺贈(zèng)扶養(yǎng)的內(nèi)容,但只是一份還不是很正規(guī)的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,“遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是指公民生前與扶養(yǎng)人之間訂立的有關(guān)扶養(yǎng)、遺贈(zèng)的協(xié)議,扶養(yǎng)人是法定繼承人以外的人,也可以是集體所有制組織。他們之間本來沒有法定的權(quán)利和義務(wù),通過遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,一方要求有被扶養(yǎng)的權(quán)利,在他去世之后,另一方有繼承被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利?!?/p>
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的分類,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力
59人看過
-
簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的注意事項(xiàng),遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議無效的情形
407人看過
-
扶養(yǎng)人協(xié)議遺贈(zèng)有效嗎
451人看過
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議什么意思,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的概念
206人看過
-
繼承的遺贈(zèng)有效嗎?怎樣定遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?
94人看過
-
什么是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議能公證嗎
257人看過
- 立遺囑
- 公證遺囑
- 遺囑人
- 代書遺囑
- 遺囑見證人
- 遺囑見證
- 遺囑繼承
- 遺囑繼承人
- 自書遺囑
- 錄音遺囑
- 有效遺囑
- 無效遺囑
- 遺囑格式
- 受遺贈(zèng)權(quán)
- 遺贈(zèng)協(xié)議
- 房產(chǎn)遺贈(zèng)
- 遺產(chǎn)知識(shí)
- 遺產(chǎn)分割
- 遺產(chǎn)分配
- 遺產(chǎn)分割時(shí)效
- 遺產(chǎn)處理
- 遺產(chǎn)繼承
- 遺產(chǎn)繼承公證
- 遺產(chǎn)繼承順序
- 遺產(chǎn)繼承訴訟
- 遺產(chǎn)稅
- 父母遺產(chǎn)
- 再婚遺產(chǎn)
- 遺產(chǎn)范圍
- 遺產(chǎn)放棄
- 遺產(chǎn)管理
- 遺產(chǎn)糾紛
- 遺產(chǎn)訴訟時(shí)效
- 遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移
- 繼承知識(shí)
- 繼承人
- 被繼承人
- 繼承人順序
- 放棄繼承
- 喪失繼承權(quán)
- 繼承順序
- 法定繼承人
- 繼承程序
- 繼承協(xié)議
- 繼承原則
- 繼承債務(wù)
- 口頭遺囑
- 遺囑效力
- 房產(chǎn)繼承
- 財(cái)產(chǎn)繼承
- 房屋繼承
- 股權(quán)繼承
- 繼承權(quán)
- 法定繼承
- 涉外繼承
- 代位繼承
- 轉(zhuǎn)繼承
- 遺囑知識(shí)
- 遺囑訂立
- 遺囑信托
- 遺囑公證
- 繼承訴訟
- 遺贈(zèng)
- 繼承喪失
遺贈(zèng)是遺囑人用遺囑的方式將個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部或全部于死后贈(zèng)給國家、集體或法定繼承人以外的人的一種法律制度,是遺囑人以遺囑處分其遺產(chǎn)的一種方式。遺贈(zèng)是遺贈(zèng)人單方的意思表示,必須具備一定的條件才能發(fā)生效力。... 更多>
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力是什么,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有哪些效力?江西在線咨詢 2023-06-11遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力: (一)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議實(shí)質(zhì)是雙務(wù)合同,雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)具有對(duì)應(yīng)性。一方面,扶養(yǎng)人應(yīng)對(duì)遺贈(zèng)人履行生養(yǎng)死葬的義務(wù);另一方面,遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)將協(xié)議約定的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人; (二)協(xié)議訂立后,扶養(yǎng)人或集體組織無正當(dāng)理由不履行協(xié)議,致協(xié)議解除的,不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,其已經(jīng)支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予以補(bǔ)償; (三)對(duì)于扶養(yǎng)人拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)的遺贈(zèng)人可以要求解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。 《民法典》第一千一
-
怎樣才算遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的有效性湖北在線咨詢 2022-12-03我國《民法典》第一千一百二十三條規(guī)定:繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)人和撫養(yǎng)人之間關(guān)于撫養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù),遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸撫養(yǎng)人所有的協(xié)議。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂即生效。 1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。在財(cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存,應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,其次是遺囑和遺
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是否無效?遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議如何行山西在線咨詢 2022-11-03遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi),沒有表示的失效,其財(cái)產(chǎn)按照法定繼承辦理,分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中遺贈(zèng)的效力是否有限?海南在線咨詢 2023-07-06遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議實(shí)質(zhì)是雙務(wù)合同,雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)具有對(duì)應(yīng)性。從履行義務(wù)的角度看,一方面,扶養(yǎng)人應(yīng)對(duì)遺贈(zèng)人履行生養(yǎng)死葬的義務(wù); 另一方面,遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)將協(xié)議約定的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議只有沒有違反相關(guān)禁止規(guī)定,只要是雙方真實(shí)意思的表示,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力都是有效的。
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議遺贈(zèng)人死亡協(xié)議確認(rèn)有效的判決湖北在線咨詢 2022-08-20遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議遺贈(zèng)人死亡協(xié)議確認(rèn)有效的判決的遺贈(zèng)人多為孤老,沒有子女,而扶養(yǎng)人通常為其近親屬,且已按協(xié)議盡到了對(duì)遺贈(zèng)人養(yǎng)老送終的義務(wù),為了使其占有的不動(dòng)產(chǎn)獲得法律上的正當(dāng)性,扶養(yǎng)人通常會(huì)按照房產(chǎn)管理部門的要求向法院起訴。此種情況下,如遺贈(zèng)人雖無第一順位繼承人,但尚有作為第二順位繼承人的兄弟姐妹存在,可列其為被告,作為訴訟案件受理。