人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。人民法院對當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查,并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當(dāng)事人對此裁定不服提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定。
管轄異議提出的時(shí)間
當(dāng)事人對管轄權(quán)提出異議應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)提出,具體地講應(yīng)從收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)提出。如果當(dāng)事人在15日內(nèi)不提出管轄權(quán)異議,或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的,就認(rèn)為是當(dāng)事人自動(dòng)放棄了對管轄權(quán)提出異議的權(quán)利,就無權(quán)再提出請求了。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。
第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件:
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條高級法院管轄
高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。
第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件:
(一)在全國有重大影響的案件;
(二)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。
第二十一條對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。
-
管轄異議裁定書怎么寫,管轄異議裁定書模板是怎樣的
82人看過
-
移送管轄裁定書異議
217人看過
-
管轄權(quán)異議 約定仲裁
404人看過
-
評估仲裁協(xié)議的執(zhí)行力
235人看過
-
管轄權(quán)異議裁定后的舉證時(shí)間,管轄權(quán)異議裁定后能否再審
463人看過
-
確定管轄權(quán)異議的裁定日期
414人看過
最高人民法院管轄是指最高人民法院作為我國最高審判機(jī)關(guān),依法對全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審刑事、民事和行政案件以及法律規(guī)定的其他案件行使審判權(quán)的專門制度。最高人民法院管轄的案件主要包括在全國范圍內(nèi)具有重大影響的案件,以及最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由... 更多>
-
對仲裁協(xié)議的效力提出異議的管轄問題黑龍江在線咨詢 2022-10-21對仲裁協(xié)議的效力提出異議的管轄問題根據(jù)最高人民法院法釋[2000]25號的解釋,當(dāng)事人以協(xié)議選擇國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后,一方對仲裁協(xié)議的效力有異議請求法院作出裁決的,由該仲裁委員會(huì)所在地的中級人民法院管轄。當(dāng)事人對仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明的,由被告所在地的中級人民法院管轄。
-
二審駁回管轄權(quán)異議裁定書有何法律效力江蘇在線咨詢 2022-08-20新的《民事訴訟法》司法解釋第三百三十三條規(guī)定,二審法院對下列上訴案件,依照民事訴訟法第一百六十九條規(guī)定可以不開庭審理:不服不予受理、二審駁回管轄權(quán)異議裁定書管轄權(quán)異議和駁回起訴裁定的;當(dāng)事人提出的上訴請求明顯不能成立的;原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律錯(cuò)誤的;原判決嚴(yán)重違反法定程序,需要發(fā)回重審的。
-
管轄權(quán)異議口頭裁定是否有效福建在線咨詢 2022-07-11口頭裁定是“書面裁定”對稱以口頭形式作出裁定,裁定形式之一 在我國,人民法院審理案件過程中,就訴訟程序或部分實(shí)體問題作出對案件影響不大的裁定時(shí),可采用口頭裁定通常做法是,審判庭作出裁定后,由審判人員當(dāng)庭口頭宣布裁定內(nèi)容以及處理結(jié)論,勿需制作裁定書,但應(yīng)記入筆錄口頭裁定一般于宣告之時(shí)即發(fā)生法效力,應(yīng)予執(zhí)行根據(jù)口頭裁定以及管轄權(quán)異議的相關(guān)內(nèi)容來看,管轄權(quán)異議口頭裁定是可以進(jìn)行上訴的,因?yàn)閲沂钦J(rèn)可口頭
-
協(xié)議排除管轄,為什么仲裁協(xié)議效力的異議中級法院又有管轄權(quán)?香港在線咨詢 2022-10-05當(dāng)事人可以約定仲裁管轄。但是可以存在約定無效的情形?!吨俨梅ā返谑邨l有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效:(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;(三)一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。第二十條當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請求仲裁委員會(huì)作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請求人民法院作出裁
-
異議仲裁管轄權(quán)云南在線咨詢 2022-05-10中國仲裁法中沒有明確提到管轄權(quán)異議,而代之以對仲裁協(xié)議的異議,這是不全面的。如果當(dāng)事人對仲裁協(xié)議本身沒有異議,但就爭議事項(xiàng)的可仲裁性,或受案仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)限而提出管轄權(quán)異議,如何處理似乎從《仲裁法》上找不到依據(jù)。在這個(gè)問題上,CIETAC加以了補(bǔ)救,其仲裁規(guī)則關(guān)于管轄權(quán)抗辯使用了“仲裁協(xié)議及/或仲裁案件管轄權(quán)的抗辯”的用語,顯然是同意仲裁案件管轄權(quán)的抗辯不僅僅是仲裁協(xié)議的效力問題。