五、(本題18分)
案情:2012年4月,陳明設(shè)立一家有限責(zé)任公司,從事綠色食品開發(fā),注冊(cè)資本為200萬元。公司成立半年后,為增加產(chǎn)品開發(fā)力度,陳明擬新增資本100萬元,并為此分別與張巡、李貝洽談,該二人均有意愿認(rèn)繳全部新增資本,加入陳明的公司。陳明遂先后與張巡、李貝二人就投資事項(xiàng)分別簽訂了書面協(xié)議。張巡在簽約后第二天,即將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入陳明的個(gè)人賬戶,但陳明一直以各種理由拖延辦理公司變更登記等手續(xù)。2012年11月5日,陳明最終完成公司章程、股東名冊(cè)以及公司變更登記手續(xù),公司注冊(cè)資本變更為300萬元,陳明任公司董事長(zhǎng),而股東僅為陳明與李貝,張巡的名字則未出現(xiàn)在公司登記的任何文件中。
李貝雖名為股東,但實(shí)際上是受劉寶之托,代其持股,李貝向公司繳納的100萬元出資,實(shí)際上來源于劉寶。2013年3月,在陳明同意的情況下,李貝將其名下股權(quán)轉(zhuǎn)讓給善意不知情的潘龍,并在公司登記中辦理了相應(yīng)的股東變更。
2014年6月,因產(chǎn)品開發(fā)屢次失敗,公司陷入資不抵債且經(jīng)營(yíng)無望的困境,遂向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。法院受理后,法院所指定的管理人查明:第一,陳明尚有50萬元的出資未實(shí)際繳付;第二,陳明的妻子葛梅梅本是家庭婦女,但自2014年1月起,卻一直以公司財(cái)務(wù)經(jīng)理的名義,每月自公司領(lǐng)取獎(jiǎng)金4萬元。
問題:
1.在法院受理公司破產(chǎn)申請(qǐng)前,張巡是否可向公司以及陳明主張權(quán)利,主張何種權(quán)利?為什么?
2.在法院受理公司破產(chǎn)申請(qǐng)后,張巡是否可向管理人主張權(quán)利,主張何種權(quán)利?為什么?
3.李貝能否以自己并非真正股東為由,主張對(duì)潘龍的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效?為什么?
4.劉寶可主張哪些法律救濟(jì)?為什么?
5.陳明能否以超過訴訟時(shí)效為由,拒絕50萬元出資的繳付?為什么?
6.就葛梅梅所領(lǐng)取的獎(jiǎng)金,管理人應(yīng)如何處理?為什么?
【正確答案】1.根據(jù)案情交代,即陳明是以自己名義與張巡簽訂協(xié)議,款項(xiàng)也是轉(zhuǎn)入陳明個(gè)人帳戶,且張巡并未登記為公司股東,故在張巡與公司之間:第一,張巡并未因此成為公司股東;第二,張巡與公司之間不存在法律關(guān)系。因此張巡不能向公司主張任何權(quán)利。
鑒于投資協(xié)議僅存在于張巡與陳明個(gè)人之間,張巡只能向陳明主張違約責(zé)任,請(qǐng)求返還所給付的投資以及相應(yīng)的損害賠償。
2.根據(jù)問題1的結(jié)論,張巡與公司之間不存在法律關(guān)系,故而在公司進(jìn)入破產(chǎn)程序后,張巡也不得將其對(duì)陳明的債權(quán),視為對(duì)公司的債權(quán),向管理人進(jìn)行破產(chǎn)債權(quán)的申報(bào)。
3.依《公司法解釋(三)》第24條第3款,李貝雖為名義股東,但在對(duì)公司的關(guān)系上為真正的股東,其對(duì)股權(quán)的處分應(yīng)為有權(quán)處分;退一步說,即使就李貝的股東身份在學(xué)理上存在爭(zhēng)議,但在《公司法解釋(三)》第25條第1款股權(quán)善意取得的規(guī)定下,李貝的處分行為也已成為有權(quán)處分行為,因此為保護(hù)善意相對(duì)人起見,李貝也不得主張?jiān)撎幏中袨闉闊o效。
4.鑒于劉寶僅與李貝之間存在法律關(guān)系,即委托持股關(guān)系,因此劉寶也就只能根據(jù)該合同關(guān)系,向李貝主張違約責(zé)任,對(duì)公司不享有任何權(quán)利主張。
5.股東的出資義務(wù),不適用訴訟時(shí)效(《公司法解釋(三)》第19條第1款),因此管理人在向陳明主張50萬元出資義務(wù)的履行時(shí),其不得以超過訴訟時(shí)效為由來予以抗辯(《破產(chǎn)法》第35條、《破產(chǎn)法解釋(二)》第20條第1款)。
6.根據(jù)《破產(chǎn)法》第36條,債務(wù)人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員利用職權(quán)從企業(yè)獲取的非正常收入,管理人負(fù)有追回義務(wù);再根據(jù)《破產(chǎn)法解釋(二)》第24條第1款,董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員所獲取的績(jī)效獎(jiǎng)金屬于非正常收入范圍,故而管理人應(yīng)向葛梅梅請(qǐng)求返還所獲取的收入,且可以通過起訴方式來予以追回。
《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》:第四章 債務(wù)人財(cái)產(chǎn) 第三十六條 債務(wù)人的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員利用職權(quán)從企業(yè)獲取的非正常收入和侵占的企業(yè)財(cái)產(chǎn),管理人應(yīng)當(dāng)追回。
-
司法考試真題及詳細(xì)解析
221人看過
-
司法考試真題解析——外國(guó)法制史
238人看過
-
如何解析司法考試真題卷三第43題
121人看過
-
2014年司法考試真題解析——刑事訴訟法
358人看過
-
司考行政與行政訴訟法真題:案例分析
166人看過
-
國(guó)家司法考試歷年真題解析:行政法主觀題
402人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
上訴的受理—司考真題答案解析江西在線咨詢 2023-09-08下列哪些情況下,法院不應(yīng)受理當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求?() A.宋某和盧某借款糾紛一案,盧某終審敗訴,宋某向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,盧某提出執(zhí)行管轄異議,區(qū)法院裁定駁回盧某異議。盧某提起上訴 B.曹某向市中院訴劉某侵犯其專利權(quán),要求賠償損失1元錢,中院駁回其請(qǐng)求。曹某提起上訴 C.孫某將朱某打傷,經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議,并申請(qǐng)法院進(jìn)行了司法確認(rèn)。后朱某反悔提起上訴 D.尹某訴與林某離婚,法院審查中發(fā)現(xiàn)二
-
夫妻共同債務(wù)—司考真題答案解析安徽在線咨詢 2023-10-06黃某與唐某自愿達(dá)成離婚協(xié)議并約定財(cái)產(chǎn)平均分配,婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)全部由唐某償還。經(jīng)查,黃某以個(gè)人名義在婚姻存續(xù)期間向劉某借款10萬元用于購(gòu)買婚房。下列哪一表述是正確的?() A.劉某只能要求唐某償還10萬元 B.劉某只能要求黃某償還10萬元 C.如黃某償還了10萬元,則有權(quán)向唐某追償10萬元 D.如唐某償還了10萬元,則有權(quán)向黃某追償5萬元 【正確答案】C 【答案解析】選項(xiàng)A.B錯(cuò)誤。
-
經(jīng)濟(jì)法案例分析題!急?黑龍江在線咨詢 2022-10-291、不安抗辯權(quán)。r2、違約責(zé)任。r3、應(yīng)及時(shí)通知后給付義務(wù)人,該通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保的合理期限r(nóng)4、在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保,既指設(shè)定擔(dān)保的時(shí)間適當(dāng),更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限,可以是保證,也可以是抵押、質(zhì)押等
-
-