高空墜物屬于派出所管,如果已經(jīng)造成了嚴(yán)重傷害的情況之下,那么就是由派出所來(lái)進(jìn)行處理,沒(méi)有造成嚴(yán)重傷害的不需要報(bào)警
?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/">民法典》還規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》
第一千二百五十三條
【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
第一千二百五十四條
【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。
一、高空墜物的責(zé)任認(rèn)定是什么?
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類事件的發(fā)生,而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化,所以這一立法規(guī)定較為合理,體現(xiàn)了公平原則。
在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由:按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí),通過(guò)“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人,可以縮小加害人范圍,經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外,按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。而連帶責(zé)任,一是過(guò)分加大了使用人的責(zé)任,達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定;二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任,則會(huì)讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無(wú)法實(shí)現(xiàn);三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
-
高空吐痰屬于高空墜物嗎?
179人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定高空墜物派出所不管嗎
96人看過(guò)
-
高空墜物屬于警察管嗎以及高空墜物的歸責(zé)原則是什么?
355人看過(guò)
-
發(fā)生高空墜物不屬于110管轄么?
223人看過(guò)
-
根據(jù)規(guī)定高空墜物屬于哪個(gè)管
260人看過(guò)
-
高空墜物致人死要判刑嗎,高空墜物死亡屬于意外嗎
190人看過(guò)
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
派出所管不管高空墜物貴州在線咨詢 2022-11-151、高空墜物,不屬于派出所的管轄范圍,所以,派出所不會(huì)去劃分責(zé)任的。 2、實(shí)際上我們國(guó)家規(guī)定了高空墜物,它確實(shí)存在著一種侵權(quán)行為,不屬于派出所的管轄范圍之內(nèi),所以派出所不會(huì)進(jìn)行管轄,那么遇到這種情況是可以去法院進(jìn)行訴訟的,當(dāng)然也可以私下協(xié)商解決。
-
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定高空墜物派出所管不管吉林省在線咨詢 2022-06-031、高空墜物,不屬于派出所的管轄范圍,所以,派出所不會(huì)去劃分責(zé)任的。 2、實(shí)際上我們國(guó)家規(guī)定了高空墜物,它確實(shí)存在著一種侵權(quán)行為,不屬于派出所的管轄范圍之內(nèi),所以派出所不會(huì)進(jìn)行管轄,那么遇到這種情況是可以去法院進(jìn)行訴訟的,當(dāng)然也可以私下協(xié)商解決。
-
高空墜物派出所證明怎么劃分責(zé)任?甘肅在線咨詢 2023-02-14高空墜物,不屬于派出所的管轄范圍,所以,派出所不會(huì)去劃分責(zé)任的。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補(bǔ)償。
-
高空墜物沒(méi)傷人屬于犯法嗎?青海在線咨詢 2023-07-24無(wú)論高空拋物有沒(méi)有砸到人,該行為本身就是違法行為,如果故意進(jìn)行高空拋物,即使沒(méi)有傷人,但該行為侵害了社會(huì)公共安全,危害了社會(huì)公共利益,根據(jù)行為人的主觀惡性程度及其認(rèn)識(shí)程度,有可能會(huì)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任,例如以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等。如果造成了他人的人身權(quán)益或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害的,則損害人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
-
高空墜物逃逸屬于過(guò)失責(zé)任嗎?臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-19我來(lái)說(shuō)一高空墜物屬于過(guò)失責(zé)任嗎這個(gè)問(wèn)題吧: 下高空墜物適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任制度,即使你沒(méi)有過(guò)錯(cuò)你也要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任 如果你是故意的話在特定的情況下甚至可能觸犯刑法